HobbyCNC fórum  
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Pénz keresési lehetőség

Pénz keresés és munka lehetőségek

 

Időrend:
Oldal 183 / 194 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   179  180  181  182  183  184  185  186  187   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Szigma | 1007    2009-05-08 09:58:00 [574]

Szerintem teljes félreértésben vagy, esetleg nem emlékszel pontosan az akkori írásokra.
Szerintem senki sem ostromolta az ezredeket. Amikor én ezredeket említettem az első írásomban, azt kissé gúnyos kérdésnek szántam.
Később írtam is, hogy az ezred nyilvánvalóan lehetetlen.
Én az 1-2 századot állítottam magamról és ezt most is tartom, de mint írtam, kizárólag esztergálásban, és átmérő méretben. Példaként egy csapágy illesztését írtam. Továbbá én ezt tartom az elérhető határnak, amihez jó gép és jó szaki is kell. Szó sincs ezredekről.
A marásnál az egyik gondot a pontosság elérésében a mérés okozza. Ugyanis legtöbbször nem lehet megmérni a kivánt méretet a munkadarab kivétele nélkül. Kivéve és visszafogva pedig nyilvánvalóan reménytelen a százados pontosság. További gond a marásnál, hogy a kés és a munkadarab közötti kapcsolat egy sokkal hosszabb erőláncon és egymáshoz képest elmozduló alkatrészeken át valósul meg, mint egy esztergánál, ha közvetlenül a tokmány közelében dolgozunk. Emiatt pedig ott már tényleg esetleges a százados pontosság.
Azt hiszem a dolog ott siklott el, hogy én végig az esztergálásról és a felhozott példámról beszéltem, ti meg valószinűleg végig a marásra gondoltatok.
Ezért kell pontosan fogalmazni és leírni a dolgot, nem csak gondolni rá. Ha pedig kétség van, akkor precízen rákérdezni a dologra, még mielőtt anyázásra váltanánk. Abban ugyanis nem vagyok partner.
A fúrásnál megint csak reménytelen a százados pontosság, főleg ilyen vékony fúróval, mert a fúró elhajlása és félre fúrása, sokkal több, ha csak egy leheletnyire is félre van köszörülve. Márpedig mindig félre van, ha ilyen méretekről van szó (1mm és 0.01).
A másik kérdés pedig, hogy milyen módon jelöljük ki a furat középpont helyét ilyen pontossággal, aminek utána neki mehet a fúró, hogy fúrjon is.
Aztán továbbra is kíváncsi vagyok, hogy hol lehet szükség ekkora pontosságra? Ha pedig tényleg szükség lenne rá, akkor nem lehetne-e más módon biztosítani a pontosságot?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-08 07:14:00 [572]


n/a (inaktív)    2009-05-08 09:44:00 [573]

Ha történetesen nekem kellene egy fúrósablon akkor én nem ezt az ún. szerelőlemezt fúrnám/fúratnám ki, hanem erre a lemezre helyezném el a fúrószárat megvezető perselyeket, amiket a kellő pontossággal a helyükre lehet pofozni, majd egy alkalmas pillanatban rögzíteni. Hogy pontosan milyen módszerrel, az persze az adott feladattól függ. A lyukak számától, méretétől egymáshoz képesti távolságától stb. Ezzel a módszerrel lehetőség van az utánállításra illetve túlzott kopás esetén a perselyek cseréjére is.
Mivel fúrósablonról van szó, feltételezem kézzel kell majd ennek a segítségével elkészíteni a lyukakat. Ez szerintem kizárja a 1/100 mm-es pontosságot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-07 13:36:00 [562]


n/a (inaktív)    2009-05-08 07:14:00 [572]

Nem szándékoztam senkinek nekiesni.
A múltkor hangzottak el számok és most mintha ellentmondás látszana.
Magam részéről meredeknek láttam a századra való esztergálást, marást.
Ennyi az egész.
Rá lehet ugyan hibázni századokra, de esetleges a találati arány.
A siker kulcsa, ahogy itt is szóba került, hogy a csapágyillesztéseket ráhagyással csinálni és méretre csiszolni. (Ez azért nem egészen esztergálás.)

A fúrósablon élettartama meglehetősen hosszú is lehet.
Ugyanis a sablonban általában edzett vezetőket használnak.

Álláspontom szerint egy házilag készült CNC marógéppel egyszerűbb pontosan pozícionálni, mint méretre dolgozni.
Véleményem nem feltétlenül kell egyetérteni. Egy szavazat a sok közül.


A múltkor, páran már az ezredeket kezdték „ostromolni”.
Próbáltam a dolgokat a valóság irányába terelni. Sajnálom, ha nem ennek vették páran.
Akkor sem Szigma szakmai tudását vitattam és most sem.
Egyszerűen a kevésbé hozzáértőknek próbáltam felhívni a figyelmét, hogy a pontosság nem pusztán elhatározás kérdése. Hanem, nagyon is földhözragadt szempontokon sem hátrány elgondolkodni.

Előzmény: Trapista, 2009-05-08 06:33:00 [569]


n/a (inaktív)    2009-05-08 07:01:00 [571]

A mindent mindennel, azért meredek kijelentés.
A jó szaki szükséges, de nem elégséges feltétel.
Szerintem, nem általánosságokról volt szó. Hanem, amatőr viszonyokról.
Persze, ez is tág fogalom.

Előzmény: elektron, 2009-05-08 01:41:00 [568]


n/a (inaktív)    2009-05-08 06:58:00 [570]

OK.

Előzmény: Szigma, 2009-05-08 01:20:00 [567]

Trapista | 816    2009-05-08 06:33:00 [569]

Hali, egy érdekes kérdés... mielőtt egymésnak estek.
Egy fúrósablon mennyi fúrást bír ki század pontosan. ha egyszer beletolod a fúrót mennyit "dörzsáraz" ki ? ?


elektron | 15859    2009-05-08 01:41:00 [568]

Szerintem mindent lehet mindennel, ha elég jó a géped és szaki áll mellette, meg fantáziával is megáldották, meg aha nem köt az idő vagy a pénz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-07 22:01:00 [564]


Szigma | 1007    2009-05-08 01:20:00 [567]

Nem világítom meg.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-08 00:44:00 [566]


n/a (inaktív)    2009-05-08 00:44:00 [566]

„Továbbá nem egy milliméteres furat poziciójának pontosságáról volt szó, hanem egy átmérő méretének pontosságáról. Nagy különbség! „

Ha, ezt a különbséget megvilágítanád…

Előzmény: Szigma, 2009-05-07 23:31:00 [565]


Szigma | 1007    2009-05-07 23:31:00 [565]

Ott eredendően esztergáról volt szó. Én pedig a saját 300-as esztergámmal példáloztam, nem pedig marógéppel. A marógépet te említetted.
Továbbá nem egy milliméteres furat poziciójának pontosságáról volt szó, hanem egy átmérő méretének pontosságáról. Nagy különbség!
Nem kell keverni a dolgokat. Teljesen más megmunkálás a kettő.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-07 22:01:00 [564]


n/a (inaktív)    2009-05-07 22:01:00 [564]

A múltkor én azt állítottam, hogy marógéppel nem lehet századpontosan dolgozni.
Erre, Te azt írtad, ha én nem tudok, az attól van, hogy béna vagyok hozzá.
Most meg azt írod, hogy nem lehet.
Hogy van ez akkor?

Előzmény: Szigma, 2009-05-07 21:46:00 [563]


Szigma | 1007    2009-05-07 21:46:00 [563]

Ha nem titok megtudható, hogy mihez lesz ez?
Hobby dologban nem igazán tudom elképzelni, hogy hol kell ilyen pontosság.
Egyébként erős a gyanúm, hogy nem fogsz olyat találni aki ezt meg is tudja csinálni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-07 13:36:00 [562]


n/a (inaktív)    2009-05-07 13:36:00 [562]

Sziasztok!
Keresek valakit, aki tudna pár darab 1mm-es furatot készíteni szerelőlapra, viszont a pozícióik század mm pontosan vannak elhelyezkedve. Az egészet fúró sablonnak akarom használni. Budapestiek előnyben, szerelőlapot adom (300x300). Elérhetőség mailben: miklosch@freemail.hu
Köszönettel: Miki


n/a (inaktív)    2009-05-06 16:33:00 [561]

Sziasztok!
Ide is feltesezm mert ezt a topicot csak most láttam meg...
Vállalna-e vki lézeres vágást cnc marást műszaki rajzlapból, esetleg 0,2-0,3-as rézlemezből?
Pár apró(kb d=2-3mm-től 15x20mm-ig) mütyürről lenne szó.A rajzokat cdr ( corell ) formátumban tudom küldeni,de ha kapok segítséget sztem át tudom konvertálni Autocad-ba is.
üdv
llucky@citromail.hu


n/a (inaktív)    2009-05-06 15:22:00 [560]

Sziasztok,

műanyag alkatrészek kivágására keresnék vállalkozó szelleműt. 3mm-es akril lapokból kellene egyenlőre 4 mintaalkatrészt elkészíteni. Az alkatrészek maximális mérete 120mm. Anyagot biztosítok.

üdvözlettel,
Jánosi András
esthang@t-online.hu

n/a (inaktív)    2009-04-15 22:02:00 [559]

Módósitás

Egy konverternek köszönhetően DXF formátumban is tudom a gépek terveit küldeni


n/a (inaktív)    2009-04-10 02:39:00 [558]

Sziasztok

Elérhető áron keresek vkit aki 6 mm depronból (aár lézerrel, akár maróval) lapgépek testjeit ki tudja vágni.

A tervek többsége .pdf fájlokban található

Elérhetőségem:
zozooka@c2.hu
Ez e-mail és msn is.Kinek m a szimpatikusabb

Tel:06/70 360 40 31

Segitségeteket elöre is köszönöm


KisKZ | 6456    2009-04-04 21:55:00 [557]

Csak ne lennék már olyan fáradt néha. Pedig alszok naponta vagy 5 órát.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-04 21:49:00 [555]


KisKZ | 6456    2009-04-04 21:54:00 [556]

Felment!
Nem tudom hogyan tudtok streamelni. Inkább a letöltést és a lokális megnézést javasolnám.
viaszmintás precíziós öntés


n/a (inaktív)    2009-04-04 21:49:00 [555]

nekem meg volt az a kőnyv,de elajándékoztam az egy kincses bánya volt a támával foglalkozoknak!Petikém,az emberi agy a kapacitásának csak a 10%-át használja ki,ugy hogy van még hely a fejedben a tudománynak!:)))))

Előzmény: KisKZ, 2009-04-04 21:44:00 [554]


KisKZ | 6456    2009-04-04 21:44:00 [554]

Jajj! Tibi!
Most úgysem lesz még egy ideig időm olvasni.
De persze az infó elfér addig a kispolcon amig egyszer nem lesz rá ideje az embernek.
Köszönöm!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-04 21:42:00 [552]


KisKZ | 6456    2009-04-04 21:43:00 [553]

Egyébként a kerámia formát nem használhatják a Viaszminta elkészítésére. Azt a végső öntésnél használják. A viasznak nincs szüksége ilyen drága anyagra és technológiára.
Kissorozatú protoknál általában szilikon szerszámot használnak erre, de láttam már epoxy, műanyag, műfa, felületkezelt fa szerszámot is.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-04-04 13:35:00 [549]


n/a (inaktív)    2009-04-04 21:42:00 [552]

pallai sándor:őtvősség,nemes fémipar cimű kőnyv,és pallai papa az eggyik legnagyobb magyar őtvős művész!:)))

Előzmény: KisKZ, 2009-04-04 21:38:00 [551]


KisKZ | 6456    2009-04-04 21:38:00 [551]

Az adott eset egy kicsit zavaros még nekem, de ez biztos miattam van.
Itt a viszamintából (vagy fémmintából) gumi szerszámot készítenének. Hogy hogyan tovább.... Ne kérdezd. Nem kaptam meg minden infót róla..
Azt érzem, hogy a viasz nem igazán kell ehhez. Sőt!
De ez az én véleményem... Sajnos az ötvösmesterséghez nem értek.

Viszont neked Tibi (és akit még érdekelhet):
A normál viaszmintás precöntés esetek másképpen működnek.
Mindjárt felmegy a videó. Ha kész és rendesen ovasható, belinkelem ide.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-04-04 13:35:00 [549]


Hunka Tibor | 8036    2009-04-04 13:36:00 [550]

neki szól

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-03-24 23:40:00 [543]

Hunka Tibor | 8036    2009-04-04 13:35:00 [549]

Komolyan mondod ? eggyetlen viasz minta alapján tömegesen megcsinálják neki ? Aha , értem már ! A minta alapján csinálnak kerámia öntő formákat , utána csak "öntözgetnek" amennyit kér az ember . Na , mire jó a Discovery csatorna ? Ott láttam hogyan csinálják
Sajnos én nem láttam leirnád hogyan készül kerámia szerszám ??????


n/a (inaktív)    2009-04-02 06:53:00 [548]

Mechanika 35 és 40 tulajdonosok figyelem!

A Kinaiak üzletet ajánlank nektek, részletek és kontakt magán mailben ha érdekel titeket (nekem küldték tévedésből)!


n/a (inaktív)    2009-03-31 11:27:00 [547]

Sziasztok srácok.
Egy kis segítséget kérnék.

Akinek van kapacitása műanyag lap és tömb esztergálására és marására kérem keressen meg e-mailben és részletesen elmondom miről lenne szó.
fhs.berenyi@pr.hu
Köszönöm.


n/a (inaktív)    2009-03-27 18:23:00 [546]

Én csak emiatt vettem Digi-TV-ét a kábel-TV mellé.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-24 23:50:00 [544]


Libus | 1022    2009-03-27 09:00:00 [545]

Feleségem keres 50-100 db egyedi display legyártásához partnert elfogadott látványtervek alapján. A display-en ékszerek kerülnek bemutatásra, ezért különösen fontos szempont a minőség és az esztétikum. Olyan display-re lenne szükség, amit a Mammut-ban vagy Westend-ben is ki lehet rakni egy igényesebb ékszerüzlet kirakatába. Méretei kb 35 cm magas, 40 cm széles és 20 cm mély, anyagát tekintve plexi (polikarbonát), esetleg részben kemény fa (felületkezelt), ékszerek alá habszivacs lehet, de nyitottak vagyunk egyéb javaslatokra is. Jelentkezés (lehetőleg referenciákkal) és további információk: display kukac seethroughmyeyes pont net

Köszönöm


KisKZ | 6456    2009-03-24 23:50:00 [544]

Igen.
Imádom a How it's maded-et

Gyakorlatilag kiserült, hogy neki az lenne a legjobb, ha valaki kifaragná az első modellt.
Nem tudom pontosan hogyan is és milyen technológiát használnak a beszállítói, de az kiderült, a számára a legjobb minden lánszemből egy (azaz egy) fém proto darab lenne. Ha nincs fém akkor jönne a viasz.
Úgyhogy most majd szépen végig kell nézni a modelljeit, hogy melyik az amit esetleg el lehet készíteni pl CNC-vel (marás, esztergálás akármi) és majd arra keresni valakit aki hajlandó megcsinálni. Csak még nem jöttek meg tőle a képek. Egyelőre arra várok. Aztán úgyis segítséget kérek majd.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-03-24 23:40:00 [543]


Svertel Istvan | 736    2009-03-24 23:40:00 [543]

Komolyan mondod ? eggyetlen viasz minta alapján tömegesen megcsinálják neki ? Aha , értem már ! A minta alapján csinálnak kerámia öntő formákat , utána csak "öntözgetnek" amennyit kér az ember . Na , mire jó a Discovery csatorna ? Ott láttam hogyan csinálják !

Előzmény: KisKZ, 2009-03-24 23:26:00 [539]


KisKZ | 6456    2009-03-24 23:31:00 [542]

NA ezeket is meg kell még tanulnom. Ez barátkozás lett volna lenn. <-- ez meg tutira működik és tudom is mi.


KisKZ | 6456    2009-03-24 23:30:00 [541]

Ajajj! Megnit! Elmaradt a hangulatjel!
Ez megy az alábbihoz:


KisKZ | 6456    2009-03-24 23:28:00 [540]

Ne szórakozzatok már velem! Ne dícsérjetek, mert nem érdemlek meg ilyet.
Szívesen megmutatom, hogy hogyan és miért lakult ki ez a szerszámforma, de nem tudom melyik topicba menjünk vele. Tuti, hogy mondanál jó dolgokat nekem és az mindíg rámfér.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-03-24 22:48:00 [537]

KisKZ | 6456    2009-03-24 23:26:00 [539]

Ne dícsérjetek. Ezen kívül máshoz semmit sem értek. Enné meg a fene!
Igazad van István. Annyira kevésről lett volna szó, hogy a végén kiderült gyakorlatilag egyetlen épp darabról.
De teljesen igaza volt a tulajnak. Minek foglalkozzon vele, ha abból már fillérekért megcsinálják neki, és annyit amennyit csak akar.
Ha szériában gondolkodik az ember az teljesen más lenne. Ott kézzel mátr nem pepecselnék. mindenképpen hidraulikus, vagy pneumatikus munkahengerekkel és automata nyílásra késnyszerítő csapokkal lehetne megoldania dolgot.
A tüskékkel igazad van. Bőven elegendőek lennének egy oldalról azonban így az alsó és felső szerszámfelet is egymáshoz rögzítik valamelyest, a betéteken keresztül.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-24 22:43:00 [535]


n/a (inaktív)    2009-03-24 22:59:00 [538]

megerősiteni az elgondolásaid!:)))nagy gondolkodok vagytok mind a ketten,és azt birom bennetek,hogy képesek vagytok más dimenzioban is meg kőzeliteni egy kérdést!és pont arrol az oldalrol,amit más szinte észre se vesz!:))))

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-03-24 22:48:00 [537]


Svertel Istvan | 736    2009-03-24 22:48:00 [537]

Tisztában vagyok KisKZ képességeivel , de néha a nagy szakik képesek valamit túlbonyolítani és sokszor a trivviális dolgokon buknak ell . Tiszteletem KisKZ-nek , láttam én is azt a pár munkáját amit feltett ide , nem vitatkozni szeretnék hanem csak elcsevegni ezen a feladaton , saját gondolataim helyességeit fitogtatni , inkáb olyan konzultácio féle a szakival egy kis provokációval fűszerezve .

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-24 22:43:00 [535]


Svertel Istvan | 736    2009-03-24 22:43:00 [536]

Akkor ez teljessen kézi szerelésű szerszám . Remélem nem sok darabot kell csinálni azokbol a viasz alkatrészekböl , mert különben kihullik az ember haja ha mondjuk több ezer darab kell . Én mindenképen munkahengerekkell csinálnám meg , és , mivel hogy viaszzrol van szó , nincsen akkora nyomás a szerszámban , akkor a tüskéknek nem kell atmenniük a betéken , elég ha csak az öntőforma két felét vezeti meg (nem kell furkálni a betéteket - kevesebb munka) .

Előzmény: KisKZ, 2009-03-24 22:33:00 [533]


n/a (inaktív)    2009-03-24 22:43:00 [535]

jaj gyerekek ne hogy le iskoláztassuk már szegényt,mi neki egy ilyen őntő formát meg tervezni,és szerintem semmi!a seb válto házakhoz képest ez egy kis szősszuenet!jol mondom?

Előzmény: KisKZ, 2009-03-24 22:35:00 [534]


KisKZ | 6456    2009-03-24 22:35:00 [534]

Én mindenben utaznék, amiben segíthetek és kihívást látok.
Ha olyan a téma vagy a feladat nagysága ingyen.

Ennél a feladatnál, amikor végre kommunikálhattunk a tulajdonosával kiderült, hogy nem biztos hogy ez kell neki. De nem baj. Jó volt csinálni. Örömmel tettem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-24 22:16:00 [530]


KisKZ | 6456    2009-03-24 22:33:00 [533]

Majdnem.
Kilökőt nem tettem bele még.
A tüskék a két oldalső betétet pozícionálják és tartják helyzetben.
Ez a kettő betét ugyanis szükséges ahhoz, hogy az alkatrésszel érintkező felületükkel ki lehessen alakítani annak formáját.
Még nem került fel beöntőnyílás sem egyelőre.
Az a szép ebben a darabban, hogy (egy félreértés folytán, két kész féldarabot összerakva eg yolan viaszmintát készíthetünk amely belül üreges és emellett zárt. Ez kitétel volt, bár utólag kiderült nem teljesen eben a forméban. A Példamodell ezt tartalmazta úgyhogy ezt kellett megoldanom.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-03-24 22:28:00 [531]


KisKZ | 6456    2009-03-24 22:29:00 [532]

Na megnézem mibe fogsz belekötni!
Már érdekel és szívesen vitázok róla.
Ez az én területem!
A látszólagos alámetszés ne aggasszon, a szerszámnyitás után az alkatrész könnyedén leemelhető róla.
Egybként mindenből annyi kellett volna mint amennyi a képen van. Egyedül a sárga tétel nem, hiszen ez a kész, öntött fél láncszem.
Az anyagnál annyi lett volna a kikötés, hogy jól fogja leválasztó anyagot és monduk azért egy kis hőt kibírjon. (viasz úgyhogy nem nagy hőmérsékletről van szó)
A csapok lehettek vona acélból.
A z alsó és felső szeszámfél valamint a síberek valami "nem puha" anyagból. Műfa, műanyag etc. Inkább a megmunkálhatóság szabrta volna meg.
A méretek tűrései az öntőszerszámoknál megszokott módon a készanyagba negatívan (vagyis ezeken a tételeken pozitívban) GTA 13 DIN 1680-2 szerint.

Melyik szabvány szerinti tűrésezetlen méreteket szoktad használni? Az ISO 2768-2 szerintieket?

Előzmény: Szigma, 2009-03-24 16:53:00 [526]


Svertel Istvan | 736    2009-03-24 22:28:00 [531]

Most monta : öntő (fröccsentő) szerszám ! Azok munkahenger végén lévő dugattyúk amik öntés után kijönnek az öntő formábol és amikor kinyílik a szerszám akkor egy kinyomó tüske (amit most nem látok a képen) kilöki a darabot a formábol .

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-24 22:16:00 [530]


n/a (inaktív)    2009-03-24 22:16:00 [530]

és a zőld,és a ciklámen hengernek mia funkcioja?ékszerben is utazol????

Előzmény: KisKZ, 2009-03-24 22:13:00 [529]

KisKZ | 6456    2009-03-24 22:13:00 [529]

Egyébként egy viszaminta öntő szerszám egy fél ékszerlánc szemhez.

Előzmény: elektron, 2009-03-24 16:48:00 [525]


KisKZ | 6456    2009-03-24 22:12:00 [528]

Úgy néz ki jelenleg stoppolva van a dolog.
Egyelőre.

Előzmény: elektron, 2009-03-24 16:48:00 [525]


Szigma | 1007    2009-03-24 16:55:00 [527]

Ja és azt elfelejtettem, hogy tűrésezett méretek nélkül nem igazán lehet korrekten árat mondani.
Vagy elég mindenhol a tűrésezetlen méretpontosság?
Mondjuk ezt nem tartom valószinünek.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-24 15:22:00 [524]


Szigma | 1007    2009-03-24 16:53:00 [526]

Mindezt milyen anyagból kell megcsinálni?
Egy darab (mindenből annyi amennyi a képen látható) kell belőle?

Eléggé érdekes konstrukció. Jó lenne tudni, hogy mi lesz, mert kissé gyanús a kialakítás logikája.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-24 15:22:00 [524]


elektron | 15859    2009-03-24 16:48:00 [525]

Ez mi lenne, ha nem titok ?

Előzmény: KisKZ, 2009-03-24 15:22:00 [524]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 183 / 194 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   179  180  181  182  183  184  185  186  187   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.1034 ]