Én is így haladva a korral, arra gondoltam, hogy még a temetőbe menés előtt egy márványgravírozó gépet össze kell hogy hozzak, legalább a magamét, hogy megcsináljam, azzal is kevesebbe kerül a szertartás.

Előzmény: Laslie, 2009-05-13 21:29:00 [594]

Egy kicsit másképp:
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szimát melyin serenrodbn
vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és
az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek. A tböbi bteű lheet tljees
össze-vabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk
oka, hogy nem ovalusnk el mniedn bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen.

Előzmény: Balu, 2009-05-13 21:21:00 [593]

Ez pedig tökéletesen megnyugtató válasz volt

Előzmény: Laslie, 2009-05-13 21:29:00 [594]

Szerintem ő nem zsibbaszt itt senkit, nála biztos az a normális, ha ennyi a tudása egy ilyen gépnek, lehet hogy ilyet még nem gyártottak, de az más tészta.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-13 16:57:00 [587]

Ez QRVA JÓ!!!
Akkor lehet Szigmában van a genetikai hiba ))
(Szigma,nehogy megsértődj!!!)

Előzmény: Balu, 2009-05-13 21:21:00 [593]

Ez már a korral jár !
Mostantól már várható, hogy a hancúr léc is állandó jelleggel fél 6-ot fog mutatni.....
Add át a felhalmozott tudásodat a fiatalabb generációnak, és ezzel egyidőben kezd el megfigyelni, hogy mikor szokott a postás az utcátokban a nyugdijakkal járni. Egyéb ráérő idődben pedig ki-ki látogatsz a temetőbe egy kis próbafekvésre.....
Egyszóval nincs veled semmi baj.......

Előzmény: svejk, 2009-05-13 20:40:00 [589]

Megtaláltam:
A cmabrigde-i etegyemen kéüszlt eikgy tnuamálny aítllsáa sznreit a szvkaaon bleül nincs jlneestőgée annak mkénit rdeeözndenk el a btűek: eyeüdl az a fntoos, hgoy az eslő és az uolstó betű a hlyéen lygeen; ha a tböbrie a lgnoeyabb özeássivsazsg a jleezmlő, a sövzeg aokkr is tleejs mrtébéekn ovasalthó mraad. A jnleeésg mgáayzrataa az, hgoy az erbemi agy nem eyedgi btüeket, hneam tleejs sazakvat ovals.
Íme a bzonytéik.
Úhygoyg tnseseek mkneit bkébeén hyagni a hleysesáíi fmonisáokgkal.

Ugye, hogy gond nélkül olvasható?

Ez tök normális! Nem olvastad még azt a szöveget ami totál össza van keverve? Csak a szavak első és utolsó betűje van a helyén, mégis simán elolvasod...

Előzmény: svejk, 2009-05-13 20:40:00 [589]

Sikerült találni fórumtársat aki megoldja nekem, előre is köszi!

"Sziasztok!

6 db rozsdamentes talpra szeretnék gravíroztatni feliratot sürgősen kellene!
El tudja valaki vállalni?
Budapesten lenne a legjobb, III.ker környéke.
számom: 06-30-2-573-126
t-bird (kukac) freemail.hu
Előre is köszi! "

Szerintem a kolléga úr bevezetett egy új mértékegységet, csak még nem szabadalmaztatta, a mi a milli rövidebb alakja lenne, a korn, pedig a corn angol szóból magyarosított gabonaszem méret lenne. Ez is az angol mértékegységekből származtatható, keverve az SI-vel.

De meglehet, hogy a StarWars sorozat "erő" -t birtokló JEDI emberkékre jellemző magas MIdiKORijaN szint rövidített alakja, ezt talán majd ő elmagyarázza itt mindnekinek.

Van aki meg képet olvas, ránézek a fórum oldalra, és vagy lapozok tovább vagy elolvasom alaposabban.

Kicsit más..
Egy másik fórumon olvastam, hogy valaki betűket olvas valaki szavakat..
Nekem kb. a Te írásod 5. olvasásánál tünt fel a mikron helyett a mikorn, nem hogy KisKZ-jénél.
Ennek mi a magyarázata?
Totális figyelmetlenség vagy teljes idiotizmus?

Komolyan kérdezem mert már többször előfordult velem hasonló hogy nem veszem észre az ilyen apró malőröket, vagy rosszabb esetben azt olvasok amit szeretnék olvasni .

Előzmény: Szigma, 2009-05-13 17:06:00 [588]

Az attól függ, hogy 1 mikorn az hány századnak felel meg. Ugyanis ezt a mértékegységet egyelőre nem ismerem.
Meg mit jelent az, hogy "normális" helyzetfúró?
Meg mi az, hogy "lehet hozni" ?
Ha ez azt jelenti, hogy a kijelzője szerint lehet ilyen felbontásban lépni, akkor vannak ennél jobbak is. A kérdés az, hogy az 1mm-es fúró tudja-e hogy neki nem szabad még 1 mikront se elhajlania?

Előzmény: KisKZ, 2009-05-13 14:09:00 [585]

Vagy, nem tudod, hogy ki a bánat az a két mikron, vagy zsibbasztod itt a jónépet.
Azt sem tartom kizártnak, hogy colstokkal jött ki neked az eredmény.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-13 14:09:00 [585]

Előzmény: KisKZ, 2009-05-13 14:09:00 [585]

Egy normális helyzetfúróval 2 mikornos pontosságot lehet hozni. Ez tény.

Előzmény: Szigma, 2009-05-07 21:46:00 [563]

3D modell van?
Ha van: Nyomtatva jó lenne?
Ha igen keress meg magánba!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-09 09:05:00 [582]

Sziasztok!

6 db rozsdamentes talpra szeretnék gravíroztatni feliratot sürgősen kellene!
El tudja valaki vállalni?
Budapesten lenne a legjobb, III.ker környéke.
számom: 06-30-2-573-126
t-bird (kukac) freemail.hu
Előre is köszi!

Nemrégiben kitaláltam egy háromdimenziós logikai játékot, melynek prototípusához most szakembert keresek. Ezt a prototípust műanyagból szeretnénk elkészíteni, és összesen 4-6 példány kellene belőle ártól függően. Egy építész ismerősöm segítségével műszaki rajzok is készültek, ami jelentősen megkönnyíti a munkát. Ha bárki tud rá valakit ajánlani, kérem küldje el címemre a nevét és elérhetőségét.

Ha a lottó ötösöm lenne olyan biztos, mint az, hogy még senkit sem talált rá, nem hogy már kész is van, akkor most örömtáncot járnék.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-08 11:43:00 [579]

"Kivétel nélkül csúcsfészek fúróval szoktam „előfúrni”. (Ha az átmérő megengedi) "
Na ez az, 1mm-es furatnál ez már nem megy.
Én egy gravír tűt tudok elképzelni a kijelölésre.
A CNC marógép elvben jó lehet, de ha komolyan kell venni a százados pontosságot, akkor azért ez elég munkás dolog. Persze nem tudjuk a távolságok méretét, de valami olyan mérési módszerre lenne szükség amihez nem kell levenni a munkadarabot a gépről. Egyébként elég reménytelennek tartom a dolgot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-08 10:25:00 [577]

Lehet, hogy már régen készen is van, megbeszélték magánban. lásd #562

Előzmény: ORCA17, 2009-05-08 10:26:00 [578]

Sok mindent megtudtunk a pontosságról és egyebekről, csak azt nem, hogy vállalja-e valaki ennek az embernek a sablon elkészítését, még akkor is, ha igaza van mindenkinek, mert valóban, kézi fórósablonnal nem "illik" százados tűrést technologizálni. Sem furat átmérőben, sem koordinátában.

„A másik kérdés pedig, hogy milyen módon jelöljük ki a furat középpont helyét ilyen pontossággal, aminek utána neki mehet a fúró, hogy fúrjon is.”

Kivétel nélkül csúcsfészek fúróval szoktam „előfúrni”. (Ha az átmérő megengedi)
Inkább, csak pontozást helyettesíteni.
Egy CNC marógép ideális lehet a furatok kijelölésére. Akár készre fúrására is.
Sablonnal százados tűrés eléggé valószínűtlennek tűnik.

Előzmény: Szigma, 2009-05-08 09:58:00 [574]

Valóban félreértés van közöttünk.
Te vettél magadra olyan dolgot, amit nem Neked szántam!
Te és vagytok páran, akik szakmai hozzáértését NEMLEHET megkérdőjelezni.
Azért is nem nyomtam abban a bizonyos esetben a válasz gombot, mert nem a hozzászólásodat akartam cáfolni.
A fórumot olvasgatva támadt az, az érzésem, hogy páran irreális képet festenek a forgácsolásról.
Erre próbáltam felhívni a fórumtársak figyelmét.
Sajnálom, ha magadra vetted.
Éppen ezért, itt a nyilvánosság ellőt kérek Tőled elnézést azért, ha a hozzászólásom félreérthető volt.

Előzmény: Szigma, 2009-05-08 09:58:00 [574]

Elvben szerintem is ez a módszer a célszerű. A munkadarabba kerülő furatok azonban így sem lesznek század pontosak. Persze lehet, hogy csak a sablonban kell ilyen pontosan, hogy a munkadarabban is mondjuk 3-5 századon belül legyen. Mivel semmi infó nincs, így nem lehet jó ötletet adni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-08 09:44:00 [573]

Szerintem teljes félreértésben vagy, esetleg nem emlékszel pontosan az akkori írásokra.
Szerintem senki sem ostromolta az ezredeket. Amikor én ezredeket említettem az első írásomban, azt kissé gúnyos kérdésnek szántam.
Később írtam is, hogy az ezred nyilvánvalóan lehetetlen.
Én az 1-2 századot állítottam magamról és ezt most is tartom, de mint írtam, kizárólag esztergálásban, és átmérő méretben. Példaként egy csapágy illesztését írtam. Továbbá én ezt tartom az elérhető határnak, amihez jó gép és jó szaki is kell. Szó sincs ezredekről.
A marásnál az egyik gondot a pontosság elérésében a mérés okozza. Ugyanis legtöbbször nem lehet megmérni a kivánt méretet a munkadarab kivétele nélkül. Kivéve és visszafogva pedig nyilvánvalóan reménytelen a százados pontosság. További gond a marásnál, hogy a kés és a munkadarab közötti kapcsolat egy sokkal hosszabb erőláncon és egymáshoz képest elmozduló alkatrészeken át valósul meg, mint egy esztergánál, ha közvetlenül a tokmány közelében dolgozunk. Emiatt pedig ott már tényleg esetleges a százados pontosság.
Azt hiszem a dolog ott siklott el, hogy én végig az esztergálásról és a felhozott példámról beszéltem, ti meg valószinűleg végig a marásra gondoltatok.
Ezért kell pontosan fogalmazni és leírni a dolgot, nem csak gondolni rá. Ha pedig kétség van, akkor precízen rákérdezni a dologra, még mielőtt anyázásra váltanánk. Abban ugyanis nem vagyok partner.
A fúrásnál megint csak reménytelen a százados pontosság, főleg ilyen vékony fúróval, mert a fúró elhajlása és félre fúrása, sokkal több, ha csak egy leheletnyire is félre van köszörülve. Márpedig mindig félre van, ha ilyen méretekről van szó (1mm és 0.01).
A másik kérdés pedig, hogy milyen módon jelöljük ki a furat középpont helyét ilyen pontossággal, aminek utána neki mehet a fúró, hogy fúrjon is.
Aztán továbbra is kíváncsi vagyok, hogy hol lehet szükség ekkora pontosságra? Ha pedig tényleg szükség lenne rá, akkor nem lehetne-e más módon biztosítani a pontosságot?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-08 07:14:00 [572]

Ha történetesen nekem kellene egy fúrósablon akkor én nem ezt az ún. szerelőlemezt fúrnám/fúratnám ki, hanem erre a lemezre helyezném el a fúrószárat megvezető perselyeket, amiket a kellő pontossággal a helyükre lehet pofozni, majd egy alkalmas pillanatban rögzíteni. Hogy pontosan milyen módszerrel, az persze az adott feladattól függ. A lyukak számától, méretétől egymáshoz képesti távolságától stb. Ezzel a módszerrel lehetőség van az utánállításra illetve túlzott kopás esetén a perselyek cseréjére is.
Mivel fúrósablonról van szó, feltételezem kézzel kell majd ennek a segítségével elkészíteni a lyukakat. Ez szerintem kizárja a 1/100 mm-es pontosságot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-07 13:36:00 [562]

Nem szándékoztam senkinek nekiesni.
A múltkor hangzottak el számok és most mintha ellentmondás látszana.
Magam részéről meredeknek láttam a századra való esztergálást, marást.
Ennyi az egész.
Rá lehet ugyan hibázni századokra, de esetleges a találati arány.
A siker kulcsa, ahogy itt is szóba került, hogy a csapágyillesztéseket ráhagyással csinálni és méretre csiszolni. (Ez azért nem egészen esztergálás.)

A fúrósablon élettartama meglehetősen hosszú is lehet.
Ugyanis a sablonban általában edzett vezetőket használnak.

Álláspontom szerint egy házilag készült CNC marógéppel egyszerűbb pontosan pozícionálni, mint méretre dolgozni.
Véleményem nem feltétlenül kell egyetérteni. Egy szavazat a sok közül.


A múltkor, páran már az ezredeket kezdték „ostromolni”.
Próbáltam a dolgokat a valóság irányába terelni. Sajnálom, ha nem ennek vették páran.
Akkor sem Szigma szakmai tudását vitattam és most sem.
Egyszerűen a kevésbé hozzáértőknek próbáltam felhívni a figyelmét, hogy a pontosság nem pusztán elhatározás kérdése. Hanem, nagyon is földhözragadt szempontokon sem hátrány elgondolkodni.

Előzmény: Trapista, 2009-05-08 06:33:00 [569]

A mindent mindennel, azért meredek kijelentés.
A jó szaki szükséges, de nem elégséges feltétel.
Szerintem, nem általánosságokról volt szó. Hanem, amatőr viszonyokról.
Persze, ez is tág fogalom.

Előzmény: elektron, 2009-05-08 01:41:00 [568]

OK.

Előzmény: Szigma, 2009-05-08 01:20:00 [567]

Hali, egy érdekes kérdés... mielőtt egymésnak estek.
Egy fúrósablon mennyi fúrást bír ki század pontosan. ha egyszer beletolod a fúrót mennyit "dörzsáraz" ki ? ?

Szerintem mindent lehet mindennel, ha elég jó a géped és szaki áll mellette, meg fantáziával is megáldották, meg aha nem köt az idő vagy a pénz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-07 22:01:00 [564]

Nem világítom meg.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-08 00:44:00 [566]

„Továbbá nem egy milliméteres furat poziciójának pontosságáról volt szó, hanem egy átmérő méretének pontosságáról. Nagy különbség! „

Ha, ezt a különbséget megvilágítanád…

Előzmény: Szigma, 2009-05-07 23:31:00 [565]

Ott eredendően esztergáról volt szó. Én pedig a saját 300-as esztergámmal példáloztam, nem pedig marógéppel. A marógépet te említetted.
Továbbá nem egy milliméteres furat poziciójának pontosságáról volt szó, hanem egy átmérő méretének pontosságáról. Nagy különbség!
Nem kell keverni a dolgokat. Teljesen más megmunkálás a kettő.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-07 22:01:00 [564]

A múltkor én azt állítottam, hogy marógéppel nem lehet századpontosan dolgozni.
Erre, Te azt írtad, ha én nem tudok, az attól van, hogy béna vagyok hozzá.
Most meg azt írod, hogy nem lehet.
Hogy van ez akkor?

Előzmény: Szigma, 2009-05-07 21:46:00 [563]

Ha nem titok megtudható, hogy mihez lesz ez?
Hobby dologban nem igazán tudom elképzelni, hogy hol kell ilyen pontosság.
Egyébként erős a gyanúm, hogy nem fogsz olyat találni aki ezt meg is tudja csinálni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-07 13:36:00 [562]

Sziasztok!
Keresek valakit, aki tudna pár darab 1mm-es furatot készíteni szerelőlapra, viszont a pozícióik század mm pontosan vannak elhelyezkedve. Az egészet fúró sablonnak akarom használni. Budapestiek előnyben, szerelőlapot adom (300x300). Elérhetőség mailben: miklosch@freemail.hu
Köszönettel: Miki

Sziasztok!
Ide is feltesezm mert ezt a topicot csak most láttam meg...
Vállalna-e vki lézeres vágást cnc marást műszaki rajzlapból, esetleg 0,2-0,3-as rézlemezből?
Pár apró(kb d=2-3mm-től 15x20mm-ig) mütyürről lenne szó.A rajzokat cdr ( corell ) formátumban tudom küldeni,de ha kapok segítséget sztem át tudom konvertálni Autocad-ba is.
üdv
llucky@citromail.hu

Sziasztok,

műanyag alkatrészek kivágására keresnék vállalkozó szelleműt. 3mm-es akril lapokból kellene egyenlőre 4 mintaalkatrészt elkészíteni. Az alkatrészek maximális mérete 120mm. Anyagot biztosítok.

üdvözlettel,
Jánosi András
esthang@t-online.hu

Módósitás

Egy konverternek köszönhetően DXF formátumban is tudom a gépek terveit küldeni

Sziasztok

Elérhető áron keresek vkit aki 6 mm depronból (aár lézerrel, akár maróval) lapgépek testjeit ki tudja vágni.

A tervek többsége .pdf fájlokban található

Elérhetőségem:
zozooka@c2.hu
Ez e-mail és msn is.Kinek m a szimpatikusabb

Tel:06/70 360 40 31

Segitségeteket elöre is köszönöm

Csak ne lennék már olyan fáradt néha. Pedig alszok naponta vagy 5 órát.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-04 21:49:00 [555]

Felment!
Nem tudom hogyan tudtok streamelni. Inkább a letöltést és a lokális megnézést javasolnám.
viaszmintás precíziós öntés

nekem meg volt az a kőnyv,de elajándékoztam az egy kincses bánya volt a támával foglalkozoknak!Petikém,az emberi agy a kapacitásának csak a 10%-át használja ki,ugy hogy van még hely a fejedben a tudománynak!:)))))

Előzmény: KisKZ, 2009-04-04 21:44:00 [554]

Jajj! Tibi!
Most úgysem lesz még egy ideig időm olvasni.
De persze az infó elfér addig a kispolcon amig egyszer nem lesz rá ideje az embernek.
Köszönöm!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-04 21:42:00 [552]

Egyébként a kerámia formát nem használhatják a Viaszminta elkészítésére. Azt a végső öntésnél használják. A viasznak nincs szüksége ilyen drága anyagra és technológiára.
Kissorozatú protoknál általában szilikon szerszámot használnak erre, de láttam már epoxy, műanyag, műfa, felületkezelt fa szerszámot is.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-04-04 13:35:00 [549]

pallai sándor:őtvősség,nemes fémipar cimű kőnyv,és pallai papa az eggyik legnagyobb magyar őtvős művész!:)))

Előzmény: KisKZ, 2009-04-04 21:38:00 [551]

Az adott eset egy kicsit zavaros még nekem, de ez biztos miattam van.
Itt a viszamintából (vagy fémmintából) gumi szerszámot készítenének. Hogy hogyan tovább.... Ne kérdezd. Nem kaptam meg minden infót róla..
Azt érzem, hogy a viasz nem igazán kell ehhez. Sőt!
De ez az én véleményem... Sajnos az ötvösmesterséghez nem értek.

Viszont neked Tibi (és akit még érdekelhet):
A normál viaszmintás precöntés esetek másképpen működnek.
Mindjárt felmegy a videó. Ha kész és rendesen ovasható, belinkelem ide.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-04-04 13:35:00 [549]

neki szól

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-03-24 23:40:00 [543]