Ezűst könnyen reped törik amivel forasszák (környezet védelmileg tömeg gyártásban) már nem használnak olom alapu foraszt sajnos 60/40 ami örök élet és megbizható....
Valami baja lehet (szerintem szakadás), mert az "Y" driveren nem lehet áramot állítani, "0" feszültség mérhető a potin. És nem a driver rossz, ha kicserélem az X-et az Y-nal ugyanez a helyzet. Az X foglalatban működik. Valószínűleg akkor füstölt el valahol, amikor sikeresen leégettem a tőled vásárolt Arduino-t.
Ifjú titán koromban még "dróton" azaz gépi kódban programoztam a Z80 procikat. Algol-60, Fortran, Turbo Pascal, C++, Basic, Visual Basic amiket használtam. De a mai világban már szinte mindenre van kész, letölthető megoldás. A Python-t már nincs kedvem megtanulni. Ha tudtam volna, hogy ennyi macera lesz ezzel a tojásfirkálóval bele sem kezdek. Nagyon egyszerűnek tűnt ahogy leírtátok, és másnak biztos az is volt. Nekem beletört a bicskám. De van már fény az alagút végén. Csak azt nem értem miért dudál???
Megszenvedtél vele rendesen. A CNC shield csak egy csatlakozó kibontó, így nem mehet tönkre, hacsak nincs a panelen zárlat vagy szakadás. A driver már igen, ezért fontos beállítani a motorhoz.
Egész más firmware volt rajta. Még tavaly szedtem innen. A 2.5-ös verzió, az működött már 4 helyen és nem akartam újra feltalálni. Most már én is kedvet kaptam hozzá, így elkezdtem a nyomtatást.
Ezt, így, kategorikusan, nem lehet kijelenteni,de azért néha,...próbál ügyeskedni a faszi. Ha most így is volt, az nem csak az én érdemem, hanem...többek között, a Tiéd is.
Kiss programozás sosem árt ha megérted igy a leirásbol szivatos része a pyton alap program trükjei (ami *.py)scripteket kezeli amire épűl az egész tojás esztergás progi plugin..stb pyton jóó aki fejleszti..ő de nem az átlag usernek aki vért izad ha megakad vele (parancs szintű) mindene telepités stb py command ablakban...
Nem tudom melyik EggDuino volt,és honnan -mert erről nem is beszéltünk- amit Ő az UNO-ra töltött, de amikor csatlakoztattam az én laptopomhoz, azzal a pin-ek se voltak a helyén. Nem akartam átírogatni, ezért...
Azt is cseréltem ERRE ami nálam, az enyémmel már jól működött.
Szinte minden. Annyi mindent kipróbáltam már, hogy arra jutottam, a CNC shield beteg. Úgyhogy az Arduino UNO-ra új shield került és abba új driverek. A laptopomon két inkspace is volt, az "eredeti" 0.92 a "C" meghajtón, a 0.91 a "D"-n. Valahogy összeakadt a kettő, bár elindultak, de nem kezelték az Arduino-t. Hirtelen felindulásból letöröltük mindkettőt és csak a 0.91 lett újratelepítve a "C"-re. (Természetesen az Eggbot nyalánkságaival). El is indult, de az Eggbot beépülőnél valami py fájlt hiányolt és arra buzdított, hogy töltsük le és telepítsük a legújabb verziót. Elég sokat játszottunk vele, sikertelenül. Akkor javasoltam Bélának, hogy hagyjuk a fenébe a laptopom, elsőre próbáljuk a rajzolót beüzemelni az Ő laptopjával, hiszen azon a program is megy meg a rajzolója is működik. Rádugtuk az én tákolmányomat és elég érdekes módon de életjeleket mutatott. Némi próbálkozás után arra jutottunk, hogy talán a toll mozgató motor beteg. A tekercs ellenállásai jók voltak, ennek ellenére tartóáram mellett is inkább csak zizegett, de könnyen elfordult. Béla talált egy ugyanolyan motort, rákötötte a shieldre és attól kezdve úgy-ahogy működik a dolog. 1/16 mikroszteppre lett jumperolva a shield, de az Eggduino-ban csak 8-ra lett átírva, mert ezzel lehetett a 3,6°-os motorokat méretarányosan mozgatni. A gondom most az, hogy iszonyú remegéssel és rángatva mennek a motorok, nem lehet velük egy ferde vonalat sem húzni. A bontott A3 nyomtató léptecsek helyére "rendes" 1,8°-os kínai NEMA 17-eket fogok rakni és azokkal is kipróbálom. Itthon meg az asztali gépemen levő 0.92 Inkscape-be átmásoltam a laptopon nem működőből az Extension és Template könyvtárakat és így gond nélkül működik az Eggbot beépülő. Ebben az az érdekes, hogy aiket innét a fórumról kaptam betömörített könyvátrakat, kicsomagolás után ugyanúgy bemásoltam a megfelelő helyre de akkor az Eggbot beépülő hibát jelzett.
Bár rajtam kívül senkit sem érdekel , de ma Psoft hathatós és eredményes közreműködése eredményeképpen életre kelt a tojásfirkálóm. Kicsit Parkinson-kóros, mert a motorok nagyon "darabosan" járnak, de azt hiszem ez motorcserével orvosolható. Nyomtatóból bontott 3.6°-os léptecsek vannak rajta. Még mikrolépéssel is ferde helyett cikk-cakkot húznak és lépést is vesztenek. Jobban járok ismert paraméterű NEMA17 kínai hibridekkel, csak ahhoz új motortartókat kell nyomtatnom.
RJancsi | 5811
2019-04-07 19:37:14
[22112]
Vigasztaljon: fiút mindenki tud, de lukba lukat az művészet! Mondom én, két lánygyerekkel a hátam mögött...
Tehát ha jól sejtem, ahol a z-tengely mozog fel-le és az asztal fix, ebben az esetben az eltéréseket úgymond szoftveren korrigálja a nullapont módosításával. Tehát akkor nekem inkább külön kellene egy progi ami a négy motor külön kezelésével kiszintezi az asztalt. A feladat izgalmasan hangzik de most az idő miatt elvetem. Marad a mechanikus szinkronhajtás.
Én a DesignSpark Mechanical programot használom, most kiadták a 4.0 magyarul tudó változatát is, csak 64 Win kell neki. Nekem ez a program jött be, még öreg fejjel is nagyon hamar belejöttem a használatába.
Fiam szerint is könnyebb használni, mint a sketchUP programot. Én ezt nem tudom megítélni, mert én örülök, hogy a DS mechanikál programot tudom kezelni.
DS mechanicál program használatában szívesen segítek, ha esetleg úgy döntesz.
Köbméteres? Mivel fogod használni? Elindítasz egy nyomtatást, majd 3 hónap múlva ránézel, hogy elkészült, közben pedig imádkozol, hogy ne legyen áramszünet?
A Marlin erre nincs felkészítve. Az automata szintezési megoldásai korrekciós mátrixokkal dolgoznak. Mivel nyílt forráskódú, a lehetőség adott a kívánatos metódus megírásához, de kicsit drága leves lesz belőle. Ezentúl a négypontos motoros szintezés a nem-sík felület hibáinak a korrigálására alkalmatlan, és maga is vihet be ilyen hibát. A beépített eljárások némelyike ezt is korrigálni tudja.
Sziasztok! Ismét zargatnálak benneteket, A "köbméteres" nyomtatóval kapcsolatban. A tervezés megtörtént, és az alkatrészek beszerzése folyik. Elkezdem megismerkedni a Marlin nevű rendszerrel és szerintem szuper, köszönöm a tippet a fórumtársaknak. Viszont itt adódott egy kis probléma: a gép még midig négy golyós orsóval fogja a Z tengelyt mozgatni és itt akadtam el az asztal szintezéssel kapcsolatban. Nem igazán találok rá pontos leírást, illetve hogy egyáltalán lehetséges-e, hogy az asztal négy sarkán lévő orsókat külön kezelje és így szintezze ki? Jelenleg ott tartok, lehet hogy marad a jelenleg egyszerűbbnek tűnő megoldás: a négy orsó mechanikus összekötése. Illetve az lenne a kérdésem mivel az idő nagyon szorít és ha mégse sikerül igazán megismerni Marlin-t, akkor lenne-e valaki hozzáértő aki tudna segíteni beállítani? Természetesen fizetünk érte. Amint érdemi fázisba ér a projekt igyekezni fogok beszámolni a tapasztalatokról.
További szép napot.
Sásdi Zoltán | 735
2019-04-07 14:00:44
[22099]
Ahogy korábban írtam, bekerültem a jó emberek közé, azaz egy Ender3-as "boldog" tulajdonosa lettem. A kis gép paraméterei bőven megfelelnek a várható igényeimnek. Most bajban vagyok, mert nem kiskutyát akarok nyomtatni, hanem egyéb kisebb- nagyobb, nem bonyolult formákat. Letöltöttem a sketchUP nevű programot, ami ingyenes, működik is, csak én nem. Rajzolni még csak tudok vele, de méretet nem tudok adni a darabnak. Ráadásul, gyanúm szerint kőműveseknek készült, mert csak a métert ismeri. Úrfi koromban a gépészek, 8 méterig, millimétert használtak! A kérdésem lehet-e, előre meghatározott nagyságú idomokat rajzoltatni vele, és hogyan?? A segítséget köszönöm.
Jozs | 891
2019-04-07 09:27:26
[22098]
Köszi szépen, keresnélek majd magánban, ha teljesen megérett bennem az elhatározás.
Én is gondolkodtam ezen a mechanikán/összeállításon. De, ugyanarra jutottam, mint Te. Ezek a file-k fönt vannak a Thingiverse-n. De aztán, egy másikat választottam, direkt hajtással.: „ https://www.thingiverse.com/thing:2553011 ”
Szerintem semmiképpen sem! A motorok belső áttételének olyan mértékű kottyanása van, hogy csak vacakot lehet összekókányolni belőle. Építettem ezekkel a motorokkal, de nem jó. Közvetlen hajtás kell rá.
Tegnap volt az extruderek és a szálcserélés főpróbája épülő gépemen. Szálcsere 510 alkalommal történt meg hibátlanul. A visszahúzást 100mm-re kellet beállítanom. Jól látható 15 órát ment a gép.
keri | 14085
2019-04-04 09:12:12
[22087]
Mert mi gond volt a régi bútorlapos gépekkel? Ráadásul ezen rendes lineáris tengely van, ami ezen szerkezetnél a meghatározó, nem az összekötő elemek. A műanyag alkatrészek pedig meglepően erősek és merevek. A feladatra hibátlan. Nem kell hozzá drága aluváz, meg golyós orsó, hogy gravírozzanak, egy Dremmellel. A tervezés tényleg jó. A különbség meg az, hogy töredék munkával fillérekből össze tudja rakni magának a játékos gyerek, azt amivel mi szenvedtünk fióksínekkel meg bútorlappal.
Szerintem csak irigy vagy csinálj inkább te is egy 3D nyomtatót a kötekedés helyett, aztán pár év alatt rájössz hogy gyakorlatilag mindenre IS használható. Még az esztergámhoz is nyomtatni szoktam mostanában az alkatrészeket
Előzmény: Rabb Ferenc, 2019-03-31 20:31:57 [22039]
Aknai Gábor | 3184
2019-04-03 07:51:54
[22086]
És igenis maximális respect az ilyen csávóknak, akik rengeteg munkát beleölnek egy ilyen gép (most vonatkoztassunk el attól, hogy kinek és mire használható) dokumentációjába, képes összeállítási útmutatójába és ráadásul a fájlok megosztásába.
Előzmény: Rabb Ferenc, 2019-03-31 20:46:12 [22041]