ezt igy használják.....és akkár 100V-ig....és mivel csak 100k "körüli" ezért nem lehet pontos számitást végezni

Előzmény: Rabb Ferenc, 2014-08-29 12:03:00 [15650]

Ennek a konkrét műszernek a bemenő impedanciája az adatlap szerint 100kOhm (vagy ahhoz közeli) Ezért javasoltam ebbe a tartományba az R1 értékét is.

Egyébként nem hinném, hogy egészséges dolog lenne egy mérőműszer akármilyen félvezetős bemenetére rátolni a 300V-ot csak egy soros ellenálláson keresztül. Hamar kijönne belőle a füst.

Előzmény: istvan58, 2014-08-29 11:47:00 [15649]

ok, de a muszer belső ellenálása nem pontos akkor mihez képest számitod ki?? amugy minden digitalis multiban soros előtét ellenálás van. Nem szoktak fesz osztót használni.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2014-08-29 11:35:00 [15648]

Amelyik mérőműszerben trimmer van, az csak saccolásra jó.

Ha R1 értéke túl nagy a bemenő impedanciához viszonyítva, akkor ez utóbbi minimális eltérése is erősen befolyásolja a mérés pontosságát. Nem árt, ha a kettő közel azonos nagyságú

Előzmény: istvan58, 2014-08-29 11:28:00 [15646]

nem a #15640??

Előzmény: Rabb Ferenc, 2014-08-29 11:28:00 [15645]

akkár egy 820k soros ellenálás + 220k trimmerrel beállítható. kb max 0,1W a disszipéáció 300V-nál

Előzmény: istvan58, 2014-08-29 11:25:00 [15643]

De most nem egy másik műszerről beszélünk...

Előzmény: istvan58, 2014-08-29 11:25:00 [15643]

Egy kicsit utánanéztem, és pl a LOMEX-nél kapható MF0207 típusú 0,6W-os 1%-os ellenállások is megfelelnek feszültség és teljesítmény szempontjából is.

(Pl: R1= 33k+33k+33k=99k és R2= 10k+2,2k+150 Ohm+10 Ohm =12,36k)

Előzmény: Rabb Ferenc, 2014-08-29 10:56:00 [15642]

nem látom értelmét az 1% nak mivel a volmérő impendaciája csak körülbelül 100K. (Input impedance: About 100K ) ugy hogy egyedi beállítás kell egy másik müszerhez viszonyítva

Előzmény: Rabb Ferenc, 2014-08-29 10:56:00 [15642]

A #15641-ban a Pl. utáni adatokat gyorsan felejts el !!! 300V bemenő feszültség esetén több mint 80W diszipálódna rajtuk. Megijedni sem volna időd és már csak a füst maradna az egészből.

R1 legalább 100kohm körüli legyen. Ezt is több darab (nagyjából azonos értékű) 2W-os ellenállás sorbakötésével alakítd ki.

A pontos értékeket némi számolgatással megtalálhatod.

Lehetőleg 1%-os (vagy pontosabb) ellenállásokat használj.

Előzmény: Lovi, 2014-08-29 10:03:00 [15640]

Terhelt feszültségosztó
Pl. R1=1kohm, R2=111ohm.

Előzmény: Lovi, 2014-08-29 10:03:00 [15640]

Sziasztok!

Egy kis digitális voltmérőhöz szeretném a mérendő feszültséget 300V-ról 30V-ra csökkenteni.
Meg tudom oldani feszültség osztó ellenállásokkal? Ha igen milyen értékűeket vegyek?
Érintésvédelem és hasonló témaköröket most ugorjuk át.
A megtáplálása sima telefon töltőről megy.


Measuring range: DC 0V--100V
Input range: DC 3V-30V(Max Input: DC 32V. The device can be damaged if input is over 32V)
Display Color: Yellow
Display: Three 0.36 "digital tube
Measurement accuracy: 0.1%
Refresh rate: about 300mS / times
Input impedance: About 100K

Igen, olvastam és válaszoltam is (2x)
Csak a segéd áramkört és (vagy) a forrasztgatást el szerettem volna kerülni...

Előzmény: motion, 2014-08-29 08:14:00 [15638]

Üdv.
Küldtem már levelet.

Előzmény: Sz.József, 2014-08-28 22:02:00 [15637]

Egy kis segítségre (felhomályosításra) lenne szükségem...
A kérdésem a Motion féle LPT kártyával kapcsolatos.
Nos, ezen a kártyán van egy +5V-os ENA kimenet.
Árulja el nekem valaki, hogy ezzel az 5V-al hogyan tudok engedélyezni egy MSD vezérlőt...
Ha esetleg valaki nem tudja, az MSD ENA bemenete opto kapus...
Én ezzel a +5V-al csak tiltani tudom de engedélyeztetni azt nem.
A megoldás egyéb segédáramkörök nélkül érdekelne...

A válasz lehet, olyan egyszerű, hogy "segítség-béna vagyok" topikba kellett volna feltennem a kérdést...

Nem lehet hogy más irányból adják?
Mert ez irányérzékeny antenna.

Előzmény: Bicska, 2014-08-27 19:49:00 [15630]

még annyit, hogy ha van ismerősötök, aki elvállalná nyugodtan ajánljátok neki, szerintem jó pénzt kapna érte.

Előzmény: robokacsa, 2014-08-27 21:06:00 [15634]

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
a fentebb látható elektronika újragyártására keresek vállalkozó szellemű ,akár kezdő ,lelkes amatőrt.
a panelről le kellene mindent szerelni, új nyákot gyártani, akár kézzel..., és újra összerakni.
részletekért , és árajánlattal keressetek email ben.
egy rakodógép hidraulikájának vezérlése, csak elégett, van kapcs rajz is.

Kösz, de nem megyek arra fele, majd megoldom a dolgot.

Előzmény: szf, 2014-08-27 20:17:00 [15632]

Adnok egyet tàp nélkül.De csak Fehérvàron tudom oda adni.

Előzmény: elektron, 2014-08-27 17:58:00 [15621]

Hmmm..., úgy látszik valóban rosszul fogalmaztam, sőt mi több hülyeségeket is írtam. Úgy látszik nem kellett volna 7-8 év távlatában emlékezetből írnom. (

Előkotortam egy régi-régi próbanyákot és a KoZo1.2 féle hex-el teljesen másképp működik mint az eredetivel.

Ami a lényeg, hogy itt az "S" értéke nem csak 0-255 lehet.

Egyébként KoZo csinált hozzá egy elég komoly terminálprogit is.
Sok munka lehet benne, gratulálok!

Előzmény: svejk, 2014-08-27 16:47:00 [15619]

Hát nem tudom, nekem ilyen van a telken, és olyan beltéri egység, ami együtt tud dolgozni ezzel az antennával, de csak az M1 M2 meg Duna jön, az Rtl és a TV2 sávjait nem is látja.

Előzmény: keri, 2014-08-27 18:38:00 [15626]

A 14-es rúd meg van még..

Válasz a: Mechanikai ötletek #12630-ban, olvasd el és utána döntsd el hogy kell-e vagy nem...

Előzmény: elektron, 2014-08-27 18:23:00 [15624]

Habár mégse adom, mert ha meg becsajozok és a tyúk TV-zni szeret ...

Na lehet az a régi félém van a padláson egy jó, csak a fateromnak kellene, én meg úgyse nézek TV-t, lehet odaadom neki akkor, ha az jó vele. Vagy inkább ide jöhet TV-zni óránként egy 500-asért.

Előzmény: keri, 2014-08-27 18:35:00 [15625]

Tessék, itt a jó kis fasza szélessávú, ebben már erősítő is van.

Ezek a legtutibb antennák.
Ha ennél jobb kell az már a yagi antenna.

Előzmény: elektron, 2014-08-27 17:58:00 [15621]

Ne is mond. Régen volt a szélessávú "lepke" antenna. Olcsó volt, jó volt. Most ugyan azt árulják digitális antennának 5*-ös áron :D

Előzmény: hostya, 2014-08-27 18:13:00 [15623]

Az is valami tákolmány volt, lehet amúgy jó lenne egy sima is. Az a rudad megvan még a 14mm ? A mérete mennyi pontosan századra ? Elküldhetnéd, ha jó, 50cm -re vágva két darabra, emailben számlaszámod, meg hogy mennyi lesz írd már meg.

Előzmény: hostya, 2014-08-27 18:13:00 [15623]

Nincs meg a régi analóg UHF antennád?
Én azt próbáltam, nekem kiváló a digitális TV-hez is..

Előzmény: elektron, 2014-08-27 17:58:00 [15621]

Digitális TV adásokra, na ...

A mostani digitális TV antennákra való házilag készíthető antenna rajzot tudtok valamit ? A boltban néztem vagy 12dB-es 470-850MHz-re van antenna pl. amit ehhez ajánlottak.

Na mindegy mit akartok én magamnak megírom ezt úgyis, majd ha sor kerül rá.

Valószínűleg semmit nem értesz az előző 10-20 beírásból...
No de biztos én fogalmazgattam rosszul.

Előzmény: keri, 2014-08-27 16:22:00 [15618]

Még szerencse hogy a fizika nem ismeri Tibort, mert az univerzum szingularitásba fordulna, miután pozíciószervot főorsó motornak használ egy hobbysta minden intelem ellenére

Bár tényleg túlzás szervót főorsónak használni, de az általam javasolt hibatároló beírás pontosan sebesség szervót csinálna az SMC-ből, mivel minden újabb beíráskor törlődik a maradvány érték így nem halmozódik a hibajel, mintha step-dir jelekkel használjuk.

Viszont amíg az ember nem nem írja át a kódot, vagy nem épít áramkört mert ott van a fiókban egy szervó, ami működik, hobbi szinten nyugodtan használhatja úgy ahogy van, mert működik, Tibor szélsőséges helyzetekre felvázolt katasztrófa könyve ellenére is és ugye ehhez nem kell csinálni semmit, ez a legfőbb előnye. Ahogy öregszem ez már nekem is szempont

Proc időt meg nem letojom? 3Gigafloppos procinak férjen már bele az idejébe.

Ha meg zavar a proc idő, akkor rá kell dugni egy CNC vezérlő kártyát, az megoldja az időzítéseket, bármire is használd.

Soros porton is hülyeség kódokat küldözgetni.
Sima step-dir jelek mehetnek neki (PWM pont olyan bonyolult), legfeljebb a vezérlőt kell sebesség szervónak lebutítani, és akkor Tibor is békésen alhat, mert nem omlik össze a téridő kontinuum.

Előzmény: svejk, 2014-08-27 14:59:00 [15614]

Én elhiszem, hogy nagyon egyszerű kis program, csak legyen olyan aki ért is hozzá. Ha rajtam múlna a programozás már rég kész lenne!

De úgy néz ki lesz egy kedves fórumozó aki ért a programozáshoz és megnézi.

Anyagi szintem természetesen támogatom, én nem kértem ingyen!!!
Ha esetleg érdekel még valakit ez e kis egység az még jobb lenne.
Nálam kis gépen a DC E240 motorral meghajtott Fortuna tökéletesen teszi a dolgát, csak egy ilyen szabályzó jó lenne hozzá valamikor.

Előzmény: svejk, 2014-08-27 14:59:00 [15614]

Még annyi, hogy ha az M2 kódot is kiküldjük akkor nem kellene a pozicioszervo chipet átégetni, minden induláskor sebességszervo módba konfigurálná magát.
A soros portot lehúzva újrainduláskor visszatérne pozíciószervo módba.

Előzmény: svejk, 2014-08-27 15:03:00 [15615]

A #15599-et még annyiban lehetne bővíteni, hogy egy plusz bemenet segítségével feldolgozható lenne az M3, M4 utasítás is.
Ebben az esetben csak annyi lenne a teendő hogy ezen bemenet szintváltozása esetén S-xxx szavakat kellene küldeni a soros porton a vezérlőnek és máris a másik irányba forogna a motor.

Előzmény: svejk, 2014-08-26 15:42:00 [15599]

Én direkt nem említettem ezt a step/dir-es főorsó megoldást, pedig látszólag egyszerű, a Mach3 könyvében is van róla szó.

De már többen, -főleg Tibor45- leírták, hogy egyszerű főorsóvezérléshez ez nem való, több aggály is van.
Először is felesleges processzoridő pocsékolás a PC-Mach3 részéről, de ez csak egy ügy.

A szervovezérlő is feleslegesen erőlködik, ráadásul a kis egyszerű SMC szervód minduntalan hibára fog állni követési hibával.
Főleg egy Mach3 stop gomb lenyomásakor, amikor is a Mach3 azonnal elveszi a Step jelet.

Hidd el nem olyan bonyi ez a kis áramköri előtét, nem is értem a miért nem jelentkezett már rá valamelyik PIC guru fórumtársunk.

Ha azon múlik összedobnánk neki a programfejlesztéssel járó rezsióradíját.

Egyébként nekem van valahol egy ilyen kis áramköröm egy Atmega16-al, a jövő héten megpróbálom előkeríteni.
Egy az egyben nem jó ide, de talán kis segítséggel az igényekre tudom konfigurálni.

Előzmény: guliver83, 2014-08-27 11:11:00 [15613]

Na ez kel nekem akkor !!
Akkor nem kel ide semmi illesztő egység.
Ugyan úgy meg kellene lenni a motor nyomatékának akkor is ha kisebb fordulaton van hajtva. Pozicionálást egyenlőre nem akarok csinálni, de minden lehetséges előbb vagy utóbb először ez menjen.

Előzmény: keri, 2014-08-27 11:01:00 [15612]

Na ha valami nem volt világos kérdezz :D

Mach alatt beállíthatod a főorsó fordulatot, és akkor annyival pörög, vagy G kódból beírod az S1000 szót és akkor ezres fordulattal fog pörögni, tehát menet közben is tudsz fordulatot váltani, vagy ami esztergánál érdekes, a fordulat összefügg az X tengellyel, így mindig azonos a vágó sebesség...bár ezt nem próbáltam.

M3 kódra elindul előre, M4-el hátra, M5-el lekapcsolod.
Persze megfelelő kalibráció után.

Én léptető motorral, de így hajtom az esztergámat, mellékesen meg "A" tengelyen közvetlenül szögpozícióra is rá tudok állni.

Sajnos amikor főorsóként használom a szöget nem számolja, de ha van egy index jeladód, a forgató üzemmód előtt könnyen tudsz kalibrálni.

Előzmény: guliver83, 2014-08-27 10:16:00 [15611]

Akkor ezek szerinte nem kell semmilyen átalakítót csinálni hozzá csak a szervó motort bekötni a step dir jelre és kész és a Mach3 ból lehet állítani a fordulatot, vagy a G kódban megadott fordulaton megy vagy azt felülírni.
Ilyen egyszerű lenne ?

Előzmény: csewe, 2014-08-27 09:19:00 [15610]

Termnészetesen lehet fordulatot állítani,az 'S' szósegítségével.

Előzmény: guliver83, 2014-08-27 07:34:00 [15609]

Keresgettem egy kicsit és ezt találtam.

"""
ˆ palika 2006. aug. 23. 19:57 | Válasz | #356

Helló
Segítséget szeretnék kérni abban, hogy hogyan lehetne kicsalogatni a marómotor számára step/dir jeleket.
A rádiotechnika ujságban megjelent egy háromfázisú motorvezérlő áramkör rajza(95/8), amit kis átalakítással step/dir jelekkel lehetne vezérelni.
Csak a mach3-ból nem tudtam eddig ilyen jeleket kivarázsolni. Volt már szó erről, volt akinek sikerült is, de részletesen még senki nem írta le mit is kell beállítani. Aki tudja kérem írja le!
Köszönöm!"""""


""""
ˆ D.Laci 2006. aug. 25. 15:43 | Válasz | #360

config/ports and pins/motor outputs/spindle
ugyan ugy beállitod mint egy léptető motort!!!""""



És megtudja azt mondani valaki, hogy akkor itt lehet fordulatszámot is állítani valahogy?
Mert akkor csak simán rá kellene kötni a szervó vezérlőt mint egy negyedik tengely.

Telefonon nálam is előfordul !

Előzmény: guliver83, 2014-08-27 06:53:00 [15607]

Egész jó amit írtál!
Ez épp reggelre az agy megmozgatására.
Telefon nálam is elő szokott fordulni!!!

Előzmény: keri, 2014-08-27 05:27:00 [15605]

Rohadjon meg a telefonos böngésző :D

Ha mĂĄr kĂŠrdeztĂŠl a BLDC topikban.
Nem ismerem a szóban forgó vezérlőt, de mikrokontroller alapú. Ebben az esetben szabályos időközönként hozzá kell adni a sebesség értéket a hibajel tároló regiszeterhez, és kész a sebesség szervó.
Pwm jelet viszont komplikált beilleszteni egy működő programba, mert hardware igényes, amit nyilván használ a vezérlő. Viszont egy szabad analóg lábról beolvasni egy feszültség értéket, az könnyen megoldható.

Külső áramkörben gondolkodva, pedig egy sima feszültség-frekvencia átalakító kell...bár nem tudnom minek, mert a Mach ad ki maromotorra is step jelet. Én így használom, ha potiról akarjátok hajtani, akkor meg egy sima 555ös is előállítja a tetszőleges frekvenciát.

Sajnos ezt szervo vezérlő nélkül nem oldjátok meg, mert lényegében pont az a feladat.

Ha meg olcsĂł megoldĂĄs kell akkor Svejk mĂĄr mondta a megoldĂĄs, igaz az annyira nem pontos, de bevĂĄllt ĂŠs mĹąkĂśdik.

Előzmény: guliver83, 2014-08-26 20:55:00 [15603]

Olyat is lehetne, hogy az SMC step jelére kéne tenni a PWM-et és a programját módosítva nem stepként értelmezné, hanem PWMként az 1-0 állapot arányából hogy mennyi a sebesség parancs és kész nem kéne elektronika se nagyon plusz hozzá akkor.

Biztos lenne értelme!

Előzmény: elektron, 2014-08-26 20:49:00 [15602]

Hogy a SMCt akarjátok ilyen PWM el vezérleni ? Oszt hány embernek kéne ilyen, én mostanába kurvára ráérek lehet. Persze csak ha van értelme.

Előzmény: svejk, 2014-08-26 15:42:00 [15599]