HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 180 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   176  177  178  179  180  181  182  183  184   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

n/a (inaktív)    2014-08-30 10:56:00 [15671]

Nem 0,1V a felbontás, hanem 0,5V. :S

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-30 10:54:00 [15670]


n/a (inaktív)    2014-08-30 10:54:00 [15670]

A multiméter (ellenállásmérés) kb 0,5V-ot lendített a panelműszer bemenetére. Elvileg ez a bemeneti ellenállás állandó, mivel nincs méréshatárváltás. Innen nézve pedig ugyanannyi Ohm kéne legyen 30V környékén is. Majd építek valami AVR-es feszültségmérőt is és megmérem annak a belső ellenállását is. Így üzemen kívül >20MOhm-os ellenállást mérek az analóg lábakon (ATMega8/328).
Igaz, ez az 5V-os méréshatárra igaz. Ha 500V-ra kiterjesztem, akkor még mindig 0,1V a felbontás és merem garantálni a 2%-ot (910k+91k+9,1kOhm 1%-os fémréteg ellenállásokkal, feszültségreferenciával kombinálva). Így még mindig 1MOhm-os bemeneti ellenállásom lesz (kb 0,5mA-ral terheli a mért kört). Más kérdés, mennyire pontos(lineáris) ezeknek az A/D konvertere.

Előzmény: Vetesi75, 2014-08-30 10:24:00 [15669]


Vetesi75 | 1580    2014-08-30 10:24:00 [15669]


Kérdés: A kb. 100Kohm belsőellenállás - amiről tudjuk, hogy van amikor 280Kohm - mennyire állandó a bemeneti feszültség függvényében?
A változása linearitási hibát okoz, mert nem egyformán terheli a bemeneti osztót.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-30 10:07:00 [15668]


n/a (inaktív)    2014-08-30 10:07:00 [15668]

2x akkora ellenállásnál már csak negyede teljesítmény fűti csupán. És az jótékonyan hat a hőfejlesztésre is, ami ugye befolyásolja az ellenállás értékét. Ha az alapműszernek megvan az 1-2% pontossága, akkor jól lehet építkezni 1%-os fémréteg ellenállásokból. Igaz így már 4db alkatrészből áll az osztó, de a zsugorcső bármit el tud takarni.


Vetesi75 | 1580    2014-08-30 09:49:00 [15667]

"simán 5%-os"
Nem számít. A mai divatirányzat: szoftveresen kompenzálható.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-30 09:14:00 [15664]

Vetesi75 | 1580    2014-08-30 09:39:00 [15666]

Én fix feszültségosztót tennék elé, aminek az alsó tagja kb. a panelműszer belsőellenállásának tizede, így a műszer terhelése/terhehelés változása nem annyira dominál.
Pl. : felső tag (előtét) 100Kohm 2W (valós terhelés 0,9W!) , alsó tag 12Kohm -> ezzel párhuzamosan kapcsolni a műszert. Szerintem elsőre 5%-on belül lesz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-30 09:06:00 [15663]


n/a (inaktív)    2014-08-30 09:27:00 [15665]

Javítanám magam: azzal a trimmerrel mindenképp sorba kötnék egy 330k-680k méretű ellenállást, mielőtt szétolvad a hőtől.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-30 09:06:00 [15663]


n/a (inaktív)    2014-08-30 09:14:00 [15664]

Az ezekben felhasznált mikrokontrollerek felbontása ennyi kb. A pontosságukat nem érdemes komolyan venni. Meg az is érdekes, hogy simán 5%-os tűrésű alkatrészekkel dolgoznak. Hidegforraszt már én is találtam. A működésképtelen frekvenciamérő átforrasztás után hirtelen el kezdett működni. Szerintem még a folyasztószeren is sokat spórolnak...

Előzmény: lazi, 2014-08-29 19:54:00 [15658]


n/a (inaktív)    2014-08-30 09:06:00 [15663]

Rámértem próbára az egyik panelmérőmre. A multimétereim relatíve pontosak és ahhoz mérten mutat 0,1-0,2V eltérést 24V-os tápra kötve. Ez miatt már 5% körüli pontossági osztályba sorolható. Mértem bemeneti ellenállást is, ami kb 280kOhm. Én egy 100kOhmos (többfordulatú) trimmert tennék elé, amivel leosztanám a feszültséget neki. Multiméterrel közben érdemes mérni. Ha később pontatlanná válik, utána lehet állítani.

Előzmény: Lovi, 2014-08-29 23:20:00 [15662]


Lovi | 732    2014-08-29 23:20:00 [15662]

Egyébként nem írtam a felhasználási területet, elnézést, elég 300V-on +/- 10 volt eltéréssel mérni, szóval inkább visszajelzésként szolgál.
A vakkum kondiparkjának töltöttségi állapotáról akarok valami körülbelüli visszajelzést kapni.


Lovi | 732    2014-08-29 23:09:00 [15661]

Csak most jutottam újra gép elé. Nagyon köszönöm a válaszokat, jó is ha kicsit beszélgetésbe megy át a dolog, ilyenkor mindig sokat szoktam tanulni.
Hasznos választ is kaptam, köszönöm szépen.


VighLajos | 2331    2014-08-29 20:02:00 [15660]

Vagy mint a háziasszony: kidekázza a lisztet a mérlegen, leveszi, és még rádob 1-2 kanállal...

Előzmény: lazi, 2014-08-29 19:51:00 [15657]


VighLajos | 2331    2014-08-29 20:00:00 [15659]

Engem az "időképből" zártak ki.
Jött az értesítés, hogy az általam feladott hőmérséklet eltér a környezetem hőmérsékletétől.
Mikor azt javasoltam, hogy elegendő lenne egy helyen mérni az országban a hőmérsékletet, hisz úgysem térhet el a többitől, feketelistára tettek.

Előzmény: lazi, 2014-08-29 19:51:00 [15657]


lazi | 1489    2014-08-29 19:54:00 [15658]

Measurement accuracy: 0.1%

Ez különösen vicces, kétlem, hogy hőkompenzált a kütyü. Pár fokra többet megy el az alkatrészek szórása miatt, tegnap láttam echte kínai kütyüt, életemben összesen nem volt annyi hidegforrasztásom, mint abban az egy készülékben.


lazi | 1489    2014-08-29 19:51:00 [15657]

A 230 sem annyi, amennyinek lennie kéne.
Összeveszni lehet rajta, engem mulattat ahogy a nép öli egymást.
Igaz, a köböltagyú zsenigyerek zolika főbb vonalakban azért vágott ki a másik híres fórumból, mert meg mertem kérdezni a nagyérdeműt, hogy mi értelme van az évente 1 tized másodperces pontosságú ébresztőórának egy olyan világban, ahol felkelés után beülök egy másfél órás dugóba.
A pontosságnak van értelme, a megfelelő feladathoz a megfelelő műszert, de ha ez a "műszer" kerül az alkalmazásba, akkor biza lényegtelen, hogy a 230 233 vagy 227, mert eleve nem az érkezik a hálózatból aminek kéne, és ha az jó, akkor tök mindegy a mérés pontossága.

Szalai György | 9480    2014-08-29 19:21:00 [15656]

A 300V-os teljes méréshatárra vonatkozó 1% hiba az 3V lenne, így a 230V leg szabványosabb hálózati feszültség már lehet a kijelzőn 227 vagy 233 érték.
Az úgy csak karácsonyfadísz, nem műszer.
Én bizony összevesznék rajta. Mert a műszer mérési pontossága most 0,1%. (Ha hihetek a gyártónak.)
Csak indikátornak inkább tegyen oda egy led-sort. Vagy ne, mert az béna.
Egy EM80 varázsszemet.
Vagy IN13 Nixie-t (Az milyen király.)

Előzmény: lazi, 2014-08-29 14:29:00 [15655]


lazi | 1489    2014-08-29 14:29:00 [15655]

Ugyi nem vesztek össze azon, hogy ha valaki egy ilyen műszerrel akar mérni (inkább kijelezni a meglétét) 300 voltot, akkor annyira lényeges, ha a mutatott 295 valójában 294 vagy 297?


Sz.József | 3140    2014-08-29 12:48:00 [15654]

A kapcsolási rajz ismeretében Motionnal tisztáztuk és megbeszéltük ezt a funkciót...
Összességében egy átgondolt gusztusosan kivitelezett LPT illesztő...

Előzmény: Sz.József, 2014-08-28 22:02:00 [15637]


Rabb Ferenc | 4346    2014-08-29 12:35:00 [15653]

Mint köztudjuk, minden problémára mindig van legalább tíz jó megoldás. Én egyet vázoltam fel. Működőképes, és a bizonytalan adatokból származó lehetséges hibákat minimalizálja.

A másik kilenc megoldást meghagyom Neked.

Előzmény: istvan58, 2014-08-29 12:28:00 [15651]


istvan58 | 1902    2014-08-29 12:28:00 [15652]

akkár 1000V ot akartam irni

Előzmény: istvan58, 2014-08-29 12:28:00 [15651]


istvan58 | 1902    2014-08-29 12:28:00 [15651]

ezt igy használják.....és akkár 100V-ig....és mivel csak 100k "körüli" ezért nem lehet pontos számitást végezni

Előzmény: Rabb Ferenc, 2014-08-29 12:03:00 [15650]


Rabb Ferenc | 4346    2014-08-29 12:03:00 [15650]

Ennek a konkrét műszernek a bemenő impedanciája az adatlap szerint 100kOhm (vagy ahhoz közeli) Ezért javasoltam ebbe a tartományba az R1 értékét is.

Egyébként nem hinném, hogy egészséges dolog lenne egy mérőműszer akármilyen félvezetős bemenetére rátolni a 300V-ot csak egy soros ellenálláson keresztül. Hamar kijönne belőle a füst.

Előzmény: istvan58, 2014-08-29 11:47:00 [15649]


istvan58 | 1902    2014-08-29 11:47:00 [15649]

ok, de a muszer belső ellenálása nem pontos akkor mihez képest számitod ki?? amugy minden digitalis multiban soros előtét ellenálás van. Nem szoktak fesz osztót használni.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2014-08-29 11:35:00 [15648]


Rabb Ferenc | 4346    2014-08-29 11:35:00 [15648]

Amelyik mérőműszerben trimmer van, az csak saccolásra jó.

Ha R1 értéke túl nagy a bemenő impedanciához viszonyítva, akkor ez utóbbi minimális eltérése is erősen befolyásolja a mérés pontosságát. Nem árt, ha a kettő közel azonos nagyságú

Előzmény: istvan58, 2014-08-29 11:28:00 [15646]


istvan58 | 1902    2014-08-29 11:29:00 [15647]

nem a #15640??

Előzmény: Rabb Ferenc, 2014-08-29 11:28:00 [15645]

istvan58 | 1902    2014-08-29 11:28:00 [15646]

akkár egy 820k soros ellenálás + 220k trimmerrel beállítható. kb max 0,1W a disszipéáció 300V-nál

Előzmény: istvan58, 2014-08-29 11:25:00 [15643]


Rabb Ferenc | 4346    2014-08-29 11:28:00 [15645]

De most nem egy másik műszerről beszélünk...

Előzmény: istvan58, 2014-08-29 11:25:00 [15643]


Rabb Ferenc | 4346    2014-08-29 11:26:00 [15644]

Egy kicsit utánanéztem, és pl a LOMEX-nél kapható MF0207 típusú 0,6W-os 1%-os ellenállások is megfelelnek feszültség és teljesítmény szempontjából is.

(Pl: R1= 33k+33k+33k=99k és R2= 10k+2,2k+150 Ohm+10 Ohm =12,36k)

Előzmény: Rabb Ferenc, 2014-08-29 10:56:00 [15642]


istvan58 | 1902    2014-08-29 11:25:00 [15643]

nem látom értelmét az 1% nak mivel a volmérő impendaciája csak körülbelül 100K. (Input impedance: About 100K ) ugy hogy egyedi beállítás kell egy másik müszerhez viszonyítva

Előzmény: Rabb Ferenc, 2014-08-29 10:56:00 [15642]


Rabb Ferenc | 4346    2014-08-29 10:56:00 [15642]

A #15641-ban a Pl. utáni adatokat gyorsan felejts el !!! 300V bemenő feszültség esetén több mint 80W diszipálódna rajtuk. Megijedni sem volna időd és már csak a füst maradna az egészből.

R1 legalább 100kohm körüli legyen. Ezt is több darab (nagyjából azonos értékű) 2W-os ellenállás sorbakötésével alakítd ki.

A pontos értékeket némi számolgatással megtalálhatod.

Lehetőleg 1%-os (vagy pontosabb) ellenállásokat használj.

Előzmény: Lovi, 2014-08-29 10:03:00 [15640]


Amatőr | 2184    2014-08-29 10:30:00 [15641]

Terhelt feszültségosztó
Pl. R1=1kohm, R2=111ohm.

Előzmény: Lovi, 2014-08-29 10:03:00 [15640]


Lovi | 732    2014-08-29 10:03:00 [15640]

Sziasztok!

Egy kis digitális voltmérőhöz szeretném a mérendő feszültséget 300V-ról 30V-ra csökkenteni.
Meg tudom oldani feszültség osztó ellenállásokkal? Ha igen milyen értékűeket vegyek?
Érintésvédelem és hasonló témaköröket most ugorjuk át.
A megtáplálása sima telefon töltőről megy.


Measuring range: DC 0V--100V
Input range: DC 3V-30V(Max Input: DC 32V. The device can be damaged if input is over 32V)
Display Color: Yellow
Display: Three 0.36 "digital tube
Measurement accuracy: 0.1%
Refresh rate: about 300mS / times
Input impedance: About 100K


Sz.József | 3140    2014-08-29 08:56:00 [15639]

Igen, olvastam és válaszoltam is (2x)
Csak a segéd áramkört és (vagy) a forrasztgatást el szerettem volna kerülni...

Előzmény: motion, 2014-08-29 08:14:00 [15638]


motion | 606    2014-08-29 08:14:00 [15638]

Üdv.
Küldtem már levelet.

Előzmény: Sz.József, 2014-08-28 22:02:00 [15637]


Sz.József | 3140    2014-08-28 22:02:00 [15637]

Egy kis segítségre (felhomályosításra) lenne szükségem...
A kérdésem a Motion féle LPT kártyával kapcsolatos.
Nos, ezen a kártyán van egy +5V-os ENA kimenet.
Árulja el nekem valaki, hogy ezzel az 5V-al hogyan tudok engedélyezni egy MSD vezérlőt...
Ha esetleg valaki nem tudja, az MSD ENA bemenete opto kapus...
Én ezzel a +5V-al csak tiltani tudom de engedélyeztetni azt nem.
A megoldás egyéb segédáramkörök nélkül érdekelne...

A válasz lehet, olyan egyszerű, hogy "segítség-béna vagyok" topikba kellett volna feltennem a kérdést...

keri | 14014    2014-08-28 07:51:00 [15636]

Nem lehet hogy más irányból adják?
Mert ez irányérzékeny antenna.

Előzmény: Bicska, 2014-08-27 19:49:00 [15630]


robokacsa | 1497    2014-08-27 21:20:00 [15635]

még annyit, hogy ha van ismerősötök, aki elvállalná nyugodtan ajánljátok neki, szerintem jó pénzt kapna érte.

Előzmény: robokacsa, 2014-08-27 21:06:00 [15634]


robokacsa | 1497    2014-08-27 21:06:00 [15634]


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
a fentebb látható elektronika újragyártására keresek vállalkozó szellemű ,akár kezdő ,lelkes amatőrt.
a panelről le kellene mindent szerelni, új nyákot gyártani, akár kézzel..., és újra összerakni.
részletekért , és árajánlattal keressetek email ben.
egy rakodógép hidraulikájának vezérlése, csak elégett, van kapcs rajz is.


elektron | 15859    2014-08-27 20:27:00 [15633]

Kösz, de nem megyek arra fele, majd megoldom a dolgot.

Előzmény: szf, 2014-08-27 20:17:00 [15632]


szf | 4409    2014-08-27 20:17:00 [15632]

Adnok egyet tàp nélkül.De csak Fehérvàron tudom oda adni.

Előzmény: elektron, 2014-08-27 17:58:00 [15621]


svejk | 32953    2014-08-27 20:04:00 [15631]

Hmmm..., úgy látszik valóban rosszul fogalmaztam, sőt mi több hülyeségeket is írtam. Úgy látszik nem kellett volna 7-8 év távlatában emlékezetből írnom. (

Előkotortam egy régi-régi próbanyákot és a KoZo1.2 féle hex-el teljesen másképp működik mint az eredetivel.

Ami a lényeg, hogy itt az "S" értéke nem csak 0-255 lehet.

Egyébként KoZo csinált hozzá egy elég komoly terminálprogit is.
Sok munka lehet benne, gratulálok!

Előzmény: svejk, 2014-08-27 16:47:00 [15619]


Bicska | 966    2014-08-27 19:49:00 [15630]

Hát nem tudom, nekem ilyen van a telken, és olyan beltéri egység, ami együtt tud dolgozni ezzel az antennával, de csak az M1 M2 meg Duna jön, az Rtl és a TV2 sávjait nem is látja.

Előzmény: keri, 2014-08-27 18:38:00 [15626]


hostya | 3097    2014-08-27 19:33:00 [15629]

A 14-es rúd meg van még..

Válasz a: Mechanikai ötletek #12630-ban, olvasd el és utána döntsd el hogy kell-e vagy nem...

Előzmény: elektron, 2014-08-27 18:23:00 [15624]


elektron | 15859    2014-08-27 19:20:00 [15628]

Habár mégse adom, mert ha meg becsajozok és a tyúk TV-zni szeret ...


elektron | 15859    2014-08-27 19:17:00 [15627]

Na lehet az a régi félém van a padláson egy jó, csak a fateromnak kellene, én meg úgyse nézek TV-t, lehet odaadom neki akkor, ha az jó vele. Vagy inkább ide jöhet TV-zni óránként egy 500-asért.

Előzmény: keri, 2014-08-27 18:35:00 [15625]

keri | 14014    2014-08-27 18:38:00 [15626]

Tessék, itt a jó kis fasza szélessávú, ebben már erősítő is van.

Ezek a legtutibb antennák.
Ha ennél jobb kell az már a yagi antenna.

Előzmény: elektron, 2014-08-27 17:58:00 [15621]


keri | 14014    2014-08-27 18:35:00 [15625]

Ne is mond. Régen volt a szélessávú "lepke" antenna. Olcsó volt, jó volt. Most ugyan azt árulják digitális antennának 5*-ös áron :D

Előzmény: hostya, 2014-08-27 18:13:00 [15623]


elektron | 15859    2014-08-27 18:23:00 [15624]

Az is valami tákolmány volt, lehet amúgy jó lenne egy sima is. Az a rudad megvan még a 14mm ? A mérete mennyi pontosan századra ? Elküldhetnéd, ha jó, 50cm -re vágva két darabra, emailben számlaszámod, meg hogy mennyi lesz írd már meg.

Előzmény: hostya, 2014-08-27 18:13:00 [15623]


hostya | 3097    2014-08-27 18:13:00 [15623]

Nincs meg a régi analóg UHF antennád?
Én azt próbáltam, nekem kiváló a digitális TV-hez is..

Előzmény: elektron, 2014-08-27 17:58:00 [15621]


elektron | 15859    2014-08-27 17:59:00 [15622]

Digitális TV adásokra, na ...


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 180 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   176  177  178  179  180  181  182  183  184   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊