HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 180 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   176  177  178  179  180  181  182  183  184   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 33043    2014-09-03 16:24:00 [15701]

Igen ez a lelke, bár már sokan sokféleképpen módosították.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-09-02 11:48:00 [15689]


kflaudio | 100    2014-09-03 10:20:00 [15700]

Nem Lajos, hanem évekig hangfrekvenciás elektronikából éltem. Ez most sincs másképp, bár van benne bőven 1 GHz környéki RF is...
Most pedig CNC-vezérlés is bejött, bár a kevés idő miatt ezt nevezzük hobbi szintnek... :D

Előzmény: VighLajos, 2014-09-03 05:59:00 [15697]


Szalai György | 9490    2014-09-03 08:04:00 [15699]

Bizony igaz, hogy Lovi #15640 bejegyzésében csak 300V AC feszültségről esett szó, ami a szabvány szerint kisfeszültség tartományba esik.

Azért svejk #15676 írását (Amihez kapcsolódtam a #15679-ben) mégsem éreztem nem ide illőnek, mert az elektronika mára a pici dolgok világa lett, (SMD) és ahhoz képest a 300V szerintem jelentős feszültségszint.
Ezért gondoltam azt is fontosnak, hogy párhuzamot keressek a feszültség és a méret között.
Az ellenállás gyártók a kicsinél is kisebb típusokra csak 50, 100, 150, 200V maximális munkafeszültséget engednek meg.
1W terhelhetőségtől felfelé már eléri az 500V-ot, ezekre már rá merném bízni azt a 300V-os méréshatárt.
Csak hát ez meg már jóval nagyobb teljesítményű, mint amit egy ilyen mérőosztó vagy előtét megkíván. A mérete is vaskos egy kicsit egy ilyen kis pöttöm műszerecske mellé, ezért talán kedvezőbb lehet a 150V-os SMD-ből sorba kötni hármat.
Gondoltam én, de kinek hogy tetszik.

Előzmény: istvan58, 2014-09-03 06:57:00 [15698]


istvan58 | 1913    2014-09-03 06:57:00 [15698]

Ez mind Ok,
De itt ugy emlékszem max 300V-rol van szó, ami nem igazán nagy feszültség. Ennyit a legmezeib ellenállás is kibír.

Előzmény: Szalai György, 2014-08-31 21:33:00 [15679]


VighLajos | 2335    2014-09-03 05:59:00 [15697]

"Lesüllyedtél" a hangfrekvenciás tartományba?

Előzmény: kflaudio, 2014-09-03 02:36:00 [15695]

VighLajos | 2335    2014-09-03 05:41:00 [15696]

Előzmény: kflaudio, 2014-09-03 02:36:00 [15695]


kflaudio | 100    2014-09-03 02:36:00 [15695]

VidámLajcsi!!!!!! KAVINTON!!!
(HA4WV) :D :D :D :D

Előzmény: VighLajos, 2014-09-02 19:12:00 [15692]


Törölt felhasználó    2014-09-02 20:26:00 [15694]

Először nekünk is táncolt a gép minden gyújtás közben és után míg meg nem oldottuk rendesen az árnyékolást és szűrést .

Előzmény: xabi, 2014-09-02 11:02:00 [15688]


VighLajos | 2335    2014-09-02 19:12:00 [15693]

...most is kötelező...

Előzmény: kflaudio, 2014-09-02 17:32:00 [15691]


VighLajos | 2335    2014-09-02 19:12:00 [15692]

Itt dolgoztál, vagy dolgozol?
Ki vagy te?

Előzmény: kflaudio, 2014-09-02 17:32:00 [15691]


kflaudio | 100    2014-09-02 17:32:00 [15691]

Lajos, ez egy ilyen világ. Tudod, ha van rajtad sapka...

Vagy emlékszel biztos, a gépházban kötelező volt a sisak. De Vince azért is meg akart büntetni, mert a múltkor úgy vélte, hogy akkor nem volt rajtam sisak.
Indokot tehát találhat az Időkép is :D

Előzmény: VighLajos, 2014-08-29 20:02:00 [15660]


guliver83 | 3234    2014-09-02 17:00:00 [15690]

Nem tudom pontosan talán ez a továbbfejlesztett változata SMC Dc szervo

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-09-02 11:48:00 [15689]


n/a (inaktív)    2014-09-02 11:48:00 [15689]

Ezt kellene idomítani? Kár, hogy 2313-ban lakik. Egy mega-val jobban lehetne variálni... :S

Előzmény: svejk, 2014-09-01 20:55:00 [15683]


xabi | 261    2014-09-02 11:02:00 [15688]

Köszi a tippeket. Megpróbálok valamilyen stratégiát kitalálni hogyan tudnám a hibát kiszűrni.

1.) A CNC asztaltól függetlenül, de az asztal közelében vágok a plazmával. Ha lefagy a rendszer akkor vagy a hálózaton keresztül dolgozik vissza, vagy rádiós interferencia.

2.) Ha 1. próbálkozás ok. Akkor a gép asztalon kezdek el vágni kézzel, tehát nem a CNC-vel kapcsolóm a fejet. Ha lefagy a rendszer akkor valószínűleg az asztalon lévő földelések, vagy kábelek szednek össze zajt, vagy ugyancsak a hálózaton dolgozik vissza.

3.) Ha 2. ok. akkor minden végállás és motor kábelt kikötök, csak a plazma fejet kapcsolgatom ki-be.

4.) Ha ok akkor kötögetem vissza a kábeleket...

Eddig mindent megtudtam oldani, azt hittem már csak 1 hajszálra vagyok a működő géptől erre beütött a krach

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-09-02 02:24:00 [15686]


n/a (inaktív)    2014-09-02 08:49:00 [15687]

Alapból, ha 0...255, az 8 bit, de lehet tovább butítani is. Az elég, ha ki lehet választani, hogy 1...8bit menjen ki a soros portra? Pl 3bit-et választasz és akkor a 0-100% függvényében 8 állapot küldhető: S0, S32, S64, S96, S128, S160, S192, S224, S255 Nem tudom, ez így mennyire érthető. Valami kvantálás féleségnek nevezném.
És kell neki M3-M4-M5 is? Van valami leírás a sorosan küldhető parancsokról valahol? Csak a soros bemenete van?

Előzmény: svejk, 2014-09-01 20:55:00 [15683]

Törölt felhasználó    2014-09-02 02:24:00 [15686]

A pilot áramot pedig relével kapcsoltuk le - nem bíztuk a gyárilag beépített ptc-ékre mivel azok melegedése gyújtási problémákat okozott + nagyon gyorsan koptak a fúvókák . Nem is értettem milyen elgondolás alapján találták ki ezt a ptc-s megoldást .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-09-02 02:14:00 [15685]


Törölt felhasználó    2014-09-02 02:14:00 [15685]

Előre jelzem -én is elég gyenge vagyok elektronikából . Amiről tudok - a kínai gépeken gyakran kellet átnézni a földelést mivel a csavarok , saruk alatt is festék volt . A gépi fejtől a gépig árnyékoló harisnyát húztunk a kábelre - a te fényképeid alapján ezt hiányolom .

Előzmény: xabi, 2014-09-01 20:37:00 [15681]


guliver83 | 3234    2014-09-01 22:49:00 [15684]

Hogy neked milyen panelok lapulnak a fiók mélyén. Holnap már az enyém is kész lesz teljesen, ha minden jól megy!

Előzmény: svejk, 2014-09-01 20:55:00 [15683]


svejk | 33043    2014-09-01 20:55:00 [15683]

Ez igaz, hogy elég csak változáskor, de egy 0-10V analóg jel szinte mindig változik valamekkorát. Persze be lehet határolni, hogy mekkora lépések legyenek.

Én úgy gondolom hogy egy 0-5V, esetleg 0-10V-os feszültség bemenet lenne az ideális, ekkor akár potival is lehet vezérelni a kis sebességszervot.
(aztán a Mach3 PWM kimenetének analóg jellé alakítása nem bonyolult, hiszen elég nagy időállandó megengedett)

Valamelyik nap beüzemeltem egy KoZo által még továbbfejlesztett orosz verzióju SMC3-at itt az S paranccsal feljebb is lehetett menni mint 255.
Majd rá kell jönni a logikájára, de kevés időm volt vele foglalkozni.
Valóban kell az enter is utána, illetve az elején kell az M2, ugyanis ezzel lehet sebességszervo módba állítani a szervot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-09-01 07:41:00 [15680]


svejk | 33043    2014-09-01 20:48:00 [15682]

Köszönöm a tudományos magyarázatot!

A soros kapcsolás sem orvosság, sok esetben pl. a 300V-ra kötött 3 db 100 kOhm közül is megszakad valamelyik.

Én inkább a nagyobb testűekre esküszöm.


Előzmény: Szalai György, 2014-08-31 21:33:00 [15679]


xabi | 261    2014-09-01 20:37:00 [15681]

Építettem egy plazmavágó CNC asztalt, és a hétvégén próbáltam először vágni vele : (plazmavágás), amikor az anyagot átlyukasztja az UC100 USB-LPT átalakító mintha lefagyna 1 pillanatra megáll a mach3 program futása. Néha az első lyukasztásnál néha a 10.ig is eljut. Azt gondoltam hogy az UC100-as hibás, vittem egy LTP portos laptopot hát az 1 lyukasztás után úgy megbolondult a vezérlés hogy összevissza mozgott az asztal E-STOP sem állította meg ...

A gond gondolom a nagyfrekvenciás gyújtás ami valahogy visszadolgozik.
Az elektronikához semmit sem értek, olvastam sokat a fórumot mindent úgy kötöttem be :

Felépítés :
Laptop - UC100 - HDBB2 - MSDD motor vezérlők - Léptetőmotorok LIYCY árnyékolt kábelek a gépnél leszigetelve, a vezérlő fém doboznál az összes árnyékolás a házra és a beérkező 220V földelésére lekötve.

220V - 350Watt // 48V stabilizált tápegység - MSDD vezérlőre kötve.

220V - 5V stabilizált tápegység - HDBB2tápja

A HDBB2-be 4 input jön :
1. E-stop LIYCY kábelel bekötve
2. 3 db mechanikus végállás sorba kötve LIYCY kábelekkel.
3. NPN-es közelítés kapcsoló LIYCY kábelekkel kötve.
4. PNP közelítés kapcsoló LIYCY kábelekkel kötve.

A HDBB2-ből 1 output megy ki ami egy relén keresztül kapcsolja a plazma fején lévő ki-be kapcsolót.

A plazma CNC asztalváza leföldelve a hálózat földjére. A plazma gépen is van egy hálózati kábelen kívüli földelés, az is a hálózati földelésre kötve.

NEM tudja valaki hol a hiba ?

Felsorolok egy pár butaságot :
1.) A HDBB2-ön lehet úgy kötni az inputokat (pl. végállás) hogy vagy a 12Voltot vagy a 0 szakítod meg a kapcsolókkal. Én a 0-át kötöttem a gép kapcsolóihoz. Mindegy ? Lehet fordítva kellene ?

2.) A HDBB2 kártya nyákját a gyári furatokon keresztül a ház hátsó lemezéhez csavaroztam. Lehet hogy valahogy szigetelten kellene a házhoz rögzíteni ?

3.) A HDBB2 outputja egy relére van közvetlenül kötve ami kapcsolja a plazmát. Lehet hogy a relét szilárd test relén keresztül kellene kapcsolni ? A szilárd test relé önmagába nem képes kapcsolni a plazmát mert 24-380V-os és csak bekapcsolja ki nem. Ezért raktam relére.

4.) Lehet hogy nem is a vezetékeken jön a probléma, hanem csak a gyújtáskor valamilyen elektromágneses zavar miatt van az egész. Amikor megakad a program az optikai egér mindig elszáll ki-be kell dugni hogy újra működjön.

Nagyon hálás lennék ha valaki adna ötletet. Köszönöm.




Az összes LIYCY kábel árnyélolása a gépnél szigetelve, a vezérlődoboznál összekötve a házfémelemezéhez illetve a bejövő 220 V földjéhez.


n/a (inaktív)    2014-09-01 07:41:00 [15680]

Nem kell folyamatosan kiküldeni az adatot, csak, ha változás történik. Sokkal takarékosabb a kommunikáció.
Én most éjjel ezzel a pwm vezérlővel fárasztottam magam:

Van 1-2 baja ugyan, de egységesen 100V/30A-ra van méretezve. Hiányzik belőle még vagy 2 kondi, meg nem megy 97% fölé a PWM jel a PIC kimenetén.
Viszont ha jól értem, ahhoz az SMC3A vezérlőhöz soros porton kellene kiküldeni S0...255 közötti értéket enter-rel lezárva. Milyen frekvenciájú a bejövő jel? Milyen feszültség? 0-10V? TTL?

Előzmény: svejk, 2014-08-26 15:05:00 [15598]


Szalai György | 9490    2014-08-31 21:33:00 [15679]

Az egységnyi hosszra jutó feszültség, és az abból származó elektromos térerő indokolja, ami lebontja a szigetelést, ioncsatornát képez, a megnövekedett pontszerű hőterhelés pedig befejezi a rombolást, míg meg nem szakad az áramkör.
Nem véletlenül lényegesen hosszabbak a nagyfeszültségű felhasználásra szánt ellenállások.
A megoldás a több kisebb értékű ellenállás soros kötése.

Előzmény: svejk, 2014-08-30 20:48:00 [15676]


istvan58 | 1913    2014-08-31 16:13:00 [15678]

Ugy bevasaroltam belőle hogy még midig van egy csomó......:)

Előzmény: istvan58, 2014-08-31 16:12:00 [15677]


istvan58 | 1913    2014-08-31 16:12:00 [15677]

Erről jut eszembe még az "őskorban" a colortron NDK gyártmányú szines tv, 2.4 Mohm-os ellenállásai a fókusz áramkörben....mindeg 2-3 szakadt volt köztük.

Előzmény: svejk, 2014-08-30 20:48:00 [15676]

svejk | 33043    2014-08-30 20:48:00 [15676]

Csak úgy általában az előtétekhez illetve a nagy feszültségen működtetett ellenállásokhoz.

Sajnos a a nagy feszültségen működtetett ellenállások gyakori hibája a megszakadás, holott ezt nem indokolja a rá jutó teljesítmény.

Aki szervizes az negyon jól ismeri a jelenséget.

Megoldás lehet a többszörösen túlméretezett és márkás ellenállat.


svejk | 33043    2014-08-30 20:40:00 [15675]

Köszönöm!

Fehérváron megkaphatod a gratulációt!

Előzmény: designr, 2014-08-30 17:21:00 [15673]


n/a (inaktív)    2014-08-30 18:51:00 [15674]

Nagyon korrekt elemzés.
Ezek után egy soros 2,5MOhm előtét ellenállásra szavaznék. A tizedespontot pedig valami fekete lakkal takarnám el. 1000V-ig így használható. Más kérdés, mennyire pontos 300V környékén, de indikálni mindenképp megfelel.

Előzmény: svejk, 2014-08-30 16:23:00 [15672]


designr | 3604    2014-08-30 17:21:00 [15673]

Boncoltátok a boncolásos topicban okt 13-án..okt 13.

Előzmény: svejk, 2014-08-30 16:23:00 [15672]


svejk | 33043    2014-08-30 16:23:00 [15672]

Mivel már jó sok, gondolom, meg talán volt felsorolva ezért gondoltam berakom ide a valószínűsíthető kapcsolását.
Kinézetre ugyan más a szóbeli mint az enyém, de ma már Kína sem a csodák országa.

Mikrokontrolleres feszültségmérő.

Aki megtalálja melyik topicban írtam róla az kap egy -t.
(valószínűsíthető, hogy tavaly octóber 13-án történt az eset)

Aztán rágódhattok még egy pár oldalt a feszültségmérő méréshatár kiterjesztésének az álom megoldásán.


n/a (inaktív)    2014-08-30 10:56:00 [15671]

Nem 0,1V a felbontás, hanem 0,5V. :S

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-30 10:54:00 [15670]


n/a (inaktív)    2014-08-30 10:54:00 [15670]

A multiméter (ellenállásmérés) kb 0,5V-ot lendített a panelműszer bemenetére. Elvileg ez a bemeneti ellenállás állandó, mivel nincs méréshatárváltás. Innen nézve pedig ugyanannyi Ohm kéne legyen 30V környékén is. Majd építek valami AVR-es feszültségmérőt is és megmérem annak a belső ellenállását is. Így üzemen kívül >20MOhm-os ellenállást mérek az analóg lábakon (ATMega8/328).
Igaz, ez az 5V-os méréshatárra igaz. Ha 500V-ra kiterjesztem, akkor még mindig 0,1V a felbontás és merem garantálni a 2%-ot (910k+91k+9,1kOhm 1%-os fémréteg ellenállásokkal, feszültségreferenciával kombinálva). Így még mindig 1MOhm-os bemeneti ellenállásom lesz (kb 0,5mA-ral terheli a mért kört). Más kérdés, mennyire pontos(lineáris) ezeknek az A/D konvertere.

Előzmény: Vetesi75, 2014-08-30 10:24:00 [15669]


Vetesi75 | 1629    2014-08-30 10:24:00 [15669]


Kérdés: A kb. 100Kohm belsőellenállás - amiről tudjuk, hogy van amikor 280Kohm - mennyire állandó a bemeneti feszültség függvényében?
A változása linearitási hibát okoz, mert nem egyformán terheli a bemeneti osztót.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-30 10:07:00 [15668]


n/a (inaktív)    2014-08-30 10:07:00 [15668]

2x akkora ellenállásnál már csak negyede teljesítmény fűti csupán. És az jótékonyan hat a hőfejlesztésre is, ami ugye befolyásolja az ellenállás értékét. Ha az alapműszernek megvan az 1-2% pontossága, akkor jól lehet építkezni 1%-os fémréteg ellenállásokból. Igaz így már 4db alkatrészből áll az osztó, de a zsugorcső bármit el tud takarni.


Vetesi75 | 1629    2014-08-30 09:49:00 [15667]

"simán 5%-os"
Nem számít. A mai divatirányzat: szoftveresen kompenzálható.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-30 09:14:00 [15664]

Vetesi75 | 1629    2014-08-30 09:39:00 [15666]

Én fix feszültségosztót tennék elé, aminek az alsó tagja kb. a panelműszer belsőellenállásának tizede, így a műszer terhelése/terhehelés változása nem annyira dominál.
Pl. : felső tag (előtét) 100Kohm 2W (valós terhelés 0,9W!) , alsó tag 12Kohm -> ezzel párhuzamosan kapcsolni a műszert. Szerintem elsőre 5%-on belül lesz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-30 09:06:00 [15663]


n/a (inaktív)    2014-08-30 09:27:00 [15665]

Javítanám magam: azzal a trimmerrel mindenképp sorba kötnék egy 330k-680k méretű ellenállást, mielőtt szétolvad a hőtől.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-30 09:06:00 [15663]


n/a (inaktív)    2014-08-30 09:14:00 [15664]

Az ezekben felhasznált mikrokontrollerek felbontása ennyi kb. A pontosságukat nem érdemes komolyan venni. Meg az is érdekes, hogy simán 5%-os tűrésű alkatrészekkel dolgoznak. Hidegforraszt már én is találtam. A működésképtelen frekvenciamérő átforrasztás után hirtelen el kezdett működni. Szerintem még a folyasztószeren is sokat spórolnak...

Előzmény: lazi, 2014-08-29 19:54:00 [15658]


n/a (inaktív)    2014-08-30 09:06:00 [15663]

Rámértem próbára az egyik panelmérőmre. A multimétereim relatíve pontosak és ahhoz mérten mutat 0,1-0,2V eltérést 24V-os tápra kötve. Ez miatt már 5% körüli pontossági osztályba sorolható. Mértem bemeneti ellenállást is, ami kb 280kOhm. Én egy 100kOhmos (többfordulatú) trimmert tennék elé, amivel leosztanám a feszültséget neki. Multiméterrel közben érdemes mérni. Ha később pontatlanná válik, utána lehet állítani.

Előzmény: Lovi, 2014-08-29 23:20:00 [15662]


Lovi | 732    2014-08-29 23:20:00 [15662]

Egyébként nem írtam a felhasználási területet, elnézést, elég 300V-on +/- 10 volt eltéréssel mérni, szóval inkább visszajelzésként szolgál.
A vakkum kondiparkjának töltöttségi állapotáról akarok valami körülbelüli visszajelzést kapni.


Lovi | 732    2014-08-29 23:09:00 [15661]

Csak most jutottam újra gép elé. Nagyon köszönöm a válaszokat, jó is ha kicsit beszélgetésbe megy át a dolog, ilyenkor mindig sokat szoktam tanulni.
Hasznos választ is kaptam, köszönöm szépen.


VighLajos | 2335    2014-08-29 20:02:00 [15660]

Vagy mint a háziasszony: kidekázza a lisztet a mérlegen, leveszi, és még rádob 1-2 kanállal...

Előzmény: lazi, 2014-08-29 19:51:00 [15657]


VighLajos | 2335    2014-08-29 20:00:00 [15659]

Engem az "időképből" zártak ki.
Jött az értesítés, hogy az általam feladott hőmérséklet eltér a környezetem hőmérsékletétől.
Mikor azt javasoltam, hogy elegendő lenne egy helyen mérni az országban a hőmérsékletet, hisz úgysem térhet el a többitől, feketelistára tettek.

Előzmény: lazi, 2014-08-29 19:51:00 [15657]


lazi | 1489    2014-08-29 19:54:00 [15658]

Measurement accuracy: 0.1%

Ez különösen vicces, kétlem, hogy hőkompenzált a kütyü. Pár fokra többet megy el az alkatrészek szórása miatt, tegnap láttam echte kínai kütyüt, életemben összesen nem volt annyi hidegforrasztásom, mint abban az egy készülékben.


lazi | 1489    2014-08-29 19:51:00 [15657]

A 230 sem annyi, amennyinek lennie kéne.
Összeveszni lehet rajta, engem mulattat ahogy a nép öli egymást.
Igaz, a köböltagyú zsenigyerek zolika főbb vonalakban azért vágott ki a másik híres fórumból, mert meg mertem kérdezni a nagyérdeműt, hogy mi értelme van az évente 1 tized másodperces pontosságú ébresztőórának egy olyan világban, ahol felkelés után beülök egy másfél órás dugóba.
A pontosságnak van értelme, a megfelelő feladathoz a megfelelő műszert, de ha ez a "műszer" kerül az alkalmazásba, akkor biza lényegtelen, hogy a 230 233 vagy 227, mert eleve nem az érkezik a hálózatból aminek kéne, és ha az jó, akkor tök mindegy a mérés pontossága.

Szalai György | 9490    2014-08-29 19:21:00 [15656]

A 300V-os teljes méréshatárra vonatkozó 1% hiba az 3V lenne, így a 230V leg szabványosabb hálózati feszültség már lehet a kijelzőn 227 vagy 233 érték.
Az úgy csak karácsonyfadísz, nem műszer.
Én bizony összevesznék rajta. Mert a műszer mérési pontossága most 0,1%. (Ha hihetek a gyártónak.)
Csak indikátornak inkább tegyen oda egy led-sort. Vagy ne, mert az béna.
Egy EM80 varázsszemet.
Vagy IN13 Nixie-t (Az milyen király.)

Előzmény: lazi, 2014-08-29 14:29:00 [15655]


lazi | 1489    2014-08-29 14:29:00 [15655]

Ugyi nem vesztek össze azon, hogy ha valaki egy ilyen műszerrel akar mérni (inkább kijelezni a meglétét) 300 voltot, akkor annyira lényeges, ha a mutatott 295 valójában 294 vagy 297?


Sz.József | 3148    2014-08-29 12:48:00 [15654]

A kapcsolási rajz ismeretében Motionnal tisztáztuk és megbeszéltük ezt a funkciót...
Összességében egy átgondolt gusztusosan kivitelezett LPT illesztő...

Előzmény: Sz.József, 2014-08-28 22:02:00 [15637]


Rabb Ferenc | 4361    2014-08-29 12:35:00 [15653]

Mint köztudjuk, minden problémára mindig van legalább tíz jó megoldás. Én egyet vázoltam fel. Működőképes, és a bizonytalan adatokból származó lehetséges hibákat minimalizálja.

A másik kilenc megoldást meghagyom Neked.

Előzmény: istvan58, 2014-08-29 12:28:00 [15651]


istvan58 | 1913    2014-08-29 12:28:00 [15652]

akkár 1000V ot akartam irni

Előzmény: istvan58, 2014-08-29 12:28:00 [15651]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 180 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   176  177  178  179  180  181  182  183  184   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.7304 ]