Köszönöm, hogy kipróbáltad,
Esetleg matt vagy fekete fóliával jobb lehet az eredmény?
Én nem mondanám felejtősnek csak a megfelelő anyagot kell megtalálni. Vagy nagyobb lézerrel. Most épp egy 2 W-os szettel szemezek.Lézer

Előzmény: RJancsi, 2017-03-21 21:09:06 [10233]

Kipróbáltam. Ha csak a víztiszta fóliát tettem a lézer alá semmit sem csinált. Festő szalaggal bevonva a papírt természetesen átvágta, a fólián meg csak a papír hőjétől keletkezett egy kis barna elszineződés és égésnyom. Ám még egyszer ráküldve a lézert az égésnyom már elég jól nyelte az energiát. 90-95 %-ban átvágta a fóliát, de nem mindenhol és ahol sikerült ott is csúnya (olvadékos) lett a vágás széle. Szóval felejtős...

Előzmény: Peppe, 2017-03-20 19:02:01 [10196]

Látom, ha optikáról van szó akkor nincs nagy tolongás.
Felejtsük el a fókuszállításos meséket, az infradiódával a rendszer a vágás peremén a hőmérsékletét méri, ha ez meghaladja a beállított értéket akkor a lézer teljesítményénak szabályzásával "megszakítja" vagy inkább korlátozza a vágás folyamatát, így szabályozva a pontos hőmérsékleten tartással a vágás minőségét.
A kétféle gyűrűs tükör a vágási körvonal leképzéséhez szükséges, a figyelt felület egy (fél) gyűrű formájú képpé képezhető le, az elliptikus és normál tükör fénye a kúptükrön keresztül az optodióda felületén egyesül egy homogén, így jobban kiértékelhető, mérhető folttá, mivel az optodiodák felülete általában a közepén nem lyukas, hanem egy adott méretű négyzetes felület.
A szűrő meg a mérés szempontjából felesleges fényeket szedi ki.

Ennyike.

Előzmény: Szalai György, 2017-03-21 09:36:40 [10214]

Köszi szépen,már a kép alapján is jónak tűnt. Megpróbálok itthon venni (még ha drágább is) mert be vagyok sózva, hogy mielőbb kipróbálhassam.

Előzmény: ezsolt74, 2017-03-21 18:42:56 [10230]

Én azt rendeltem ami a linken van, és jó hozzá.
Ugyanilyen Lézerem van.

Előzmény: RJancsi, 2017-03-21 18:34:38 [10227]

Hálás köszönetem, ez lesz az!

Előzmény: ezsolt74, 2017-03-21 18:34:58 [10228]

JST HX 2.54 2 pin

Előzmény: RJancsi, 2017-03-21 18:07:15 [10224]

Köszi! Tudom, hogy telhetetlen vagyok, de ilyen 2 pólusú "drót a panelra" csatlakozóból nagyon sokféle van méret, rögzítő pöcök kialakítás, érintkező vastagság tekintetében. Találtam a turkálós dobozomban két hasonlót is, az egyik egy proci hűtőventillátorhoz a másik egy nyomtató vezérlő paneljének a kapcsolóihoz tartozott. De egyik sem passzol a lézer meghajtóhoz. Így meg elég necces a neten rendelni. Valaki esetleg tud konkrét típust, egyértelmű megnevezést?

Előzmény: mex, 2017-03-21 18:17:13 [10226]

Wire to board

Előzmény: RJancsi, 2017-03-21 18:08:05 [10225]

Nem "hozzám", csak "hozzá".

Előzmény: RJancsi, 2017-03-21 18:07:15 [10224]

Nézzétek el tudatlanságomat de hogy hívják a fotón látható csatlakozókat? Ma kaptam kézhez morvfer olvtárstól a 3,5 W-os kék lézert a gyári meghajtójával együtt. A táp és a TTL csatlakozó egyforma csak az egyik fehér a másik kék. Ám hogy hívják ezeket, mert nincs itthon ilyenem és jó lenne venni hozzám de azt sem tudom milyen néven keressem...

  

Az a zöld "CONE" egy optikai kúp tükör ami a sugarat egy ellipszis alakú tükörre vetíti körkörösen és ezt egy másik körkörös tükörrel a lézer optikáján átküldve láthatóvá válik a valós fókuszpont.
Ennek a kivitelezésére homemade módon semmi esélyt nem látok.

Előzmény: Szalai György, 2017-03-21 09:36:40 [10214]

No, itt megint a lencse sík felén lép be a lézer...

Előzmény: Szalai György, 2017-03-21 09:36:40 [10214]

Hőmérsékletmérés az optimális vágási teljesítmény folyamatos állításához.

Előzmény: Szalai György, 2017-03-21 09:36:40 [10214]

Gyári fémipari gépeken a felületkövetést kapacitiv módon oldották meg ahol maga a düzni volt elszigetelve a fejtől és erre kapcsoltak kis rádiófrekvenciás jelet.
Több fajta módja lehetséges, de talán a nyit körös oszcillátor plusz PLL ablak komparátorral a legegyszerűbb.
Igaz ez a szigetelő anyagoknál nem működik mint ahogy az optikai érzékelés sem átlátszó anyagoknál.

...nnna! Elkéstem.

Előzmény: Dakota25, 2017-03-21 09:53:08 [10217]

Tovább gondolva, ha nem vonal szenzort használnak hanem csak két fotodiódát akkor a zöld prizma függőleges irányú állításával el lehet érni hogy az optimális fénypont nagyság esetén a képszéle pont a diódákra essen. ( Persze ekkor is jobb a kettős dióda hogy legyen információ a hiba irányáról ) Az egész szerkezet a CD olvasók fókusz elektronikájára emlékeztet egy kicsit

Előzmény: Csuhás, 2017-03-21 09:48:21 [10216]

Autofókusz megoldás a tippem.
A gyűrűtükör a fókuszált pont kerülete mentén visszaverődő fényt továbbítja a (zöld) küpos prizmába, az elektronika pedig fényerő-minimumra szabályozza a fotoszenzor jelét a magasság állításával.

Előzmény: Szalai György, 2017-03-21 09:36:40 [10214]

Csak a kép alapján. Ahogy elnézem ez egy "felületkövető" A lézer hatására felizzott folt átmérőjét érzékeli, és gondolom úgy szabályozza a fej távolságát hogy a fókuszpont lekövesse a felületet. A lézerfényt az érzékelő előtt szűrő nem engedi a fotodiódára, ami feltehetőleg egy vonal szenzor. A zöld eszközöd szerintem sima üvegprizma, ami egyesíti a két fényutat. Ha tévedek majd kijavít egy hozzáértő.

Előzmény: Szalai György, 2017-03-21 09:36:40 [10214]

Valóban a lézertartó lemez. De ha kinagyítod a jobb alsó képet, ez nem arra van kitalálva, hogy gyakran állítgasd. Talán hozzá se lehet férni a csavarhoz a motortól.

Előzmény: Bozso777, 2017-03-21 09:14:27 [10213]

Szeretném megtudni, hogy a képen piros vonallal jelölt fényútban mit figyel a gép, mi ennek a funkciója.
Meg hogy a zöld háromszöggel jelölt „Cone” alkatrész milyen feladatot lát el és azt hogyan végzi.
Írna róla valaki egy pár sort?
Köszi.

Ha már van egy ilyen gépe az embernek, tuti megoldja...pl gép alá egy emelhető asztal...de szerintem a 6. képen a szerelő lapok közül alsó sor bal első alkatrész a lézer zartó...azon csusztatható fel-le...ha mégsem az, hamar meg lehetne oldani mozgathatósra...

Előzmény: RJancsi, 2017-03-21 09:01:30 [10212]

Ez már jobb szerkezet. Ami kérdéses, hogyan tudod beállítani a különböző anyagvastagsághoz a keretet. Mert ahogy nézem, a lézer magassága fix. Az nem derül ki egyértelműen a fotókból, hogy az optikával lehet-e állítani a fókuszt, de vélhetően igen. Mindenesetre és nem tekergetném túl gyakran.

Előzmény: Peppe, 2017-03-21 08:15:57 [10209]

500mW a lézer teljesítménye...ezzel nem erölködnék...mert ha éget is normálisan, az sok idő lesz egy képnél...min 2W lézert vennék helyedben...
2W lézert cseréltem le 4Wattosra, kb dupláztam a sebességet...nem mindegy, hogy egy nagyobb képnél pl 6 óra a gépidő, vagy 3...hosszú gépidőt az áramszünet lehetősége miatt nem szeretem...

Előzmény: Peppe, 2017-03-21 08:15:57 [10209]

Játszani jó. Tanulni tökéletesen jó.
Már elő van készítve egy garnitúra egy ugyanilyen kütyühöz, maróvezérlő program írásához tökéletesen megfelel, nem a sufniban kell programozni hanem az íróasztalon.
Mindent a megfelelő helyén és módon kell kezelni lenézés helyett.

Hoppá,

Bocsánat de rossz linket másoltam be.
A kiszemelt

Előzmény: kaqkk007, 2017-03-20 21:10:54 [10204]

Ezek még a hobby kategóriát sem érik el. Nesze semmi fogd meg jól!

Előzmény: RJancsi, 2017-03-21 06:10:47 [10207]

Inkább újrahasznosított CD vagy DVD mechanika. Csak a lézer combosabb egy kicsit. Már ha igaz az 1 W. Ez kevésbé van becsomagolva, tisztán látszik miből fabrikálták.

Előzmény: SYMLY, 2017-03-20 21:54:53 [10206]

ez is valami kisflopy maghajtóból csinált fostalicska műanyagdobozba zárva.
filléres cucc jóárusítva

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-20 21:15:08 [10205]

De, milyen jól van fotózva. Mennyi embert beugraszt.

Előzmény: RJancsi, 2017-03-20 19:26:30 [10203]

Nézted azt is hogy milyen hatalmas a munkaterülete?
' Carving area: 38x38mm "

Előzmény: Peppe, 2017-03-20 19:08:29 [10200]

Ha nem titok, milyen pasztamaszkot akarsz gyártani? Mert a kinézett gép munkafelülete 38x38 mm azaz egy gyufa címke már bőven meghaladná a képességeit (kb. 50x35 mm) ...

Előzmény: Peppe, 2017-03-20 19:08:29 [10200]

Oracal 641 matricából vágtam már Modell repcsire feliratot...sárgából, pirosból, feketéből...sebességre már nem emlékszem, de elég gyorsan ment...úgy állítottam be a sebességet, hogy a matricát átvágta, alatta a papír megmaradt, így egyben maradt a szöveg...

Előzmény: Peppe, 2017-03-20 19:12:17 [10201]

És ilyen fóliára gondoltam
Fóliák

Előzmény: Peppe, 2017-03-20 19:08:29 [10200]

Melleseleg ezzel a géppel szemezek.
Gép

Az ára sem vészes és ha viszi a fóliát akkor elég hamar vissza hozza az árát.

Szerintetek? (még soha nem volt dolgom lézerrel)

A fekete menni fog, hókuszpókusz nélkül is.:)
Talán még, a vágás minősége is elfogadható lesz.

Előzmény: Peppe, 2017-03-20 19:04:10 [10198]

A szín számomra mindegy. Lehet kék, piros, zöld.
Hobbi/művész boltban láttam már feketét is.

Előzmény: PSoft, 2017-03-20 18:57:09 [10195]

Sejtettem. Arra gondoltam, hogy a fóliákon gyárilag van egy vékony selyempapír, hogy a fólia ne karcolódjon. Megpróbálom azon keresztül levegő "rásegítéssel" vágni. "Simán" a tükörfóliát sem lehet vágni, de festő maszkolószalaggal (azzal a gyengén ragacsos sárgával) bevonva simán tudtam vágni.

Előzmény: PSoft, 2017-03-20 18:57:09 [10195]

Szia,
Ráér persze. Bármilyen fólia ami 0.1mm vastag(A4-es műanyag tasak pl)
Előre is köszi.

Előzmény: RJancsi, 2017-03-20 18:40:55 [10194]

Próbáld meg, de szerintem nem fog menni.:(
A kék lézer, átlát a víztiszta írásvetítő fólián, ugyanúgy, mint a polikarbonáton, plexin, üvegen, stb.

Előzmény: RJancsi, 2017-03-20 18:40:55 [10194]

Ha holnapig ráér, 1W-os kékkel megpróbálom. Nincs itthon írásvetítő fólia, talán a melóhelyemen találok még. Egyáltalán használ még valaki írásvetítőt?

Előzmény: Peppe, 2017-03-20 18:34:07 [10193]

Sziasztok,

Érdeklődnék akinek van lézere, próbált már írásvetítő fóliát vágni 1-2W-os kék lézerrel?
Pasztamaszkot gyártanék házilag és hogy ,működhet a dolog vagy nagyon gyorsan felejtsem el?
Neten sok helyen látom hogy fóliából tudnak gyártani.
Házilag megoldható szerintetek?
Esetleg valaki ki próbálná?

Köszi

A 10187 linkje szerint kínai barátainknak van domború-homorú is, -Takidekor is ilyet használ- és az ábra szerint jobb fókuszt lehet elérni.Bár a táblázatból nem tudom kisilabizálni melyek is azok.

Köszönöm a lehetőséget, nekem nincs lézerem, nem is tervezem, csak mint elmélet érdekel a dolog.

Előzmény: ibmnick, 2017-03-19 18:16:32 [10190]

Pont azt látni, hogy így kétszeresen törik meg a sugár.
amikor belép és mikor kilép, ezért kellene a másik felének is homorúnak lenni.
Viszont ha sík fele van felül akkor nincs ez a dupla törés.

Előzmény: svejk, 2017-03-19 18:10:16 [10187]

A kínai lencsék sík domborúak én lezárom a vitát annyival ,hogy 12-év használom így 3 síkágyas gépemen több mint 50 000 órával össz időben ha véletlen fordítva rakom bele hát elég gányul dolgoznak. Ha kérdésed van szívesen segítek magánban is mint itt már sok fórum társnak aki meg keresett!

Előzmény: svejk, 2017-03-19 18:06:06 [10185]

Pár lézer vágó fejet szétkaptam már azokban érdekes módon így volt.

    

Egyébként a tubus mechanikai kialakítása is ezt sugallja, mert alul a menetes gyűrű inkább a sík felületre passzol.

Előzmény: svejk, 2017-03-19 18:10:16 [10187]

No azt hiszem ezzel a linkkel be is zárhatjuk a témát.
A CO2 lézernél akár homorú, akár sík az egyik oldal a domború részen kell belépnie a még fókuszálatlan párhuzamos lézernyalábnak.

Előzmény: svejk, 2017-03-19 18:06:06 [10185]

Ez fiber és nem co2 laser de az utolsó lencs it is a domború!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-03-19 18:03:35 [10184]

No jó, de az ott egy komplett lencserendszer...

Mondjuk nulladik lépésként el kellene dönteni, hogy pontosan milyen lencsét is adnak a kínai CO2 csövekhez.
Én csak annyit láttam, hogy síma és domború, de aztán hogy esetleg többrétegű vagy miegymás azt nem tudom.

Előzmény: ibmnick, 2017-03-19 17:58:06 [10183]