Az ollós emelő akár még jó is lehet.
A ferde pályásnak nincs elég függőleges mozgás tere, az inkább a precíziós megoldásoknak jó.

Előzmény: Szalai György, 2019-05-27 09:33:24 [22391]

Ollós emelők erre a célra nem jönnek képbe?
Ha már úgyis javarészt nyomtatjátok az alkatrészeket.
Egy orsó, és nem billeg.

Ferdepályás gondolom erre felesleges.

Előzmény: keri, 2019-05-27 08:31:00 [22390]

Még annyit hogy ha spórolni akarsz akkor használj csak metrikus orsót, de ha spórolni akarsz akkor elég egy oldalon emelni az asztalt.
Vannak hibái, de egy ilyen rendszerű asztal emelés a legegyszerűbb megoldás.

Előzmény: szaffibetti, 2019-05-26 21:34:59 [22388]

A metrikus csavar nem emelésre való. Nem hatékony, nem pontos, és szinte mindig van ütése, valamint gyorsan kopik.
Én elég sok munkával de kiegyengettem, rozsdamentes orsót használtam, újra vágtam, políroztam hogy szépen fusson, így egész jó volt, viszont a leggagyibb kínai trapézmenetes is jobb eredményt produkál.

Tehát trapéz.

Itt nincs teher, tehát ezért felesleges a vastagabbat használni. A nagyobb átmérő, nagyobb súrlódást eredményez, nagyobb a perdületi nyomaték. Vékonyabb jobb.
Kivétel ha hosszú az emelés, mert akkor nagyobb fordulaton a centrifugális erőtől kihajlik a vékony. Egyedül ebben az esetben érdemes vastagabbat használni.
Viszont Z esetén nincs nagy fordulat, s nagy hossz. 200mm körüli emelés esetén bőséggel jó a kínai 8mm-es 4 bekezdéses.
Ráadásul ennek 8mm a fordulatonkénti emelése, így alacsony fordulaton is gyors lesz a mozgás.
Nekem 10mm-es orsóm van 2mm-es emelkedéssel 1 bekezdéssel. Ez elég lassú a kínai 8mm-eshez képes. A motor nem bír több fordulatot, mivel a léptetők alacsony fordulaton nyomatékosak.

Amúgy meg ebből a szempontból mindegy, mert nyomtatás közben elég jól működik bármelyik, csak az üresjárati mozgásnál lehet különbséget kimutatni.


Ha lehetőség van rá mindenképpen érdemes összekötni a több orsós emelőt. Spórolásból, egyszerűsítésből szokták azt csinálni hogy külön motorokat használnak. Ha össze van kötve 1 motor is elég, egyforma szíj távolságra az orsóktól.
Így az áttételezés is megoldható könnyedén, ami jótékonyan hat a pontosságra.

Előzmény: szaffibetti, 2019-05-26 21:34:59 [22388]

Sziasztok!

Valahol volt már szó róla, hogy milyen orsó legyen és mért jobb az egyik és mért a másik, de nem találom. A z magasság állításhoz. Trapéz vagy metrikus a jobb. Mind kettő egy irányba, vagy egy balos egy jobbos. Mekkora az ideális átmérő és emelkedés. Én szívem szerint 10-nél vékonyabbat nem szeretnék. Mit az Oroszok. Legyen benne anyag.
A két emelő motort érdemes össze kötni, vagy nem . Láttam már mind kettőre megoldást, de nem világos a dolog.

Láthatjuk?

Előzmény: guliver83, 2019-05-26 20:11:54 [22386]

Egy része lemaradt!
3d nyomtatással milyen asztal emelőt érdemes csinálni?
De már megvan a megoldás!

Előzmény: keri, 2019-05-25 08:52:29 [22384]

asztal 4 sarka orso azt meg szinkronba össze kötöd szijal min 10..15mm szélessel (hosszban)kevésbé nyúlik egy léptecsel tudsz mozgatni egész asztalt...

Előzmény: guliver83, 2019-05-24 18:35:51 [22383]

Nem teljesen világos, hogy mit szeretnél, és mibe.

Előzmény: guliver83, 2019-05-24 18:35:51 [22383]

A k40 gépem már nagyon átalakul és most szeretnék hozzá egy asztalemelést csinálni, van esetleg valakinek ötlete, egy jól működővel kapcsolatban.
x620 y280 z250 méretbe.

Erre is a szilikon bugyi a válasz.
Az a fúvókát is leszigeteli, csak egy kis helyen lóg ki belőle.

Előzmény: PSoft, 2019-05-24 16:10:29 [22379]

Én nem a szigetelés ellen vagyok.
Jót tesz a nyomtatás minőségének ha szigetelve van a fej, mert egyenletesebb a hőeloszlás belül, nem hűl ki a vékony fúvókában az anyag, ezért kevésbé kell túlmelegíteni.

Előzmény: svejk, 2019-05-24 14:21:38 [22376]

végy egy tálka vizet és ragd le a fej alá indisd el a tárgy hütést és látod mi is történik viz felűleten...

Előzmény: PSoft, 2019-05-24 16:10:29 [22379]

Ez, így igaz.
Később meg ugye, közel az épülő nyomat.
Mennyivel is jár a nyomat fölött a fej?
Egy nagyobb, összetettebb formánál sok a rétegekről "visszaverődő", ide-oda örvénylő levegő...ami megint csak a fejet hűti.
Én legszívesebben a fúvókát is szigetelném, sőt...inkább mint a fejet, a kevés hőtartaléka miatt.

Előzmény: svejk, 2019-05-24 14:55:25 [22378]

azért kell szigetelni, hogy ne kapjon hülyét a PID.

Az első rétegeknél amikor közel az asztal nem tudod másképp megoldani a tárgyhűtést, óhatatlanul is hűti a fejet a légáram.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-05-24 14:49:16 [22377]

Amit mondosz azt kell is szigetelni (fej)alu de nem elfujatni (tárgy hütö) vel atol a pid hűjét kap...

Előzmény: svejk, 2019-05-24 14:21:38 [22376]

Azért talán olcsóbb, ésszerűbb szigetelni mint dupla teljesítményt fűteni.

Gondolom otthon is inkább becsukod az ablakot mint feltekered a termosztátot.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-05-24 13:40:52 [22375]

Ezt az elhűtés dolgot én sem értem...
Tárgyak kell hűteni nem a fúvókat tömböstől..
A auto pid meg venti hütés alatt kell kalkulálni és jol fog működni és nem jön elő a Thermal Runaway 1 hiba sem lehet nagyobb értékre is venni...

Előzmény: keri, 2019-05-24 10:46:46 [22374]

Mert a parafa nem macerás?
Szilikon bugyi.
Vagy kapton szalag.

Nem hinném hogy kigyullad. Max füstöl egy kicsit és elszenesedik, onnantól kezdve meg 5000fokig nincs gond.

Előzmény: PSoft, 2019-05-23 18:18:40 [22364]

„No de, milyen az a 0,027 W/mK-val bíró levegő? Nyugvó...áramló?”

Hát pont amilyen a parafa pici rostcelláiban rekedt.
Átverés. Nem a parafa hőszigetel, hanem a benne lévő levegő.
Ha találnál egy darab fekete expandált parafát, az meg még hatékonyabb volna.
Zárt tartályban melegítik vagy kétszáz fokra (lágyítják) és nyomáscsökkentéssel expandálják.
A rostcellák kitágulnak, így még több levegőt lehet eladni hőszigetelésnek.

Sajnos a parafa hordozza a szerves anyag tulajdonságát. Öregszik. A hőmérsékletemelkedés ezt fokozza.
Ami még nálad fontos lehet: gyulladási hőmérséklete 210-240 C fok.

Előzmény: PSoft, 2019-05-23 21:16:40 [22371]

Szilikon bugyi nem jó ami (erre) van?

Előzmény: svejk, 2019-05-23 21:09:18 [22369]

Igen, tanulságos.

No de, milyen az a 0,027 W/mK-val bíró levegő? Nyugvó...áramló?

Az a baj...
Azon a környéken, van/lehet a levegőnek egy akár erőteljesebb, ventilátor keltette kényszermozgása is.

Előzmény: Szalai György, 2019-05-23 20:57:44 [22368]

Fúvókára---> akarom mondani a fűtőtestre

Előzmény: svejk, 2019-05-23 21:09:18 [22369]

A csillámot én sem értem miért használják a fejhez, hiszen az kiváló elektromos szigetelő de jó hővezeteő ezért is használtuk tranzisztorok alá.

A levegő leírt értéke itt csalóka, mert a nyomtatófejnél forszírozott levegőáramlás van és az hűti le a fejet, az ellen kell védekezni.

Nekem a teflonszalag bevált elsőre és 1 perc rátekerni a fúvókára.

Előzmény: Szalai György, 2019-05-23 20:57:44 [22368]

Gyűjtöttem a netről.
Hővezetési tényező W/mK
Teflon 0,23
Csillám 0,58
Parafa 0,041
Levegő 0,027
Tanulságos.

Előzmény: PSoft, 2019-05-23 18:18:40 [22364]

fbs megvédi a parafát valosszinű...
fbs van a legtöbb szilikon azért is drága és joltapad biztos akvárium ragasztásra is ezért használják csak ezt...
Tesztröl fotoz mimarat belőle...

Előzmény: PSoft, 2019-05-23 20:19:20 [22366]

Az lesz...

Most hirtelen, pillanat ragaszóval.(gél)
Gondoltam az fbs-re is, a csillámot azzal szoktam, az jól bírja a hőt,és fogja is.
De végül is, a gél lett.(az volt épp kéznél)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-05-23 20:05:25 [22365]

Füsd meg majd kideűl mivel ragasztotad parafát fbs?

Előzmény: PSoft, 2019-05-23 18:18:40 [22364]

Hőszigetelt már valaki parafával, vannak tapasztalatok?

Teflon szalag jó, de macerás...
Csillám lemez jó, de macerás a felragasztása/lyukasztása a "leveles" szerkezet miatt...

          

'3D nyomtatás' téma, 21621. hozzászólás

Előzmény: morvfer7, 2019-05-22 21:56:34 [22361]

akkor a minta felfele érzékelő átrak azt mindenki boldog

Előzmény: PSoft, 2019-05-22 21:53:27 [22360]

Mi az a fehér lap az alumínium és a sticker között és mi a szerepe?

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-05-22 21:17:40 [22348]

Különben az én esetemben, van logikus magyarázat.(is)
Én úgy méreteztem az asztalt, hogy a nyák lap teljes felületére tudjak nyomtatni.
Így akkor...evidens volt, hogy a nyák síkjából kiálló bizbaszok alul legyenek.

Előzmény: szf, 2019-05-22 21:45:47 [22358]

Ő már kész! és ma jöttek meg a nyomtatáshoz a kellékek

  

Előzmény: szf, 2019-05-22 21:30:02 [22355]

Jólvannanyugodjunkmeg!

Azt hittem szakmai okai van, csak azért feszegettem.
Megyek azt megfordítom.

Előzmény: PSoft, 2019-05-22 21:34:58 [22357]

Miért...miért...

Hogy tudjam nézegetni a tükörben a LED-et!
(majd ecce' megfordítom)

Előzmény: szf, 2019-05-22 21:29:41 [22354]

Alá meg, tegyél parafát, meg még esetleg hőtükröt is.
Ne sugározza már lefele a meleget, oda...nem kell.

Előzmény: MCMLXXXII, 2019-05-22 21:27:18 [22353]

Ilyet csinálsz?

Előzmény: MCMLXXXII, 2019-05-22 21:26:09 [22352]

És miért?

Előzmény: PSoft, 2019-05-22 21:21:15 [22351]

kezdek így megvilágosodni

Előzmény: PSoft, 2019-05-22 21:21:15 [22351]

???

  

Előzmény: MCMLXXXII, 2019-05-22 21:20:52 [22350]

Ha fölül van a nyák, nyilván jobb hatásfokkal tudja leadni a hőt, magának az asztallapnak.
De az enyém, alul van.
(ezért van tükördarabka a LED alatt)

Előzmény: MCMLXXXII, 2019-05-22 21:14:53 [22347]

???

  

Lehet úgy is, de én ezt szoktam meg.

Előzmény: szf, 2019-05-22 21:09:41 [22346]

Ennyire látszik:

  

Előzmény: MCMLXXXII, 2019-05-22 20:58:53 [22344]

ez lényegében egy nyáklap ha jól tudom a sok cik cak a fűtő felület és annak kell felül lennie vagy át kell magát melegítenie (2mm) és úgy az üveget ?

Előzmény: PSoft, 2019-05-22 21:05:10 [22345]

És mi van akkor , ha fordítva rakja be?

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-05-22 20:06:03 [22343]

Megmondom Neked!

Én periszkóp szerűen, pici tükröt ragasztottam alá.

Előzmény: MCMLXXXII, 2019-05-22 20:58:53 [22344]

ok ha az az alja akkor a ledeket hogy lehet látni ? vagy akkor nem értem

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-05-22 20:06:03 [22343]

Ami most felül van, az az alja.

Előzmény: MCMLXXXII, 2019-05-22 20:03:07 [22342]