amm, köszi. Ez valóban nagyon egyszerű... annyira, hogy szerintem inkább veszek 1 olyan gombot amire gondoltam megszakítom a megfelelő vezetéket vele és ha benyomom a gombot akkor működik a dolog, ha újra megnyomom akkor nem működik :D talán még árban is jobb lesz

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-11-20 02:01:00 [16020]

Szia.

A leg egyszerűbb:

ha úgy szeretnéd, hogy megnyomod bekapcsol, ismét megnyomod, kikapcsol.

Előzmény: gabizun, 2014-11-19 23:27:00 [16018]

elnéztem, ezt rendeltem: gomb Valahogy éreztem, hogy ennek is úgy kellene működnie mint a többi gombomnak :S valaki esetleg tud így is megoldást?

heló, valaki tudna segíteni? Egy 3D nyomtatónál szeretném azt megoldani, hogy akkor keljenek életre a tápok, amikor a bekapcsológombot megnyomom az előlapon. Ez a gomb egy Ilyen Annyira nem vagyok otthon elektronikában, jól sejtem, hogy azt alaplapi csatlakozónál lehetne megbabrálni a POWER szálat? Hogy lehet megoldani, hogy ne csak addig működjön, amíg a gombot nyomom?

Ni-zn akkukat használ vagy használt valaki tapasztalatok érdekelnének!
Ami inkább érdekelne ez is lemeülnek maguktól állásukba mind a Ni-Mh?
Szükség AA... AAA méret!

1 kép
2 kép

Üdvözletem!

Egy kis segítségre lenne szükségem.
Van nekem egy hibás Leadshine M542 léptetőmotor vezérlőm.
Így került hozzám, gondoltam ha sikerül megjavítom.
Sajnos mivel semmi kapcsolásirajz és alkatrészlista nincs ezért elakadtam vele.
Esetleg ha valaki tudna segíteni szívesen venném, de bármilyen ötletet elfogadok/ kipróbálok.
Táp ráadásakor a zöld led világít, látszólag semmi baja, de nem fogja a motorokat.
Igazából mikor megvettem, mondták hogy végfok hibás. FET-eket (IRFZ44N) kimértem zárlat nincs.
Viszont találtam benne 2db zárlatos diódát, de smd lévén nem tudom beazonosítani.

Van még egy ugyanilyen vezérlőm amit szintén rosszan vettem, de annak szerencsére csak a STED/DIR bemenete volt elküldve.
Tehát donor van amin tudok méregetni.
Az egyik smd diódán a megjelőlés kék csíkkal van, ezt már leforrasztottam lásd a képen V41 alkatrész.
A másik dióda V42 számú.
A már működő példányon mért feszültségek, V41 diódán 6,06V, a V42-n 4,69V .
képek:
http://kepfeltoltes.hu/view/141108/4851410721_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/141108/3124879792_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Amit kiderítettem, hogy a V41 számú dióda az zener dióda lehet.
Viszont nem igazán értem, hogy ezaz áramköri rész milyen funkciót lát el.
Remélem valaki találkozott már ezzel a hibával és ha tudna nekem segíteni szívesen venném.
Holnap nekiesem és megpróbálom visszafejteni ezen részét a panelnek.

Ha le van védve, nem tudod kiolvasni. Ha hibás, nem biztos, hogy olvasható. Keress működő donort.

Előzmény: VViktor, 2014-11-06 19:53:00 [16011]

Nem is tudom hirtelen melyik programmal égettem , lehet a Ponyproggal talán.

Előzmény: VViktor, 2014-11-06 19:53:00 [16011]

Ez elvileg égethető többször, nekem is van ilyenem itthon, egyszer beégettem egyet csak próbaképpen, de nem használtam még semmire mér rég ott hever valahol.

Sziasztok. Arra lennék kíváncsi,hogy a AT89S52-24PU ez egy programozható cucc,vagy eleve van bele égetve valami?
És ha égethető,akkor volna valaki aki egy ilyenből kiolvasná az adatokat és egy másikra felégetné?
Nem nagyon értek hozzá,de lehet hogy ez az alkatrészem hibás ,nem tudom. Előre is köszönöm.

Jó, kösz.

Előzmény: lazi, 2014-11-05 21:24:00 [16009]

Pontosítva: A Teljes szélességet számolod a katalógus alapján a kívánt árammal, ezen belül van a kitöltés ideje, ez a 10 % 100 mA környékén.

Előzmény: elektron, 2014-11-05 21:10:00 [16007]

A nyitás időtartama.

Előzmény: elektron, 2014-11-05 21:10:00 [16007]

Na meg is találtam, hogy egy lednél 20mA a maximum áram, és 100mA az impulzus jellegű, ha 1/10 a duty és a width 0.1msec, de most ez az 1/10 a width vagy az egész impulzus ? Mert a freki egyik esetben 1000Hz másik esetben meg 10kHz, nem mindegy azért.

Azt én is gondolom, ha ez az időtartam és közte szünet olyan, hogy az átlagárama nem lépi túl a határértékét, és a geometriai elrendezése fizikailag is olyan a LED-nek, hogy a hő el tud onnan menni úgy hogy ne olvassza el vagy roncsolja meg, akkor ennek működnie kéne.

Köszönöm, csak azért kérdezném, mert ami LED lenne az pl. 20mA-es, és a meghajtó mátrixoló IC is 20mA-es, de az olyankor meg ha van pl. 10 sorom, akkor 200mA-t kéne ráadni, de azt meg nemigen lehet ezeknél beállítani. Pl. ilyen IC-k, hogy TLC5988, vagy IS31FL3731 pl.

Igen, lehet, nem nyírja ki bizonyos határig.
Az adatlapban meg van adva, hogy milyen széles impulzus milyen gyakran jöhet, ebből adódik a frekvencia.

Előzmény: elektron, 2014-11-05 19:18:00 [16001]

Amit hidroponi ír az igaz de ha konkrétan a felvetett kérdést nézem akkor egy kis kiegészítésre szorul .Általában ( de az absolute határadat figyelembevételével ) igaz hogy a folyamatos megengedett normál áram egyenlő a periódusra vetített ( integrál ) csúcsáram * bekapcsolási idő . Amikor még nem voltak lézerek akkor ha egy jó távolra adó infraledet meg akartunk hajtani akkor 1 amperrel nyomattuk néhány usec ig Azután pihent ( hült ) . Persze a vevőnél el kellett csípni a rövid jelet de az nem volt gond. A multiplexes meghajtásnál is lehet ezt a stratégiát használni természetesen a határadatokat azért nem lehet túllépni mert pl elolvad a csiphez hozzávezető huzal

Előzmény: elektron, 2014-11-05 19:18:00 [16001]

a ledmatrix meghajtok (pl. max7219) olyan sebesseggel hajtjak meg a ledeket, hogy az emberi szem nem veszi eszre hogy egyszerre csak 1 sor vilagit.

Előzmény: elektron, 2014-11-05 19:18:00 [16001]

Ha egy ilyen led mátrixot akarnék hajtani úgy, hogy van valahány sorom, akkor ha a sorok körbe mennek, ugye, ahogy megjelenítem a tartalmat, akkor mivel osztódik az idő így nem fog annyira világítani, hiába minden ledem világít, akkor azt meg lehet csinálni, hogy annyiszor nagyobb áramot kap a világítás ideje alatt, hogy úgy világítson, mintha maga lenne és nincsenek sorok ? Tehát ez nem nyírja ki a ledet ? Ha az átlagáram ugyanannyi egyébként ? Vagy a frekvenciától is függ, hogy milyen gyorsan váltom a sorokat ?

Ugyanott vetten én is két ilyen műszert . A fiam szeretett vele méregetni én még nem jutottam hozzá hogy használjam . Nekem a frekvencia mérés funkció tetszett meg ,benne . A fázisjavító kondik értékét a hetrában alkalmazott (400 volton ) alapján írtam .
Avval egyetértek inkább kevesebb legyen mint több . Nem gondoltam hogy egy egyszerű helyi fázisjavítási témából ennyi hozzászólás lesz .

Előzmény: Áts László, 2014-11-04 00:32:00 [15996]

Nekem változik az érték,de lassan és nyomkodni kell hozzá,próbáld meg ezt a módszert te is. Van egy vaskos kis könyv hozzá amit persze nem olvastam el és most nem találom...

Előzmény: B.Zoltán, 2014-11-04 01:23:00 [15998]

Neked mutatja a cos fi mérésekor, hogy ind.vagy kapacitív jelegű?
Az enyém nem, ezért csak kis értékekkel szabad növelnem a kondi értékét, hogy lássam mikor megy át cos fi kapativba.
Egyszer megszívatott,azóta figyelek jobban.

Előzmény: Áts László, 2014-11-04 00:32:00 [15996]

Hoppá,megint sikerül duplázni...

Előzmény: Áts László, 2014-11-04 00:32:00 [15996]

Vettem egy igazi aldis teljesítmény,fogyasztás mérőt és kiderült,hogy van rajta cos fi mérő is. És induktív terhelésnél az áram és feszültség adatok a valóst mutatják,nem azt mint az eredeti villanyóra. Mivel jól követhetők az adatok a kijelzőn, érdemes lehet játszani a fázisjavító kondenzátorokkal és rögtön látszik az eredmény. Szerintem nagyon megérte a 4000Ft-ot.

Előzmény: jani300, 2014-11-03 18:50:00 [15992]

Vettem egy igazi aldis teljesítmény,fogyasztás mérőt és kiderült,hogy van rajta cos fi mérő is. És induktív terhelésnél az áram és feszültség adatok a valóst mutatják,nem azt mint az eredeti villanyóra. Mivel jól követhetők az adatok a kijelzőn, érdemes lehet játszani a fázisjavító kondenzátorokkal és rögtön látszik az eredmény. Szerintem nagyon megérte a 4000Ft-ot.

Előzmény: jani300, 2014-11-03 18:50:00 [15992]

Na ez a lényeg! Üdv: GS

Előzmény: jani300, 2014-11-03 18:55:00 [15993]

Arra gondolok hogy alá méretezett vezető keresztmetszetet próbálnánk kondival kompenzálni .
Nem volt elég egyértelmű az előző

Előzmény: jani300, 2014-11-03 18:50:00 [15992]

"viszont a hasznos teljesítmény miatti fesz esést csak vastagabb vezetékkel lehet csökkenteni."
Lett volna olyan elvetemült egyén itt aki ilyennel próbálkozott ? Én nem láttam ilyet egyik hozzászólásban sem . Csak a meddő teljesítmény szállítását szeretnénk elkerülni .

Előzmény: Geszti Sándor, 2014-11-03 18:36:00 [15991]

Ha "az induktív meddő termelő készülék" részterheléssel megy, valóban korrigál a kondi, de 70-80%-os terhelés fölött a kondi mintha ott sem volna. Itt már a meddő minimális, viszont a hasznos teljesítmény miatti fesz esést csak vastagabb vezetékkel lehet csökkenteni.
Üdv:GS

Előzmény: tursaba, 2014-11-03 18:16:00 [15990]

Ha az induktív meddő termelő készülékre teszi a kondit, nem kell vastagító. A helyszínen korrigálja a cos fi-t.

Előzmény: Szalai György, 2014-11-02 06:08:00 [15989]

Ebben az esetben szerintem a hosszabbító vastagító jelent megoldást, nem a még több terhelést képező kondenzátor.

Előzmény: B.Zoltán, 2014-11-01 11:18:00 [15988]

Érdekes ez a meddő teljesítménnyel kapcsolatos dolgok számomra is.
A múltkor mértem éppen a hegesztő trafómat, 2000W-ot fogyaszt, amikor hegesztek, és 16A áramot vesz fel. Ha attól a 6A-tól az ember megszabadul, akkor azért jelent valamit a feszültségesésben is, amikor a 40 méteres hosszabbítót beteszem a kerítés hegesztésnél, nem kellene nagyobb fokozatra kapcsolnom a hegesztőt, és a trafónak a primer tekercse sem melegedne annyira, gondolom én.

Román 400W-os mosógépmotorral jártam úgy, hogy nagyon melegedett a tekercse, ami nem tetszett már nekem, és attól tartottam, hogy hosszabb távon károsodni fog. Méregettem, hogy 4A-t vesz fel, helyileg megjavítottam neki a cosinus fí-jét, sikerült 2.5A-re leszorítani az áramfelvételt, és máris nem melegedett a huzal közel sem annyira.

Én azt szűrtem ezekből le, hogy a meddő teljesítmény a háztartásban is nemkívánatos dolog, ha csak azt nézem, hogy 20A-s automata nem a hatásos teljesítményt nézi nekem, hanem az áramot, ezért hamarább le fog ugrani a hegesztés közben, ha valamit még bekapcsolnak (mondjuk az asszony elkezd vasalni).

Rendben

Előzmény: Geszti Sándor, 2014-11-01 08:43:00 [15986]

Mind igaz vékony vezetéknél, kivéve a trafó veszteségeit (vas,réz).
Elnézést kérek a hibás 25 Ohm-ért (15974).
40uF kondi 50Hz-en kb. 80 Ohm.
Bocs.GS.

Előzmény: jani300, 2014-10-31 23:38:00 [15984]

"A fesz esést csak a minnél vastagabb vezetékkel tudja csökkenteni jani300 barátunk."

Na meg az is számít, -egy kicsit- hogy a trafó mennyire "szóró" mert a hegesztő trafók már csak ilyenek...

Előzmény: Geszti Sándor, 2014-10-31 21:27:00 [15981]

Ezt olvastam mindjárt az első találatban most .
" A meddő energia szállításának több nemkívánatos következménye is van: feszültségesés, kábelek melegedése, veszteségek növekedése."
Akár hibás is lehet , nem kívánok ezen vitázni !

Lehet nem jót írtam . Az viszont tény hogy régebben készültek kis egyfázisú ívhegesztő gépek ,beépített fázisjavító kondenzátorral . Ezekkel valahogy jobb volt hegeszteni , váltóárammal is . Nem tudom tudományosan megmagyarázni mi lehetett az oka , de most már kíváncsi vagyok . Néhány százalék többlet teljesítményről írok ,ami viszont pont jól jön egy gyengébb gépnél . Arra gondolok hogy a mai fokozatszabályozós gépek is menetszámot csökkentenek nagyobb áramnál , ebből adódóan jobban gerjesztik a vasmagot . Nem tudom nagyobb gerjesztéssel merre változik a hatásfok .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-10-31 21:42:00 [15982]

Na pont ezért tettem fel a kérdést!
Mert a barátunk azt írta, hogy a kondi miatt kisebb lesz a feszültség esés.

Előzmény: Geszti Sándor, 2014-10-31 21:27:00 [15981]

A fáziskondival természetesen nem lesz kisebb a fesz esés, csak a meddő teljesítmény csökken. A fesz esést csak a minnél vastagabb vezetékkel tudja csökkenteni jani300 barátunk. Rövid idejű használatnál a meddő elhanyagolható, viszont a fesz esés teljesítmény csökkenéshez vezet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-10-31 21:07:00 [15979]

Nem terheli a meddő teljesítmény a hálózatot . Ez lenne talán a helyi fázisjavítás célja . De most mennem kell .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-10-31 21:07:00 [15979]

Miért lenne kisebb a feszültségesés?
Miért nem húzza meg a hálózatot?
A helyi fázisjavítás az stimmel.

Előzmény: jani300, 2014-10-31 20:39:00 [15977]

Üdv:jani300. Egy fáziskondi sosem hátrány.
G.S.

Előzmény: jani300, 2014-10-31 20:39:00 [15977]

Jó bocsi . Talán nem "húzza" meg annyira a hálózatot , kisebb a feszültségesés .Helyi fázisjavítás .

Előzmény: Geszti Sándor, 2014-10-31 20:33:00 [15976]

Az ívhegesztő áramgenerátoros, ott van értelme a soros kondinak. a párhuzamos kondi a meddő teljesítményt csökkenti, de a kimenő teljesítményre nincs hatással szerintem. Várom a hozzáértők véleményét.

Előzmény: jani300, 2014-10-31 20:09:00 [15975]

Erre most nem igen tudok mást írni Fázisjavítás az megvan ?

Előzmény: Geszti Sándor, 2014-10-31 19:47:00 [15974]

Na erre a primérrel párhuzamosan kötött kondira kiváncsi lennék. Az 230 váltón cca.25 Ohm. Az vajon mit csinál ott?

Előzmény: jani300, 2014-10-31 09:37:00 [15968]

Ezt félre értetted . A primer tekercsel párhuzamosan kötött fázisjavító kondira gondoltam .A dc kondikat pedig kisüti egy ellenálláson keresztül a mágneskapcsoló nyitó érintkezője , gyárilag . Ezt mondjuk nem kötöttem vissza ,csattog is ha letestel a drót , kikapcsolva .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-10-31 18:43:00 [15972]

Biztos növekszik valamennyit a mágneskapcsoló terhelése ha sok kondi van a DC oldalon de szerencsére mágneskapcsoló a primer oldalon van . Inkább az első bekapcs lehet a kritikusabb.

Előzmény: jani300, 2014-10-31 09:37:00 [15968]