Köszi!
Erre voltam kíváncsi, akkor lehet 50%-al kalkulálni tápegységnél pl. 4A-es motoroknál 2A-el kalkulálva 8A-t számolok és így ~50V-os toroidból elég lenne pl egy 400-as, de a puffer után ez 70V lenne, így viszont 560VA-es érték jön ki, melyikkel számoljak? (gondolom egy 500VA-es elvinne 4db 4Nm-es motort könnyedén, vagy hagyjak egy kis többletet?
Más megoldás lenne a lágy indításra? Gondolom pár évet csak kibírnak ezek a relék? Agyalok azon is hogy lehetne módosítani a kapcsolást, mert így amíg megy a gép a relének behúzva kell lennie ha jól értelmezem. Fizikai kapcsoló is jó lehet gondolom, de nem tudom mennyire tesz jót a vezérlőnek, ha pl egy nyomógombot megnyomva az ellenállásokon keresztül kapna áramot, vagy egy időrelével hogy csak akkor húzna be amikor indítom a gépet... rá 3-4sec múlva elejtene és a nyitó érintkezőn kapná az áramot a gép amíg üzemszerűen menne... vagy egy nagyon rövid ideig ilyenkor indításnál a nyitó érintkezőn is mehet áram (bekapcsoláskor amíg az érintkező behúzáskor elindul a záró érintkező felé).. ehh inkább megyek tapogatok itthon. Holnaptól elolvasom a topikot, csak már kezd zsongani a fejem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-11 19:43:00 [16374]

Ebben a lágy indító kapcsolásban főleg a relé terhelhetősége szab határ.
Az ellenállásokon keresztül felmágnesezi a vasat aztán kapcsolja rá a teljes áramot.
Például pont ma játszottam egy MSD542-es vezérlővel és labor tápról hajtva 1 amper motor áramra beállítva a legdurvább amit sikerült kicsikarni belőle 350 mA volt.
De ha nem hiszel nekem próbáld ki, az AM vezérlő is a beállított motoráramok max felét veszi fel.
És egyszerre úgysem fog minden motor menni, főleg nem maximális áramfelvétellel.

Előzmény: Szabi79, 2015-04-11 17:28:00 [16372]

4000Ft körül láttam ilyen épített lágyindítókat valahol. Én kW-okig használtam ezt a kapcsolást. Egyébként elég egy graetz híd is, 50A-est még hűteni sem kell. Más felől pedig én nem párhuzamosítanám őket.

Előzmény: Szabi79, 2015-04-11 17:28:00 [16372]

Sziasztok!

Vettem egy toroid trafót, illetve hozzá graetz hidat és puffert. Két kérdésem lenne.
1. Láttam pár lágy indító kapcsolást, ahogy nézem meg tudnám csinálni, de nem tudom megfelelne-e. Egyik oldal azt írja 300-400VA-ig használható, míg egy másik 2kW-ig ajánlja használatra. Melyik áll közelebb a valósághoz, illetve mennyibe kerülhet egy ilyen kapcsolás készen (pár forint spórolásért nem állnék neki). Másik kérdésem, hogy ha két különböző graetz hidam van és párhuzamosan kötném, akkor nem okoz problémát? (visszább olvasva sokan 2 hidat használnak)... a kimeneti oldalt lehet közösíteni és hol (graetz után közvetlen, kondi után stb.) A trafó 560VA-es, de ha elkészül a gép lehet cserélem egy erősebbre. Így a lágyindítónak kb 800VA-es trafót kellene üzemszerűen ellátnia. A két graetz 50A 800V, illetve 35A 400V. Mekkora bordára tehetem őket?
AM882-es vezérlőt fognak hajtani 4db, max 4A-es motorokkal (4Nm-es lesz a max ha kellene). Itt hogy kell kiszámolni az áram igényét a vezérlőnek? Mintha 50-70%-ot olvastam volna valahol, de a bemeneti oldal max 80V-os a motorok pedig 3-4V-osak. Úgy kell méretezni mint pl trafóknál pri /sec oldalon, vagy itt másképp működik és a motor áramfelvétele a 80V-os betáp oldalon is jelen van?
Egyéb elektronikát érdemes még beletenni a tápegységhez? (zavarszűrő pl)... egy ismerősöm annyit mondott, hogy kész elektronikát kell megvizsgálni és ahhoz gyártani zavarszűrőt, mert anélkül lehet 2-3 féle után sem lesz tökéletes az eredmény és oszcilloszkóp kell hozzá. (igaz Ő nem kispályás és hobbi gépeken dolgozik)
Kösz a válaszokat előre is!

Sziasztok,

TB6560 PIROS vezérlőhöz kaptam egy kézi távvezérlőt, mindkettőnek ANYA csatlakozója van...

meg tudná valaki mondani, hogy mi a lábkiosztása ezeknek, én ha kicserélem a kézivezérlő csatiját, működik-e?

Na ezt meg hogy nem vettem észre ?
Ez már ilyen hóvakság lehet mivel reggel óta egy palásthegesztő gépnek csinálom a vezérlő szekrényét

Előzmény: v.l, 2015-04-07 21:57:00 [16369]

Igen, pont ezt írtam a végében...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-07 21:37:00 [16368]

Na igen, ha bírja az áramgenerátor feszültséggel, azt is tedd hozzá !

Előzmény: v.l, 2015-04-07 21:23:00 [16367]

Hát lehet sorba is kötni őket, feltéve, hogy ugyanakkora árammal akarod mindet hajtani, teljesen együtt akarod őket kapcsolgatni (vagy egyáltalán nem akarod kapcsolgatni), és persze megvan az ehhez szükséges feszültségforrásod is (a feszültségek ugye összeadódnak).

Előzmény: xetix, 2015-04-07 20:37:00 [16364]

Köszönöm a választ

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-07 20:48:00 [16365]

Mindegyiknek külön külön áramgenerátor kell mivel ezek is félvezetők és gyártásnál nem mind sikerül pontosan ugyanolyanra.

Előzmény: xetix, 2015-04-07 20:37:00 [16364]

Kérdés . Nem gravírozásra kéne... Ha 10 db lézerdiódát akarok működtetni /legyenek 5mw darabonként/ ,akkor mindegyiknek külön meghajtó /driver/ szükségeltetik.Vagy esetleg van olyan megoldás,hogy egy meghajtó működtesse az egészet.

Előzmény: elektron, 2015-04-07 18:53:00 [16362]

Hagy zabálja az elemeket, majd töltöm a napkollektoros stirling motorral.

Előzmény: tóthz, 2015-04-07 18:50:00 [16361]

Csak akkor lazsálhatsz, ha a rádió nyugalmi áramfelvétele 3,8 - 4,2 mA!

Előzmény: elektron, 2015-04-07 18:45:00 [16360]

Megjavult, a végfok előtti kondi volt gyengusz, na meg is kerestem a mai betevőt. Most jöhet a lazsálás.

Előzmény: Motoros, 2015-04-07 17:08:00 [16357]

De csak meg fog javulni valahogy úgy érzem ...

Kösz, pont erre gondoltam, hogy a kondikat kéne megnézegetni. Azok hajlamosak kiszáradni.

Talán a potinál lévő elkó kapacitásszegény..ez a leggyakoribb. Köss vele paralel egy jó másik 1..2 mikrós elkót próbának.

Előzmény: Motoros, 2015-04-07 17:04:00 [16356]

Ha az elem gyenge akkor halk is meg torz is ha jól emlékszem. Ha túlvagy az elem vizsgálaton akkor a leggyakoribb:csatoló elkók kapacitásszegények a hangfokozatban. Ennek megtalálásához..ha az előfokban van a hiba akkor a harkály módszer a megfelelő azaz megkopogtatod a hanvég felöli végét és hangosan recseg de a másik végén halkan recseg akkor az a rossz.
Figyeld meg, hogy a hang az csak halk vagy torz is és halk is.... hangszóró hiba azaz megszorult..ilyenkor az áramfelvétel a hangerő szabályozód feltekerésével a kivezérlésnek megfelelően nő.
Esetleg a tranzisztorokat mérd át a teljes hangfokozaban, megvan e a kollektor fesz és a B-E nyitó fesz.

Előzmény: elektron, 2015-04-07 16:18:00 [16354]

Szerintem az elemet.

Előzmény: elektron, 2015-04-07 16:18:00 [16354]

Sokol-403 rádióban hibajelenség, hogy nagyon halkan szól csak a poti teljes hangerejénél is, akkor mit nézzek meg rajta ?

Köszi toroidot megkérdeztem.
Várom a képeket, a tudását pár szóban leírhatnád majd a képekkel együtt. Még csak nézelődöm, de ha ígéretes rákérdek a biztonsági trafóra is.
Nem árt ha van itthon pár nagyobb súlyú alkatrész.

Előzmény: designr, 2015-04-06 21:04:00 [16350]

17512,17872 adok veszek topic..itt árulnak jó áron tápegységeket..nézz rá..egyik toroid uj..27V 560w..másik nagyobb..25A 48V..persze ha nem tudod még milyen motorhoz kell..nekem is ezért kellett szabályozható..

Előzmény: Szabi79, 2015-04-06 20:44:00 [16349]

Szia ! Csak kíváncsiságból , küldenél nekem is képet a vezérlőről ? Típus , adatlap esetleg .

Előzmény: designr, 2015-04-06 21:04:00 [16350]

Szia.Holnap küldök pár képet..vannak vezérlőim aminek ac 48V kell..nagy léptetőkhöz is jó..8,7Nm-es motorokat hajtott..Tápegységnek meg..persze megvehetsz pár uj toroidot..stb..határ a csillagos ég..de meglepődsz..elég lenne neked pl egy 48V biztonsági transzformátor..egyenirányítva szűrve..Én hajtottam már 4 db DM860-at..egy szűrt egyenirányított gagyi hegesztő transzformátorról..igaz ez szélsőséges példa..Adok veszekben valaki nemrég hírdetett 48v..1kw tápegységet..25A..bármire elég..azt hiszem 9 ezer ft..keress rá..Egy tápegységgel anyagilag biztosan jobban jársz.Én kezdeti időkben mikor próbálkoztam egy 2KW állítható toroid trafóról hajtottam..mire kiderült mi mire elég..különféle motorok..stb.

Előzmény: Szabi79, 2015-04-06 20:44:00 [16349]

Üdv Mindenkinek!

Endrét megszabadítottam pár léptetőmotortól.
Két SM60HT65-2008AF típusú 2,1Nm-es 2,8A adattábla szerint 3,3V-os motortól, illetve egy "nagyon valószínű" SM57HT112- 3004B típusú 2,8Nm-es motortól (de ez még nem biztos, de több nema23-as 112mm-es méretben kb ennyi nyomatékkal rendlekezik) 3A-es és 4,4V-os az adatlapja szerint. A héten kipróbáljuk elvileg, de érdekelne, hogy milyen vezélrőt, tápot vegyek melléjük, ha később nagyobb léptetőre váltanék?
CNCPart írása szerint ajánlott a torroid, nem tudom, hogy most is előnyben részesítitek-e és ha igen, akkor milyet érdemes?
Vezérlőből arra gondoltam, hogy pl egy MSD 5042 elég lehet 3A (rms)-es terhelhetőséggel. 50V miatt 33V-os torroid kellene, de hogy a 4,2A maxot ki tudjam préselni esetleges motorcsere esetén majd 4-5 év múlva akkor a három motrohoz három táp is kellene. Y tengelyt egy erősebb vezérlő mozgatná pl 50-56-os MSDD. Nem baj, ha keverve van az MSD és MSDD vezérlő... ebben az árban lassan Leadshine 882-t kapni, ha meg legalább két trafó kellene akkor elég drága móka lesz ez léptetőmotorral is. TB-s egybepanelt "dolgozó" mérnök ismerősöm sem ajánlja, bár Ő nem a technikai paraméterei miatt.
Jól sejtem, hogy 2x 4,2A-es és 1x5,6A-es vezérlőhöz illene 50V-ra méretezve 3db 300VA-es 33V-os trafó és mellé egyenirányító híd + kondi is?
Gagyi vezérlőt sem akarok, de ez így elég soknak tűnik elsőre.
Ha jól számolom a motorvezérlő + táp 100 ezer felett van, hacsak nem számoltam valamit nagyon elfele..
Esetleg rosszul gondolom?
Ti milyen vezérlőt ajánlotok és milyen tápot?
Nem akarok spórolni, mert ha ennyibe kerül akkor ennyi lesz, csak később épül meg, vagy AC servora előbb váltok.

Köszönöm!

Ment egy mail, majd ha időd engedi (valamikor jövő héten) válaszolhatnál... vasárnap az időt mással is el lehet tölteni.
További szép napot kívánok!

Előzmény: endrep, 2015-03-29 10:36:00 [16347]

Léptetőmotorhoz valószínűleg nem fog kelleni áttétel, szervóhoz sem feltétlenül, de a maximális gyorsulás eléréséhez mindenképpen ajánlott. A mechanika elkészülése után sem fogod jobban "érezni" a motor igényét, előre meg kell tervezni a komplett hajtásláncot, orsó átmérővel és menetemelkedéssel, tömegekkel, akkor nem ér meglepetés és nem kell cserélgetni elemeket. A 100W-os motor garantáltan elég, ha nem gondolkozol extra tömegekben, de rábeszélni nem szeretnélek, mint írtam elfogadható választás az MSD vezérlő, de a szervó az más világ, a költségkeret és fontossági sorrendek ismeretében kell eldönteni. Ha küldesz adatokat (email), küldök méretezést.

Előzmény: Szabi79, 2015-03-29 10:14:00 [16346]

Köszi a megerősítést!
Néztem a servo pakkot, de nem merek beleugrani mielőtt kész lenne a géptest és a hajtás (lehet kevés lenne az ereje, bár még nem számolgattam utána). Szíjas áttételt pedig nem akarok közbeiktatni a motor és az orsó közé áttételnek. Aztán lehet rosszul gondolom.
Mindenesetre sok sikert az eladáshoz!

Előzmény: endrep, 2015-03-29 09:04:00 [16345]

MSD vezérlőt használok olyasmi gépen, amit tervezel - tökéletes.
Árulok egy AC szervó csomagot az "Adok...." topikban megtalálod, az még tökéletesebb, alku képes is némileg.

Köszönöm a segítséget!
Leválasztóból milyet érdemes beszerezni, vagy ezeknél az alkatrészeknél nem számít hogy esetleg 3,3V-ot fog bemeneten kapni.
Láttam olcsóbb olcsóbb darabot is belőle aztán átlagos itthoni
áron árultat 10 ezer ft körülde találkozni hasonló áron ismás fajta leválasztóval és a klavionál is látnihasonló áron.
Közben nézegettem motorokat is, az easy szervomotornak (closed loop stepper motor) mennyire van létjogosultsága? Megér annyit, mint amennyivel esetleg drágább lehet, vagy inkább akkor kuporgasson az ember és ac szervót válassza. Csak elindult bennem az agyrágó bogár, hogy mi lenne ha X,Y tengelyt ilyen motor hajtaná, a Z-n pedig sima léptető lenne. Igaz bonyolult dolgokat még nem gyártottam marógépen, de a Z nem mozog annyit mint a másik két tengely... na de ezzel még ráérek agyalni.

UC300 jobb alternatíva mindenféleképp, mert az ára nem annyival több mint a tudása az UC100-hoz képest.
A motor 2.6 Voltos feszültsége arra utal, hogy léptetős rendszerben gondolkodsz, ha jól értem.
Ez a 33 voltos táp egy vezérlő típushoz ideális, de ez nem jelenti azt hogy máshoz nem jó.
MSD vagy MSDD vezérlőnél érdemes kihasználni az adottságait.
Például ha már tud 50 voltot akkor érdemes minél közelebb a max feszültséghez megválasztani a tápot. (48 volt)
Én egy MSD542 vezérlőt 48 voltos kapcsolóüzemű tápról használtam és bírta.
Amúgy azért érdemes magasabb feszültségről hajtani mert a léptetőmotor tulajdonsága az hogy minél nagyobb a fordulatszám annál kisebb a nyomaték.
Ezt a nyomatékvesztést lehet a nagyobb feszültséggel kompenzálni, kitolni.
Én azt mondom, leválasztó így is úgy is kell, tehát próbáld ki először LPT-ről és ha nem jó akkor még mindig beruházhatsz egy mozgásvezérlőbe.

Előzmény: Szabi79, 2015-03-28 15:29:00 [16342]

Köszi!
Nézegettem az UC300 bővíthetőbbnek tűnik.
Szimpatikus, hogy potival lehetne előtolást változtatni és a tengernyi bemenet sem utolsó szempont.
Tápellátásnál gondolom hasonló megfelelne.
Ha jól értelmezem innen adható az UC300-nak a tápfesz akár, és a meghajtó kapja a 33V-ot, amin pedig beállítom a motor feszültséget pl 2,6V.
Eddig világos (ha jól írtam). A motor vezérlő és a mozgás vezérlő közé pedig ha szükséges lehet tenni egy leválasztó kártyát. Pl ezt.
Márkában, minőségben megfelelőek pl a fenti linkelt alkatrészek, vagy máshonnan, más típust szoktatok rendelni?
Elektronikából új cuccokból raknám össze a gépet, táp, mozgás vezélrő, opto mindenképpen. Minőségben gondolom alább ne adjam? Kicsit többe kerül, mint amikor rosszul gondolva a 10K-s leválasztót néztem ki, de ha az LPT miatt tényleg szopattyú lehet jobb alternatívának tűnik.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-03-28 12:39:00 [16341]

Szervóra átállás egy két plusz kábelt jelent ami a motorokhoz mennek, mivel itt egy enkóder jeleit is el kell juttatni a szervó vezérlőhöz.
Amelyik szervó vezérlő tudja a step dir jelet fogadni azzal le tudod váltani a léptetős rendszert.
Tehát a leválasztó kártya vagy mozgásvezérlő részt nem kell cserélni.
A mozgásvezérlő a PC LPT portját váltja ki és így pontosabb időzítéseket tud biztosítani kisebb processzorú gépeknél is. (laptop)
Leválasztókártya lényege, hogy védje a PC-t vagy a mozgásvezérlőt és így a PC-t
Főorsóra van sok megoldás, például egy vízhűtéses nagy fordulatszámút főorsót használsz kis szerszámokhoz vagy fára.
Ahova meg inkább nyomaték kell akkor egy külön fortunát amit egy áttétellel hajtasz meg az előbb említett főorsóról.
A legnagyobb patronhoz ami még belemegy kell készíteni egy pici szíjtárcsát és ezt befogva tudod meghajtani a főorsót.
De millió egy más megoldás létezik erre a problémára.

Előzmény: Szabi79, 2015-03-28 11:51:00 [16340]

Köszönöm a válaszokat!

Pál : Ezek szerint elég jól kevertem a dolgokat, főleg a leválasztó kártyát és a mozgásvezérlőt. Itt található "kártyák" közül ezek szerint az UC100 és UC300 kivételével mind leválasztó kártya. Gyakorlatilag ha nem veszek mozgásvezélrőt csak mikrostep drive-ot (motorvezérlőt vagy nem tudom hogy hívjátok), akkor Mach 3-ban port kiosztásánál meg tudom adni hogy melyik port a step és melyik a dir és működne nélküle is.
Melyik mozgásvezérlőt érdemes venni, ami esetleg később ha szervót használnák, akkor jó lenne ahhoz is.
Munkatársammal építünk 1-1 gépet és elsőre a cél az lenne, hogy hobbi szinten tudjuk kezelni, programozni illetve az elképzeléseinket CAD-CAM programból Mach3-ba emelni és legyártani. Ha később esetleg valami miatt váltanánk szervóra, akkor nem akarok magam ellensége lenni.
Frekvenciaváltóval szeretnénk a marómotor fordulatszámát szabályozni. Igaz drágábbak ezek a készülékek, de ahogy elnézem a 30-50K-s marómotorokat max fa megmunkáláshoz lehet használni, puha fémhez jóval a minimális fordulatszáma alá le kellene menni.
Ilyen esetben nem tudom milyen kiépítés a megfelelő.

lazi : Köszi!
Az elképzelés megvan hobbi szinten fa, réz, alumínium megmunkálás 1-1 darab és mivel nem tudjuk biztosan, hogy visszahozná-e az árát a szervó, így biztos léptető motorral építenénk meg a gépet. Mach3 szimpatikus, így azt használnánk 3 léptetőmotor lenne használva X,Y és Z irányban, illetve később lehet egy eszterga tokmányt is meghajtana 1 motor az asztalra rögzítve. Marómotor frekiváltóval menne, így nem tudom milyen irányban érdemes nézelődni, illetve mozgásvezérlő és motor tekintetében is szívesen fogadok tanácsot. (kompatibilitás, bővíthetőség, stabilitás stb)

Tibor 45: Lépésvesztést én is szeretném elkerülni, de ahogy olvasom, ez akkor fordul elő, ha pl nagyobb előtolással dolgozik a munkásember, vagy annyira instabil az asztal és a forgácsolóerő miatt rezeg az egész gép. Előbbit kis előtolással gondolom kompenzálni lehet, utóbbit pedig masszív asztal és vázzal, valamint a pontosságot golyós orsó és lineáris léccel szeretném elérni. Elektronika terén nem olvastam még, hogy a Mach3 és az LPT gondot okozhat. Igaz jobb lehet az USB-s mozgás vezérlő mivel minden gépen, laptopon van és nem kell félni, hogy a 3,3V-os LPT nem elég a vezérlőnek. Azt igaz nem tudom, hogy erősebb gép esetén is figyelni kell-e arra, hogy csak a Mach3 fusson egy időben, vagy ez csak az LPT port miatt van. Azt viszont olvastam, hogy néha USB-s kütyük bezavarhatnak a vezélésbe, ez nem tudom mennyire gyakori, vagy mekkora problémát tud generálni.
Ha nem túl hosszú, vagy laikus számára is érthető leírnád a tapasztalatod a Mach3 és LPT portot érinti és ezt miképp lehet kivédeni.

Köszönöm az eddigi segítséget!

Ami még foglalkoztat, hogy léptetőmotornál microstep driver használata esetén nem melegszik túl a motor egy hosszabb marás során? Léptetőnél ha jól tudom a helyzetben maradáshoz is áramot kapnak a tekercsek, hogy megtartsák a motort pozícióban, illetve ha nem a gyártói szög állásban van a motor, hanem a microstep vezérelés miatt a szomszédos tekercsek is kapnak áramot, hogy köztes szög tartomány elérhető legyen (remélem érthetően és helyesen írtam le) ezért jobban melegszik a motor mint pl szervó esetében. Ez mennyire zavaró, vagy mennyire határolja le a gyártás közben a felhasználót.... pl pihentetni kell a motort vagy hasonlók?
Motorból milyen típust érdemes választani ami itt a fórumon is bevált és kompatibilis a jobb vezérlőkkel?

Az MSD vagy MSDD léptetőmotor meghajtó simán és tökéletesem működik a 3.3 Voltos LPT portról is közvetlen is.
Galvanikus leválasztás már benne van és így a mozgásvezérlő (UC100 UC300) közvetlen is ráköthető. (mozgásvezérlőt nem keverni a leválasztó kártyával, mert 2 külön fogalom)
AC,DC Szervó vagy léptetős rendszer ha Step Dir bemenettel rendelkezik akkor különösebb más teendőd nincs csak rákötni a megfelelő kimenetet a megfelelő bemenetre.
Az ipari vezérlők régebbi típusainál benne van a galvanikus leválasztás, újabbaknál vonali meghajtás van vagy BUS rendszer. (utóbbi egyelőre még nem jó nekünk)
Leválasztókártyát onnantól érdemes használni ha valami ki vagy bemenet vezetéke közvetlen a gépvázon át vagy azon halad, vagy nagy áramú nagyfeszültségű eszközt szeretnénk vezérelni (PL: frekvenciaváltó)
Vagy például sérül a kábel és valami kóbor áram így nem tudja szétsütni a mozgásvezérlőt vagy ha ilyen nincs akkor a PC LPT portját.

Előzmény: Szabi79, 2015-03-28 08:18:00 [16336]

A szokásos módszer.
Első lépésként felírod egy papírra, hogy mit akarsz vele legyártani.
Következő a mennyiség.
Ha ez megvan, akkor a következő papír egyik oszlopába felírod a léptető címszót, a másikba a szervó címszót.
Aztán elkezded felsorolni alatta a részegységeket.
Vezérlőprogramnak valószínűen a MACH lesz használva, ez a kiindulási alap.
Eldöntöd, hogy elég az 1, max. 2 db léptető port, vagy kevés.
Ha elég az LPT (hobbira bőven, aki mást mond az hazudik) akkor háváj, keresel hozzá vezérlőkártyát, összeépíted és hajrá, elkezdesz vele dolgozni. A problémák úgyis használat közben jönnek ki, aki látatlanba elmondja a még nem létező gépedről a tutit, az hazudik.
Ha nem elég az LPT (fura lenne) akkor irány az UC-CNC és a hasonló USB-s vezérlők, azon több lehetőséged adódik, később könnyebben tudod bővíteni.
Ha gondosan építed össze, akkor a leválasztás sem akkora probléma, 15 éve használom a gépemet leválasztás nélkül, soha nem volt vele gond.
Szóval elsőként a feladat meghatározása, utána a hajtás kiválasztása, a kétféle hajtás árkülönbözetének felmérése, hogy érdemes a szervó ártöbblete vagy nem.
Sebességgel ne foglalkozz, ha hobbi, akkor ne az legyen a legnagyobb problémád, hogy a kéthetente kimart egy darab valami 2 perc alatt lesz kész, vagy 15 perc alatt. Fánál alapból mindegy, nagy tempóval nem küldheted mert megég, a léptető is bőven elég.

Dióhéjban ennyi, kérdezz bátran.

Előzmény: Szabi79, 2015-03-28 08:18:00 [16336]

Normális vezérlőn optokapu fogadja a step/dir jeleket. Így a motorok szempontjából alig van értelme hitvány minőségű leválasztó kártyákkal foglalkozni, amik adott esetben csak újabb bajok forrása (lépésvesztés lehetőség, jel késleltetést, zavarbevitel a saját tápukról,...) lehet. Kerüljed az olyan komolytalan elvi hibás csicsa vezérlőket, amik függetlenül a step frekitől csak néhény mikrosec szélességű tüskékkel vezérelnek (sajnos a Mach is ilyen LPT-n).

Előzmény: Szabi79, 2015-03-28 08:18:00 [16336]

Sziasztok!

Szeretnék építeni egy hobbi cnc maró gépet.
A terv az, hogy elsőre 500x400x150mm-es munkaterű gépet építek. A "torony" mozogna csak. Lineáris sín és golyós orsó gondoskodna a mozgatásról. Fa és puhafém megmunkálásra lenne használva.
Elektronikában viszont nem vagyok túl tájékozott ezen a téren. Amit ezen a fórumon és netes bóklászásaim során olvastam annyit tudok a témáról.
Az itthoni pc-k LPT portját megnéztem és mindegyik 3,3V-ot ad mi maximum magából.
Létezik olyan vezérlő, ami ezzel már elboldogul, vagy kell valami trükk, hogy a vezérlő gond nélkül menjen 3,3V-os LTP-vel?
Annyit sikerült gibogoznom, hogy kell egy meghajtó és egy vezérlő. Utóbbi galvanikus leválasztásról is gondoskodik. (eddig jól silabizáltam ki vagy tévedek? )
Megbízható vezérlőt szeretnék itt azt olvasom, hogy a MSD(D) jó vezélrő.
Gondolom elé kellene kötni egy mozgásvezérlőt ami lehetőleg optokapcsolós, ebből mit ajánlatok? Létezik olyan megoldás, amire kézikereket lehet rákötni, vagy egyszerűbb, ha veszek kínai kézikerekes irányítót külön?
AC, DC vagy Easy servo-ra áttérve fel tudok használni valamit a léptetőmotoros rendszerből? (azt nem tudom, hogy servo-nál a vezérlőt lpt-re, vagy leválasztó kártyára kötik... vagy másra.. )
Válaszokat előre is köszönöm!

Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata DRV8825 nema23 motor kombinácioval?
Nem vagyok inercia számítással nagyon tisztába!
DRV8825 nem szeretnék változtatni mert ez fix de a legmegfelelöbb motort szeretném hozzá megválasztani ha nema23 széria el bírja az említtet vezérlő!
Egy tengelyre való példaképen szíjas gt2 van szó amin 20dkg tömeg mozog ( lineáris kocsik sulya) SCS12UU 2db!

Meggyőztetek. Köszönöm.

Nálam is két motor+orsó hajtja az Y tengelyt, de ehhez a vezérlőn is két "tengelyt" használok (Y-Y1),(X),(Z)
Fontos hogy az Y tengelyekhez egyforma méretű/típusú motorokat használj.
Az általad linkelt megoldás nem jó! Kipróbáltam...

Előzmény: lacata, 2015-03-23 07:48:00 [16329]

Köszönöm a segítséget.
Megpróbálom, de lehet, hogy egy tengely fogja hajtani a két fogazott kereket.

Ha már ezt a veszélyes üzemmódot választod, hogy mechanikailag független kettő léptetőmotorral hajtasz egy tengelyt, akkor azt javasolnám, hogy alkalmazz egy-egy motor+vezérlőt azonos beállításokkal, és a step-dir bemenő jelüket közösítsed.

Előzmény: lacata, 2015-03-23 07:48:00 [16329]

Köszönöm előre is a segítséget.

Üdv Mindenkinek !

Segítségeteket / tanácsotokat szeretném kérni.
Adott egy Tb6560 -as kék kínai 5 tengelyes vezérlő.
Szeretném az y tengelyt közösíteni.
Azaz az y tengelyt két motor hajtja.
Ezt a két motort szeretném összeházasítani.
Találtam egy képet, csupán megerősítést kérnék, hogy jó -e ez a megoldás, illetve előnyök/hátrányok.
Nem fogja -e a vezérlőt tönkretenni?
A motorok teljesen egyformák.http://docs.shapeoko.com/content/sketches/electronics_layout.svg

Szétburítottam... Tirisztoros, PIC (16C54A) vezérlés. Most már csak a vezérlőpontokat kell megkeresni. Gondolom egy indít/áll és egy impulzus(szélesség esetleg)/fordulat. Holnap kiderül.

Előzmény: VighLajos, 2015-03-20 11:13:00 [16327]

Ne morogj...

Olvastam, érdemben válaszolni csak annyit tudtam volna, hogy valaki árusított egy futópad-hajtó motort, talán ő tudott volna segíteni.
De ezzel a válasszal sem mentél sokra.

Előzmény: Bencze András, 2015-03-20 10:47:00 [16326]

Mivel a szájtépőben elmentek mellette ide írom:
Futópad vezérlővel foglalkozott már valaki? A kérdés az hogy hogyan vezérelhető. PWM-t tartok valószínűnek, de jó lenne, ha valaki megerősítene.