HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 168 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   164  165  166  167  168  169  170  171  172   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Rabb Ferenc | 4361    2015-03-14 16:35:00 [16301]

Akkor Nálad a pont De "az ágyúval verébre" véleményed azért sejtet valamit...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-03-14 10:56:00 [16300]


ANTAL GÁBOR | 4645    2015-03-14 10:56:00 [16300]

pedig van! A Granite Device ( finn vezérlő )
Van benne 4 db teljes híd . Tud Ac szervót ( bruhslesst is) Dc szervót léptetőt lineáris motort . Csak amikor vettem úgy 80e volt az ára . Hízó Józsi a Mo i dealer ( én direktben vettem ). Csak érdekességként írtam ,az ágyúval verébre esete

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-03-14 10:45:00 [16299]


Rabb Ferenc | 4361    2015-03-14 10:45:00 [16299]

Az 500-as felbontású enkóder jó lesz. Csak a motor tengelyére pontosan illeszkedjen (de ez esetleg némi plusz esztergályos munkával megoldható)

Vezérlőnek a "Sneci féle" kimondottan az E240-hez kifejlesztett vezérlőt javaslom. Néha itt a fórumon is árulják.

Olyan vezérlőt ne nagyon keress, ami a szervóval is és a léptetőmotorral is elbánik. Olyan üzemanyag sem nagyon létezik, ami jó a dieselhez, a benzineshez és a villanymotorhoz is

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-03-14 09:28:00 [16297]


Törölt felhasználó    2015-03-14 09:35:00 [16298]

Szia, Syncumar... nekem is azt kellene szedni...

Előzmény: ebalint, 2015-03-13 17:12:00 [16292]


Törölt felhasználó    2015-03-14 09:28:00 [16297]

Sziasztok. Épül a gépem, úgy néz ki e240 servo motorok lesznek /vannak rajta/ kérdés az lenne, hogy ez az encoder jó lehet-e hozzá, illetve milyen szervo motor meghajtó illene hozzá a legjobban, esetleg létezik e, lehetőleg jó minőségben olyan meghajtó áramkör, ami bipolár steppert is meg tud hajtani.

Törölt felhasználó    2015-03-13 19:25:00 [16296]

Láttam én 400A-es nki-n sült egeret.

Előzmény: Antal Sándor, 2015-03-13 19:11:00 [16295]


Antal Sándor | 334    2015-03-13 19:11:00 [16295]

Tényleg nem szabad lebecsülni az egérkéket.
Nálunk a teljesen zárt szekrényekben és kábel tálcákban több méteres szakaszokon csupaszította meg a profibus kábeleket,nem kis galibát okozva.
A másik gépsoron a biztonsági áramkör madzagjait blankolta meg,órákig tartott mire megtaláltuk a hibát.
valahogy érzékük van hozzá hogy csak a gyengeáramú kábeleket piszkálják.

Előzmény: galiba, 2015-03-13 18:53:00 [16294]


galiba | 120    2015-03-13 18:53:00 [16294]

Volt szerencsém látni, amikor a ceruza vastagságú nyílásba bepréselte magát a cini. Aztán beragadt... Szerintem fél, egy mm-rel számolta el magát. így össze bírtam csippenteni a grabancát, és elküldtem az örök vadászmezőkre. Ergo nem kell lebecsülni őket...


Törölt felhasználó    2015-03-13 18:44:00 [16293]

Tele volt rakva a rack szekrény és környéke az első eset után egérméreggel, de az nem ízlett neki.
Azt se értem az optikai panelbe, hogy préselte be illetve ki magát mert azon nem voltak akkora lukak amin beférne.

Előzmény: ebalint, 2015-03-13 17:12:00 [16292]


ebalint | 1769    2015-03-13 17:12:00 [16292]

Egérméregnek kifejezetten sokba kerül(t) ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-03-13 15:01:00 [16291]


Törölt felhasználó    2015-03-13 15:01:00 [16291]


Ha már ennyi szó esett az optika kábelekről akkor itt egy kis videó, hogy is hegesztik az MM vagy SM kábeleket.

Sumitomo Quantum TYPE-Q101-CA Reklám Video Link

Ezt a készüléket teljes felszereltséggel 4.5 millióért már hozzá is vágják az emberhez.
Vannak olcsóbbak is, talán most ez a leggyorsabb a piacon.
Nem véletlen, hogy 200,000 körül szálnak ki egy optikai kábelt összetöcsköni.
Pécs melletti gyárban volt nagy öröm mikor az egér a 16-os optikai kábelt a kifejtés tövében lerágta mert ízlett neki a glicerines töltőanyag.
Talán 2 hétre rá ugyanígy lerágta és újra mehettünk javítani.
Aztán megtaláltuk a delikvenst kipurcanva, biztos szétszurkálta a belső szerveit az optikai kábel darabjai.


svejk | 33043    2015-03-13 10:14:00 [16290]

Itt egy bővebb adatlap a cuccosról.

Előzmény: svejk, 2015-03-13 10:13:00 [16289]


svejk | 33043    2015-03-13 10:13:00 [16289]

Köszi mindenkinek, Pál felhomályosított egy két dologba, remélhetőleg a Toslink kábelek és ezek az olcsó adó-vevők meg fognak felelni.


Tarhonyabogar | 28    2015-03-13 08:28:00 [16288]

Tudok esetleg segíteni, de már csak a jövő hét jöhet szóba.
FC-PC, FC-APC, SC, és LC patch kábelekkel.
Ha kísérletezésre kell, akkor a hossz mindegy gondolom a működéshez, majd a végleges helyén kell a megfelelő méret.
Esetleg még médiakonverterre rákeresve találsz olyan kütyüt, ami illeszti szabványos ethernetre. A switch megoldások drágák, és talán nem is kell a tudása ehhez a kísérlethez.
Milyen szabvány, milyen protokoll lenne a megvalósítandó?

Előzmény: svejk, 2015-03-12 22:14:00 [16280]


Rabb Ferenc | 4361    2015-03-13 08:01:00 [16287]

Ha nem kapsz jobb ajánlatot ...

Előzmény: svejk, 2015-03-12 22:14:00 [16280]

svejk | 33043    2015-03-13 07:49:00 [16286]

Gondoltam, hogy nem gyere cipó hamm bekaplak lesz.

Ezekehez milyen kábel való?

Persze jobb lenne olcsóbb megoldás.

Egyszer valakinek elpasszoltam vagy 8-10 ki-bemenettel rendelkező valamilyen hálózati eszközt, bár nem tudom azt sem ahhoz milyen volt való.


Törölt felhasználó    2015-03-12 22:59:00 [16285]


Ha a köpeny 2.2mm és a belső fényvezető szál 1mm akkor az POF (Plastic Optical Fiber)
A multimódusút megvilágítva igen csak kell sasolni, hogy észre lehessen venni a végén valamit.

Előzmény: PSoft, 2015-03-12 22:51:00 [16284]


PSoft | 18592    2015-03-12 22:51:00 [16284]


Akkor én,POF kábellal vezettem ki a dobozból,az MPC6515 vezérlőm SMD LED-jeinek a fényét???:)

Balra fent,épp az első,negyedik,és hetedik,zölden világít.





Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-03-12 22:42:00 [16283]


Törölt felhasználó    2015-03-12 22:42:00 [16283]


Mono vagy multimódusú kábel és van a végén csatlakozó ?
Csatlakozók nélkül viszont nem sokat ér ha csak nincs optikai hegesztőd is hozzá.
A 125um köpenyben csak 50um a fény vezető átmérője. ( monomódusúban csak 9um ez )
A POF kábelnél meg 1mm, akár fény felé fordítva is simán látható a másik végén.

Előzmény: PSoft, 2015-03-12 22:24:00 [16281]


Törölt felhasználó    2015-03-12 22:33:00 [16282]


POF típusú optikai kábelem van 60 méteres ST csatlakozókkal a végén.
Aktív eszközöm viszont már nincs hozzá.

Mi innen szoktunk rendelni ha már optika kell LINK

Csak ezek főleg SC csatlakozósok és monomodusú kábel kell hozzá.

Előzmény: svejk, 2015-03-12 22:14:00 [16280]


PSoft | 18592    2015-03-12 22:24:00 [16281]


Ha ez segítség,valamilyen kb.cat5-ös vastagságú "libafos zöld" színű optikai kábelem van,talán még tíz méteres darab is.:)
Talán,négy eres???
Épp kísérletezni való..."bontott cucc".:)

Keressem holnap?

Előzmény: svejk, 2015-03-12 22:14:00 [16280]


svejk | 33043    2015-03-12 22:14:00 [16280]

Egyirányú optikai adatátvitelt kellene kipróbálni 5-10 m-re max 200 kBaud sebességgel.
Nincs valaki tűzközelben adó, vevő, optikaiszál, tartozékaik ügyében?
Bontott cucc is jó lenne kísérletezni.


tursaba | 53    2015-03-11 20:22:00 [16279]

Köszönöm válaszod. A led driver ic. adatlapját nézve nagy a kommunikáció sebessége (a mikrovezérlőhöz hasonlítva). Ezért kérdeztem rá,hogy talán az SPI-al oldotta meg?

Előzmény: thotib, 2015-03-10 12:57:00 [16278]


thotib | 593    2015-03-10 12:57:00 [16278]

Bocs, hogy csak most reagálok. Nem tudom megmondani, fiam hekkelte a szoftvert hozzá, de nem volt egyéb hardver a ledek meghajtásához.
Az időzítéshez valamelyik libraryt használta, több is fellelhető (volt ami nem működött...) A ledek mellett bluetooth kommunikációt kezelt és még egy soros eszközt is olvasott. Azt hiszem csak egy soros van hardveresen az arduinon, a másikat szoftveresen kellett megoldani.

Előzmény: tursaba, 2015-03-03 11:06:00 [16269]


snowman | 593    2015-03-09 12:05:00 [16277]

Sziasztok.
Ha kell Valakinek CD4059-es IC, szívesen adok, nekem nem kell.
Most találtam takarítás közben 20-30 darabot.
Ingyen vihető.
Jó-jó, tudom, hogy ez nem az adok-veszek, de akit ez érdekelhet, az ezt a topikot olvassa.

tursaba | 53    2015-03-07 08:47:00 [16276]

A félvezetőket a füst működteti. Ha kijön belőle, utána sajnos működésképtelen lesz.

Előzmény: holysmoke2045, 2015-03-05 13:25:00 [16274]


Törölt felhasználó    2015-03-05 13:41:00 [16275]

Amíg a FET-ben van a füst addig nincs baj.
A baj akkor kezdődik, mikor a füst egy része távozik a FET repedésein.

Előzmény: holysmoke2045, 2015-03-05 13:25:00 [16274]


holysmoke2045 | 70    2015-03-05 13:25:00 [16274]

A motor jó.
A vezérlőn látok egy füstös FET-et,az okozhatja ezt?


Törölt felhasználó    2015-03-05 12:13:00 [16273]

Cseréld fel a hibázó és egy jól működő motorodhoz a vezérlő elektronikákat.
Ezzel megtudod, mi a rossz.

Előzmény: holysmoke2045, 2015-03-05 11:33:00 [16272]


holysmoke2045 | 70    2015-03-05 11:33:00 [16272]

Hello!
Adott egy 4motoros habvágó,aminek az egyik motorja nem követi folyamatosan a vele párhuzamosan működő másik motort.
A csapágyakat és a tengelyeket már rommá takarítottam,nem akad,nem szorul. A motor bekötése rendben van,a mozgás iránya rendben van. Mégis meg-megakad. Ötletet várnék a probléma megoldására.
A vezérlőről sajnos nem tudok semmit,valamilyen házi gyártmányú lap, A motorok 6 kivezetéses STP58D-121 Shinano Kenshi 0,6 Nm. Előtte lényegesen kisebb motorok voltak a gépben, PM55L-048 0,12Nm.
Lehetséges,hogy a nagyobb teljesítményű motorokat nem tudja kezelni a panel?
És a végére egy kis őszinteség: 2hónapja még csak nem is álmodtam egy ilyen gépről,az elektronikához nem konyítok,csak a legminimálisabban,ezért ha valaki érez indíttatást abban,hogy segít nekem,készüljön fel,hogy elég rossz lesz velem beszélgetni
Ha esetleg szükséges a személyes kontakt,törökbálinti vagyok.


Törölt felhasználó    2015-03-04 17:33:00 [16271]

12 Voltos vagy 24 // F2905SXE/2 230V, 8A, 45-65Hz. / 52-55V, 28A DC //


Törölt felhasználó    2015-03-04 17:32:00 [16270]

Tisztelt fórum társam ! Ilyet keresek pont :
© Szalai György 2010. júl. 07. 19:19 | Válasz | #6879

A tapasztalat kell, vagy a tápforrás? Menyibe lesz ez, mire elkészül?
Ezt már itt kínálgatom egy ideje, sajnálom szétszedni. F2905SXE/2 230V, 8A, 45-65Hz. / 52-55V, 28A DC
(© vbodi nem volt ilyen gátlásos, kibelezte a másik ugyan ilyet. Biztos megosztaná az élményt.)
Te szétszedheted ezt, így pont meglesz az összes anyagod, ami kell hozzá, és összerakhatod újra, Persze így is működőképes, de akkor nincs tapasztalatszerzés. Felfogható előszerelt oktatókészletnek is. És az ára… Hű, nahát!
Találsz még pár képet, küldj E-mailt, ha érdekes.

Előzmény: Szalai György, 2010-07-07 19:19:00 [6879]


tursaba | 53    2015-03-03 11:06:00 [16269]

Szia ! Az Arduino SPI-vel, vagy egyéb hardware-el csináltátok meg a WS2812 vezérlését ?

Előzmény: thotib, 2015-02-23 15:45:00 [16263]


elektron | 15859    2015-02-23 18:49:00 [16268]

Azért írtam ide én is, mert nem működik a freemail.hu, addig nem tudom megnézni. Gondolom csak megjavul valamikor este.

Előzmény: mikkamakka, 2015-02-23 18:26:00 [16267]


mikkamakka | 394    2015-02-23 18:26:00 [16267]

Egyelőre nem publikus amiért kereslek.

Előzmény: elektron, 2015-02-23 18:09:00 [16266]

elektron | 15859    2015-02-23 18:09:00 [16266]

Nem tudom mit írtál, nem működik az oldal, majd ha meglátom megnézem.

Előzmény: mikkamakka, 2015-02-23 17:18:00 [16265]


mikkamakka | 394    2015-02-23 17:18:00 [16265]

Válaszolj légyszíves privátba!

Előzmény: elektron, 2015-02-23 16:45:00 [16264]


elektron | 15859    2015-02-23 16:45:00 [16264]

Nemrég csináltam én is egy 32 kimenetű LED hajtást, 164 IC-kel meg ULN IC-vel az elé egy kis tiny2313 és mehetne a móka.


thotib | 593    2015-02-23 15:45:00 [16263]

Egy kicsit védeném az Arduinos megoldást; igaz programozni kell, de egyébként nagyon egyszerű és olcsó.
Az elmúlt 2 évben több projektet vittünk WS2812 ledekkel (+Arduino a "B" változat pedig még könnyít is a fizikai kivitelezésen.

De biztosan jó lesz v.l topictárs rajza - gondolom ezt választottad - a célnak tökéletesen megfelel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-23 10:29:00 [16262]


n/a (inaktív)    2015-02-23 10:29:00 [16262]

Mindenkinek köszönöm a hozzászólásokat, aki segít, és segítő szándékkal írt. Így már előrébb vagyok, nem is kicsit, több megoldást is kaptam.
Várható volt a kötözködés, mikor Tibor45 első hozzászólása megjelent. Nem tudom miért kell mindenkibe beleállni, aki segítséget kér, vagy nem úgy gondolkodik, mint ő.

Ezennel szeretném, ha az egymás ostromlása befejeződne, megoldás megvan a problémámra, köszönöm mindenkinek!


Rabb Ferenc | 4361    2015-02-23 10:04:00 [16261]

Szomorúan látom, hogy már ide is beköltöztetek

Ha már a turáni átok ide is elkísér, legalább a szófosó topikra kellene korlátozni. Legyen az a dühöngő és csak az nyissa meg, aki oda való...


lazi | 1489    2015-02-23 09:41:00 [16260]

Intelligens megszólalásaidat olvasva mindig örülök, hogy nem vagy olyan bunkó mint én, és értelmiségi módon, pallérozottan, kulturáltan tudod megoldani a problémákat. Micsoda fröcsögés lenne ha "csak" annyi eszed lenne, mint nekem....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-23 08:39:00 [16256]


Dakota25 | 622    2015-02-23 09:39:00 [16259]

v.l. megoldása a díjnyertes szerintem a három közül, abban -szintén nyolc tokkal- még lakik egy fényerő-szabályzási opció is.


Dakota25 | 622    2015-02-23 09:25:00 [16258]

Aha! Ez így tényleg rendben van.
A két megoldás közt a szükséges tokok száma lehet a mérlegelendő. Jó lenne tudni milyenek a bemeneti jelek, oda még kellhet némi hálőzat.

Előzmény: pbalazs, 2015-02-23 08:47:00 [16257]


pbalazs | 629    2015-02-23 08:47:00 [16257]

Szia!

Jól emlékszel, de itt nem a demultiplexer hajt közvetlenül.
Nézd meg a #16241 hozzászólásomat. Ott lerajzoltam.

Előzmény: Dakota25, 2015-02-23 08:35:00 [16255]

Törölt felhasználó    2015-02-23 08:39:00 [16256]

Te miről beszélsz??? Elsőként az ilyen lazi stílusú élőlényekkel foglalkozzál, utána velem.
Te járatod le magad, ha még azt se érted meg, a feladat egyértelműtlensége kizáró ok minden további segítségnyújtás kapcsán.

Előzmény: nyarfa, 2015-02-23 08:32:00 [16254]


Dakota25 | 622    2015-02-23 08:35:00 [16255]

Szervusz Balázs!
A 154-es 4-ről 16-ra dekóder/demultiplexer. Jó lenne, de egyszerre csak egy led fog világítani, futó-fénypont lesz belőle nem csík (ha jól emlékszem).
A 164-esre rosszul emlékeztem, sajna csak egy irányba léptet. Helyette a 74194-es a jó megoldás, ez viszont sajnos csak négy bites. A 32 LED vezérléséhez 8db kell belőle, kissé alkatrésztemető jellege lesz az áramkörnek.
Technixx! Ha így is kell, megrajzolom ma, és átküldöm. Valami 50 Ft körül van darabja, a panel pedig nem lesz kicsi.

Előzmény: pbalazs, 2015-02-22 23:23:00 [16243]


nyarfa | 971    2015-02-23 08:32:00 [16254]

Már elnézést, de úgy látom megint nem a végzettségednek megfelelő hangnemben tárgyalsz. Szépen kérlek ne járasd le a mérnökök ezreit a viselkedéseddel. Legyen tartásod, és próbáld meg a tanulatlan (szakmailag) fórumtársak segítségére sietni, vagy hagyd el az oldalt és keress olyan társaságot akik kifejezetten ezt a stílust igénylik. Itt ebből elég volt, és mielőtt bármit is reagálnál a #16245-ös hozzászólásoddal te magad provokáltad ki a sajátságos stílusod visszatükrözését. Magyarán te kezdted, te kerested a bajt megint. Menny békével de máshova.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-23 07:51:00 [16247]


lazi | 1489    2015-02-23 08:23:00 [16253]

Kérdeznek, válaszol, láthatóan kezd összeállni a megoldandó probléma, erre jössz, és megint lecseszel mindenkit, hogy mekkora tahók, mert nem a te módszereidet használják. Kezeltesd magad, erősen szükség lenne rá.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-23 08:17:00 [16250]


lazi | 1489    2015-02-23 08:21:00 [16252]

Megint dől belőled a sajátos, mindenkin felül emelő intelligenciád.

Ha lehet próbáld meg emberi módon közölni azt, mi a bajod azzal, hogy többen fel tudják fogni a kérdező szándékát, és segíteni próbálnak neki ahelyett, hogy veled együtt azon hisztériáznának, hogy nem 8 oldalas specifikációt ír a megoldandó feladatról.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-23 08:17:00 [16250]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 168 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   164  165  166  167  168  169  170  171  172   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.7913 ]