Továbbra is azt mondom, hogy nem megoldható. A szálak tartójára nem vezethet semmi vezeték, mert összekad, bekerül a szálak közé stb. ( tapasztalat) A szálak távolsága 20mm-150mm lesz állítható automatikusan. A szálak 2db rúdon kapnak majd tápot a két szélén a távolság beállítása után.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-22 12:52:00 [16670]

Nem akarok beleszólni de azért érdemes kicsit elgondolkozni az 555 kimenetén és a FET gate-jén.
Nem akarok hosszú fejtegetésbe kezdeni de 2 fonos körülményre figyelni kell.

1 Az 555 max. kimenő árama 200 mA.

2 Az IRLB4030 bemenő kapacitása 11nF

Szerintem ennek megfelelően a fel és a lefutás a gate-n siralmas.
Ha még párhuzamosan kötünk több FET-et akkor a helyzet csak romlik.

Szerintem érdemes egy low side mosfet driver használatát meggondolni.

Megint megmutatkozott a hozzánemértésed !
Látom te se vágtám még soha habot !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-22 13:01:00 [16672]

Szerintem, azt kellene megoldani, hogy gomb nyomásra vegyen fel egy referencia áramfelvételi pontot. Ahhoz képest figyelje az eltérést.
A referencia értéket tartsa meg, amíg újat nem adsz neki. Újabb gombnyomással.
Így megoldható lenne, az éppen használt szálak figyelése.
Szál szám változásakor, csak egy újabb gombnyomás, és mehet a móka.

Előzmény: Szám Attila, 2015-07-22 12:44:00 [16669]

Kár bonyolítani, de mikor leszabályozod a PWM-el az áramot akkor mi alapján fog kompenzálni, hogy ne azt érzékelje mintha kiesett volna egy két szál ?
Sőt ez nem csak a több szálasnál lenne gond hanem egynél is.

Előzmény: Szám Attila, 2015-07-22 12:44:00 [16669]

Ezt minden egyes szálra felteszed akkor mi is a probléma vele ?
És csak a kontattokat kell sorba kötnöd.
Amit nem használsz szál annak a kontaktját rövidre zárod egy kapcsolóval.
Ezek szerint nem volt teljesen egyértelmű a gondolatmenet.

Előzmény: Szám Attila, 2015-07-22 12:44:00 [16669]

Igen az még működhetne is de csak 1 szálnál.
Első gond az, hogy 10 szálas a gép, de van amikor csak 5 szállal fognak vágni, van amikor 3-al vagy 7-el vagy ki tudja mennyivel ( a termék határozza meg). A fűtést a két szélén egy-egy rúdon kapja meg mind a 10 szál ( párhuzamosan dolgoznak).
A lényeg, hogy azt kell figyelnem ( mindegy mekkora áram folyik éppen ) ha hirtelen esik az Amper.
Eddigi terveim szerint lesz egy soros ellenállás még a vezérlőszekrényben amin figyelem a feszültséget és a PIC-el megoldom a feladatot ( ezen még törpölni kell kicsit).

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-22 12:29:00 [16668]

paraszt logikájú vonóhorog visszajelzőnek is ilyet használnak!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-22 12:19:00 [16666]

.pdf-et favorizálom a .djvu-val szemben. Ha lehet válogatni.
Köszönöm.

Előzmény: Franczy, 2015-07-22 11:10:00 [16657]

A legegyszerűbb megoldás egy szálszakadás figyelésre ha fogsz egy reed csövet és tekersz rá a fűtőszál áramát elbíró szigetelt huzalból legalább 10-15 menetet.
Sorbakötve ebben indukálódik akkora mágneses tér, hogy a reed meg fog húzni és a kontaktokat sorba kötve már tudod kezelni a fűtés bekapcsolása után érkező illetve megszakadó jelet.
Hegesztőrobotnál így indítjuk az előtolást mikor az AVI gyújtásból hegesztésre vált. (itt 4-5 menet lehet rajta a testkábelből)

Előzmény: Szám Attila, 2015-07-22 11:43:00 [16660]

Jól értelmezed de nem ismered a trükköt . Alapból egy kondit töltünk egy ellenálláson keresztül és amikor a fesz eléri a komparálási szintet akkor kisütjük a kondit ( ugyanazon az ellenálláson ) Ezzel valóban 50% lesz. DE ha elkülönítjük a töltést a kisütéstől akkor különböző időket kapunk . ( elvileg 2 db ellenállás és 2 db dióda Célszerűen az ellenállások egy potit alkotnak ( ha közép a helyzet akkor 50% ha másutt áll a csúszka akkor az aktuális érték. A töltés és kisütés 2 db diódával el van különítve egymástól . Keress rá az 555 ös megoldások között az állandó frekvenciájú PWM es kapcsolásra és azt kell adaptálni az IR 2153 ra. Kell egy áramkorlátozó kisértékű ellenállás azért hogy a szélső potiállásban korlátozva legyen a kondi árama . Majd du csinálok egy rajzot ... Felesleges az 5 fet !!!! max 2

Előzmény: Szám Attila, 2015-07-22 11:43:00 [16660]

Lehet, az áramfelvételt kellene figyeltetni.

Előzmény: Szám Attila, 2015-07-22 11:43:00 [16660]

Köszi, de ez egy szálas gépnél tökéletes. Itt azonban 10 szál lesz melyeknek a távolsága automatikusan állítható lesz. Túl sok vezeték lenne pluszban.

Előzmény: Csuhás, 2015-07-22 11:49:00 [16661]

Ez az IC az adatlapja szerint 50% kitöltéssel üzemel és csak a freki változtatható. Vagy rosszul értelmezem?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-22 09:07:00 [16650]

Tegyél a szálak rögzítéséhez egy-egy mikrokapcsolót sorba kötve amit a szálfeszítő erő nyomva tart. Ha szakad akkor a kapcsoló elenged, és megállhat a gép.

Előzmény: Szám Attila, 2015-07-22 11:43:00 [16660]

Azt hiszem belefér az 50Ft IC helyett a 350 Ft-os

Megtervezem ezzel a nyákot és még rápakolok 5 FET-et aztán meglátjuk.

Van viszont nagyobb kihívás ebben a gépben. Meg kell oldanom azt, hogy ha elszakad egy szál vágás közben, akkor álljon meg a gép.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-22 09:07:00 [16650]

Köszi mindenkinek a hozzászólásokat.
Nincs gondom az elektronikával csak amikor a vezeték keresztmetszetet terveztem a géphez, akkor 25A-re az ember már azt számolja, hogy a 2,5mm2 is kevés lesz befűzve az energialáncba, inkább szükséges a 4-es vezeték. Ezzel szemben a FET lába ami nekem szemet szúrt a maga 0,36mm2 keresztmetszetével.

Vagy innen is leszedheted!

Előzmény: Szalai György, 2015-07-22 11:09:00 [16656]

Ott van: #16653 -as hozzászólásban!

Előzmény: Szalai György, 2015-07-22 11:09:00 [16656]

Nekem jöhet. Előre is köszönöm.

Előzmény: L. Imre, 2015-07-22 09:55:00 [16652]

Megtekintéséhez: DjVu megjelenítő, olvasó program kell!

Előzmény: Franczy, 2015-07-22 10:03:00 [16653]

Mondjuk egy műszerésznek ezt már alapból vágni illene...

Töltsed le és olvasgassad!

Előzmény: Szám Attila, 2015-07-22 08:39:00 [16649]

Van egy nagyon jó könyvem pdf-ben, ami kötelező olvasmány a témában, címe:

Jens Peer Stengl - Jenő Tihanyi
Teljesítmény-MOSFET-ek és alkalmazásaik

Ha kell valakinek email-ben átküldöm, de közkinccsé is tehetjük valahol.

Előzmény: Szám Attila, 2015-07-22 08:39:00 [16649]

Egy kiegészítés : Ha a belső zenert nem használod ( U clamp = 15.6 V ) akkor elmegy 12 V ról, de 9 V alatt a belső under voltage lockout áramkör letiltja a működést.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-22 09:07:00 [16650]

Az 555 nek szerencsére jó a végfoka a fet meghajtására és a linkelt fet treshold feszültsége is alacsony úgyhogy elvileg jó a vázlat . De ha kicsit vastagabb a pénztárcád akkor és egy IR2153 at vetnék be . Az egy félhíd driver saját belső oszcillátorral . A felső fet meghajtó résszel ( a bootstrap kondival ,diódával) nem kell foglalkozni . Az oszcillátor része pedig majdnem az 555 nek felel meg . Egy védőellenállással ellátott potival két diódával kiegészítve meg lehet csinálni belőle a stabil frekvenciájú PWM et . A végfokja nagyáramú CMOS struktúra ami ideális a fetnek .

Előzmény: Szám Attila, 2015-07-22 08:39:00 [16649]

Köszönöm a segítséget.
Valóban a meghajtással lehet probléma ami eddig elég volt 1 szálhoz, de most kicsit fejleszteni kell az áramkörön. Az 555 vezérli az alábbi rajz szerint az eddigi gépeknél a fűtést.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-22 08:12:00 [16647]

Nem vettem volna észre mert nem szokásom hogy utánaszámoljak de tegnap pont megnéztem a katalógus lapot A disszipáció az áram négyzetével arányos úgyhogy 2 A nél 17.2 mWatt . Ugyanigy 25 A nél 2.69 watt
Valami nagy gebasz lehet ott ha fűtött a fet . Az első tipp : ki kell nyitni azt jól ( A gate fesz a treshold feszültség fölött de a maximum alatt legyen pl 15 V ) A másik hogy gyorsan kell kapcsolni a PWM nek. Próbáld meg hogy 4 szálat teszel egy fetre ( 10 A ) és PWM nélkül tisztán egyenfesszel ( egy labortápról ) működteted azt ( magyarul a tápfesszel állítod be a 10 ampert . Ugs legyen 15 V Szerintem hűtőborda nélkül is csak langyos lesz . Tehát ha neked melegedett akkor a négyszög helyett trapézzal vezérelted az eszközt ( a gatekapacitást gyorsan ki is kell üríteni tehát a meghajtáshoz fet driver kell !!)

Előzmény: Szám Attila, 2015-07-21 21:31:00 [16642]

Ha 25A-el terhelem az kevesebb mint 20 százaléka annak amit tud.

Ez nem jelent semmit. Az a "tud" ugyanis egy tök más helyzetben lenne igaz (ha szénné tudnád hűteni), szóval ahhoz kár hasonlítani. További probléma, hogy ha PWM-mel használod, akkor van egy ismeretlen tényező, a kapcsolási tranziens miatti veszteség, ami akár a többszöröse is lehet a normál vezetési veszteségnek (amiről a lent idézett szám egyáltalán szól).

Ezt a FETet már használtam egy szál fűtésére és már 2 Ampernél is langyos volt a borda rajta. Azt hiszem beteszek többet párhuzamosan. Az a biztos.

Ha PWM-mel használtad, és 2A-nál langyos volt, akkor jó eséllyel a meghajtásod rossz (vagy a freki túl nagy). Ezen a több párhuzamosan semmit nem fog segíteni, sőt, lehet, hogy még rosszabb lesz a helyzet (a többhöz ugyanis erősebb meghajtás kéne). Meg kéne nézni azt a kapcsolást közelebbről...

Előzmény: Szám Attila, 2015-07-21 21:31:00 [16642]

Az előzőek által írottakhoz hozzátéve: az az érték egy számított érték. A számítás célja, hogy mekkora hőt tud elméletben maximum eldisszipálni a tokozása a félvezetőnek (gyakorlatilag ez szabja meg, hogy mekkora áram engedhető meg). Az "elméletben" nagyon fontos eleme mondatnak, hogy ugyanis olyan feltételezésekkel élnek, hogy a tokot hűtéssel 25 fokon tartod közben. Hacsak nem nitrogénnel hűtöd, ez rendes körülmények között lehetetlen, így csak egy elméleti maximum, amit a valóságban sosem fogsz tudni elérni. Tehát a "rendes" adatlapi paraméterekkel ellentétben, ahol a legrosszabb esetet szokás megadni ("ezt tuti biztos elbírja"), vagy a tipikus értéket ("általában ezt szokta tudni"), ez itt egy legjobb eset, ami tényleg csak iránymutató, illetve különböző termékek összehasonlítására alkalmas.

Előzmény: Szám Attila, 2015-07-21 17:10:00 [16638]

No de mielőtt hitvita lenne belőle, én sem igazán hiszek ma már az adatlapoknak, sokszor ki vannak forgatva.
De az is igaz sajnos, hogy az elektronikára is igaz az a mondás, miszerint minél jobban kezdi érteni az ember, annál jobban rájön, hogy mennyire nem érti.

Előzmény: svejk, 2015-07-21 22:14:00 [16643]

Majd azért alkalom adtán egyszer kapj szét egy 100 A-es késes biztit. Lehet meg fogsz lepődni.

Annak FET-nek a katalógusaadat RDSon-ja max. 4,3 mOhm, tehát 2A-nál úgy 8,6 mW-ot disszipál.

De ha még vetítenek is az adatlapok, nem kellett volna melegednie, főleg nem hűtőbordával.
De ugye az ördög a részletekben lakozik...

Előzmény: Szám Attila, 2015-07-21 21:31:00 [16642]

Ha 25A-el terhelem az kevesebb mint 20 százaléka annak amit tud. Az viszont tuti hogy 130 Ampernél az a láb úgy viselkedne mint egy 20 Amperes bizti.

Ezt a FETet már használtam egy szál fűtésére és már 2 Ampernél is langyos volt a borda rajta. Azt hiszem beteszek többet párhuzamosan. Az a biztos.

Előzmény: kalaci, 2015-07-21 19:01:00 [16641]

Úgy, hogy az a láb nagyon rövid, ezért nagy áramsűrűséget lehet rá megengedni. Ha látnád, hogy a tokozáson belül milyen kis átmérőjű arany-, vagy alumíniumhuzallal van összekötve a láb és a szilícium lapka kontakt felülete, még jobban elcsodálkoznál.
Igen, Svejknek igaza van, a rövid láb majd a nyáknak átadja a hőt.
És abban is igaza van, hogy ne tervezd a félvezetőt a határadatán járatni, mert rövid életű lesz.

Előzmény: Szám Attila, 2015-07-21 17:10:00 [16638]

Hőelvonással.

No meg persze az ilyen adatokat mindig előítélettel kell fogadni, mint ahogy Te is tetted.

Előzmény: Szám Attila, 2015-07-21 17:10:00 [16638]

IRLB 4030 a fet típusa

IRLB4030

Előzmény: Szám Attila, 2015-07-21 17:10:00 [16638]

sziasztok!

10 szálas habvágót építek és a szálakat egyszerre szeretném fűteni, illetve szabályozni pwm-el.
Miközben erre a célra keresgéltem FET-et, rátaláltam ilyen adatokra, hogy Continuous Drain Current, VGS @ 10V : 130A .

Elvileg ebből 1db is elég lenne a 10 szál fűtésére, ha a szálankénti áram max 2.5 Amper.
Namármost, a fet lábait digitális tolómérővel megmérve és kiszámítva a keresztmetszetet 0,35mm2 jön ki.
Ezt nem értem ezen a lábon hogy bír ez el 130 Ampert folyamatosan??

Köszönöm a hozzászólásokat. Sajnos nem született még, meg a megfelelő megoldás.
Igaz, vannak működő, ötletek. De, számunkra megfelelő az nincs.

Úgy látom, vannak, akik a súlyos beteget azonosnak tekintik az ágyba fekvő beteggel.
Nem akarom részletezni. De biztos többen találkoztatok már olyan járó beteggel. Aki betegsége által halálosan fenyegetett. Mégis közöttünk, jön, megy, boltba, orvoshoz, fodrászhoz, stb.
Most ez az eset áll fen feleségemnél.

Tehát olyan kicsi, könnyen kezelhető kütyüt keresek. Amit mindenkor, a kistáskába, vagy zsebbe lehet vinni mindenhová.
Erre pl a vekkeres megoldás nem az igazi.

Előre láthatólag, minimum 1 évig kell szednie naponta, óránként a gyógyszerét.
Napi 15 órában.

Esetleg ha mégis, lenne valakinek az eddigieken túl ötlete, elektronikája. Várom a jelentkezését.

A telefon miért nem jó?
Nekem egy 10000 Ft-os Aldis van és annyi ébresztést állítok rajta amennyit akarok. Csak egyszer kell beírni az órákat azután beállítod a napi ismétlést és kész.
Ettől egyszerűbbet nemigen lehet találni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-14 21:58:00 [16626]

Amennyiben egy számítógép üzemel ott folyamatosan ahol a Feleséged is hallhatja a jelzést, szerintem
több naptárprogram közül lehet választani pc-re amelyek napi több jelzési időponttal és móddal (pl hanggal) beállíthatóak, ehhez megfelelően is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-14 21:58:00 [16626]

A CASIO karórák is tudnak minden egész órakor hangjelzést produkálni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-14 21:58:00 [16626]

Lehet van olyan RTC is, ami proci nélkül is tudná ezt a riasztást óránként persze éjszaka alvás közbe ne riasszon.

Előzmény: Áts László, 2015-07-14 22:13:00 [16627]

Mire ezt az ember kifejleszti eltelik a nyár is ...

Danibá, fogj egy vekkert, a nagymutató mellé erősíts föl egy szigetelt rugólemez darabot, mondjuk egy nagyobbacska relé érintkezőjét. Egy laposelem és egy ajtócsengő fog még kelleni. Az áramkör: Laposelem + -> csengő egyik vezetéke -> csengő másik vezetéke -> vekker fémteste -> rugós érintkező -> laposelem -. A nagymutató óránként egy ideig csönget, ha ügyesen állítod be az érintkezőt, csak röviden. Egy darab ragasztós papírral, szigszalaggal, stb. tudod halkítani a csengőt, ha odaragasztod, ahol a verő éri a kolompot. Ilyen üzemmódban a laposelem évekig elmegy. Amikor nem kell, állítsd meg a vekkert egy fogpiszkálóval a billegő küllői közé. Másnap kihüzod, és mehet.
Jobbulást a nejednek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-14 21:58:00 [16626]

Elég neki egy időzítő ketyere a kezdő és vég időpont között óránként folyamatos Visszaszámlálással. Letelt időnél buzzer/beep hangjelzés bekapcsol. (Hangjelzés gombnyomáskor leáll ezzel biztosítja, hogy hallotta a hangjelzést.)
Persze lehessen tölteni is.
Vagyis pl. ceruza akkuról is működjön.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-14 20:16:00 [16622]

Androidos, de szerintem bármelyik okostelefonos oprendszernél be lehet állítani óránként emlékeztetőt hang, rezgés, vagy fényjelzéssel... Vannak alkalmazások sms, email küldési lehetőséggel, hely, fény, kapcsolt wi-fi, vagy bármi környezeti változó esetén időzített (az idő is környezeti változó)eseményekre. Akinek ez nem elég, vagy nem jó, az arduinos progi sem elég jó.

És,ha nem frissíted naponta az időt rajta,napi pár másodperc csúszás lehetséges,de ez itt gondolom nem érdekes.

Előzmény: Áts László, 2015-07-14 22:13:00 [16627]

Akkor kell egy arduino,egy rtc és egy hangjelzésre alkalmas zümi. A többit meg megtalálod a hivatalos oldalukon,de szerintem már találkoztál ilyennel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-14 21:58:00 [16626]

Köszönöm a segítő szándékokat.
Sajnos a gyógyszeradagolók úgy vannak, mint a zsivány és a rendőrség viszonya.

Az adagolók is el vannak maradva a gyógyszerek adagolásától.

Az gondolom, nem elégé részleteztem a dolgot.
A feleségemnek minden órakor be kell venni a gyógyszereit. Napi 15 alkalommal. Az, az 15 órában.
Ezért a jelzőkészüléknek naponta legalább 15 -ször kellene jelezni. Előre beállíthatóan. Nem minden alkalommal újra állítgatni.
Sőt, az lenne a jó, ha beállítanánk, és naponta ismételgetné a jelzéseket a beállítás szerint. Amíg új beállítást nem kap. Stb.

A telefonos dolog nem megfelelő nekünk.

Továbbra is keresem a lehetőséget.

Előzmény: svejk, 2015-07-14 20:40:00 [16624]