Eddig még nem sikerült rájönni.

Gondoljátok, hogy mit problémázom ezen, hadd csinálja.
De amikor egy 0,3mm-es rést képes áthidalni külön egy 10mm-es áthidalással, az már szeretném ha nem csinálná.
Az áthidalást hézagosan csinálja, ami jó amikor le kell szedni, és gondolom jobban kifeszül hűtéskor is, ezért nem helyettesíti a normál kitöltést. Persze ez a gyakorlatban van ahol teljesen lényegtelen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-07-30 17:23:19 [23097]

Bocsánat tévetem ez más "incdude raft"!
lehet csak valami értéket kel csökentened pl 0% leveszem az s3d az nem üres az üreges alkatrész akor is kitölti ha stratégia ugy kivánja (de egy pipával kikapcsolható)!
Lehet nálad is csak valami érték csökentésel lehet hogy ne csinálja meg hidalást!

Előzmény: B.Zoltán, 2019-07-30 15:44:30 [23093]

Ui: közben sikerült megtalálnom.

Előzmény: nyotti, 2019-07-30 16:04:51 [23094]

Cura

Előzmény: nyotti, 2019-07-30 16:04:51 [23094]

Sziasztok!

A Cura régebbi verzióját (15.04) honnan tudom letölteni?

Nem a tutaj a gond, hanem az áthidalás nem tudom kikapcsolni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-07-30 12:33:23 [23091]

ez már nem is lassú de csak bizonyos szereo kamera típusokat kezel a progi...

Hidat akartad kihagyni ne rakjon a szeletelöd!
ilyen hasonlot keres "incdude raft"

Előzmény: B.Zoltán, 2019-07-30 11:46:45 [23090]

Nem igazán értem a kérdésed, ha bővebben leírnád, talán tudok rá válaszolni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-07-30 10:53:14 [23089]

3sd nál ilyen néven van incdude raft....

Előzmény: B.Zoltán, 2019-07-30 01:29:13 [23085]

Én a múltkor mondtam a fiamnak, hogy írjuk már fel a falra, hogy a Simplify3D-t többet nem indítjuk el.
Valami kapitális baromságot csinált, és ezért még fizetni is kellene?

Előzmény: keri, 2019-07-30 08:36:33 [23086]

Szeretem mer nagyon egyszerű és rugalmas a alaksajtolási kiesebb problémák megoldásában amivel nem kell foglakozni szinte...
ezt használom 4.0.1 rendben van okos v....
4.1 nyügös volt hogy megált nyomtatás alatt soros porton pedig kapcsolat volt vezérlő és 3sd közöt...

Előzmény: keri, 2019-07-30 08:36:33 [23086]

Én is mindig ezért térek vissza
Egy darabig a Simplify3D 3.0 (ami volt okosítottban)
Szebben tudott nyomtatni. Viszont írtó körülményes és bugos volt.
Gondoltam megveszem, de dobtam egy hátast a 200$-os ártól, mert a nyomtatóm fele ennyibe került
Ahogy látom levitték már 150-re, de nem lehet kipróbálni (a pénzvisszafizetés nem nyugtat meg, és macera)

A Cura új változatai szintén tudnak szépen nyomtatni, és minden paraméterezhető, ráadásul az optimalizálás is mindig jó.

A Slic3r gyakran hibázott a pálya generálásnál, mint az a dugó is. Pl. túl sokat kellett küzdeni a paraméterezéssel, és mindig voltak olyan nyomtatási üzemmódok ahol nem optimális.
Persze az újabbakat nem próbáltam ki, de már nem tudom követni a változatokat. Legutóbb vagy 3 féle fejlesztés is volt rá, funkciók nem működtek, amit kipróbáltam volna, aztán közben belerakták a CURA-ba is a dinamikus rétegvastagságot, szóval ennyibe is hagytam.

CURA-t ott rontották el, hogy a divatos Pyton programnyelv alá kezdték írni. Egy fokkal jobb mint a Java, de hasonló problémákkal küzd. Próbáltam megtanulni, de olyan érzésem van mintha egy részeg C programozó találta volna ki a Pyton-t
A 15-ös előtti verziókat még C-ben írták ha jól tudom, azok azért gyorsak és stabilabbak. Nem is értem minek erőltetik a pytont semmivel nem jobb mint C-ben programozni. Bár tény hogy multiplatform, így nem kell újra írni minden operációs rendszer alá, de valójában meg így mindegyik alatt döglik.
Most kipróbálom Linux alatt is, úgy is váltani akarok arra, de van egy gyanúm ott sem lesz gyorsabb.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-07-30 01:06:56 [23084]

Ha valaki tudja, hogy lehet a híd generálást kikapcsolni, nagyon megköszönném.
Bár még most ismerkedem a programmal, de ennél a beállításnál azért, ha nem 100%-os infill használok, akkor az alsó 5-6 rétegeket híd paraméterekkel csinálja, az nincs rendjén.
Ezt nyomtatgattam.

  

Előzmény: B.Zoltán, 2019-07-30 01:06:56 [23084]

Nagy reményekkel elkezdtem ismerkedni a Prusa slicerrel.

Sajnos mindig belefutok valami olyanba, amitől elmegy a kedvem a további ismerkedéstől, és megyek vissza, nagy elnézést kérve az öreg Curához, hogy már megint leakartam cserélni.

Persze minden programba van olyan, amit nagyon szívesen használnék, csak az a kérdés, hogy érdemes-e?

Itt van egy egyszerű feladat, Svejk 2x7 lukú vakdugója.
Az öreg Cura, meg a többi egyszerű szeletelő ebből nem csinál nagy ügyet, mert nem is tud.

No de egy komoly bonyolult fejlett program, ahol minden infill felső, alsó rétegeket külön lehet paraméterezni, az kicsit bele tud zavarodni a dolgokba.
Itt van 3 kép:

1. infill 25% , elkezd hidat is használni, ami önmagában nem olyan nagy baj, csak az ember nem számít rá más a beállításra, lassabban nyomtatja beindítja a ventit, ami nem biztos, hogy ABS-nél akarom stb.

2. 100% infill eltűnt a híd, ott vannak a szinek azon jól látszik. Keveredik a solid infill és a másik, mondjuk belül nem látszik.

3. Beállítottam, hogy a legkisebb méret legyen nagyobb a nyomtatott alapterületnél, így solid fill legyen csak, ez kisebb részeknél jó, ha a nyomtatásnak a "keze" már nem viseli el a kitöltés, mert gyenge lesz miatta.

Így eljutottunk volna egy egyszerű nyomtatáshoz, csak hogy a hidat nem tudom kikapcsolni, és a alsó rétegekben igen csak ténykedik fölöslegesen, és így még mindig alatta marad szegény öred Cura minőségének.

Keri, én is felraktam a 3.6-ost, és sikerült is beállítani, hogy úgy nyomtasson, mint az öreg, bár mindig alacsonyabbat nyomtatott a tényleges méretnél.
Nekem amilyen lassú, egyszerűen nem éri meg használni, de most ezért új gépet nem akarok venni.

A Prusa slicer tetszik, egyerű a Curához képest, de mégis sok olyan új lehetőség van benne, ami jól jöhet olykor.
Pl itt van az a lehetőség, hogy a 0.4 fúvókával lehet 0.6 vagy 0.3-at nyomtatni a szebb felület érdekébe.
De beállítható, akár 0.2 is de az már nem biztos, hogy jó.

      

Akkooo' nekem, a 3.6-os van!

Előzmény: keri, 2019-07-29 20:38:31 [23082]

Na ha már ajánlgattam a CURA-t. A legújabb változat ritka hulladék.
4.1-es nálam is használhatatlan.
A 3.6-os viszont kifogástalan, szóval ez az utolsó amivel érdemes próbálkozni.

Smirgli papír, wd-40, szigetelő szallag

Előzmény: PSoft, 2019-07-29 15:04:53 [23080]

Ettől!

  

Előzmény: MCMLXXXII, 2019-07-29 05:43:28 [23076]

Akkor részben ezért a sok panasz az új verziókra hogy tetű lassúak java nyelv még hozzájön a tartalmas config mappa tartalma...

Előzmény: keri, 2019-07-29 09:59:54 [23078]

A Cura szeletelő ingyenesen letölthető.
A beállítás a nyomtatóhoz nem nagy téma. Kb. csak a munkatér méretét kell megadni.

A 15-ös változat meg eléggé elavult már. Sokkal jobbak az újak.
Annyi hogy az új generációsok Pyton programnyelven íródtak, amit a régebbi számítógépek nem mindig szeretnek. De letölthető visszamenőleg bármelyik változat szóval ez csak döntés kérdése.

Előzmény: nyotti, 2019-07-29 08:47:04 [23077]

Szóval a géphez adnak programot is? Azt hiszem akkor azt nézegetem és olvasgatok róla.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-07-27 13:59:14 [23069]

vááá mitől ilyen sima a felülete ?

Előzmény: PSoft, 2019-07-28 19:36:05 [23073]

Nem én rajzoltam.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-07-28 22:35:35 [23074]

Nagyon jó, Te is rajzoltad?

Előzmény: PSoft, 2019-07-28 19:36:05 [23073]

Egy elveszett pótlására...

    

Javaslom, ITT nézelődjél.
Nagyon jól, érthetően magyaráz, szinte mindent.
Kezdve a gép összeállítástól, a beállításokon át, a részletes finomhangolásig.

Jahhh...
Az sem egy utolsó szempont, hogy mindezt magyarul teszi.
Még egy előny a Repetier javára...van magyar felülete a programnak.
De megtalálható már a programba beépített két szeletelő -Cura Engine,és Slic3rPE- magyar nyelvű változata is.

Szerintem, egy kezdőnek nagyon jó választás lehet a Repetier-en keresztül ismerkedni a nyomtatás fortélyaival.

Előzmény: nyotti, 2019-07-27 09:12:52 [23067]

Könnyü beálitani és kezelni de a végén te döntesz....LINK

Előzmény: nyotti, 2019-07-27 09:12:52 [23067]

Off: én évekig szívtam a benzincsőnek nevezett izékkel. Rövid szakaszra kell, ott nem jó ha bekeményedik. Végül találtam tényleg jót, ami NEM keményedik ki. Motorline, rózsaszín áttetsző cső. Van 3 fajtájuk, átlátszó, zöld és ez. A többi nem jó.
On.

Köszönöm az autós felhasználásra irányuló tippeket mindenkitől.

Előzmény: keri, 2019-07-27 07:58:01 [23065]

Cura 15.04 szeletelőt használom elsősorban.

Javaslom, hogy te is ezzel kezdjed, később majd lehet bonyolítani, de én még mindig visszatérek a jó öreg Curához sok kipróbált program után is.
Az Enderrel ezt is adják, hozzá beállítva.
Tudok majd adni komplett beállításokat, ha ezt fogod használni.

Előzmény: nyotti, 2019-07-27 09:12:52 [23067]

fö szempont nálam is!
"soha nem hiszem el amíg magam ki nem próbálom"
Inkább tapasztalatból meritem rengeteg töltőanyaggal dolgoztunk vegyszerek és lugos környezetben ott is megdölt sokszor a mérnöki javaslat hogy elöirás és az oda megfelel hát persze ..

Előzmény: keri, 2019-07-27 07:58:01 [23065]

Köszönöm szépen!
A segítségedet is el fogom fogadni.
Míg várok a nyomtatóra, azon gondolkodtam, hogy tanulgatom a szeletelőszoftver használatát. Már csak az a kérdés, hogy melyiket érdemes használni?

Előzmény: B.Zoltán, 2019-07-26 14:42:09 [23042]

Vernyul békája egy évig volt a kertbe valami kövön, azon kívül, hogy elhajlott a lába a melegtől nem lett baja annak sem.

Én is nyomtattam redőny ütközőt,mert a régi szétesett.
Egy éve még csak, de kutyabaja.
Én is így vagyok ezzel, majd a gyakorlatban elválik.

Érdekes a benzincsővel én is így voltam, és vagyok is, ha kell.

Előzmény: keri, 2019-07-27 07:58:01 [23065]

Az direkt jó. Ha felszívja a kenőanyagot, akkor önkenő lesz
Nem kell annyira szigorúan venni ezeket a dolgokat.
Nekem is mondtam mindig sok mindent, de én soha nem hiszem el amíg magam ki nem próbálom.
Pl. az egyszerű polietilén átlátszó cső nem bírja a benzint. Ehhez képest kiderült hogy a világ legjobb benzincsöve. Sokkal tartósabb mint a Semperit direkt benzincsőnek eladott gumicsöve.
Igen, bekeményedik, kicsit besárgul, de ennyi.
Amikor szét kell szedni akkor csak levágni lehet, de mivel olcsó, simán teszek rá újat.

PLA-ra is mondták hogy lebomlik, meg nem bírja az UV-t, nem bírja az olajat, ehhez képest nekem évek óta nem panaszkodott.
A PVC kültéri kötődoboz már régen szétporladt, de a PLA még nem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-07-26 23:51:41 [23063]

epoxi...

Nyomtas valamit és ted olajba (köolaj származék) rétegek ugyis jelzik majd tartoságot!
Lentebb irtam a gyantát min a szivacs ugy elszivta a pla ...

Előzmény: PSoft, 2019-07-26 19:08:01 [23052]

PSoft féle filamentből nyomtattam egy fedelet. Sajnos idő előtt elfogyott. Nem akart letapadni az első réteg, 80 fokra melegített asztalra sikerül végül.
Tettem fel képet az alátámasztásról is.

      

Először, bronzkefe porát kevertem az olajba.(lánckenő olaj sray)
Később grafitot, attól a selymes grafitszürke fénye az amúgy fekete PLA-nak.
Még később, találtam az arzenálomban egy rezes kenőanyag spray-t, amit eddig sose használtam semmire.
No, attól kapja a bronzos "beütést" a felület.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-07-26 21:02:53 [23059]

Itt a PLA-t jobbnak gondolom, a Petg puhább, lehet hogy korábban elkopna.

Előzmény: keri, 2019-07-26 20:05:48 [23057]

Beolajoztad Te is, különben nagyon jók.
Mitől ilyen bronz hatásúak?

Én jobban aggódom a nyakrész tartóssága miatt az anyánál, mert az kapja a legnagyobb terhelést.

Előzmény: PSoft, 2019-07-26 20:26:07 [23058]

Akkor bizony, a Te keresztszán anyád sem az örökkévalóságnak készült.
Mint ahogy az én "szentképeim" sem.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-07-26 19:22:05 [23054]

Tapasztalatom szerint a PLA a legjobb. Grafitos zsírral, már évek óta megy a nyomtatóm Z tengelye.
A magas fordulatot nem bírja, mert felmelegszik és megolvad, de a Z tengelyen ez a veszély nem fenyegetett még.
ABS gyorsan elkopott.
PETG-t nem próbáltam még.
Van POM filamentem, az lenne a legjobb, de az iszonyat zsugorodik nyomtatás után, és nem is tapad semmihez.
Úgy tudtam nyomtatni, hogy az alapréteget PLA-val nyomtattam és arra már tapadt a POM...na ekkor szépen feltépte az üveget nyomtatás közben
Amikor kockát nyomtattam vele, a végére gömb lett

Arra gondoltam még hogy az anya testét bármiből nyomtatnám és duál extruderrel csak a kopó réteget nyomtatnám POM-al.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-07-26 18:16:48 [23050]

Köszönöm, mindkettőt!

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-07-26 19:24:50 [23055]

Ez egy másik táblázat:

Ellenállás különböző anyagokra

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-07-26 19:21:12 [23053]

Most már mindegy, mert én műszerolajjal beolajoztam, és olyan finoman megy.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-07-26 18:51:36 [23051]

Itt egy táblázat, különböző műanyagokra:

Vegyszer állóság

Előzmény: PSoft, 2019-07-26 19:08:01 [23052]

Mennyi idő után érvényesül a kőolaj származékok elbontó hatása PLA-nál?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-07-26 18:51:36 [23051]

Még gondolkodom a hordozó anyagon mit érdemes meg venni pla +szén lemondtam szálkezelés labilos a gépemhez (rideg törik kiss ivben de van petg is szénszálas az nem törik a szálanyag könyedén igy videokrol látván...
A menet közé tegyél be ceruza grafitot (por) talán fagyuval is lehet...köolaj származékot érdemes kerülni elbontó hatás!

Előzmény: B.Zoltán, 2019-07-26 18:16:48 [23050]

Annyira benne voltunk a menet nyomtatásba a múltkor, hogy csináltam az Universal orosz esztergához egy keresztszán anyát.

Az eredetit, ha beállítom, hogy ne legyen holtjátéka, két nap múlva már ugyan annyi szinte.
Most majdnem kottymentes, de hogy meddig, bár lehet utána állítani.
Furcsa, hogy a negyed fordulat helyett csak pár század a lötyögés.

Most PLA-ból van, de miből lenne jobb?
Bár, ha félévente lecserélem, még az is megéri.

Ezt az anyát a nyák maró miatt is próbáltam, ott nem mindegy, ha több tizedet lötyög majd.

  

Milyen igaz, az a kazetta test volt valami gagyi anyag.

Előzmény: keri, 2019-07-26 17:50:06 [23046]