Kaptam 2db FX 1050-es nyomtatót.
Szerintetek fel lehet használni a tengelyeket é s a motorokat egy "nagyon" kezdő cnc géphez?(esetleg trafót)
Ha igen, akkor kell még egyett szereznem.
Össz:
Együtt a két nyomtató...
Léptető motor:
Léptető motor
Mechanika:
Mechanika
Motor vezérlő IC:
Morot vez. IC
Trafó:
Trafó

A képek minősége nem legjobb...telefon és nem volt fény, legközelebb jobb lesz.
Üdv. János

Kimentem a kamrába és ezeket találtam :



A kicsi és a legnagyobb 5.08 mm-es szabványú.

Plusz egy ilyen, ehhez a 2 szíj jó is, csak egy nagyobb kerék kell és valami DC motorra rátéve kész a szervós hajtásom egy tengelyre.

Jajj, most jut eszembe kinézek én is a kamrába, lehet mintha valami szíj lett volna, csak tegnap hajnalba már nem akartam fagyoskodni. Meg pár képet mindjárt csinálok, tegnap én is mit találtam, abból valami lehet használható lesz.

Előzmény: elektron, 2009-12-30 16:19:00 [291]

Te is tele vagy szíjakkal, meg kerekekkel, megnézem mikor indul a busz felétek és szállok fel, meg kibérlek ott egy szállodát, úgyis szilveszter van. Vannak arrafele csajok is ?

Előzmény: KisKZ, 2009-12-30 15:23:00 [290]

Csak nem bírtam ki, és kimentem a garázsba.
Nem lehet csak úgy, passzívan befejezni egy évet.

Szégyellem, de már nem is emléxem kitől is kaptam Tibor Komám hathatós közreműködésével ezt a hatalmas fénymásolót...
Akárki is volt: Nagyon nagyon köszönöm.
Most előkaptam a belovasó fedelet, ahol lehet adagolni a másolnivalót és gyorsan szétkaptam.
Sajnos ott kinn nem volt nálam fényképező, de az ami hiirtelenjáben talán számíthat, azt behoztam:
Itt vannak:











Most megyek szétnézni a NET-en, hogy egyáltalán milyen dolgok is ezek, és mit lehet róluk tudni.

köszönöm!

Előzmény: sasi, 2009-12-28 20:30:00 [288]

Ezek a panelok gyártási selejtek, ismeretlen hibákkal, és ismeretlen rendeltetéssel.
A panel üveg, vastagsága 2,4 mm, polárfólia nélkül.
Video bemenettel a panel nem rendelkezik, kb. 30 bemenetes csatlakozó van rajta.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-28 10:29:00 [279]

Köszönöm, de ő leány!

Előzmény: Amatőr, 2009-12-28 08:20:00 [278]

A kijelző 5”-os.
A normál szkennerbe épített filmolvasók rendkívül gyenge minőségűek, jelenleg is van ilyen eszközöm. Régebben volt Canon filmszkennerem is, 4200 dpi felbontású, annak a képminősége jó volt, viszont nagyon macerás és lassú volt a használata, és csak leica méretet tudott olvasni.
Sok 6x6-os negatívom és diám van, melyeket archiválni szeretnék, ezért készítek egy feltétet digitális kamerára.
Leica méretű, jó filmszkennert ma már 20 e. körül lehet kapni, de 6x6-ost csak nagyon magas áron.
Még egy 8 mm-es mozgófilm-szkennert is össze kellene hoznom, ott is lenne mit archiválnom…

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-12-28 06:44:00 [277]

Szia Keri!
Én 30-ért tudok, de nem veszem meg mert nekem see-trought kellene. A Vuzix-nál szépen haladnak a fejlesztésekkel, + a Samsung most jött ki egy Quad HD mikrokijelzővel, A cikkben megtalálod az egyetemet (ha akarod linkelek néhány jó infót tőlük) ahol nagyon rátapostak most az AR see trought oled kijelzőre.
A sima epapírral is erősen haladnak mostanában, nem olyan régen linkeltem egy cikket a hajlítható átlátszó kijelzők fejlődéséről.
Szóval.... Érdekes olvasni és filózgatni (még ha én ilyet ugysem tudok csinálni) mint megvenni egyet.

Azért köszönöm a tippet.

Látom nem olvastad el amit belinkeltem valamelyik nap az AUGMENTED REALITY-ről. Egy pici magyar cikk a Chipből, hogy ha valaki nem értené a gagyogásomat, ott jobban megértheti mi az ami érdekel már egy jó ideje.
A mappám alatt megtalálod, persze csak ha kedved van hozzá.

Szerencsére néhány dolgon túl vagyok már a témában. (alig valami)
Persze amin nem azon szerintem soha nem is leszek magamtól.
Csak ha látok valami gyanúsat akkor kérdezek, mert érdekel.

Előzmény: keri, 2009-12-28 11:42:00 [283]

Mármint nem a jobbra, meg a balra forgó a hülyeség, mert azt a radarunkban is használjuk (az mikrohullámú), csak mozikban lineáris szemüvegeket használnak, főleg azért mert a 3D sem jön ki ha ferdén tartod a fejed, ezért nincs értelme.

Előzmény: keri, 2009-12-28 11:24:00 [280]

LCD-ket mindig üveg hordozóra viszik fel, ezért nem hajlékony, de ha az lenne, akkor is tönkre menne az LCD mátrix a hajlítástól.
Léteznek hajlékony kijelzők, ezek pl az OLED kijelzők, de a valóban hajlékony kijelző egyenlőre csak kísérleti stádiumban van.

Szerintem inkább vegyél szemüveget mint építs.
80-ezer forintért láttam 3D azaz 2* 640*480-as felbontású szemüveget amiben 3 irányú mozgás érzékelő is volt és kompatibilis az Nvida 3D videókártyájával.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-28 10:29:00 [279]

Ha falra nem is lehet vetíteni, de a legtöbb vetítő vászonnal működik.
A leg első poláros 3D amit láttam sima írásvetítő vászonra vetítve működött kifogástalanul, 2db projektorral és fényképezőgépeknél használatos lineár polárszűrővel megvalósítva.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-26 02:56:00 [272]

Nekem van lineáris és cirkuláris szűrőm is.

Alapvetően ha egy polárszűrőt a polarizált fényre merőlegesen tartasz akkor a fény nem jut át rajta, ha párhuzamosan akkor átjut. A cirkulár és lineáris szűrő is ezt csinálja, csak a cirkurális miután kiszűrte a merőleges polaritású fényt, újra polarizálatlanná teszi.

Tehát ha van egy cirkulár szűrőd, meg egy lineár, akkor a cirkulárt előre rakod, és forgatod mögötte a lineárt, akkor mindvégig átlátsz rajtuk, ha megcseréled, akkor egy adott pozícióban elsötétedik.
Persze ha hátulról világítod meg a cirkulárt, akkor pont úgy fog viselkedni mint egy lineáris szűrő, csak a színtónusokat módosítja picit a forgatás hatására.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-25 21:09:00 [270]

Ez hülyeség.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-25 19:07:00 [269]

Szia Sasi!
Ha tudom... Van nálam most kettő ilyen háttérvilágítás panel köszönhetően a többieknek. Egy egy NIKONból jöttek ki.
Egyet hagy kérdezzek:
Ez a kijelző egyébként működőképes?
Mármint az átlátszó LCD panel?
Még egy krdés:
Hajlékonynak tűnik az LCD panel. Igaz ez?
harmadik:
A kijelző elektronikája már egy monitor elektonika vagy ehhez még kell egy illesztés ha mondjuk PC-ről vagy videojelforrásról szeretnék megmutatni rajta valamit?

Az amit a srácoktól kaptam sajnos merev, nem hajlítható igy nehéz adaptálni szemüvegbe. Mellette nincs kész illesztése video jel felé.

Előzmény: sasi, 2009-12-28 00:05:00 [276]

Aranyos kisgyerek voltál Sasi!

Előzmény: sasi, 2009-12-28 00:05:00 [276]

Mekkorka az a kijelző ? Hát Te tudod , mennyire érsz rá . Sok szkennerrel találkoztam amelyik tartalmaz olyan funkciót hogy negatívokat lehet vele szkennelni . Próbáltál már olyat ?

Szétszedtem egy LCD kijelzőt, de nem céltalanul, a háttérvilágítását akarom hasznosítani.

LCD kijelző elektronika:

A leemelt LCD panel, az inverter kapcsolva:

A CCFL fénycső, (hidegkatódos, átmérő 2,4 mm) csatlakozása:

Amire használni kívánom a háttérvilágítást, analóg negatívok digitalizálása:

Az előző összeállításról készült felvétel, mely egy 35 éves, csomagolás nélkül
fiókban hánykódó negatívról készült.
Úgy tűnik, biztató a kísérlet, érdemes a projektbe munkát fektetni.

köszönöm!
Ha már beszélünk valamiről tényleg járjunk a végére.

Előzmény: sasi, 2009-12-27 20:19:00 [274]

Itt egy áttekintő írás a polárszűrők, közte a cirkuláris működéséről.
A fotózásban némely tükörreflexes digitális gép nem képes lineáris szűrőkkel automatikusan távolságot állítani a belső polarizáció miatt, ezeknél csak cirkuláris jöhet szóba, habár én a saját gépemen lineárist használok, gond nélkül.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-25 21:18:00 [271]

Igy van
Nem mindegy milyen a vászon. Nem két forintos az tuti.
A játkénál azt biztos tudod, hogy nem mindegy melyik irányból teszed fedésbe a két szűrőt!
Tehát ha nem működik akkor az egyiket fordítsd meg!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-26 02:56:00 [272]

Egy kicsit játszottam a moziban a szemüvegekkel , de valahogy nem sikerült egyértelmű hatást kicsikarni belőle, zavarba is jöttem, mondtam, hogy majd a neten megnézem. Abban se vagyok biztos, hogy egyáltalán polarizátoros volt. Van egy másik rendszer(dolby), a bal szemen R1 G1 B1, a jobb R2 G2 B2 színszűrők vannak, az R1 és az R2 között csak pár nm az eltérés. Későn mentünk be a terembe, már sötét volt. A poláros rendszerhez speckó vászon kell(silver screen), a fehér vásznon elkavarodik a polarizáció.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-25 21:18:00 [271]

Közben ha nem haragoszotk hangosan gondolkodok.
Bár nem tudom teljesen rendbetenni mgé magamban a cirkulásr szűrőt (csak sejtem) de mivel körkörös a kialakítása (mondjuk sordása van vagy az egyik vagy a másik irányban, igy ha lkettőt emásra fektetsz amelynek a sordása ellenkező irányú (és természettesen ellnekző polarizálást végez) akkor mindeg ymilyen helyzetben helyezem egymásra a két szűrőt (mérmit egymáshoz képest elforgatásra gondolok) mindenképpen teljesen ki kell szűrniük a fényt.
A szemüvegben található szűrők viszont egyértelműen vláltaztatják az áteresztett fény mennyiségét az egymáshoz képest történő elforgatásnál.
Ez alapján én azt gondolom, hogy a szemüvegnem nem cirkulárszűrő van, hanem lineáris.

De szólj nyugodtan ha tévedek.

Értem. Köszönöm!

Ha egymásra teszem a kettőt és elforgatom őket, hogyan viselkednek? Igy könnyen rájönnék, hoy tényleg olyanok-e ezek a lencsék ahogy mondod, avagy mégis linerárisak.

Persze... Nem olyan fontos dolog ez, már max érddekesség és tanulás.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-25 19:07:00 [269]

A cirkulárból van jobbra és balra cirkulár a 2 szemre. Annyi az előnye a lineárhoz képest. hogy nem kell egyenesen tartani a fejed.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-25 11:42:00 [268]

Köszönöm a tippet ismét!
Nekem ez a szemüveg ami itt van nálam nem cirkulár. Egyértelműen lineárként viselkedik.
De azt hiszem ebben meg tud erősíteni (vagy cáfolni) engem Szalai Gyuri is, mert most kapott belőle.
Ha nem igy lenne akkor kérem hogy szóljon és mondja el miért más ez, miért cirkulár és az hogyan is viselkedik.
Egyébként én ahog yelképzelem a cirkulárt, az nem igazán lenne alkalmas a moziban. Persze lehet tévedek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-25 08:39:00 [267]

Én egyszer vettem polárszűrő fóliát, a déli pályaudvar környékén van egy távcsőbolt, négyzetcm-re adják, akkorát vág le a srác, amekkorát kérsz. Ez lineáris. Megnéztem az Avatart a Camponába, az inkább cirkulár szemüveg volt.

Köszönöm az infót!
Jelenleg amit akartam anno, azt megoldottam ezekkel a szemüveg szűrőkkel. Nem a legjobb az eredmény de működik.
Mindenesetre megnézem (végre nálunk is van MM).
A megnevezés nagyon sokat segít most. Nem tudtam hogyan keressem, és sok helyen volt, hogy amikor azt mondtam hogy polárszűrő lapot szeretnék akkor sajnos nem igazán tudták mit is szeretnék.

Előzmény: keri, 2009-12-24 17:27:00 [265]

Ja és a Media Marketban láttam ilyen Cookin szűrőt is, de az inkább fotós boltban fordul elő...pl optiform.hu

Igen van a lencsék el felcsavarozható változat ez kör alakú, és van az úgynevezett cookin szűrő rendszer ami négyszögletes üveglap alapú rendszer és egy külön tartóba kell becsúsztatni.

Optikailag mindkettő azonos képességű optikai üvegen van és a szűrési elv is azonos, csak a lencse elé rögzítés módja más.

Ezen felül van cirkulár polár és lineár polár szűrő. Neked a lineár kell szerintem mert az polarizálja a fényt, a cirkulár pedig kiszűri az egyik polárt, de nem polarizálja. Ez azért szükséges mert a tükörreflexes fényképezőgépek fénymérője a polarizált fénytől megbolondulhat, de más jelentősége nincs.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-23 17:32:00 [263]

Ez komoly?
Én annyi ideig kerestem... Nem találtam.
De ha jól tudom nem mondegy hogy sima síklemez vagy a fényképezőgép objektíveken alkalmazott lencsékre tett szűrő....
Ez csak rémlik most... Lehet marhaság.
De azt tudom hogy anno valahogy meggyőztek és ezért ezeket el is vetettem.

De ha butaság akkor viszont érdekes.
Milyen "kiszerelésben" lehet kapni?

Előzmény: keri, 2009-12-23 15:57:00 [261]

Ja csak azért írtam mert ezek a 3D szemüvegek nem túl jók optikailag, a fotó szűrőkből pedig a gagyik is tökéletesek.

Előzmény: keri, 2009-12-23 15:57:00 [261]

Kíválló minőségű optikai polárszűrőt fotós boltokban lehet kapni. Kis méretekben (50mm átmérő) ezer forintos tétel.
A media marketban is szokott lenni.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-18 23:53:00 [256]

Sziasztok!
Gyuri!
Nem tudom mit jelent ez a fókuszálhatóság, de érdemes talám megkérdezni:
fókuszálható lézer

Nem lencse! Sima sík.

Akkor megy!
Dobj egy mélt a címeddel, mert már ki tudja hova kutyultam.
Kapsz kettő félszemet Te duppla jumurdzsák!
Van belőlemég igy nem gond.

Előzmény: Szalai György, 2009-12-19 07:36:00 [258]

Ez a 3D mozi szemüveg?
Ha ez nem lencse, hanem sík, akkor tökéletes lehet egy próbálkozáshoz. Bőven lég volna csak az egyik fele, SZTK keret nélkül.
Köszönöm.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-18 23:53:00 [256]

Köszönöm, akkor inkább én nem próbálnám meg eltávolítani róla ha ennyire ragaszkodó ragasztó.

Előzmény: sasi, 2009-12-18 21:35:00 [252]

De ha már:
Hagy mutassam be az általam jelenleg beszerezhető legkisebb VIDEO LCD video Displayt:
2,5" a kicsike. Még hangot is tud a kedves.

Gyuri!
Az előtérben van egy széttört azokból a polár szemüvegekből. Én csak ilyet tudok ha kell.

No itt a kép:
Ez a két szétszedett nikon egyikében volt.
A háttérvilágítást mind a kettőnél egy spéci fehér de mégis enyhéz áttetsző lemez szórta szét. Az egyikben emellett találtam még ezt a kis lemezkét ami ilyesmit csinál ami a képen lesz lenn.
Bármely pontjára világítva a megvilágítást szétbontja két pászmára.
Sajnos itt is gond (nem a fényképezőbeli szerepében!), hogy az alap sugárvastagság túl nagy ezért a pászma szóródik. Ha olyan vékony sugarattudna az ember ráengedni mint amilye egy egy kis egység, akkor gyönyörű két sugárnalábra bomolna szét a megvilágító lézernyaláb. De azt hiszem ez nem mm-es nagyságrend.

Nem sokmindent fogsz látni a polariázálás után.
Én is megnéztem már anno. Túl vastag a pászma, kicsit szórni fog, és ha eltalász éppen olyan helyet akkor szép difrakkciót mutat csillagalakban.

Előzmény: sasi, 2009-12-18 21:35:00 [252]

Na akkor kimegyek és csak megcsinálokm azt a képet. Mindjárt mutatok valami érdekeset.

Amennyiben érdekel, tudok neked küldeni LCD kijelzőről lefejtett polárszűrőt, csupán annyi a gond van vele, hogy eddig még nem találtam oldószert, mely eltávolítaná róla a ragasztót. Alkohollal, benzinnel, acetonnal, kloroformmal eredménytelenül próbálkoztam, habár csak rövid teszteket csináltam.

Megnéztem, mit művel a szűrő lézer fénnyel, úgy működött, mint a polarizált fény. A ragasztót a fóliáról amiatt is el kell távolítani, mert növeli a lézer fényudvarát.

Előzmény: Szalai György, 2009-12-14 22:01:00 [235]

Sanyi!
HA ott leszek én is, lökj oldalba ha elmegyek melletted anélkül, hogy legalább kezet fogjak veled és a beszéljünk pár szót!

Előzmény: sanyi, 2009-12-14 23:31:00 [248]

Hát persze, hogy elhozod...
Örülök, hogy rádismertem...

Előzmény: sanyi, 2009-12-14 23:31:00 [248]

PEdig most is érdekes lenne.
Valahogy vetítenem kellene egy 2.5" os képernyő képét egy szemüveg belsejére.
Vagy levenni a háttérvilágítást és minden egyebet az LCD-ről és azt tenni a lencse helyére, de ez még kialakul.

De még nem vettem rá magam hogy egyáltalán arról kezdjek rajzolni, hogy mi merre kőn hogy legyen, hogy a képernyő ne zavarjon, és mégis ott legyen ahol kell.
ma adják postára a kicsit.
Egyelőre egyet, de ha bejön akkor van még ott ahol ez volt.

Szóval lesz (remélem csak alapvető dolgom) az optikával mostanság.
A szemkövető kamera könnyedén befért a keretbe.
A szemüveg két alsó részén pedig volt két led amit kicseréltem infrára. Igy hazsnálni tudja a WII távirányító arra, hogy tudja hol van a szemüveg a térben.

NA mindegy ez egy más téma... Bocsánat.

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-14 23:26:00 [247]

Igen én voltam.
2007-ben én is elvittem a saját verziómat megmutatni. Azóta csendben fejlesztgetem, talán a tavaszira ismét elviszem ha addigra eljutok a bemutatásra alkalmas szintre.

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-14 23:04:00 [243]

Ha tudod, hogy hogy terjednek az ultrahang-hullámok, meg nagyjából a hang, akkor az nagy segítség. De az meg már akusztika...

Előzmény: KisKZ, 2009-12-14 23:22:00 [245]

Én sem.
Asztal nélkül megyek, úgybizony...

Előzmény: KisKZ, 2009-12-14 23:21:00 [244]

Tudom, mert az egyetemen a docens sráccal is megkínlódtunk amikor nézegettük, hogy hogyan lehetne gömblencsével megcsinálni a lentikuláris lencselemezt.
Aztán kaptam egy pár szoftvert és szoftvertippet amikhez aztán szaglásom sincs.

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-14 23:03:00 [242]