Ahogy Pisti is írta, attól függ, hogy mit csatlakoztatsz az UC100-ra. Az UC100 képes rá, hogy 6-tengely vezérléséhez kiadja a jelet, az már más kérdés, hogy a hozzá csatlakoztatott elosztókártya ezt esetleg lekorlátozza-e.

Egyébként 6-tengelyes géphez inkább az UC300-5LPT-t javaslom, mert az UC100-on 12 kimenet és 5 bemenet van összesen. Egy 6 tengelyes gép step/dir jelei felemésztik az összes 12 kimenetet, így a 6-tengelyes gép egyéb vezérelnivaló dolgaira, például főorsó kapcsolgatás, frekiváltó, hűtőfolyadék pumpa stb. ezekre már nem marad kimenet.
Az UC300-on ötször ennyi kimenet van, 5 portba rendezve. Lehet rá például 2db 4-tengelyes elosztókártyát csatlakoztatni.

Előzmény: Etib, 2015-02-06 16:52:00 [1726]

Bocs, "Etib"-nek ment a válasz...

Előzmény: pisti73, 2015-02-06 17:05:00 [1727]

Most egyszerű leszek, de vegyél hozzá olyan leválasztó kártyát ami kezel 6 tengelyt. Például.

Elnézést a sületlen kérdésért,de az uc100-as hogyan kezel 6 tengelyt,ha utána levő illesztőkártya csak 4 tengely csatolását teszi lehetővé? Vagy ez után nem is kell lpt illesztőkártya? Ugyanez a kérdésem az uc300 -al is. Nem értem a hardverek kapcsolatát. Köszönöm a segítséget előre is.

Látom ez nem UCCNC dolog, hanem Mach3...

Előzmény: Devecz Miklós, 2015-02-04 22:39:00 [1719]

Azt hogy érted, hogy azt írja ki indításkor, hogy nem tudja betölteni a marógép beállításait? Tudsz erről csinálni egy printscreen képet, hogy lássam pontosan miről van szól. Illetve elküldhetnéd nekem a .pro beállítás fájlodat, mert lehet azzal van valami gond... megnézném.

Előzmény: gulasoft, 2015-02-05 09:05:00 [1720]

Szia,

Elmenti a tengely adatokat bezáráskor. Amit nem ment el az a G92 átmeneti/ideiglenes offset.
Ha van G92/G52 programozva, akkor azt nem jegyzi meg, mert ezt nem is szokás megjegyezni ... ez befolyásolhatja a betöltéskori aktuális koordinátákat...

Előzmény: gulasoft, 2015-02-05 09:05:00 [1720]

Golyós orsónál se kell nagy erőbefektetés a gép odébb taszajtásának.
De ez az asztal átfúrás azért érdekes.

Előzmény: robroy007, 2015-02-05 09:34:00 [1721]

alapvetően minden bekapcsolás után illene refernciára küldeni a gépet, mert sosem tudhatod, hogy valaki nem nézte-e idő közben támasztéknak és tolta el a mechanikát

(tudom tudom orsónál ez nem biztos,h megy de fogaslécnél már simán)

Előzmény: gulasoft, 2015-02-05 09:05:00 [1720]

Miért van az, hogy az UCCNC nem tölti (vagy menti) az utolsó állapotát a tengelyeknek?
Már ott tartok, hogy kilépés előtt kötelezően vissza hozom 0,0,-ra az x, y-t, mert számítógép újra bekapcsolása után az UCCNC valami teljesen fals adatot ír az x,y tengelyekre.
Indításkor azt is kiírja, hogy a marogep beállításait nem tudja betölteni, de a mozgások jók, tehát a tengely léptetéseket mégis jól tölti be.

Két és fél év hibátlan használat után újra megkergült a UC100-asom. (az előző hibánál önállósította magát és egy teljesen új marópályát generált magának, ami köszönő viszonyban sem volt az eredeti marópályával)
Plugin cserével a probléma orvosolva lett.

Eddig.

A mai nap az őrületé volt.

Marás közben, a szerszám kiemelése helyett teljes erővel megtámadta a maró az asztalt.
(maró törik, az eddig óvott T-Nutos asztalon egy lyuk)

Ezt ma négyszer megismételte, különböző g-codok esetében.

??????????

Köszönöm a képeket! elgondolkodom rajta

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-01 21:21:00 [1703]

Szia,

OK, el is várom.

Előzmény: Beck Attila, 2015-02-01 22:21:00 [1716]

Sajnos szavadon foglak!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-01 22:18:00 [1714]

Nekem minden egy fázis.
A frekiváltók 1be 3 ki
Már azóta 3 gépem van, úgyhogy 2 uc300 és egy uc100 lesz a végső állapot.
Ezért kell még két isobob, és egy uc300. Meg majd még egy uc100

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-01 22:14:00 [1713]

Természetesen. Csak előtte 1-2nappal dobj kérlek egy e-mailt vagy egy telefont és akkor megbeszéljük a részleteket. Szívesen látunk téged, illetve bárki mást is a fórumról.
Van több gépünk, vezérlődobozunk, több tonna mechanikai alkatrészünk, több ezer elektronikai alkatrészünk, szóval, ha valaki úgy dönt, hogy ellátogat hozzánk, akkor azt kimerem jelenteni, hogy nem fog unatkozni, van mit nézelődni.

Előzmény: Beck Attila, 2015-02-01 22:13:00 [1712]

Inkább azzal van gond, ha a frekiváltó külön van. úgy értem, ha nincs normális csillagpontos földelés kialakítva. Ha pedig a frekiváltó távolabb van, akkor a földelések közt nagyobb az ellenállás, induktivitás és így nagyobb zavart is tud kelteni a frekiváltó.
Persze a dobozban azért célszerű némi távolságot tartani és nem az UC300 nyakába rakni a frekiváltót.

A dobozokban egyébként a betápot mindig úgy oldjuk meg, hogy külön hálózati filtert kap a frekiváltó és a vezérlés tápja. Erre a célra a viszonylag könnyen beszerezhető IEC csatlakozóba épített RLC filtereket szoktuk alkalmazni. Kivéve a 3 fázis bemenetű motoroknál, frekiváltóknál, ott másfajta, 3 fázisú filter kell.

Előzmény: Beck Attila, 2015-02-01 21:35:00 [1708]

Viszont ha így is szabad élni a lehetőséggel, akkor élnék vele!

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-01 22:06:00 [1709]

Az én voltam aki igértem magam hozzátok, hogy elkészítitek a vezérlésem esetleg. Közben annyi örömömet leltem a hobbi műszerészeskedésben hogy összeraknàm én, egy kis szakmai segítséggel, a Ti vezérlőitekkel.

Így viszont nem volt pofám lemenni hozzátok, hogy aztán a dobozt meg nem veletek csináltatom.

Hopp, gondolom ez Attilának szólt, de ha már így "meghívtál" és esetleg egyszer valamikor arra járok szívesen megnézném én is a gépeiteket!

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-01 22:06:00 [1709]

OK, köszi, bár ha mégis jönnétek, szívesen látunk egy kávéra teára stb. és szívesen megmutatjuk a gépeinket is.

Előzmény: pisti73, 2015-02-01 21:35:00 [1707]

Nem okoz problémát, hogy a frekiváltó a dobozban van? én is most kezdek vezérlésbe, (megvárom azért az isobob-ot), de többen lebeszéltek a frekiváltó egy dobozba szerelésétől a vezérléssel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-01 21:21:00 [1703]

Ok, köszönöm szépen!

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-01 21:32:00 [1705]

Ez tényleg szép, le a kalappal Balázs! az ISOBOB-ot akarunk tüntetés szervezését határozatlan ideig felfüggesztem...

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-01 21:21:00 [1703]

Szia,

Sajnos egyelőre csak angolul írtuk meg, nem fordítottuk át magyarra.
Google fordítóba bedobva az adatlap, ha töri is a magyart a fordító, valamennyire szerintem lehet értelmezni:



HDBB2 adatlap google fordítóval lefordítva

Előzmény: pisti73, 2015-02-01 21:25:00 [1704]

Szia Balázs!

Azt szeretném megkérdezni, hogy a HDBB2-ről esetleg lenne egy magyar nyelvű használati útmutatód? (vagy van valahol csak én vagyok béna?)

Köszönöm előre is!

Szia,

Sajnos nem tudok erre válaszolni.
Ha visszaolvasol, leírtam, milyen problémák adódtak a fejlesztés során. Jelenleg folyamatosan az UCCNC szoftver fejlesztésén dolgozom, amíg az nincsen kész addig nem tudok az ISOBOB-al foglalkozni, sajnos csak egy van belőlem.
Egyébként szerintem a HDBB2 elosztó panellal is lehet "normális" rendszert építeni. Legalábbis nekünk sikerült már néhányszor.
Mellékeltem két képet, egy léptetős, egy pedig AC szervos vezérlődoboz.

Előzmény: frob, 2015-02-01 19:42:00 [1702]

ez az isobob mikorra várható?
szeretem normálisan letudni a dolgokat, ez a hsbb2 elosztó jópofa dolog, de ha lehet akkor már normálisan oldanám meg....

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-30 14:31:00 [1698]

Előzmény: Beck Attila, 2015-01-30 15:53:00 [1699]

És mennyit Fizetsz?

Előzmény: Beck Attila, 2015-01-30 15:53:00 [1699]

Mostanában úgyis divat lett az unatkozók körében a tüntetés, meg kapnak egy-két ezer forintot kétes külföldi "civil" szervezetektől...

Szervezni kellene egy demonstrációt Pécsre a CNCDrive-hoz, hogy "ISOBOB-ot AKARUNK!!!!!!"
:D

Szia,

Igen, készül, bár az említett "probléma" valójában nem probléma, hiszen akár 2db HDBB2 elosztópanellal szerelt UC300-5LPT is tudja azt nagyjából, amit az ISOBOB tudni fog. Az ISOBOB előnye inkább abban fog rejleni, hogy kisebb és kompaktabb.

Előzmény: Beck Attila, 2015-01-30 12:32:00 [1697]

De ugyebár már amúgy is nagyon-denagyon hamar elkészül a sorkapcsos alaplap az uc300hoz, és ez a probléma áthidalódik...

Ugye elkészül?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-30 12:27:00 [1696]

Nekünk ez van, igaz ezen optocsatolók és egyéb dolgok is vannak, nem csak simán sorkapcsok, hiszen azzal legtöbb esetben nem sokra mennénk. Mert direktbe a "számítógépre" nem illik, nem biztonságos a jeleket rákötni, nem is beszélve a fesz.szint illesztésekről például induktív 10-30V szenzorok használata esetén. Az optocsatoló ezeket a problémákat áthidalja.

HSBB2 elosztópanel

Persze mivel az UC300 portjai megfelelnek a nyomtatóport lábkiosztásának, ezért más gyártó elosztó/öcsi paneljait is lehet használni.

Előzmény: frob, 2015-01-29 22:30:00 [1695]

Sziasztok Az UC300 hoz létezik olyan öcsinyák ami nem tüskesoros hanem sorkapcsos?

Ez nem a Mach3 szoftver topikja.

Előzmény: Rab Zoli, 2015-01-29 19:01:00 [1693]

Miért van az, hogy Mach3 mill-ből szépen dolgozik a gép loaderből pedig nem látják egymást?

Nagyon ügyes vagy Csaba, köszönjük!

Előzmény: dezsoe, 2015-01-23 15:05:00 [1691]

Sziasztok!
Ha valaki használ Eagle -> pcb-gcode -> Autoleveller -> UCCNC kvartettet, akkor tapasztalhatja, hogy nem zökkenőmentes az együttműködésük. Ezen próbáltam egy kicsit segíteni, használjátok egészséggel!
(A billentyűzet projekt nem halt el teljesen, csak nem volt időm foglalkozni vele. Ha minden igaz, akkor az lesz a következő.)
Letöltés és doksi

Szia Gábor,

A működési elvből fakadóan bizonyos keretek közt nagyjából mindegy az encoder felbontás, szóval nagyjából ugyanannyi számítást kell végezni kisebb és nagyobb encoder frekivel is. Az encoder felbontás csökkentése számottevően nem csökkent a processzoridő igényen, mondhatnám úgy is, hogy nem ez a szűk keresztmetszet.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-01-22 12:56:00 [1689]

Szia ! azt hiszem félreértesz : Óvatosan szerettem volna a másik Balázst presszionálni hogy az Uc 100 zal is foglalkozzon menetvágás ürügyén . Ha gyengébb a proci akkor ha lassabban forgatjuk a főorsót valamint kisebb felbontású encóderrel szereljük az egységet Ennek szellemében valószínű hogy lenne elég idő a számolásra.
Én sok menetet vágok : 600 1/ min fölött szinte sohasem . Átlagban 320 1/ min nel . Újabban a rotary és laposmenetek kapcsán 120 1 / min nel .
Biztos emlékszel de nálam megy egy 30-120 1/min as tartomány is .

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-22 11:04:00 [1687]

Meglehetne csinálni, persze kérdés, hogy mennyi értelme van. Arra gondolok, hogy bármelyik CAM szoftver post processzorában állítható az, hogy az I és J paramétereket abszolút vagy relatív koordinátaként generálja-e le.

A Mach3-nak a cam-je amit említesz az hogyan csinálja? Gondolom csak nem random jelleggel?! Mert az azt jelentené, hogy önmágával a Mach3 is kimpatibilitási problémák vannak, hiszen akkor mindig állítgati kell, kikell találnod, hogy éppen hogyan generálta az I, J-t. Gyanítom, hogy ez csak nem így van?! Ha pedig nem így van, akkor pedig állítható kell legyen azt alapul véve, hogy néha jót generál...

Előzmény: nagaoka, 2015-01-21 21:13:00 [1686]

Gábor,

Nem feltétlen szükséges az 576 encoder felbontás, bármennyi lehet. A frekvencia korlát 50kHz lesz. Ha jól számolom, akkor például 100-as encoderrel 4x módban az 400 impulzus per fordulat és ezzel a felbontással 7500 /min fordulatnál van az 50kHz-es korlát.

A videón sem 576 a felbontása az encodernek, hanem az encoder a motor hátsó tengelyén van és van némi lassító áttétel. Az index pedig egy tárcsa a főorsó tengelyén és azon egy résoptika.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-01-21 20:20:00 [1685]

Balázs !
Lehet,hogy csak nekem okoz problémát,de ha Mach3-al generálok G kódot ami I, J paramétereket tartalmaz 1-2 esetben nem tud értelmezni az UCCNC .Ez főleg AutoCAD-ben rajzolt ívek esetében fordul elő
A Mach3 esetében mód van átállítani az I J-t abszolút ill. inc állapotra. Ezt a "kis kapcsolót" nem lehetne beépíteni az UCCNC-be is?

Írod hogy kisebb az Uc 100 as processzora ( és a számolási sebessége ) Azért biztatnálak , és rögtön 2 kérdés :
Feltétlenül szükséges az 576 ( körüli) encóder alkalmazása? Egy szinkron menetfúrásnál sem szoktuk őrülten pörgetni a tokmányt . ( mint tudod nálam időnként a Mach-os 96 1/ min os korlát is gondot okozott ( szerencsére annó )

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-01-21 18:31:00 [1678]

Hogyan állít az UC300 új alaplapja?

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-01-21 18:38:00 [1680]

Mikor kezdhetünk újra teszteleni?

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-01-21 18:40:00 [1681]

OK. de én lassabban gépelek ( 1 perc a különbség )

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-01-21 18:40:00 [1681]

Gábor ! görgesd Te is eggyel följebb az egeret ! (1678)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-01-21 18:32:00 [1679]

Először az UCCNC-re szeretném teljesen befejezni a most készülő módosításokat, újításokat, majd utána a Mach3-ra is akarom módosítani a plugint. A pluginnál majd valahogy meg kell oldanom, hogy szinkron menetvágást nem tud a Mach3, csak az index jelet figyeli, de az teljesen másképp működik. Úgyhogy valahogy ki kell trükköznöm a Mach3-at, hogy működjön vele.

Előzmény: Miki2, 2015-01-21 15:35:00 [1676]