OK, köszi, bár ha mégis jönnétek, szívesen látunk egy kávéra teára stb. és szívesen megmutatjuk a gépeinket is.

Előzmény: pisti73, 2015-02-01 21:35:00 [1707]

Nem okoz problémát, hogy a frekiváltó a dobozban van? én is most kezdek vezérlésbe, (megvárom azért az isobob-ot), de többen lebeszéltek a frekiváltó egy dobozba szerelésétől a vezérléssel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-01 21:21:00 [1703]

Ok, köszönöm szépen!

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-01 21:32:00 [1705]

Ez tényleg szép, le a kalappal Balázs! az ISOBOB-ot akarunk tüntetés szervezését határozatlan ideig felfüggesztem...

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-01 21:21:00 [1703]

Szia,

Sajnos egyelőre csak angolul írtuk meg, nem fordítottuk át magyarra.
Google fordítóba bedobva az adatlap, ha töri is a magyart a fordító, valamennyire szerintem lehet értelmezni:



HDBB2 adatlap google fordítóval lefordítva

Előzmény: pisti73, 2015-02-01 21:25:00 [1704]

Szia Balázs!

Azt szeretném megkérdezni, hogy a HDBB2-ről esetleg lenne egy magyar nyelvű használati útmutatód? (vagy van valahol csak én vagyok béna?)

Köszönöm előre is!

Szia,

Sajnos nem tudok erre válaszolni.
Ha visszaolvasol, leírtam, milyen problémák adódtak a fejlesztés során. Jelenleg folyamatosan az UCCNC szoftver fejlesztésén dolgozom, amíg az nincsen kész addig nem tudok az ISOBOB-al foglalkozni, sajnos csak egy van belőlem.
Egyébként szerintem a HDBB2 elosztó panellal is lehet "normális" rendszert építeni. Legalábbis nekünk sikerült már néhányszor.
Mellékeltem két képet, egy léptetős, egy pedig AC szervos vezérlődoboz.

Előzmény: frob, 2015-02-01 19:42:00 [1702]

ez az isobob mikorra várható?
szeretem normálisan letudni a dolgokat, ez a hsbb2 elosztó jópofa dolog, de ha lehet akkor már normálisan oldanám meg....

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-30 14:31:00 [1698]

Előzmény: Beck Attila, 2015-01-30 15:53:00 [1699]

És mennyit Fizetsz?

Előzmény: Beck Attila, 2015-01-30 15:53:00 [1699]

Mostanában úgyis divat lett az unatkozók körében a tüntetés, meg kapnak egy-két ezer forintot kétes külföldi "civil" szervezetektől...

Szervezni kellene egy demonstrációt Pécsre a CNCDrive-hoz, hogy "ISOBOB-ot AKARUNK!!!!!!"
:D

Szia,

Igen, készül, bár az említett "probléma" valójában nem probléma, hiszen akár 2db HDBB2 elosztópanellal szerelt UC300-5LPT is tudja azt nagyjából, amit az ISOBOB tudni fog. Az ISOBOB előnye inkább abban fog rejleni, hogy kisebb és kompaktabb.

Előzmény: Beck Attila, 2015-01-30 12:32:00 [1697]

De ugyebár már amúgy is nagyon-denagyon hamar elkészül a sorkapcsos alaplap az uc300hoz, és ez a probléma áthidalódik...

Ugye elkészül?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-30 12:27:00 [1696]

Nekünk ez van, igaz ezen optocsatolók és egyéb dolgok is vannak, nem csak simán sorkapcsok, hiszen azzal legtöbb esetben nem sokra mennénk. Mert direktbe a "számítógépre" nem illik, nem biztonságos a jeleket rákötni, nem is beszélve a fesz.szint illesztésekről például induktív 10-30V szenzorok használata esetén. Az optocsatoló ezeket a problémákat áthidalja.

HSBB2 elosztópanel

Persze mivel az UC300 portjai megfelelnek a nyomtatóport lábkiosztásának, ezért más gyártó elosztó/öcsi paneljait is lehet használni.

Előzmény: frob, 2015-01-29 22:30:00 [1695]

Sziasztok Az UC300 hoz létezik olyan öcsinyák ami nem tüskesoros hanem sorkapcsos?

Ez nem a Mach3 szoftver topikja.

Előzmény: Rab Zoli, 2015-01-29 19:01:00 [1693]

Miért van az, hogy Mach3 mill-ből szépen dolgozik a gép loaderből pedig nem látják egymást?

Nagyon ügyes vagy Csaba, köszönjük!

Előzmény: dezsoe, 2015-01-23 15:05:00 [1691]

Sziasztok!
Ha valaki használ Eagle -> pcb-gcode -> Autoleveller -> UCCNC kvartettet, akkor tapasztalhatja, hogy nem zökkenőmentes az együttműködésük. Ezen próbáltam egy kicsit segíteni, használjátok egészséggel!
(A billentyűzet projekt nem halt el teljesen, csak nem volt időm foglalkozni vele. Ha minden igaz, akkor az lesz a következő.)
Letöltés és doksi

Szia Gábor,

A működési elvből fakadóan bizonyos keretek közt nagyjából mindegy az encoder felbontás, szóval nagyjából ugyanannyi számítást kell végezni kisebb és nagyobb encoder frekivel is. Az encoder felbontás csökkentése számottevően nem csökkent a processzoridő igényen, mondhatnám úgy is, hogy nem ez a szűk keresztmetszet.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-01-22 12:56:00 [1689]

Szia ! azt hiszem félreértesz : Óvatosan szerettem volna a másik Balázst presszionálni hogy az Uc 100 zal is foglalkozzon menetvágás ürügyén . Ha gyengébb a proci akkor ha lassabban forgatjuk a főorsót valamint kisebb felbontású encóderrel szereljük az egységet Ennek szellemében valószínű hogy lenne elég idő a számolásra.
Én sok menetet vágok : 600 1/ min fölött szinte sohasem . Átlagban 320 1/ min nel . Újabban a rotary és laposmenetek kapcsán 120 1 / min nel .
Biztos emlékszel de nálam megy egy 30-120 1/min as tartomány is .

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-22 11:04:00 [1687]

Meglehetne csinálni, persze kérdés, hogy mennyi értelme van. Arra gondolok, hogy bármelyik CAM szoftver post processzorában állítható az, hogy az I és J paramétereket abszolút vagy relatív koordinátaként generálja-e le.

A Mach3-nak a cam-je amit említesz az hogyan csinálja? Gondolom csak nem random jelleggel?! Mert az azt jelentené, hogy önmágával a Mach3 is kimpatibilitási problémák vannak, hiszen akkor mindig állítgati kell, kikell találnod, hogy éppen hogyan generálta az I, J-t. Gyanítom, hogy ez csak nem így van?! Ha pedig nem így van, akkor pedig állítható kell legyen azt alapul véve, hogy néha jót generál...

Előzmény: nagaoka, 2015-01-21 21:13:00 [1686]

Gábor,

Nem feltétlen szükséges az 576 encoder felbontás, bármennyi lehet. A frekvencia korlát 50kHz lesz. Ha jól számolom, akkor például 100-as encoderrel 4x módban az 400 impulzus per fordulat és ezzel a felbontással 7500 /min fordulatnál van az 50kHz-es korlát.

A videón sem 576 a felbontása az encodernek, hanem az encoder a motor hátsó tengelyén van és van némi lassító áttétel. Az index pedig egy tárcsa a főorsó tengelyén és azon egy résoptika.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-01-21 20:20:00 [1685]

Balázs !
Lehet,hogy csak nekem okoz problémát,de ha Mach3-al generálok G kódot ami I, J paramétereket tartalmaz 1-2 esetben nem tud értelmezni az UCCNC .Ez főleg AutoCAD-ben rajzolt ívek esetében fordul elő
A Mach3 esetében mód van átállítani az I J-t abszolút ill. inc állapotra. Ezt a "kis kapcsolót" nem lehetne beépíteni az UCCNC-be is?

Írod hogy kisebb az Uc 100 as processzora ( és a számolási sebessége ) Azért biztatnálak , és rögtön 2 kérdés :
Feltétlenül szükséges az 576 ( körüli) encóder alkalmazása? Egy szinkron menetfúrásnál sem szoktuk őrülten pörgetni a tokmányt . ( mint tudod nálam időnként a Mach-os 96 1/ min os korlát is gondot okozott ( szerencsére annó )

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-01-21 18:31:00 [1678]

Hogyan állít az UC300 új alaplapja?

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-01-21 18:38:00 [1680]

Mikor kezdhetünk újra teszteleni?

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-01-21 18:40:00 [1681]

OK. de én lassabban gépelek ( 1 perc a különbség )

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-01-21 18:40:00 [1681]

Gábor ! görgesd Te is eggyel följebb az egeret ! (1678)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-01-21 18:32:00 [1679]

Először az UCCNC-re szeretném teljesen befejezni a most készülő módosításokat, újításokat, majd utána a Mach3-ra is akarom módosítani a plugint. A pluginnál majd valahogy meg kell oldanom, hogy szinkron menetvágást nem tud a Mach3, csak az index jelet figyeli, de az teljesen másképp működik. Úgyhogy valahogy ki kell trükköznöm a Mach3-at, hogy működjön vele.

Előzmény: Miki2, 2015-01-21 15:35:00 [1676]

Balázs ! görgesd eggyel följebb ( is ) az egeret ! (1673)

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-01-21 18:27:00 [1677]

Az UC100-asras is szeretném megcsinálni, csak annyi akadálya van, hogy az UC100-ban kisebb számolási teljesítményű processzor van. Ki kell számolnom, illetve meg kell mérnem, hogy ki bírja-e számolni a szükséges számításokat adott idő alatt. Az UC100-ra átírással a napokban fogok foglalkozni, majd beszámolok az eredményről.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-01-21 11:40:00 [1673]

Habár megoldható lenne, hogy a főorsó forgásirányából kitalálná, hogy milyen menetet akar fúrni, de biztonságosabbnak találtuk, ha külön G kódja van a jobbos és balos menetnek is.

Előzmény: Béni, 2015-01-21 11:22:00 [1672]

Persze az még jobb lenne, ha a MACH3 alatt is működne minden új funkció az UC300-al.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-01-20 22:52:00 [1669]

Ezt várom már nagyon régen.
Na meg az esztergályos felületet.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-01-20 22:52:00 [1669]

Szerintem az eltérő forgásirányok miatt kell a külön kód.

Előzmény: Béni, 2015-01-21 11:22:00 [1672]

Balázs ! egy nagyon fontos kérdés : Írod hogy ami a videón van az Uc 300-al megy . Az Uc 100 is fogja tudni vagy az " kevés " hozzá? Az Ok hogy leköt 3 bemenetet ( A,B,Ix ) de marad még 2
( Nálam 3db UC100 működik). Kezdjek gyűjteni egy 300ra?

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-01-20 22:52:00 [1669]

Miért kell a jobbos és balos menetfúrást megkülönböztetni? (Külön kód.)

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-01-21 10:05:00 [1671]

Igen lesz egymenetes G33-as menetvágás, és ciklusos G76. Továbbá G33.1 és G33.2 jobbos és balos menetfúrás fixen befogott menetfúróval.

Előzmény: Béni, 2015-01-21 06:28:00 [1670]

Az esztergályosok szerintem meg lesznek elégedve.
Lesz egymenetes menetvágó ciklus?
(G32 vagy G33 stílusú.)

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-01-20 22:52:00 [1669]

Többen érdeklődtetek a napokban, hogy hogyan állnak a fejlesztések. A nagy csend ellenére a háttérben folynak a munkálatok. Az új programverzió kb. 90%-os készültségben van, és sok módosítást hajtottunk végre rajta (legfőképp a belső működésben, ill. tovább lettek csiszolva a már működő funkciók is). Mutatok is két kis videót. Az elsőn egy sima szinkron filccel rajzolás (menetvágás) látható: Menetvágás-1
A másodikon pedig két szinkron menetvágás van összekapcsolva, melyeknek különbözik a menetemelkedése: Menetvágás-2
A videón látható mozgások az UCCNC program új készülő verziójával és UC300-5LPT-vel készültek, a főorsón egy 576 PPR-es inkrementális enkóderrel és Index jeladóval.

Balázs,kűldtem egy email-t.

Elfelejtettem írni, de hiába van nem resetben a gép akkor sem hajlandó az fro-t állítani, vagy legalábbis a képernyőn nem látszik, ugyan akkor mintha lassabban menne a gép, de a kiírás 90%-on marad.
Menet közben két +-al megy fel 90%-ról 100%-ra, tehát valószínű leveszi 80%-ra, csak a képernyőn marad 90%.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-12-18 12:55:00 [1649]

Szia,

Köszi a hibajelzéseket.
Ezt a charge pump frissítéses ref. felvételt megfogjuk vizsgálni. Igaz, minden mást is újra végig kell "zongoráznunk", illeve majd a ti segítségeteket is szeretnénk igénybevenni az új API tesztelésénél, de ahogy írtam ennek már csak Januárban fogunk a végére érni, addig is a türelmeteket kérem.

Előzmény: fektiforg, 2014-12-23 21:47:00 [1665]

Gépem UCCNC -és átalakítását ünnepek miatt hanyagolom, sokat dolgoztam vele…
Tapasztaltam pár nyűgös dolgot.
Pl. Kézikerénél tengelykiválasztásra statikus kapcsolót használok, folyamatosan frissítve
charge pump - LED jelével, sajnos kiválasztott tengelynél nem indul el a referencia pont felvétel.
Márpedig, a megoldás miatt mindig van egy kiválasztott tengely.
Másik nyűgöm - referenciára álláskor másnap már nem állt vissza a gép a próbadarabra, észre vettem nem nullázódik gépi koordináta rendszer referenciakapcsolóra álláskor.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-12-23 20:47:00 [1662]

Akkor nem szóltam, ekkora gyorsulásnál persze hogy látványos a dolog. Én a mechanikára értem, minden gépnél előjön, ez olyan mint egy átfúrt alkatrészbe nútmarás, 1-2 századot de nagyobbat fog vinni a maród ha bármennyi lógás is van a rendszerbe. Na de ez nem a mechanika. 300 mm/sec2 gyorsulásnál/lassulásnál látványos. Nálam a lézernél nagy gyorsulások vannak, át tud lépni a pályatervező a rádiuszos sarkokon, sima saroknál nem, ott jön a gyorsulás/lassulás rész.

Ez látványos a gépemnél mivel jobban égeti a kartont, pont a sarokba át is égeti. Ha rádiusz van a saroknál akkor nem, ott átlibben minimális sebességvesztéssel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-12-23 20:40:00 [1659]

Köszi, szerintem mindenki nevében!

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-12-23 20:47:00 [1662]

Köszi és tudom, hogy várod, én is eléggé elszomorodtam amikor kiderült a dolog nemrég.
De megfogjuk oldani és amint lehet gyártásba rakjuk az ISOBOB-ot, hogy ne kelljen már sokat várnotok rá!

Előzmény: pisti73, 2014-12-23 20:41:00 [1660]

Ja és nincsen semmilyen szíj a rendszerben, mod 2.0 fogasléces hajtás van és 25:1 bolygóműves precíz áttételház, egyiknek sincsen rugalmassága, merev hajtástechnikai elemnek tekinthető mindkettő.

Előzmény: sanyi84, 2014-12-23 16:32:00 [1657]

Sajnálom, azért már nagyon várom, hogy elkészüljön!

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-12-23 14:54:00 [1655]