Szilárdtest relét lehet e használni aszinkron, és szénkefés motor kapcsolgatására. Következmények nélkül?

Fázisváltásra használható e?
Arra gondoltam, 2 db vezérlésével oldanám ezt meg.

Egyáltalán, okoz e változást a hálózati feszültség tulajdonságain, ha szilárdtest relén keresztül van vezetve?

Még elsőnek FET kell, majd ha az megjön lehet játszani vele tovább.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-15 22:12:00 [17069]

Ilyen fajta a cucc, csak kissé leharcoltabb, látoma hobbielektronikán is találkozott már ilyennel egy valaki minimum.

Hegesztő fajtája

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-15 22:12:00 [17069]

Azért ha inditid uj alkatrészel izon keresztül csak.... a masinát!

Előzmény: elektron, 2015-09-15 22:08:00 [17068]

Jobban megnéztem a FET-eket, megláttam hogy az egyik szét van puzkkanva, azt most kiszedem elsőnek ... IRFP460 van benne. Az egyik legalábbis, amihez hozzáférek olyan, gondolom mind egyforma.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-15 18:54:00 [17063]

Svejk szakértelmének és önzetlenségének köszönhetően ismét üzemel a szárítógép
Volt még raja egy zárlatos ic...

Előzmény: vjanos, 2015-09-13 18:12:00 [16991]

Az egyenirányító diódahíd, mind a négy diódáján 0.4V-ot mérek dióda módban, nemigen az a zárlatos.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-15 18:54:00 [17063]

(vezet)= teljesen vezet!:)

Előzmény: elektron, 2015-09-15 19:37:00 [17064]

Ha ott átvágom a nvezetéket meg tudom állapítani, hogy az e a nem OK, ha a zárlat ezáltal megszűnik utána, gondolom, egyszerűbb, mint kiforrasztani.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-15 18:54:00 [17063]

Nézd meg a egyen irányitot elsönek az szokot átütni (vezet) javitotam már pár darabb 100..160A tipustokat.....

Előzmény: elektron, 2015-09-14 20:59:00 [17048]

Persze , persze . Én kinyomtattam a rajzot majd kivittem a buszmegállóba és megkérdeztem több embert pld. egy 90-valahány éves járókeretes nénit mi a véleménye a működéséről.. hát ő is azt véleményezte : ökörség !

Előzmény: LZ, 2015-09-15 09:39:00 [17058]

Mi volt nulla ellenállású ? A gate ellenállás ?

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2015-09-15 16:43:00 [17060]

Amikor én így jártam, kinomban azt találtak ki, amelyik hidegen, árammentes állapotban nulla ellenállást mutat, az a rossz. Az volt.

Előzmény: elektron, 2015-09-14 20:59:00 [17048]

Kösz a segítséget, majd estefele kerülök a közelébe, akkor megnézzük.

Előzmény: Geszti Sándor, 2015-09-15 09:34:00 [17056]

Szerintem érdemes vizsgálódni, főleg, hogy itt a fórumon is áruba lett bocsájtva. És ha a nyák valóban úgy néz ki mint a #16985 bejegyzésben, akkor bizony mind csak fűtésre használható.
Lehet, hogy az az igazság amit beszéltünk telefonon is és valóban javítva lett lengőben a hiba, de ez eddig nem derült ki.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-09-15 07:26:00 [17055]

U.i. Egy típust visszarajzoltam, ha segít szólj.

Előzmény: elektron, 2015-09-14 20:59:00 [17048]

Valószínü a hibás FETnek a gateje is zárlatos. Minden FET külön soros ellenállással van meghajtva. Közvetlenül a gaten kis mérőállásban talán megtalálható a hibás darab.

Előzmény: elektron, 2015-09-14 20:59:00 [17048]

Nem érdemes további időt fordítani a témára . De írok egy mailt ott választ kaptok a kérdésetekre

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2015-09-14 21:27:00 [17050]

B=(4x névleges áram)
c=(8x névleges áram)
:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-14 23:43:00 [17053]

Tul lehegik ezt a lágyinditást valaki kitalálta itt hogy 400w toroid felet már kell de minek ?
Legtöbb háztartásba 20.. 25 A B kismegszakitó (8x névleges áram) lökésre reagál legalább van ezt még egy 600...700W toroid meg sem piszkálja....

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2015-09-14 21:27:00 [17050]

Ha valóban úgy néz ki a lágyindító mint a képen amit a #16912-ben beraktál akkor az örök lágyindító marad. Vagyis az ellenálláson folyik keresztül az áram folyamatosan.
Az, hogy tévesen kapta-e kollégád vagy sem azt csak egy valaki tudja, vagy nem.

Viszont elkérhetnéd a cuccot kollégádtól és Fehérváron kielemezzük. Raksz rá egy izzót meg dugót én meg viszek műszert. Bár tudjuk a végeredményt de azért játszunk egyet vele.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2015-09-14 21:27:00 [17050]

Nem értem mit problémáztok a lágyindításon. A terheléssel sorbakötött, időzített szilárdtest relével áthidalt ellenállással egyszerűen megoldható. Az időzítés RC, XC taggal egyszerűen megoldható.

Akkor már csak két kérdésem lenne:
- Funkcionál-e a lágyindító lágyindítóként, vagy csak egy soros ellenállásként működik és emiatt kíméli meg a fogyasztótól a kismegszakítót?
- Munkatársamnak melyiket magyarázzam: hogy rosszul megtervezett áramkört kapott vagy kivételesen csak az övé nem csinál semmit?

Előzmény: LZ, 2015-09-13 17:14:00 [16986]

Igaz!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-14 10:06:00 [17020]

Van egy zárlatos inverteres hegesztő cucc, hogy találjam ki, hogy melyik FET zárlatos, vagy egyéb, anéálkül, hogy kiforrasztanám, elgé lenne kiszerdni, bár ha cserélni kell, nemigen van más módszer, nem lehet hozzáférni, csak ha kiveszem hűtőbordástól stb. de az elég időigényes.

O.K.

Előzmény: lazi, 2015-09-13 09:11:00 [16914]

Az áramkört nem én terveztem én csak igyekeztem megfejteni hogy mi lehet a gond vele . A mai világ :ár / érték szemléletű . Kínálnak valamit valamiért . Biztos van sokkal jobb de lehet az drágább. A hálózati feszültség nagysága sem szentírás ( vannak itt villanyszerelők , lehet hogy +/-5% is lehet az eltérés. Veszek egy relés lágyindítót és este 7 kor lágyinditom vele a trafót amire0.95*230 = 218.5 V jut . A triakost meg bekapcsolom reggel 5 kor és 1.05*230=241.5 V helyett csak 230V jut a trafóra . A kapcsolásban ( a zöld nyákos lett visszafejtve) az elkó kb 70 V ra töltődik . Vegyünk egy 35 V os diakot . A billenéshez szükséges idő R*C ln2 .( R= 15k C = 10 n ) T = 104us . Az oszcillátor szabadon fut tehát a szinusz nullátmenetéhez nincs szinkronizálva . A legpesszimisztikusabb helyzet ha a nullátmenetnél indul a töltés . Ilyenkor 1.87fok a késedelem . A triak gyújtóimpulzusai 104us os gyakorisággal követik egymást . Kimondható hogy a gyújtókör nincs rosszul méretezve . És most meg kell vizsgálni azt hogy vajon a hanyadik gyújtóimpulzus hatására gyújt be a triak hiszen ki kell alakulni a főkörben egy határáramnak . Ezt meghagyom másnak mert nem akarok ebből doktorálni ( elég nekem az az emlékérem amit a szakmai sületlenségeimmel már elnyeretem )

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-14 18:00:00 [17045]

Nem megyek én neki senkinek. Azt azonban szerintem te sem gondolhatod komolyan, hogy ennél a kapcsolásnál a trafón a lágyindítási idő után nulla hibával megjelenik ugyanaz a szinusz feszültség, mint ami a hálózati feszülség. Ezt csak a relés lágyindító tudja, bármennyire is primitív eszköz egy relé.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-09-14 16:59:00 [17043]

Ez viszont jogos felvetés. De, mivel én jobban szeretek mérni mint számolni, kerítek valahonnan egy Diac-ot, és összerakom a kütyüt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-14 16:47:00 [17041]

Tibor ! bizonyára elkerülte a figyelmedet a 16985 ( nagyitsd ki ! ) Ott vannak a kért adatok . Több bejegyzés is publikálásra került úgyhogy a nyák vizsgálata után ne menj neki Francynak

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-14 16:47:00 [17041]

mosdoperc -> másodperc:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-14 16:47:00 [17041]

Szerintem nem a 2-3 mósdopercet előidőzítő RC kör itt a gond, hanem az hogy utána mennyi valósul meg egy ilyen egyszerű kapcsolás kapcsán a hálózati teljes szinuszhullámból egy 1-2 kW-os trafón. Könnyen lehet, hogy eleve az elkó miatt az egyik félhullám elvész, de majd ezt egy konkrét feliratozott kapcsolási rajzon érdemes megbeszélni, ha egyáltalán lesz ilyen. További kérdés pedig, hogy mekkora lesz a gyújtás szög, és emiatt hány % lesz a P veszteség.

Előzmény: lazi, 2015-09-14 16:29:00 [17036]

Valami videóról is szó volt ... vagy valamiről lemaradtam ?

Előzmény: Franczy, 2015-09-14 11:19:00 [17021]

Nem kell engedély....szabadon használható!

Előzmény: svejk, 2015-09-14 16:23:00 [17035]

Nem egyszerű az eset, én már egy páron túl vagyok.

Eddig még egyetlen egy svájci NUM vezérlő volt ami normál VGA jelet adott ki, ennél nem kellett semmit csinálni csak a megfeleő kapcsokra kötni az LCD monitort.

A többi estben három lehetőség van tudtommal.
- megjavítani a régit. ez szokott lenni a leggyakoribb még ha csövet is kell cserélni.
- keresni olyan monitort ami mindent megeszik.
nekem van egy tesztre, de az új ára olyan 70 körül van és 15 "-os tehát általában nem fér el a régi 10-12" helyén-
- venni az e-bayen CGA/EGA to VGA konvertert, 50 ezer körül volt utoljára. (nem tévesztendő össze a playstation konverterekkel, azok pont ezeket az ipari frekiket nem tudják)
- keresni gyári kiváltást, ez is 70-100 között
mozog

No ez bizony csak 4 variáció lett.

Előzmény: SourceOne, 2015-09-14 16:19:00 [17033]

Ha sikerül kompozit videó jelet kicsikarni belőle akkor azt már egy ilyen 7-8ezer forintos eszközzel meg tudod jeleníteni.
Ezen még a megjelenítendő felbontást is lehet állítani.
Régi DVR-nél használtok ilyeneket ahol csak kompozit vagy Svideo jel jött ki és LCD monitoron akarták megjeleníteni.



Amúgy van egy cég akik ilyenre szakosodtak, de erősen zsebbe nyúlósan dolgoznak.

Előzmény: SourceOne, 2015-09-14 16:19:00 [17033]

Igazad van, de ez a kérdés szerintem már elég jól körbe lett járva, kiderült hol van elrajzolva, kiderült hogyan működik, most még azon vitázni, hogy 3 vagy 3.2 sec az időállandója, már felesleges. Jöjjön egy következő probléma és annak kell nekiesni és azt is kivesézni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-14 16:20:00 [17034]

Meg lesz.
Valamelyik délután kikísérletezem az optimális alkatrészeket.
Azt nem tudom eldönteni, hogy ehhez kell-e majd Francy engedélye.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-14 16:20:00 [17034]

Igazd van.

Szerintem fel kellne tenni ide egy olyan kapcsolási rajzot a másikkal kapcsolatban R, C félvezető konkrét adatokkal, ami alapján egyáltalán elindulhat egy értelmes vita. Megint az helyzet, mindenki beszél valamiről, és mindenki mást ért alatta. Itt kellene kezdeni, egyéblént süketek párbeszéde az egész.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-09-14 16:06:00 [17031]

Üdv. Mindenkinek
Megpróbálom megfogalmazni körülírni a problémámat és minden segítséget előre köszönök.
Adva van egy régi 1992-es NC marógép aminek a kijelzője legjobb tudomásom szerint monokrom, függőleges és vízszintes szinkron meg videojel. Ezt szeretném egy modern LCD kijelzőre cserélni aminek VGA csatijára kellene valami átalakítót építenem. Ha valaki csinált már ilyent vagy van használható kapcsolási rajza akkor jöhet.
Mégegyszer köszi minden segitséget

Fórumszabályzat megsértése !

- Vagy témán kívüli ún. "offtopic" hozzászólások - rombolásnak minősítik és törlést von maga után.

Ez is törölhető !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-14 16:05:00 [17030]

Ha már ennyire elburjánzott a szakmaiság akkor csendben megjegyezném, hogy a #17021-ben lévő kapcsolási rajzról még hiányzik egy vezeték. Az "L" továbbvitele a biztosító utáni pontról a fogyasztó felé. Különben nem sok értelme van 10A-es lomha biztivel védeni a 3-4 mA-es áramfelvételt. És különben is mindössze egy nulla vezető bekötése kevés egy motor forgásra késztetéséhez.

Tehát ebben a formában EZ SEM működésképes.

Nem is vitázok én, de te viccelsz velem Svejk!
Az előítélet, magánvélemény független is tud lenni egy komoly ember tudásától, így amit írtál a listás komoly eberekről ez számomra nem érv, beláthatnád valóban nem az.
Valahol persze meg kellene egyeznünk egy normáis, objektív, előítéletmentes emberi viselkedési minimumban, de ebben az országban ehhez még nagyon sok időnek kell eltelnie.

Ezért lenne szerencsés, hogy legalább ha már szakmai formálisan ez a Fórum, tegyünk is érte, és lehetőleg mindenki csak a kőkemény tények, érvek mentén legyen olyan magabiztos, mert ezek sokkal inkább objektív dolgok lennének.

Előzmény: svejk, 2015-09-14 14:04:00 [17025]

A teszt ma valószínű elmarad részemről.
A váltó kollégám legagyásodott vagy 4-6 hétre.

Előzmény: lazi, 2015-09-14 14:14:00 [17027]

Nincs is értelme tovább ragozni, aki ért az elektronikához egy picit az átlátja itt a helyzetet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-14 13:55:00 [17024]

Ennek ellenére azért sikerült megfejteni, hogy hol hibás a rajz, hogyan működik. És ez jó. A szakmaiság meg...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-14 13:55:00 [17024]

A fórumszabályzat 2 pontyának megsértése miatt töröni kell az alábbi bejegyzést #17024 !
- A kulturált és folyamatos társalgást feltűnően, szándékosan akadályozó vagy zavaró bejegyzéseket.
- Vagy témán kívüli ún. "offtopic" hozzászólások - rombolásnak minősítik és törlést von maga után.

Előzmény: svejk, 2015-09-14 14:04:00 [17025]

Én a helyedben nem emlegetném azt a listát, mert az csak a Te szégyened lehet.
Komoly emberek is vannak rajta, akiket még egyszer sem kellett moderálni.

(nem vitaindítónak szántam)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-14 13:55:00 [17024]

Hagyd Zoltán, hiszen láthatod, itt vannak megmondó emberek, még listájuk is van. A szakmai tények, érvek, azok pedig alig számítanak.

Előzmény: LZ, 2015-09-14 13:37:00 [17023]

Kb. erre a reakcióra számítottam...