Én az USB-s eszközökre, először is a maszek bill. emulátorra gyanakodnék.
Hihetetlen dolgokat tudnak művelni ha zavar éri őket.

Pl. nemrég egyfórumtársunknál a hajlítható gumibillentyűzet azt csinálta, hogy lefagyasztotta a Mach3-at amikor a a főorsó nagyobbat harapott.
De volt olyan is, hogy teljesen kilőtte a Mach3-at.
Ha nem látom el sem hiszem.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-03-16 07:02:00 [764]

50% ban megnyugodtam A válasz szerint a Mach hülyült meg ( nyomtam Estopot és reseteltem többször is ) . Csak jó lenne tudni hogy a Mach mitől tud meghülyülni . Xp a gép nem futott más program nincs rajta net , nem volt pen drive bedugva. A klaviatura az egér és egy bill emulátor USB n csatlakozik hozzá . Azt hiszem elöször a bill emulátorról próbáltam a ciklus startot de egérrel sem ment . Most jut eszembe hogy monitorozhattam volna az UC 100 as be/kimeneti állapotát de azt elfelejtettem .

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-03-15 21:38:00 [763]

Ha a kék és a zöld led is folyamatosan világított, akkor szerintem a Mach3 hülyült meg, mert a nyilakra a Jogolás parancsot és a Ciklus stratra az indulás parancsot a Mach3 küldi a Pluginnek. Ha pedig nem küldi, értelemszerűen nem hajtja végre. Érdemes lenne esetleg, ha előfordulna megint Estop-ot nyomni, majd Resetelni és úgy megpróbálni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-03-15 20:47:00 [762]

Délután előfordult egyszer hogy egy editálást követően ( Mach + Uc100) nem tudtam a ciklus starttal indítani a programot . Szinkronizációs hibaüzenetet nem kaptam , a tengelyek a nyilakkal nem mozogtak. Csak a Mach ból való kilépés oldotta meg a problémát ( azt hiszem a kék ill zöld led világított . )
Balázs ( ék ) ! van tippetek hogy mi lehetett a baj ? Remélem egyedi eset de ha még egyszer előjön mit kellene megnéznem hogy behatárolható legyen a hiba ?

Ha más nem lesz akkor valami ilyesmit kell választani.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-03-10 20:52:00 [758]

Ilyen kábellel csak apás csatival, ez a kis szett az e-Bayn kb 3000ft

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-03-10 20:55:00 [759]

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-03-10 20:52:00 [758]

Akkor venni kel egy olcsó akár kínai portleválasztót, pl egy ilyen és ez tele van leválasztott ki és bemenettel, ezt be lehet kötni egy egyszerű otthon is elkészíthető kábellel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-03-10 20:30:00 [757]

Két fontos szempont lebeg a szemem előtt a könnyű kötés illetve a biztonság.
Ennél a megoldásnál az első megvalósul, de mikor egy 8-10 tonnás gépről beszélünk annál mindenre gondolni kell.
Ezért is lenne fő cél a galvanikus leválasztás is.
Mert ott megbolondul valami akkor az igen csak csúnyán fog kinézni.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-03-10 20:16:00 [752]

Szerintem nincsen ezzel így semmi gond.
Én a CNCPart-nál vásárolt Pico relét használom, annak optikailag le van választva a bemenete.
Tehát nyugodtan ráköthető az RJ kimenetekre.
A most készülő átalakításnál 11 db relét kell használnom.
Ebbűl 9 db az RJ csatlakozókról van vezérelve.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-03-10 20:20:00 [754]

Azért azokat a kiegészítőket jól nézd meg.
Semmiféle leválasztás nincs rajta, ez csak egy csokisor, hogy könnyebbé tegye a vezetékkötést.
Márpedig az UC300-hoz kell az optikai leválasztás.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-03-10 20:16:00 [752]

Most még jobban megnézve 5 bemenetet és 4 kimenetet látok egy ilyen HDBB2-es leválasztó kártyán.
A RJ45 csatlakozók meg direktbe mennek a IDC26 illetve a centronics csatlakozókra.
Tehát ezeket be és kimenetnek használni kicsit rizikósnak látom galvanikus leválasztás nélkül .
És kötni se olyan egyszerű.
Nem létezik valami több bemenet kimenetre célorientáltabb megoldás ?
Mert 5 ilyen leválasztónál mit csináljak 14-16 darab RJ45-ös csatlakozási lehetőséggel ?
Esetleg a Cncdrive nem készül valami újdonságot a piacra dobni leválasztás terén ?

Előzmény: Miki2, 2015-03-10 19:31:00 [750]

Bocsi, Pálnak szerettem volna.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-03-10 20:16:00 [752]

Itt néz körül a kolléga nagyon kedvezően adja a kiegészítőket az UC300-hoz
Kiegészítők

Előzmény: Miki2, 2015-03-10 19:31:00 [750]

%=5

Előzmény: Miki2, 2015-03-10 19:31:00 [750]

% db ilyen illesztő kártyával 36dbkimenet és 49db bemenet érhető el.
A CNCdrive-nál lehet IDC26/IDC26 összekötő szalagkábelt kapni. Ezzel egyszerűen lehet kapcsolatot teremteni az UC300 és a HDDB2 között.
Az IDC 16 szalagkábelen elérhetőek az UC300 analóg kimenetei.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-03-10 19:12:00 [749]

Mi van akkor ha több bemenet és kimenet kell?
A tengely vezérlő csatlakozó (RJ45) része nem rendelkezik semmiféle leválasztással.
Na meg a csatlakozás se olyan egyszerű.
Vagy ebben az esetben 5 darab leválasztó kártyával csak 20 bemenet és 30 kimenet érhető el ?

Előzmény: Miki2, 2015-03-10 18:25:00 [747]

És ez a HDBB2 létezik olyan csatlakozóval is ami egyből hozzáköthető az UC300-hoz
Mert ha jól láttam ez centronics csatlakozóval van.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-10 18:05:00 [745]

Én most használtam először a HDDB2 portillesztőt az UC300 mellé.
Mindjárt 3 db-ot. Sok be és kimenetet kelett használnom.
Korrekt módon lehet mindent csatlakoztatni.
Eleinte én is úgy gondolkodtam, hogy egyszerűen rákötök a pinekre, mint a korábban használt kártyáknál.
Aztán rájöttem, hogy itt egy picit másként kell hozzálátni a vezetékezéshez.
A kártya leírását nagyon gondosan át kell olvasni.
A lényeg, hogy teljesen logikus, és könnyen kezelhető elosztókártya, ha rájösz a logikájára.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-03-10 17:19:00 [742]

Sziasztok!
Megtudja valaki mondani, hogy az UC100-al miért nem működik a limit overdrive?

Nekünk ez a fajta elosztó/leválasztó kártyánk van, ezt használjük a gépekhez: HDBB2 elosztópanel

És tudnál ajánlani hozzá illeszkedő leválasztókártyát is ?
Mert lehet két nagy gépnél is segédkeznem kell a nulláról a működőképességig felépíteni az elektromos rendszert.
Aztán ilyenkor jó ha legalább a gyenge áramú dolgok klappolnak.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-10 17:27:00 [743]

Szia,

Az UC300-5LPT kimenetei nem leválasztottak, a kimenetek 74HC14 puffer meghatjóval rendelkeznek. A paraméterek hasonlóak mint egy nyomtató port kimeneti pinjeinek. Bemeneten pedig csak egy-egy RC tag van ami leskálázza a bemeneti jelet a procinak 3.3V-ra és szűri a zavarokat.
Leválasztott elosztópanel használata javasolt minden olyan kötésnél ami vezetékek a gépvázon kerülnek elvezetésre, ill. hosszú vezetéken futnak. Kivételek ezek alapján amik esetleg megoldhatók leválasztás nélkül például egy fóliatasztatúra, vagy start/stop, jog stb. gombok, amik közel, egy konzolon helyezkednek el és a vezetékek a gépvázon és nagy fesz./áramú vezetékek közelében nem futnak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-03-10 17:19:00 [742]

UC300-al kapcsolatban lenne pár kérdésem.
Rendelkezik galvanikus leválasztással?
És van ehhez valami kifejtő panel ami megkönnyíti a bekötést ?

A gép az erős azzal nincs gond viszont az usb-ket átállítottam. A HDD-k szoktam még leállni egy idő után win8 alatt ha nincs használatban talán még ez is lehet.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-03-04 20:31:00 [740]

Ha a Mach3-nál a Status mezőbe ilyenkor ezt írja ki: "UC100 Sync Error!" és Reset megnyomása után tudod folytatni? Mert, ha igen, akkor a számítógépet lefogja valami program (pl. vírusírtó) vagy túl lassú a számítógép és 1másodpercig nem tudott kommunikálni az UC100-al és biztonsági okokból leállít minden mozgást. Esetleg van még USB-n valami eszköz hozzácsatlakoztatva?

Előzmény: Fli4l, 2015-03-04 18:49:00 [738]

3 méter fölött már van probléma az USB kommunikációval, főleg ha az eszköz a portról kapja a tápellátást is.
5 méter fölött már aktív kábelt szoktak használni, aminek a végén van egy kis elektronika.
Nem véletlen az USB-s eszközök kábele 1.8-2 méter.
A többi utángyártott kínai hosszabbító csodáról nem beszélve.

Előzmény: Fli4l, 2015-03-04 18:49:00 [738]

Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy aki UC100-nál kommunikációs hibával találkozott milyen hosszú és típusú usb kábelt használt mert elég gyakran eldobálja a kapcsolatot és néha csak úgy megáll minden szó nélkül villog a Reset és ennyi megnyomom és végül is tud tovább mennid csak nem tudom mi okozhatja. Holnap kipróbálok egy rövidebb és egy még árnyékoltabb kábelt remélem az tényleg segít. Ha valakinek van hasonlóhoz tapasztalat ötlet érdekelne.

Az USB3-as porttal is működik (most éppen a számítógépemen pont egy USB3-ba van csatlakoztatva az UC300) viszont mivel az UC100 és UC300-ban USB2-es csip van, ezért az USB3-as port visszakapcsol USB2-nek megfelelő kommunikációra. Szerencsére úgy találták ki az USB3, hogy visszafelé kompatibilis. Az UC100 és UC300 az USB2 sebességének csak töredékét igényli, illetve használja ki, úgyhogy nem indokolt az USB3-as csipre váltás.

Előzmény: Servo, 2015-02-24 21:51:00 [736]

Az USB3 elterjedésével lesz valami változás az UC100 és 300-as sebességével kapcsolatban?
Vagy tulajdonképpen mindegy? Úgy is tömörített adatokat küld a Mach az USB-n keresztül.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-02-24 21:36:00 [733]

Értem, tehát külső zavarban keresendő a hiba.
Csak gondoltam, ma már a PS2-ök kihalásával a 8-10 USB-t lehet egyre kedvezőtlenebbeül tudja az alaplap kiszolgálni, lehet a PCI-os stabilabb lenne.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-02-24 21:31:00 [732]

Szerintem ezt csak notiknál kapcsolja be automatikusan a WIN.
Legalábbis nekem egyik asztali gépemnél sincs pipa és eddig biztos nem piszkáltam ezt a beállítást.

Előzmény: Servo, 2015-02-24 21:19:00 [731]

Igen Windows 8.1-el is működik.

Előzmény: Servo, 2015-02-24 21:00:00 [728]

PCI-os USB porttal is működnie kell. Servo által említett energiagazdálkodási módnál ki kell kapcsolni az energiamegtakarításos üzemmódot. Ez a beállítás okozhatja a kapcsolat megszakadását. Ha ki van kapcsolva ez az üzemmód, és mégis jelentkezik, akkor pedig jó minőségű duplán árnyékolt kábelt kell használni.

Előzmény: svejk, 2015-02-24 20:30:00 [725]

Egy próbát, megérne. Lehet, hogy magát az USB IC-t is kikapcsolja.

Előzmény: svejk, 2015-02-24 21:15:00 [730]

Én külső tápról használom.

Előzmény: Servo, 2015-02-24 20:49:00 [726]

Előzmény: Servo, 2015-02-24 21:00:00 [728]

Windows 8.1-gyel is működik az UC100 vagy 300-as átalakító?
Csak azért kérdezem, mert ezen az van:
Intel Atom Z3735 rendszerlapka, a gyárilag Windowst futtató változat emellett 2 gigabájt RAM-ot és 32 gigabájt belső tárhelyet kap, vagyis a parányi eszköz valódi PC-ként használható.

http://www.hwsw.hu/kepek/hirek/2015/01/intelcomputestick.png

https://www.youtube.com/watch?v=3IaQb0OAfbQ

Előzmény: svejk, 2015-02-24 20:30:00 [725]

Csak egy gondolat. A Windows tudja szabályozni, kontrollálni az USB port tápellátását. Alap esetben, azt hiszem, nem teljes értékű az USB port. Már nem használok Windowst, de túrjatok bele az eszközkezelőbe és az USB port beállításaiba.

Előzmény: svejk, 2015-02-24 20:30:00 [725]

A kérdésemet úgy teszem fel, hogy nem értem az USB-k lelki világát.

őluszba beszerelt PCI-os USB portra köthető az UC300?

A másik kérdésem pedig a többünknél is tapasztalt, látszólag ok nélküli kapcsolat megszakadásra vonatkozik.
Ebben az ügyben esetleg sikerült valamit bizonyítani?

UCCNC topikban válaszoltam

Előzmény: fa_kukac, 2015-02-21 12:32:00 [723]

Ok,akkor költözöm a mach3 topikba.

Előzmény: istvan58, 2015-02-21 10:08:00 [722]

de lehet ez a topic sem jó, talán a mach3 topicban lenne a helye.

Előzmény: istvan58, 2015-02-21 10:07:00 [721]

fa@ részére:

valószinü az lehet a gond mint nálam a reset-el.
igaz nekem nem encoders van de itt is van alarm lépésvesztéskor. (AM882)
nézél be a topikomba épül aq gépem istvan58 #1496
Ugy lehet beállitva a vezérlőd hogy a reset jel reseteli is...ezért konfigoltam én stopra.

Érdemes lehet egy UC-300on gondolkoznod. Jelképes az árkülönbség, és van 49 be, 36 kimeneted, meg 2-2 analog be-kimeneted

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-16 20:14:00 [719]

Értem, egy kézikereket szerettem volna csatlakoztatni pár kapcsolóval, szóval főleg bemeneteket használtam volna, meg pár kimenet is jól jönne. 4 tengely van meg 5 szoftverből kapcsolható funkció. mindenesetre ennek tükrében végiggondolom újra a dolgot.

Üdv

Szia,

Nem, az nem fog működni, mert nem lenne biztonságos és ezért a pluginban ez le van tiltva.
Azért nem lenne biztonságos, mert az UC100-al úgy működik a fontos I/O-k kezelése, ilyen például a végállás kapcsolók, hogy az UC100 ha végállás bemenet aktiválást észlel, akkor azonnal megállít minden mozgást és ezután jelez a Mach3-nak.
Az USB nem realtime, így ilyenkor eltelhet bizonyos idő mire a jelentés átmegy a Mach3-nak.
Ha ugyanez a végállás jel egy külső eszközről jönne, például egy nyomtatóportról, akkor ez a jel eljut a Mach3-hoz,
majd eljut az UC100-hoz bizonyos késéssel, közben idő telik el, ami miatt ez a megoldás nem lesz biztonságos.

Itt a fórumon ha jól emlékszem Antal Gáborék fejlesztettek egy billentyűzet emulátort, amivel viszont tudnál bevinni különböző billenytű kódokat Mach3-ba és ha nem időkritikus jelekről van szó, akkor ez szerintem jól használható megoldás lehet, hiszen Mach3-ban sok funkciót lehet billentyű kódokhoz rendelni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-16 19:46:00 [717]

Sziasztok,

Az lenne a kérdésem, ha használnék egy UC100 mozgásvezérlőt, akkor mellette lehetne egy normál LPT2 portot használni?

Üdv

Billentyűzetes téma folytatása a Mach3 topikjában ...

Előzmény: svejk, 2015-02-09 12:07:00 [713]