Hú, vazze!

Nem lehetett volna valami életszerűbbet generálni?

Vagy talán tudja a Géped Z tengelye az Attométer felbontást???

Előzmény: istvan58, 2016-05-22 10:26:00 [959]

Itt elérhető István58 teszt kódja és a mach3 XML fájlja.

Előzmény: istvan58, 2016-05-22 10:45:00 [962]

emailbe elküldtem

Előzmény: istvan58, 2016-05-22 10:45:00 [962]

Szia,

Ok, de megkérlek tedd fel Te ha van kis időd, most éppen a reggeli utra készülök Mexikóba
Ezt küldtem el Balázséknak.

Előzmény: svejk, 2016-05-22 10:36:00 [961]

Ment mail magánban.

Előzmény: istvan58, 2016-05-22 10:26:00 [959]

Akkor az a kód már nem ugyanaz lesz mint amivel most Te tesztelsz.
A teszt akkor teszt, ha ugyanaz, illetve csak mindig 1 paramétert szabad változtatni, esetünkben a gépet.

Aki kap hozzá jelszót, annak elérhető.

Előzmény: istvan58, 2016-05-22 10:26:00 [959]

lehet az kéne, de talan eleg ha kimasolom a Béni féle progi paramétereit és legeneréljátok.
Amugy a térhely az mindenki számára hozáférhető?

Boszantó az hogy jobb a Mach3+LPT mint a Mach3+UC400ETH

Előzmény: svejk, 2016-05-22 09:45:00 [958]

Felrakhatnád a tárba a G-kódot amivel tesztelsz, hátha más is kedvet kap hozzá.

Előzmény: istvan58, 2016-05-21 23:39:00 [957]

Ajaj...valami mégsem kerek
Mach3+LPT 1000mm/sec2 gyorsulással nem téveszt...

Test OK.
500 as gyorsulásal X tengelyen NINCS HIBA!
többi tengelyen nincs óra de gondolom azok is jók. De hamarosan szerelek minden tengelyre órákat.

Amúgy tervezem az átállást UCNC re csak még várok egy kis "upgrade" re .
Például az A tengely mozgáshatárok kiszámítása és figyelmeztetése ha túllépem a szoft limitet. Hasonlóan az X,Y,Z tengelyekre.

elinditottam a 13000 soros kódot, kb 10000 ezernél néztem rá amikor néhány recsenést hallotam, lépésvesztésre gyanakodtam, leállítottam és 0.2 mm eltérés volt az X-en.
De ezt most valószinü azzal okoztam hogy a gyorsulást felvittem 800-ra mivel kézi próbáknál 1500-al simán megy. Na de lehet itt valószínüleg a Mach3 ezt tullépte mit ahogy már erröl eset szó.
Most ujra fut 500 as gyorsulásal.

ez megmagyaráza a hibát, mert valóban a sok kicsi lépésekből jött össze a hiba.
2 óra és lesz eredmény

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2016-05-21 10:32:00 [953]

A Dir jel váltásának időzítésén módosítottam, mert túl kicsire volt állítva.

Előzmény: istvan58, 2016-05-21 10:22:00 [952]

Köszömöm,

kipróbálom ma.

De érdekelne hogy találtatok valamit vagy nálam van a gond?

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2016-05-21 09:54:00 [951]

Készítettem egy javítás, ha időd engedi próbáld ki ezzel is: UC400ETH V1_007

Előzmény: istvan58, 2016-05-18 22:39:00 [948]

100-200 mA-el lehet nyugodtan terhelni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-05-21 06:20:00 [949]

Balázs (ék) ! az Uc 400 ET IDC 26 os lábán kijövő 5 Vdc hány milliamperral terhelhető ?
( ipari encodert ( encodereket ) működtetnék róla )

Hiba ujra validálva, most már rajtatok a sor

Előzmény: istvan58, 2016-05-18 20:48:00 [947]

Szia Balázs,

annyi hogy az elküldött XML-be az egyik verzióban 1500 as gyorsulás van az X-en. De a teszt nem ennyivel ment. A biztonság kedvéért ujra futtatom a kódot, most lett vége XP allat LPT portal, eltérés 0.01mm, ez elvileg dilatáció lehet. Az orsó szabad végén van a home pozíció. Most elinditotam UC400 al is ujra 500 as gyorsulásal.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-18 10:05:00 [946]

Istvan58: A kódot megkaptuk köszönjük. Elkezdtük vizsgálni a dolgot, amint sikerül kideríteni valamit fogjuk jelezni.

Előzmény: istvan58, 2016-05-17 22:31:00 [945]

elküldtem a file-okat a info@polgardidesign.hu ra.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2016-05-17 21:54:00 [942]

Szia Balázs,

mindjárt küldöm,
LPT portal XP allat megy , UC400ETH az win 7-el.

De van egy tippem:

nem az a baj vajon hogy a Béni féle stress teszt nagyon nagy felbontásu számokat generál? azt hiszem több mint 10 számjegy van a tizedes vessző után. De mindjárt küldöm.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2016-05-17 21:54:00 [942]

teszt kész, összefoglaló:

a #904 ben leírt G kód, 13000 sor.

UC400ETH + UCCNC: hiba a kód végén 0mm
UC400ETH + Mach3: hiba a kód végén 0.1mm !!!
Mach3 parallel portal: hiba a kód végén 0mm.

csak az X tengelyt mértem egyenlőre, és egyértelmű hogy a Mach3 + UC400ETH kombinációval nincs rendbe valami.

Szia István, el tudod küldeni nekem a teszt Gkódot és az XML fájlodat? Megvizsgálnám én is.

Előzmény: istvan58, 2016-05-17 20:35:00 [941]

További kisérlet:

generáltam egy rövidebb kódot, ennek a végén 0.01mm az eltérés, 3-4 szer lefutatva már 0.03mm.
Ugyanaz paralel portal tökéletes, "0" mm tévedés.

Most éppen fut a hosszabik kód amelyikel 0.1mm volt a végén a hiba. Most majd meglátjuk paralel portal mennyi.

Szia Balázs,

kisérlet megismételve,
Most is CV módban de a look ahead most 300 annyi mint az UCCNC be, de a gyorsulást levettem 800-ról 500-ra. A gép simán veszi a négyszeresét is lépésvesztés nélkül rövid teszteken.
Na de most ujra lefutatva ugyanazta G kódot a végén 0.1mm ert mászot el Mach3 ba futattva....de most másik irányba mint a múltkor...ki érti ezt ??

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-13 18:56:00 [912]

Szia. Jogos ennyire nem néztem meg a dolgot de akkor átírom majd
Én csak egész számokkal dolgoztam

Előzmény: istvan58, 2016-05-17 09:27:00 [936]

ugysem

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-05-17 10:17:00 [937]

Pontot raksz a vessző helyett?

Előzmény: istvan58, 2016-05-17 09:27:00 [936]

ezzel az a gond hogy a Z szorzót nem fogadja el pl. 0,6 nak.
Vagyis nem fogad el csak egész számot. Ugyanez a szögnövekménynél is.

Előzmény: VViktor, 2016-05-16 08:00:00 [934]

Akkor ezért érhető el a linuxcnc nél és az uccnc nél is más más eredmény?

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-14 00:05:00 [914]

Béni Gépstressze Windows-os változat. Béni engedélyével

Valamikor gyerekkoromban hallottam. Akkor ha valaki megmagyarázta alibi szöveggel, mit miért nem, vagy miért igen.
„Az ördögöt kérdezték, miért dugtad meg anyádat? Sötétben nem láttam, hogy ki az.”

Jobb ha ezek a kifejezések angolul rögződnek.
Sok dolognak nincs is frappáns magyar megfelelője, csak körbe lehet írni.
Netalán ha valaki innen indul neki az igazi CNC világnak annak is csak előny lehet ha már angolul tudja.
Bár meg kell jegyezni hogy az országba került ipari gépek jelentős többsége német nyelvterületről származik, és sok esetben nincs is lehetőség más nyelvre állítani, tehát azt is jó ha megtanulja a felhasználó.

Na, ezt jól kibeszéltük. De, legalább nem változik semmi. A változatlanságnak is vannak előnyei.

Előzmény: dezsoe, 2016-05-14 20:09:00 [930]

Hehe! Nekem meg magyar tudásra. Bár az élet furcsasága folytán már másodszor keveredek CNC gépek közelébe, semmilyen szakmai hátterem nincs hozzá. Ennek megfelelően a magyar szakkifejezések jelentős részét nem ismerem. Először a ྖ-es években Németországban programoztam CNC gépeket, akkor németül tanultam meg a szükséges kifejezéseket. Manapság szórakozásból építgetem most már a második gépemet, ehhez a neten olvasgatok a témában, persze angolul. Az a pár magyar kifejezés, amit tudok, itt a fórumon ragadt rám.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-05-14 19:54:00 [929]

Már csak, megfelelő angol tudásra volna szükség. Ami ugye a program, szövegírójának nem lett volna feltétel. A Magyarításhoz.

Előzmény: dezsoe, 2016-05-14 19:17:00 [927]

Valószínűleg inkább az angolomat kellene erősítenem. Sajnos a magyar nyelvet nem jegyzik sehol. Kis ország vagyunk ha tetszik ha nem.
De ha valaki megcsinálná, beszállnék a költségekbe.

Az adott ssf file-ban a szövegek olvashatók, tehát akár jegyzettömbbel átírhatók. A nagyobb munka a képek átírása. Ezeken kívül van egy-két hibaüzenet, azoknak a szövege a profil file-ban van, így szintén átírható jegyzettömbbel.
A szöveges rész átírásával nincs semmi bajom, de a grafikához teljesen sügér vagyok, mivel sosem érdekelt. Ha egy képen kell egy átlátszó szín, akkor a mai napig előveszem a gondosan elmentett leírást és fél óra alatt nyomkodom végig. Aki ezzel foglalkozik, az nagyjából 20-25 másodperc alatt végez ezzel a feladattal...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-05-14 19:09:00 [924]

Értem én, hogy visszafordítás, de a probléma felvetés szerintem nem erről szól, hanem arról, hogy a fejlesztők miért nem írták kétnyelvűre. (Az UCCNC topikban is volt ez már többször kérdés.) Erre írtam azt a véleményem, hogy ha kell és a fejlesztők mégsem akarják, akkor neki kell ülni és megcsinálni. Nem vagyok otthon Mach-ban, de gyanítom, hogy ha van hozzá magyar felület, akkor azt nem a gyártó készítette, hanem valamelyik lelkes felhasználó. A lehetőség itt is adott.

Előzmény: designr, 2016-05-14 19:05:00 [923]

Előzmény: designr, 2016-05-14 19:05:00 [923]

Ha, te így tudod. Készítsd el. Nem csak a gombokról van szó ugye.
Sztem, a magyar készítőnek egyszerűbb lett volna. Mint így utólag minden szöveget is.
És a készítő/forgalmazónak anyagi érdeke is lenne.

Előzmény: dezsoe, 2016-05-14 19:03:00 [922]

Szerintem te nem érted a kérdezőket..magyar programról lévén sz ez visszafordítást jelent..

Előzmény: dezsoe, 2016-05-14 19:03:00 [922]

Komolyan nem értem a nyelvi problémát. A Mach3-at is csak lefordította valaki, az UCCNC-nél is szabad a pálya. A képernyő szabadon szerkeszthető, sőt, most már van beépített eszköz is hozzá. A gombok feliratait valami rajzoló programmal át lehet írni. Aki egy kicsit jártas a grafikai cuccokban, az egy pár óra alatt az egészet megcsinálja. Biztosan örülni fognak mások is, ha lesz magyarított verzió.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-05-14 18:52:00 [921]

Sokan gondoljuk így, mint te. Többen forszíroztuk már. Miért nem kétnyelvű. De mást nem tehetünk. Magyar nyelvű területen biztos megdobná a használók számát. De, teljes az elzárkózás. Majd talán egyszer, valaki lefordítja Magyarra a magyar programot.

Sokan tettünk, teszünk erőfeszítéseket más angol nyelvű program lefordítására.
Ano, véletlen se gondoltam, hogy ez nem lesz Magyar nyelvű (is)
Kaptam rá magyarázatot. De az nem változtat semmin.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-05-14 18:39:00 [920]

Kár, pedig támogatnám a fejlesztést.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-05-14 16:24:00 [918]

Köszönöm a választ. Hasznos volt.
Valószínűleg igazad van. Igen, úgy csináltam a beállítást. Igényeimnek megfelel.
Majd egyszer ha lesz időm, elvégzem a tesztet.
És az összehasonlítást is az UCCNC –vel.
A kezdetekkor én nem kaptam meg az UC100 hoz a „próba” progit mint mások.
Így Mach3 al használom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-14 00:05:00 [914]

Csak a készítők tudnak magyarul. A progi nem.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-05-14 11:47:00 [917]

Az UCCNC progi elérhető magyar nyelven is?

Valami egyszerű, gyorsabb teszt esetleg?
Ne keljen 2 órát várni a stresz teszt által generált kodra.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-13 18:56:00 [912]