Ráadásul találkoztam olyan berhelt kommersz kapcsoló táppal amiből a trimmer poti ki volt vezetve egy rendes potira és a panelon lévő potméter tartományát korlátozó ellenállás at volt kötve ? és ezáltal egy univerzális széles tartományban szabályozó táp keletkezett.
A stabilizálását-terhelhetőségét ez hogyan befolyásolta letekert feszültségnél azt nem tudom.
De egy kis dc motor fordulatszabályozására remekül megfelet.

Előzmény: Csuhás, 2015-11-24 08:20:00 [17272]

Szvsz szerintem is elég egy poti tekerés vagy egy ellenállás csere és maga a táp tudni fogja a 12V-ot.

Előzmény: Motoros, 2015-11-24 07:55:00 [17269]

Jó megaszontam...

Dobjál fel egy képet nagyítási lehetőséggel*

Előzmény: Franczy, 2015-11-24 07:57:00 [17270]

Dobjál fel egy jó nagy képet nagyítási lehetőséggel*

* Használd a "kiskép+link" -ből a "BBkód" -ot, és csak simán másold be itt a beíró ablakba szöveged után egy sorral.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-24 00:58:00 [17266]

Szokott lenni a panelon egy kis trimmer potméter azt már próbáltad?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-24 00:58:00 [17266]

Sajnos a 78XX-eknek 2V körül van a dropja. Így ezzel nem lesz 13,4-ből 12V.
Low drop out szabályzót kéne keresni erre a feladatra, aminek csak 0,7-1V a dropja.
Szerintem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-24 00:58:00 [17266]

Több gyártó is van/ . Általában 1 A kimenő áramot tudnak megfelelő hűtés mellett. (2,2 A-es csúcsáramot rövid ideig.) Nem vagyok biztos benne, de a lézert nem áramgenerátorral kéne meghajtani?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-24 00:58:00 [17266]

Van egy kapcsoló üzemű tápom. Kimenő 13,4 volt. 7 amper.
Nekem, stabil 12 voltra lenne szükségem. Hogyan érhetem ezt el?
Gondoltam beteszek egy 7812 stab kockát. Hogyan tegyem?
Egyáltalán jó lesz ez?
Hány ampert bír átengedni a 7812?

Milyen megoldást ajánlotok?
Lézerdiódához kellene.

Haha, így nem müxik, próbáltam 1K-s ellenállással adni 5V-ot switch kapocsra, de nem nyit az optó. Mégiscsak kell neki a 12V is, hogy működjön az optó. Majd bedobok egy 5-12V-os DC-DC step up modult neki.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-22 16:30:00 [17263]

Ja, basszus, azt meg nem is figyeltem, hogy a bemenetek is optósak. A sorkapcson mértem, akkor az optónak gondolom bőven jó a 9V is.
Köszi szépen.
Ettől függetlenül asszem mégis ellenállásokkal kötök rá a sorkapocsra az 5V-ról, mert 12V úgyse kell nekem. Az csak az analóg 0-10V jelhez kell, de én az 1PIN-ről leveszem a PWM-et. Ha meg nincsen külső táplálás, akkor nincs semmi fesz a limites sorkapcson.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-22 16:30:00 [17263]

Hol mérsz pontosan 9V-ot? A végálláskapcsolók a panel képe alapján optocsatolóval le vannak választva.

Előzmény: zozo, 2015-11-22 15:58:00 [17262]

Sziasztok, van ez a breakout board, ahol a limit switch-eknél csak akkor jelenik meg a magas szintű jel, ha megkapja a külső 12-24V-os tápot is. Viszont 5V helyett 9V-ot mérek. Mit szól ehhez az lpt port? Nem tesz benne kárt?

Gondolkodom, hogy ehelyett a limit kapcsolókat 5K-s ellenállásokkal feszítem elő, az USB 5V-járól. De ha azt mondjátok, maradhat a 9V is rajta, akkor nem foglalkozom vele.

Az IGBT-t inkább a MC34151-el (High Speed Dual MOSFET Drivers) hajtsad meg, így logikai szint is elég a vezérlésre.

Előzmény: guliver83, 2015-11-17 22:06:00 [17260]

Ha megépítem ezt a kapcsolást és a tranzisztor G lábát egy PWM szabályzóval meghajtanám úgy is működhet a dolog rendesen?

Így legalább kicseréltem mindkettőt és forrasztottam be az IC-nek foglalatot.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-17 20:37:00 [17258]

LM393 felesleges volt kicserélni, mert azt biztos nem érintette a Gate zárlat.
Ezek szerint akkor a IC3 purcant még ki az IGBT-vel együtt.

Előzmény: guliver83, 2015-11-17 20:04:00 [17257]

Na végre sikerült megcsinálni a futópad vezérlőt.
Kicseréltem az LM393 és az MC34151 IC ket és így tökéletesen működik.

Köszönöm a segítséget mindenkinek!

"""A kipurcant félvezetőn a Gate lábon tudtál mérni ellenállást bármelyik másik lábhoz képest ? """

Minden lábhoz képest zárlat van.

Az IC2 és az IC3 cserélem most még ki.
D3 Zéner cserélve lett
R16 10R és az R58 10K jó értéket mértem rajta, de most kicserélem azt is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-17 00:21:00 [17251]

Ha megnézed a kapcsolást ott a D1 dióda védő szerepet tölt be.
Mitől tudna eldurranni ?
Ha az IGBT bezárlatol se mehet tönkre.
Csak ha zárlatosra égett a félvezető akkor miért nem forgott teljes sebességen a motor?
A 471KD10 meg 350volt DC-nél szólal meg mikor generátor üzemben megy a motor, hogy elfűtse a többlet feszültséget.

Előzmény: elektron, 2015-11-17 00:37:00 [17254]

A D1-re, de azt már megnézte vagy mi.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-17 00:33:00 [17253]

Melyik diódára gondolsz, mert a D3-at írtam, hogy nézze meg.

Előzmény: elektron, 2015-11-17 00:26:00 [17252]

Diódát is ki szokta verni sokszor az ilyesmikben.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-17 00:21:00 [17251]

E02 hibakód zárlatot jelez. (jelzett)
A két IGBT adatlapját megnézve minimális az eltérés, elméletileg működnie kellene.
A kipurcant félvezetőn a Gate lábon tudtál mérni ellenállást bármelyik másik lábhoz képest ?
Mert akkor nézd meg a D3 a R16 és a IC3.-t is

Előzmény: guliver83, 2015-11-16 23:39:00 [17250]

Kérnék egy kis segítsége, egy pár napja már kérdeztem, de most haladtam vele egy kicsit.
Van egy futópad aminek hibás lett a panelja.
Van benne egy IRG4PC40U Tranzisztor ami kiégett és ez miatt hibát írt ki a kijelző ami E02 hibakód volt.
Addig jutottam el, hogy kicseréltem a tranzisztor és megszűnt a hiba.
Beállítok rajta egy programot és mikor indítom kiír megint egy hibát ami E03 kód,
ezt aszt jelenti, hogy a fordulat jeladó nem jelez és ezért letilt.
Aztán fogom újraindítom és megint beállítom neki a programot és mikor indítom megkezdem forgatni a motort kézzel ilyenkor a hiba nem jelenik, mert azt jelzi, hogy a motor elindult, de amikor abbamarad a mozgás újra hiba jelenik meg.
Lehetséges olyan, hogy nem csak a IRG4PC40U ment ki benne?
Az F30U60DN diódát kimértem az jó.
A IRG4PC40U helyett IRG4PC40KD lett beletéve, mert ez volt itthon, lehetséges, hogy az a baj?
Vagy még amikor zárlatos volt a tranzisztor akkor kiégett benne még a UTC393 ic is és a MC34151P ic is. Csináltam egy kapcsolási rajzot amit, nem rajzoltam át teljesen a programozott IC azt kihagytam belőle EM78P459AKJ-G ami benne van.

Volt egy nagyon régi panelem ami 3 fázisú villanymotort fordulatszámát szabályozta.
3 fázishasító pár műveleti erősítő IC-ből állt és egy tachogenerátor kellet a motorra.
Ha nem ajándékoztam el és megtalálom akkor teszek fel képeket.

Előzmény: svejk, 2015-11-16 21:55:00 [17248]

Leginkább sehogy.

Egyes speciális estekben, állandó terhelés estén,- pl. ventillátorok, szivattyúk- , van rá mód a feszültség változtatásával, de az sem az igazi...

Előzmény: znyolczas, 2015-11-16 20:34:00 [17247]

Sziasztok!

Egy kis segítségre lenne szükségem. Hogyan tudom megoldani egy 1 fázisú aszinkron motornál a fordulatszám szabályozást frekiváltó nélkül. Előre is köszönöm a segítséget!

Nekem csak kis ponthegesztőm van, valamikor karosszéria hegesztésére szánták, mint kézi szerszámot, de van vagy 50 kg, nem tudom, hogy képzelték, fogyaszt is vagy 35 A-t 380-on. No úgy került hozzám, mechanikusan meg volt minden, több réz elektróda, elektronika nélkül.Olyan időkapcsolót használok hozzá, ami egy záró kontaktus zárására bekapcsol, a beállított időre, és ki. Az időt 20 millisekundumra vagy egész számú többszörösére állítom, igy mindíg egész periódusra van bekapcsolva a szilárdtest relé null-átmeneten be- és kikapcsolva. Nem okoz a remanens mágnesség gondot. Egy hullámra (20millS) idővel két 1 mm-es rozsdamentes huzalt tudok összehegeszteni, félig egymásba sűlyedve.

Előzmény: Csuhás, 2015-11-07 08:34:00 [17244]

Valamikor sokat próbálkoztam ónozott vékonylemez ponthegesztésével.
Ha minden ideális volt azaz az elektróda mérete, összezáró nyomás, áram nagysága és ideje, akkor sem lettek a darabok szétszakításra egyformák.
Ugyanis az összenyomás során az elektróda környezetében záródó felületek besöntöltek esetleges módon.
A főáram így nem volt konstans.
A megoldás az volt, hogy a hegesztendő lemezpár egyik darabjára kis szemet kellett nyomni présen.
Ez a kis dudor kezdett beolvadni a kezdeti időben, úgy mint a csaphegesztésnél. Mire összezárt addigra már áram kikapcs.
Az előnye ennek még, hogy az elektróda lehet tompa nagy felületű is ..nem ez határoz.
Nem tudom ezeknél az "okos" trafóknál szükséges e trükközni.

Előzmény: Csuhás, 2015-11-07 08:34:00 [17244]

Azt hiszem egy combos 100A szilárdtest relét fogok használni. Kimérem hogy a nullátmenethez képest mikor kell ráadni a vezérlést hogy bekapcsoljon, és mikor kell elvenni hogy egész periódust kapcsoljon. Így tudom majd egy avr-el vezérelni hogy hány periódus menjen ki egy egy hegesztéskor. Lesz még egy kapcsolóval áthidalható soros ellenállás a primerben vékony lemezekhez, illetve teszek a programba dupla impulzust ami talán a galvanizált lemezekhez lesz jó. Lehet hogy nem fogom használni, de a programba beletenni nem kerül semmibe.

Előzmény: svejk, 2015-11-05 20:17:00 [17243]

Elég nagy a káosz ez ügyben, én sem vagyok már biztos semmiben.
Már többször elterveztem, hogy végére járok az ügynek, de mivel nagy szükségem nincs rá, így mindig elmarad a kísérlet és mérés.


Két dolog majdnem biztos.
- Ha most akarjuk bekapcsolni, akkor még nem folyik áram, azaz nem is késik.

-a ponthegesztőt a gyakorlatban akkor kapcsoljuk be, amikor már a szekunder a munkadarabbal rövidre van zárva.
No egy ilyen totál leterhelt trafó cos. fíje majdnem 1, azaz alig van fáziseltolódás.
A 90 fokos fáziseltolás csak az ideális induktivitásnal létezik.

Előzmény: Csuhás, 2015-11-05 19:48:00 [17242]

Ma a netet böngészve a következőt olvastam: Egy ponthegesztő trafóját valaki feszültségmaximumnál kapcsol be mondván hogy az induktív fogyasztó árama közel 90 fokot késik így áramminimumnál bekapcsolva kisebb a tranziens. Szerintetek igaza van? Nekem szimpatikusabb a nullátmenet esetén való bekapcsolás, hiszen akkor még nincs áram tehát az áram zérus feltétel eleve adott, és kapcsolás meredek éléhez képest lassú feszültségfelfutás nyilván kisebb áramlökést okoz.

Pedig a fázishasogatós lágyindítástól sokkal elektrozöldebb lehetne. (Zavarszegényebb)
Az ohmos terheléshez az átkapcsolás is mehetne nulla átmenetben.
De ha nem, akkor nem.

Előzmény: svejk, 2015-11-03 10:01:00 [17229]

No, meg is van már nem is emlékeztem rá, hogy Magyar srácok írták.

Aki kéri annak elküldöm, becsomagolva 37 kB.

Előzmény: svejk, 2015-11-03 15:53:00 [17239]

Sanyi írta a robsy-ban:

"kb 1MHz volt a max mintavételezési freki emlékeim szerint 486-os PC-n.
A kellett azonban hozzá HW. Van olyan bemenet amit Invertálni kellett."

Estére megkeresem, scope.exe (lehet nem így írva) volt a futtatható file neve. Valóban az egyik bemenetet invertálni kellett, meg szintilleszteni, de ennyi volt a herdver.
Elég rövid időintervallumot tudott letárolni, de ide elég lehet.

Amúgy láttam már nem egy bubis zacsit amin ott figyelt az ESD jelölés.

Előzmény: KBalázs, 2015-11-03 12:12:00 [17237]

Minden lehet, de az ESD zacsi nem hinném hogy a költségvetésüket megrengetné. Ezek 28 lábúak. Nem kell hogy csövet adjanak, van nekem, de ez a minôsítésükön most nyomot hagy.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-03 11:34:00 [17236]

Lehet, hogy tálcás volt nem csöves kiszerelés ?
SMD beültetőn volt, hogy égre földre kerestük az alkatrész a csöves tárolós cuccok között, és tálcán volt az SO16-os tok.

Előzmény: KBalázs, 2015-11-03 11:17:00 [17234]

1. Leválasztó trafó vagy kapcs. üzemű tápegység.
2. Fém-oxid varisztor

Előzmény: svejk, 2015-11-03 10:40:00 [17232]

Rendeltem Kínából pár PIC kontrollert. Ilyent még nem pipáltam. Általában az üres panelt is ESD zacsiba teszik, feleslegesen.
Erre basszus, simán behányták a bubis zacskóba az SOIC tokozású cuccokat. Nem is értem miért vették ki a csôböl, tíz darabot rendeltem, nem egyet.

Cseréld ki 12 voltosra az egész rendszert !
Sokkal tovább bírják azok az izzók !
Főleg ha álmennyezet van könnyű eldugni egy ilyen trafót.

Előzmény: svejk, 2015-11-03 10:40:00 [17232]

Ezek közvetlen 230V-os halogének.
De azért köszönöm a segítő szándékot.

Előzmény: Hégely Miklós, 2015-11-03 10:28:00 [17230]

Elektronischer Trafo TR-SET 70F . Sec. 12V ~ eff max 6 A

Előzmény: svejk, 2015-11-03 10:01:00 [17229]

Hány watrol van szó ? Van elektronkus 230 / 12 V cca 80 watt.
Ha megfelel , akkor postazom.

Előzmény: svejk, 2015-11-03 10:01:00 [17229]

Működhet, de nem olyat szeretne.

Előzmény: Szalai György, 2015-11-03 06:28:00 [17225]

Lehet nem érteni, meg meg lehet mindent magyarázni, de ez azon a tényen nem változtat, hogy a komának sűrűn kell izzót cserélnie.
A lágyindító tuti hogy nem árthat semmilyen izzószálas fényforrásnál.

Előzmény: sanyi, 2015-11-03 07:32:00 [17226]

Az elektronikus tápok szerintem eleve soft-startosak, de ha csak mezei trafósak akkor is maga a trafó egy lágyindító, hiszen az 5-szörös bekapcsolási áramnál biztos esik a feszültség.

Előzmény: KBalázs, 2015-11-03 04:41:00 [17224]

Nem értelek nekem van olyan halogén lámpám amiben 4 gyári izzó van még, közel 14 éve... és napi használatban van. igaz van olyan is amiben 2-3 évente ki kell cserélnem, bár ezek 230V-ról mennek.

Előzmény: svejk, 2015-11-02 21:57:00 [17217]

Erre működhet a toroid trafókhoz szokásos, kerülőrelés (vagy triakos) lágyindító is.

Előzmény: svejk, 2015-11-02 21:57:00 [17217]

Azért ez elgondolkodtató, hogy az egyik halogén kiég, a másik meg bírja? Lehet a 230V-ról üzemelôk nem bírják? Nekem itthon a fürdô tükrös szekrényben két halogén négy év alatt mindennapi kapcsolgatástól még nem adta meg magát. Pedig tényleg gyakran van kapcsolgatva. Mondjuk elektronikus (nem trafós) tápja van (12v, 2x20W ).