Tőled pláne megkérdezem, mert szakmád: Miért toroid és nem EI vagy M magos trafó, esetleg hiperszil ?

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-04-14 23:03:00 [17679]

Zavarszűrést mindenképpen akarok csinálni, hogy a legkevésbé szennyezzem a hálózatot illetve saját magamat.
Persze előtte megkérem kolléganőmet, hogy 1 hétre helyeztessen ki egy regiszteres műszert az előttünk lévő oszlopra és akkor tudok majd összehasonlítást végezni az előtte/utána állapotról.
Nem mellékesen online látom az összes olyan feszültség minőséget jellemző paramétert.

Kapcsoló üzemű tápegység helyett toroidos tápokat fogok venni, mert megbízhatóbb, stabilabb és van benne puffer a hirtelen növekvő tranziens állapotok kezelésére is.
A frekiváltó elmenő kábeleit pedig most is csak árnyékolt kábellel használom amit a frekiváltónál leföldelek így nem alakul ki földhurok. Az erőátviteli és jelkábeleket egymástól elszeparálva és árnyékoltan fogom vinni, már ahol lehet természetesen.
Persze így sem lesz hibátlan, de el fogok követni mindent, hogy az legyen.

Köszönettel tartozom a szomszéd Co2 gépnek mivel folyamatosan küldte a jeleket így azért meg lehetett találni a problémát.
Itt egy video (ekkor még azt hittem az UCCNC szórakozik): Video a hibáról
Amúgy van valakinek megoldása :
Hogyan kerül a földelésre zaj ?
Hogyan jön át a szomszédból ?
Hogyan jut rá az UC100 USB külső árnyékolására & hogyan jut át a HDBB2-ön ?
Egyszerűen nem értem. A földelésre csak akkor lenne szükség ha valamilyen zárlat van nem ? (nem vagyok egy elektromos ember )

Azután a leválasztó trafó szekunder oldalára akasztasz egy frekiváltót, meg pár darab kapcsitápot.
Majd kezded keresni a zajforrást, árnyékolni a készülékeket és vezetékeket, zajszűrőket beépíteni.
Mintha leválasztó trafó nem is lenne.
Nem kell külső zajforrás, a Hobbyista termel magának saját zajt.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-04-14 17:56:00 [17675]

Nem lehet biztos!

EMI/EMC filter mindenképpen ajánlatos így is úgy is... de ezt beszerelheti a delikvens a hálózati elosztóba is és kompakt lesz (másra is használható). Ja és a lényeg: Ha megvan hogy EMI vagy EMC filter kell akkor érdemes 2 körös zavarszűrést készíteni az a tuti....

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-04-14 17:56:00 [17675]

Szia,

Érdekes dolog ez az elektromos zaj és keresése. Lehet, hogy földhurkot vittél bele a rendszerbe, amin szépen átmászott a zaj?
Mielőtt nekiállok a gépemnek, beszerzek egy leválasztó trafót amivel függetleníteni tudom a rendszert a hálózati szennyező felharmonikusoktól.
Persze nagy valószínűséggel szükség lesz egy EMC szűrőre is.

Előzmény: xabi, 2016-04-14 13:07:00 [17674]

Ma egy 2 órás elemzéssel megoldódott a helyzet. Ami egyértelmű volt az az hogy a 220V felől jön a zaj mert ha kihúztam a dugóaljt akkor a szünetmentes táp esetén nem volt probléma.
Utána megállapítottam hogy a HDBB2 felől jön a zaj mert ha lehúztam az RJ45-ös csatlakozókat ami a vezérléshez megy megszűnt a mozgás (a tartó nyomaték megvolt a motorokon).
A lényeg a lényeg hogy a számítógépbe érkező földelésben volt a zaj ami valahogy az UC100 Usb kábelén & printer kábelén átvitte a zajt a vezérlésig. (A számítógép be sem volt kapcsolva, ha bedugtam az UC100 USB kábelt szép lassan mászott a gép ha kihúztam megállt (illetve be sem kellett dugni elég volt az USB csati külső felületét a számítógép házhoz érinteni és már mászott is).
Megoldás az lett hogy a hálózati földelés meg lett szakítva és a számítógép - szünetmentes táp földelését a már régebben leválasztott vezérlő doboz földelő szondájára kötöttem. Egyenlőre szuperül működik....

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-04-14 11:17:00 [17673]

Egyet értek Svejkkel, a legjobb megoldás a megelőzés, vagyis a zajt generáló készüléket célszerű szűrni, hogy már ki se jusson a hálózatra a zavar. Egyébként erre vannak előírások EMI/EMC, hogy mekkora zajjal szennyezheti egy eszköz max. a hálózatot.

Az hogy milyen filtert érdemes használni, erre nem egyszerű válaszolni, mert ismerni kell hozzá a zaj frekvencia domainjét és arra lehet méretezni.

Egyébként amit írsz abból egyértelmű, hogy nem az UC és nem is a számítógép és nem is a HDBB2, hanem a léptetőmotor vezérlők szedik fel a zajt. Ezt abból lehet egyértelműen kikövetkeztetni, hogy írod, hogy a PC be sincs kapcsolva. A HDBB2-n pedig semmilyen elektronika nincs a step/dir jeleken. A jelek egyszerűen át vannak kötve a PC csatlakozási oldalról az RJ45 tengely csatlakozókig.
A vezérlők bemenete pedig optocsatolt gondolom, ahhoz, hogy az optocsatolók tévesen "megszólaljanak" kell pár milliamper amihez azért meglehetősen nagy zaj kellene, hogy ez megtörténjen, én ezt ki is zárnám első körben.
Szerintem ami valószínűbb hogy történik, hogy a léptető vezérlők belső elektronikája szedi fel a zajt és lépés jeleknek érzékeli a zajt. Ennek megfelelően én a motorok tápját szűrném első körben, akár első próbálkozásnak alacsony ESR kis értékű kondikkal 10nF, 100nF, 1uF párhuzamosan a DC buszra, illetve ferrit gyűrű a vezerékre, a DC buszra és a betápra is.

Előzmény: xabi, 2016-04-13 19:33:00 [17669]

Én először is adnék egy kokszit a szomszédnak és az Ő gépe elé szerelnék egy 3 fázisú zavarszűrőt, ami nem engedi a hálózatot szennyezni.

Előzmény: xabi, 2016-04-13 19:33:00 [17669]

Ha csak be van kapcsolva a vezérlés mellett a számítógép és az UCCNC az nem változtat semmin ugyan úgy lassan mászik a gép. Ha vágok vele akkor pedig az egyenes ferde lesz (össze adódnak a mozgások).

Előzmény: lovas gyula, 2016-04-13 19:49:00 [17670]

Változik a helyzet ha a pc be van kapcsolva és megy a vezérlő szoftver?

Előzmény: xabi, 2016-04-13 19:33:00 [17669]

Az épített plazma CNC masinám lassan 2 éve használom, az elején voltak problémák, de azóta már több mint 10Km-ert vágtam. Mondhatnám régi motoros vagyok, de tegnap új meglepetésben volt részem.
Hosszabb story lenne, de a lényeg az ha a szomszéd bedugja a JASIC 3 fázisú Co2 gépét akkor a masinám (úgy hogy számitógép és a plasma egység be sincsen kapcsolva, csak a vezérlésekre van ráadva az áram és így a léptető motorokra a tartó nyomaték) szép lassan az összes tengely (kb.: 10 cm / perc sebességgel) el kezd magától működni. Arra már rájöttem hogy nem perpétum mobile, mert ha kihúzom a 220v-os dugaljból megszűnik a mozgás.

Elektromos sorrend : 220V csatlakozó / kapcsolóüzemű táp 48V & 12V kapcsolóüzemű táp / 12V--> HDBB2 -->vezérlés / 48V-->vezérlés / a vezérlés megy a léptető motorokhoz.

Milyen zajszűrőt vegyek ?
A fenti kapcsolási sorrendbe hová tegyem be ?

Szia!

Próbáld meg itt:

http://szalailap.hu/

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-04-10 14:07:00 [17667]

Linek helyesen

DRO

Van ehhez nagyon hasonló ilyen DRO-m:
DRO

Kinézetre teljesen ugyanaz, a az adattáblán szereplő adatok valamelyest eltérnek. A bemenet csati ugyanaz, gyanítom hogy a pinkiosztás is, de semmi adatom nincs, hogy milyen jellel dolgozik, és hogy milyen kiosztásban.
Valaki ismeri ezt a típust??

Kapcsolók állása a vezérlőn:
M1=L
M2=L
M3=H
Latch=H

Ja igen a táp amiről járatom a motorokat 35V környékén van. Toroidos.

Üdv!

Kaptam Vadembertől 2db TB6600 vezérlőt, viszont olyan problémám van vele, hogy a rajta lévő SMD ellenállatok nagyon melegednek, ha 1,5A főlé tekerem a potit. Sorba kötöttem egy ampermérőt is a táppal, és 1,5A beállított áramnál 1A körül vesz fel, tehát nem az van, hogy többet vesz fel. Az adatlapján írja, hogy figyelni kell a motor belső ellenállására stb. Kérésem az lenne, hogy valaki segítsen megfejteni, hogy hogyan tudnám beállítani a max áramot, ami 4.5A vagy legalább 4A-t. A vezérlő és az IC adatlapjából sokat nem tudtam kibogarászni, viszont a motorról tudom, hogy a belső ellenállása 0.37Ohm fázisonként és 1.5mH az induktivitása.



Vezérlő
TB6600 IC
6600-30-2-0.37

Nem hallottam még felőle feltétlen megtekintem, köszi!

Előzmény: kaqkk007, 2016-04-09 16:00:00 [17658]

34VAC-bol lesz elmeletileg 48VDC. Az olyan kozeput. Vagy jobb lenne kozelebb a 60V-hoz?

Előzmény: remrendes, 2016-04-09 22:04:00 [17659]

Erre nem jo egy Arduino?

Előzmény: svejk, 2016-04-08 17:36:00 [17654]

Toroid trafot tekercseltetnek 3(-4) 36V-os 180W-os motorhoz, a vezerlonek 18-60VDC kell (Leadshine ACS606).
1000VA-est neztem, vagy kellene inkabb az 1300-as?
Mekkora lenne az optimalis kimeno feszultseg?
Az egyeniranyitast megoldhatom egy ilyennel? Gondolom kell hozza egy kondenzator is, abbol milyet keressek?

Akkor nézz fel az oldalamra , és próbáld ki a parsic nevezetű grafikus pic fejlesztőt (oot van letöltési link)

Előzmény: svejk, 2016-04-09 09:52:00 [17657]

No, abból aztán megint nem tanulok semmit.
pedig az is cél lenne, mert nagyon fű vagyok a mikrovezérlőkhöz.

De azért köszönöm a a segítő felajánlást, még lehet hogy élni fogok vele.

Előzmény: kaqkk007, 2016-04-09 08:37:00 [17656]

A Legegyszerűbb ha veszel egy 40 lábú picet , megtervezed a nyákot , a program megírását , beégetését meg rám bízhatod . Skype-n megbeszéljük a kívánalmakat .

Előzmény: svejk, 2016-04-08 17:36:00 [17654]

talán még dc áram szabályzásal szénkefés motor arol is megy könyebb meghajtást épiteni dc áramhoz és kitöltési tényezöt szabályozni....
fázis hasitásu szabályzás nyomaték töredék lesz...

Előzmény: RJancsi, 2016-04-06 18:48:00 [17638]

Majd átmegyek a PIC vagy AVR topicba, de először itt kérdezek.

Kellene nekem egy 3 digetes LED kijelzős számláló, ami skálázható. (tehát megadhatom neki hogy pl. 27 bemenő impulzusra a kijelző 48-at, vagy adott esetben pl. 11-et mutassan)

Az sem lenne baj, ha lenne egy programozható kimenete ami egy szintén beállítható értéknél jelzést ad.

Magamtól én ilyet az életben nem tudnék megírni, de ha lennének hasonló mintpéldák akkaor talán azon a nyomon el tudnék indulni.

Mindegy, hogy PIC vagy Atmel, egyiket sem szeretem.

Egyébként meglepően jó áron lehet már venni ilyesmi agyonkofigurálhatóü multifunkciós számlálókat.
De ugye az építés örömei és kínjai vonóbbak.

Találtam itthon 2,3 x 10 mm-est éppen belefért, így megoldódott, köszönöm!

Előzmény: svejk, 2016-04-07 21:21:00 [17652]

A képekről nehéz megállapítani.
De ha holnap megnéznéd...
Inkább Neked fizetek mint a Lomexnek.

Előzmény: PSoft, 2016-04-07 21:02:00 [17651]

Lehet, hogy ezekben az öreg RFT nyomókban, pont az a méret van?
Vagy...nagyobbak?

Előzmény: svejk, 2016-04-07 20:49:00 [17648]

Talán befér, remélhetőleg az érzékenysége sem lesz rosszabb mint az eredetinek.

Előzmény: svejk, 2016-04-07 20:54:00 [17649]

Hopsz, átm. 2x10-es van a Lomexnél, megnézem befér-e.

Előzmény: svejk, 2016-04-07 20:49:00 [17648]

Elbénáztam...
Eltörtem egy átm. 1,75 x 9 mm-es Reed csövet.
Feltétlen pótolnom kellene, de nem találok sem itthon sem bótban'.
Valakinek nem lenne 1-2 db a fiókjában?

Ez hogy működik induktivitás nélkül ?

LED driver IC 230V-ra

Nem tudom milyen a szabályzó felépítése, a motor felől, biztos nincs visszacsatolás.

A tirisztoros is csak sejtés, mert ez a szabályzó, talán még a hatvanas/hetvenes évek szabályzója.:)

Fotóm, most nincs róla...
Kicsit körbeírom, hátha valaki megmondja a tutit, hogy mi van a bádogdobozban.:)
Szóval, egy magyar gyártmányú szabályzó, régen laborokban használt, kommutátoros motoros készülékekhez.
Talán, 1kW-os lehet, egy lapos/tégla bádogdobozba szerelt elektronika, a doboz alja, perforált bakelitlemez, hogy szellőzni is tudjon.
A doboz tetején skála a potinak, a poti mellett, a fedélen egy süllyesztett, védőérintkezős egyfázisú dugalj, amibe a használni kívánt készüléket dugod.

Na, majd...

Kinyitom azt a dobozt,és a boncolósban, megmutatom a belsejét.:)

Előzmény: svejk, 2016-04-06 20:38:00 [17643]

Igen, elindul.

De mi lesz utána?

Előzmény: Kristály Árpád, 2016-04-06 20:40:00 [17644]

Halihó Svejk!
Egy 1.1-KW-os frekiváltóval eltudok indítani egy 2.KW-os mocit....mert a 16-os automatát levágja induláskor....???

Előzmény: svejk, 2016-04-06 20:38:00 [17643]

Akkor bizony megint bukni látszik az elmélet.

Nem lehet, hogy volt abban a szabályzóban legalább egy IxR visszacsatolás?

Előzmény: PSoft, 2016-04-06 20:23:00 [17641]

Van visszacsatolás bennük.

De egy külsőleg rárakott porszívószabályzóban nem lesz.

Ha terhelésed elenyésző pl. aprófogú fűrésztárcsa kis előtolás, lehet elég lesz.
Polírózó korongot akartunk hajtani vele, alkalmatlan volt.

Előzmény: svager, 2016-04-06 20:14:00 [17640]

Lehet, porszívó ford. szab. is, de inkább, valami "döglött" kisgépből(fúrógép, fűrész, stb)kellene kitermelned egyet.
Egy kicsit "jobbak" mint a porszívóé.

Én, egy tirisztoros (talán félhidas) szabályzót használtam.
Az is jó volt.
Be lehet úgy "lőni" a flex fordulatát, hogy terhelve, épp jó legyen.
Persze, ilyenkor terhelés nélkül kicsit magasabb, de üsse kavics.:)
Nem fog elégni a HSS aluban, mint ahogy Svejk is gondolja.
Nyomjál rá kevés fúró/üregelőt vágás közben, úgy nem is ragad a fogak közé.
Én, egész jól tudtam vele vágni, a képeken látható aluprofilt(is).

Előzmény: RJancsi, 2016-04-06 18:35:00 [17636]

Azoknál a sarokcsiszolóknál minek állítható fordulata annál ,hogy van megoldva?
Csak az elektronika más,vagy a motor tekercselése is.
Azok kis fordulaton is jól tartják a nyomatékot,viszont melegednek is rendesen.

Előzmény: svejk, 2016-04-06 19:32:00 [17639]

Nem igazán jó, alig lesz nyomaték.
HSS-hez ráadásul pár százas fordulat kell, mert különben gyorsan elég. Bár aluban talán nem.

Előzmény: kaqkk007, 2016-04-06 18:47:00 [17637]

Köszi, erre nem gondoltam!

Előzmény: kaqkk007, 2016-04-06 18:47:00 [17637]

Lehet kapni porszívó fordulatszám szabályzót a régebbi porszívókhoz szinte fillérekért .

Előzmény: RJancsi, 2016-04-06 18:35:00 [17636]

Sziasztok! Hogyan lehetne egy "kisflex" (125 mm-es) fordulatszámát valami módon szabályozni? Van hozzá állványom és pár db HSS fémfűrész tárcsám, ami rárakható (de nem flexhez gyártották őket). A "gyári" fordulatszámmal nem merem kipróbálni. Alapvetően alu zárszelvényt és profilokat szeretnék vágni vele.

AC szervónak jó lesz lehet ...

Előzmény: svejk, 2016-04-06 16:46:00 [17633]

Én 3A-est csináltam, de két tranzisztorral, még azok is melegednek, ha teszemazt áramgenerátoros módban veszem ezt ki.

Előzmény: Dakota25, 2016-04-06 11:16:00 [17631]

ha sok van akkor akár játékvárat is.

Előzmény: elektron, 2016-04-06 15:13:00 [17632]

Ebből mit lehetne építeni ?

PM25CLA120

Sajnos nem találok róla kapcsolási rajzot, így nem tudok segíteni.
Annyit láttam, hogy 7kg, ezért gondolom, 50 Hz-es transzformátoros, disszipatív áteresztős lehet.
A 22V *12A disszipálandó teljesítmény meg elég durva egy 3055-nek. Akár el is pusztulhatott. Vedd ki, mérd meg! Ha mindenfelé vezet, összeolvadt.

Előzmény: Szkat8, 2016-04-05 22:24:00 [17630]