Kiballagtam,megnéznimár régen kötöttem.
Ugyanazt a kapcsolót használom amit linkeltem,de csak két fázisról kapcsolja az egyik kimenetet.
Igazad van ez 3 egységhez kevés.
A mérőátkapcsoló az használható pl: átkapcsoló

Előzmény: jani300, 2016-04-18 18:44:00 [17725]

Poke-yokénak tényleg tehet egy 3 állású bütykös kapcsolót.
Mindamellett rakjon leválasztó kapcsolót minden motor elé, akár kismegszakító is lehet.
Egyébként a hálózatot sosem az összes fogyasztó egyszerre bekapcsolható maximális fogyasztására méretezik.
Ezért tesznek a főágba is megszakítót, ami korlátozza az ág áramát.

Előzmény: jani300, 2016-04-18 18:56:00 [17727]

egy álltalad emlitett "választókapcsoló",de ebből akkor 3db kellene?
mert az úgy megint csak nem frankó Itt

Előzmény: jani300, 2016-04-18 17:03:00 [17714]

Minden gépnek kellene külön kapcsoló egyébként is . A felülvizsgálók szívrohamot kapnak ha elolvassák miket írtok !
Pedig csak segíteni próbálok , de nehéz ...

Előzmény: laacika, 2016-04-18 18:52:00 [17726]

Miért nem jó három párhuzamosan kötött dugalj ?

Szerintem ha 3 párhuzamosan kötött dugalj mindegyikébe van egy motor,akkor az olyan mint ha a freki váltóra 3db motort kötnék rá,nem?

Előzmény: Kisamotors, 2016-04-18 18:25:00 [17720]

Ha az ember egyedül van csak a műhelyben , sok mindent lehet .
De ha más is van ,már felelősség is van .
Mi van ha leragad csak egy is a kis váltó érintkezőkből ?
Ilyen tanácsot pedig nagy felelősség adni olyannak aki nyilvánvalóan nem szakmabeli .

Előzmény: Kisamotors, 2016-04-18 18:36:00 [17723]

Azért már értem .
Fázist cserél . 2 FÁZIST CSERÉLGET .
Pont ezért lehet 1 közös érintkező párja a két motornak .

Előzmény: nonopapa, 2016-04-18 18:17:00 [17718]

Rendben, bár nekem egy ilyen kapcsolgatja a 2kW-os kompresszort, napi sok alkalommal, évek óta.
Mégis csak 3x10A.
Nem feltételeztem, hogy ennél nagyobb teljesítmény az igény egy frekiváltó után.
Persze egy combos mágneskapcsoló más kategória

Most már kellene gondolkodnom a 3db mágneskapcsoló egymáshoz történő reteszelésén .

Előzmény: Kisamotors, 2016-04-18 18:25:00 [17720]

Bocsi , de ez biztosan nem jó !
Mágneskapcsoló kell !
Nem elég az elvet nézni , a kis vacak relé nem jó erősáramra .

Előzmény: Kisamotors, 2016-04-18 18:25:00 [17720]

Miért nem jó három párhuzamosan kötött dugalj ?
Persze figyelni kell, hogy egyszerre csak egy gép legyen bekapcsolva.

3db relével is megoldható, talán könnyebb, mint erre alkalmas kapcsolót találni.

Relé

Előzmény: laacika, 2016-04-18 16:57:00 [17713]

Olyan is van !
Voltmérő átkapcsolónak hívtuk

Előzmény: nonopapa, 2016-04-18 18:17:00 [17718]

Igazság szerint nem is irányváltó,hanem fázisátkapcsoló.

Előzmény: jani300, 2016-04-18 18:12:00 [17717]

Amit én ismerek irányváltó kapcsolót annak csak 5 érintkező párja van , egyik pár 1 és 2 állásban is zár .
A választó az irányváltónak is jó , de fordítva nem jó .

Előzmény: nonopapa, 2016-04-18 18:04:00 [17716]

Szia.
pl:irányváltó kapcsoló
Én fordítva használom,3 fázisról kapcsolgatok 1-1 fázist fűtésvezérléshez,ha netán elmenne amelyikről éppen működik.

Előzmény: laacika, 2016-04-18 16:57:00 [17713]

De több választó kapcsolóval megoldható !

Előzmény: laacika, 2016-04-18 16:57:00 [17713]

Választó kapcsolónak híják amit szeretnél .
De még csak két motorhoz valót láttam ...

Előzmény: laacika, 2016-04-18 16:57:00 [17713]

Na valami ilyet akarok,ebbe kérnék tanácsokat.Köszönöm.
" border="0" style="max-width:970px">

Nagyon köszi ezt az átfogó bőséges választ!
Na ennél korrektabb választ nem is kaphattam volna!

Előzmény: Szalai György, 2016-04-17 19:53:00 [17708]

Előzmény: hostya, 2016-04-17 20:22:00 [17710]

"42V 16A -re jó a dugalj.... az 42x16=672VA
Ha 230V-ra használod akkor 672:230= 2,9A-es terhelhetőséget akaszthatsz rá vagy is ennél kisebbet! "
================
Ennél nagyobb ostobaságot ritkán lehet olvasni egy: (adatlap szerinti) Villamosmérnök tollából...

Előzmény: Franczy, 2016-04-17 16:43:00 [17689]

Ez a tutti!
Gyuri nagyon jól összefoglaltad, a harmadik bekezdés a lényeg !
Az előző hozzászólásokat akár törölni is lehetne, mert félrevezetŐ lehet egy laikusnak.

Előzmény: Szalai György, 2016-04-17 19:53:00 [17708]

Szerintem az átütési szilárdsága biztosan nem kevés 230V-ra.
A leghitványabb műanyag is elvisel vagy ezer volt feszültséget milliméterenként, mielőtt átütne.
De még a 10kV/mm is átlag alattinak számit.
Antisztatikus, félig vezető (nem félvezető) műanyagból meg csak nem készítenek csatlakozót.

Az érintkezőt a rajta eső teljesítmény melegíti, nem a feszültség és nem az áram.
Az pedig az átfolyó áramerősség négyzetének és az átmeneti ellenállásnak a szorzatával egyenlő.
Az átmeneti ellenállás nagyjából ugyan annyi 230V feszültségen is, mint 42V-on.
Akkor pedig az érintkező 230V 16A terhelésen is pont annyira fog melegedni, mint 42V 16A-en.

De ettől még szerintem se használd ezt a csatlakozót 230V feszültségre, hiába tartom alkalmasnak feszültségtűrés és áramterhelhetőség szempontjából.
Azért ne, mert a geometriája, az érintkezők elrendezése, törpefeszültségre szabványosított, ami garantálja, hogy nem dugható össze más feszültségszintű berendezéssel.
Ha ebbe nem törpefeszültséget kötsz, az életveszélyt jelent.
Csak azért, mert beledugható a törpefeszültségű berendezés, aminek nincsen más érintésvédelme, csak pont a törpefeszültség.
Ne veszélyeztesd se magad se másokat.

Előzmény: laacika, 2016-04-17 14:39:00 [17684]

Frankó! X akták lezárva....:)

Előzmény: laacika, 2016-04-17 17:39:00 [17706]

Kimentem megvizsgálltam a két dugaljat és dugvillákat,bizony a 42V os on az érintkező réz nagyon közel van egymáshoz,most már ez miatt belátom hogy miért is nem szerencsés egy ilyet használni még egy 230V os freki váltóhoz sem.
A 400/32A es dugalj élből más elrendezésű,sokkal távolabb vannak az érintkezők is egymástól.

Ezzel teljesen egyet értek!!!

Előzmény: Franczy, 2016-04-17 17:06:00 [17703]

Még régebben pedig porcelánból. Az érintkezők meg rézből...

Előzmény: Franczy, 2016-04-17 17:06:00 [17703]

Csak egy példa: Voltak anno bakelit foglalatok 220V-os égőhöz, abba 100W-os égő mehetett minden gond nélkül...ma már olyan redvás műanyagból készül némely foglalat, hogy a 40W-os lámpa is megpörköli....

Azt a jósnő sem mondja meg! Tudni kell a műszaki paramétereit a dugaljnak dugvillának....

Előzmény: laacika, 2016-04-17 17:01:00 [17701]

Egy 400 v os 16 A terhelhetőségű dugalj és dugvilla érintkezői is műanyagban vannak,akkor azok olyan műanyagok amik jobban birják a hőt?

Előzmény: Franczy, 2016-04-17 16:52:00 [17694]

Mondjuk nagy marha volt aki hőre lágyuló műanyaggal csatlakozó alzatot tervezett...lehet az miattam bármilyen márkás is!

Csak egy elméleti számolás volt, hogy kalkuláljon....a miértekre adott egyik válasz volt!

Előzmény: Kisamotors, 2016-04-17 16:56:00 [17697]

Nem !!!
230V esetén egy nulla és fázis van! Ezen 2 póluson lehet 2,9A.

Előzmény: laacika, 2016-04-17 16:53:00 [17695]

Ez így egyáltalán nem igaz szerintem.

Előzmény: Franczy, 2016-04-17 16:43:00 [17689]

Mondjuk most látom a ház anyagát: poliamidok, melyek legtöbbje hőre lágyuló polikondenzációs műanyag.... akkor kár 42V 16A-nál nagyobbat rákötni....
FELEJTŐS!!!!

Előzmény: Franczy, 2016-04-17 16:52:00 [17694]

2,9A/pólus?

Előzmény: Franczy, 2016-04-17 16:43:00 [17689]

Én nem vitattam az átütési szilárdságát egy olyan márkás csatlakozónál ahol alapból IP44 védelem van...nem azon kell aggódni.... Az Amperek jobban oxidálják az érintkezőket mint az átütési szilárdságon aggódjak.... Persze 400V 16A-rel már a szigetelés is átmelegszik hisz az érintkező műanyag házban van....

Előzmény: laacika, 2016-04-17 16:50:00 [17693]

Most tegyük fel hogy 400V hoz használnám száraz korülmények között,mi baj lehetne??
Kimegyek már megnézem a hivatalos 400V os dugaljon a pólusok között mennyi távolság van és mennyi szigetelés,én valahogy nem tudom elképzelni hogy bármi baj lenne egy ilyen 42V os dugalj használata közben 230V nàl de még 400 nál sem.

Előzmény: Franczy, 2016-04-17 16:35:00 [17688]

Az cs. érintkező nem 230V-ra van tervezve...

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2016-04-17 16:47:00 [17691]

Az 230-on is tud 16Ampert. mert az amper melegít, de a szigeteléstől tartanék.

Előzmény: Franczy, 2016-04-17 16:43:00 [17689]

IP44 védelem: A szilárd anyagok, azaz az 1 mm-es átmérőnél nagyobb szilárd testek elleni védelmet biztosítja. A víz behatolásával, azaz a fröccsenő víz ellen véd még....

42V 16A -re jó a dugalj.... az 42x16=672VA
Ha 230V-ra használod akkor 672:230= 2,9A-es terhelhetőséget akaszthatsz rá vagy is ennél kisebbet!

Előzmény: laacika, 2016-04-17 16:32:00 [17687]

42V és annál kiesebb feszre használhatod, nagyobbra nem nagyon érdemes...

Előzmény: laacika, 2016-04-17 14:39:00 [17684]

Természetesen nem 42V szaladozna rejta,de ezt az átütést nem értem,a frekiváltó kimenetei (azok a csavaros vezetékfogók) mellet alig van egy kis vékony műanyag,ott nincs átütés,egy ikkorka csatlakozó aljzatnál meg 230V esetén lehet gond???

Előzmény: horcsab, 2016-04-17 14:58:00 [17686]

Igen, ha a frekivátó max 42V-os, egyébként NEM. Ha nagyobb a feszről járatod , akor az átütési szilárdásga kevés!

Előzmény: laacika, 2016-04-17 14:44:00 [17685]

Dugalj

Előzmény: laacika, 2016-04-17 14:39:00 [17684]

Ilyen dugaljat ugye nyugodtan használhatok freki váltóhoz,attól hogy 42V-os?(persze nem 2 pólusút).

Egyáltalán van még olyan cég, aki kis, 1 kVA alatti hagyományos trafót gyárt?
A Trakis ugyan hivatalosan még létezik, 8-10 éve vettem is még kis trafót náluk, de már akkor azt mondták hogy elfekvő darab volt.
Két éve mentünk CO hegesztőért, elég lehangoló volt ott minden.

Előzmény: Szalai György, 2016-04-15 05:51:00 [17680]

A nagy ellenállású földnél bármi előfordulhat. Én a föld és "0" vezető összecserélésére gyanakszom és egyáltalán a nem megfelelő kötésekre úgy általában. Egy középhullámú rádió segit a zaj indikálására (mint hálozati analizátor)

Előzmény: xabi, 2016-04-14 21:01:00 [17678]

A léptető motorok vezérléséhez azokat fogom használni. CNC-s webáruházakban könnyen elérhető és a feladathoz illeszthető.
Illetve a többit nem igazán ismerem.

Előzmény: Szalai György, 2016-04-15 05:51:00 [17680]