LPT átkapcsoló, hogy ez nem jutott eszembe... köszi.

Előzmény: Szalai György, 2016-06-07 07:45:00 [17829]

Azt már kb. sehol.
A hatpár érintkezős relé is nagyon ritka madár.

(A régi, telefongyári INTEGRA jelfogóra lehetett szükség szerint felszerelni tetszőleges számú érintkezőt.
Tán 15-ig, ha jól emlékszem.
De olyan talán még PSoft fórumtársnak sincsen, hogy bemutathatná a boncolós topicban.
Igen, ez provokáció.)

Marad a több darab relé összekötögetése, vagy reed patronok dugdosása egy nagyobb relé tekercsébe.
Esetleg valamilyen gyári nyomtató átkapcsoló készülék, de az nem Hobbyista megoldás.

Előzmény: vjanos, 2016-06-06 22:24:00 [17827]

Ebay-es relé modul 8+2, vagy 16-os van.

Előzmény: vjanos, 2016-06-06 22:24:00 [17827]

Köszi.
Kb 10 áramkörös relét hol lehet beszerezni?

Előzmény: pbalazs, 2016-06-06 22:08:00 [17826]

Elöljáróban annyit, hogy egyik programot sem ismerem, úgyhogy általánosságban:
A tápot elvenni olyan elektronikától, ami kap vezérlő jeleket, alapvetően rossz ötlet.
Én a két forrásból származó step és dir jeleket relével átkapcsolnám, amit lehet manuálisan, vagy automatikusan, ha van szabad portod.
Relé helyett lehet analóg vagy digitális IC is, de ehhez már kellenek a jelszintek.

Előzmény: vjanos, 2016-06-06 21:47:00 [17825]

Adott egy léptetőmotoros gép amit felváltva használnék USB kábelen Planet USB-CNCvel illetve párhuzamos porton LinuxCNCvel.
Hogy lenne ezt érdemes összekötni?

- Simán összevezetékezhetem direktben mondjuk a léptecs meghajtót mindkét leválasztó kártyán a hozzá tartozó kimenettel? Van abból gond, ha az egyébként tápfeszt nem kapó kártya kimenetén megjelenik valamilyen jel?

- Vagy abszolút különítsem el, válasszam le őket? Ezt hogy lenne célszerűbb?
Sokpólusú Dsub dugalj-dugók átdugdosása elég fapadosnak tűnik... esetleg valami sokáramkörös relé?

Nem volt terezett avulás.
Volt viszont...
Tervezett, avulás megelőzés.:)

Előzmény: Szalai György, 2016-05-31 20:39:00 [17823]

Ja, de akkor még nem volt FEM analízis, tervezett avulás, költséghatékonyság.
Volt tervgazdálkodás, szociális ellátás, biztos munkahely és nyugdíj. Egy pártot kellett finanszírozni és megmondták azt is, hogy merre van az előre.
Egyszerűen csak mindent örök életre terveztek öntöttvasból, többszörös biztonsággal, kerül amibe kerül.
Na jó, az M-13 rakétát régen is csak rövid életre tervezték.

Előzmény: PSoft, 2016-05-31 20:04:00 [17822]

Te, még biztos emlékszel pld. az EVIG-es "U" típusú öntöttvas szekrénycsaládra, alu sínes rendszerére.:)
Minden sínszekrény fedelén gyárilag ott volt a 4db. 3-as félgömb fejű alu szegeccsel felszerelt kis táblácska.
Rajta az "ajánlásokkal" a síncsatlakozások/leágazások csavarkötéseinek időszakos utánhúzásához.
(ha jól emlékszem, úgy kezdődött az ajánlás, hogy FIGYELEM!...)
A TMK-s szombatok, mindig ezzel teltek, tervszerűen, ütemezetten.
Nyomatékkulcs, az...nem nagyon volt, de azért rendszeresen "rendesen" meg lettek húzkodva azok a jelölés nélküli 5.6-os kadmiumozott csavarok.
És...nem csak papíron!

Előzmény: Szalai György, 2016-05-31 18:55:00 [17820]

Valóban igaz!

Én nem voltam elég figyelmes!:((
De...linkelgetsz itt össze-vissza, megkevered a pancsert.:)

Előzmény: svejk, 2016-05-31 18:12:00 [17816]

Jó szöveg. És menyi az a „rendesen”?
És ha meghúzza rendesen, akkor menyit lehet utána húzni egy hónap múlva, hogy megint rendesen legyen meghúzva?
A vajpuha MLC 10mm2 Al vezeték összeroskad a mechanikai terhelés alatt, az újabb NFA már keményebb.
A megoldás az, amit mindég is tanítottak, csak már senki sem törődik vele. Nagyobb mechanikailag érintkező felület és így eloszló nyomóerő.
A csavarvéggel nyomott vezetékektől feláll a szőr a hátamon, de manapság ez a költséghatékony.
Mióta ezt a pénzügyi menedzserek mondják meg, az elektromos szakemberek helyett.

https://www.youtube.com/watch?v=JDCo46jvijQ
http://netec.com.au/plus/image/data/Terminals/NST-06F.jpg

Előzmény: svejk, 2016-05-31 18:33:00 [17818]

Egyébként valóban az olcsó, de dizájnos lakáselosztókban levőknél előfordul a lazulás, de az talán inkább a tömör MCU vezőnek köszönhető.

A szekrényekben a sodrott érvéghüvelyezett vezetékekeket mintha határozottabbn fogná a sokcsavaros.

Jut eszembe az ilyen sínekbe szabályos bekötni a régi lakások alu vezetékeit?
Ma már nem nagyon kaphatóak más rendszerű lakáselosztó dobozok. Vagy igen?

Előzmény: Szalai György, 2016-05-31 18:19:00 [17817]

Felelősség...
Ősszel kezdődött a hagyomás izzók (spájz, WC) hunyorgása. Kötődöbözokat megnéztem, semmi.
Későbbb már a sufnimban a szünetmentes is kezdett időnként sipákolni, az rész viszont az óra után van leágazva, tehát a bűnös előrébb keresendő.
Kiderült az óra alatt a kismegszakító oldala már majdnem lyukas volt.
No mondom fasza, majd kijön valami kötekedő és még engem fognak gyanúsítgatni.
No de lépni kellett, jött két muki, kombinált fogójának határott lendítésével leverte a régit, feleszkábálta az újat már csak alá kellett írnom a papírt.

Teljesen laikus képet vágva megkérdeztem mi lehetett az ok?
Az előző szerelő nem húzta meg rendesn a betáp csavarját a kismegszakító alján- mondták egy vállrándítás mellett.
Két éve volt óracsere...szerencsére nem szált el semmi.

Azt a kalapsínbe harapós Weidmüller-re írtam.

A sokcsavaros még elmegy, úgy ahogy védővezetőnek, mert ha nem folyik rajta üzemi áram, akkor hosszútávon elfogadható kontaktot ad. Főleg, ha hibaáram relé is van.

Nagyobb böszmeség, hogy nullasínnek is az van a kiselosztókban, az üzemi áramot már nem viseli sokáig, azután szétég.
A háromfázisú rendszer nulla nélkül marad, sánta lesz a feszültség, és elbúcsúzik egy csomó drága készülék a lakásban. Még a nagymamától is áthozzák a régi FF tévét, hogy az is most ment tönkre.
Akkor kezdődik a KÁRTÉRITŐ KERESTETIK című társasjáték.
Az áramszolgáltató természetesen hárít.
Azután a folytatásban a „Ki nem húzta mega csavart az előirt nyomatékkal?” meg hogy „Ki nem végeztette el szakemberrel az előirt felülvizsgálatot.”
Végül, ha senkire sem passzol a vizes lepedő, akkor a tulajnak le kell nyelni a békát.
Nem örül neki.
És az egész hercehurca csak azért, mert nem volt rendes, elektromosan és mechanikailag is megbízható nullasin.
Ezen kellett spórolni száz forintot.

Előzmény: PSoft, 2016-05-31 17:15:00 [17814]

Szalai koma szerintem a sínre, egy vacak m3-as csavarral és karmokkal rögzülő sorkapcsokkal nincs kibékülve. Legalább is a #17801-re reagált.

Előzmény: PSoft, 2016-05-31 17:15:00 [17814]

No hát épp ez az, üres hely -főleg sínen- alig szokott maradni.
A sorkapcsok alatt pedig kényelmesen elfér egy ilyen "sokcsavaros" PE sín, egyszerű praktikus, nem kell a Z/S-vezetékeket távolabbra elvezetni.
Jönnek be a tömszelencén pl. a motorkábelek és szép sorjában mindegyiket kuszaság nélkül be lehet kötni.

Visszatérve a linkelt tartóbakodra, azt a magyarázatot is szívesen fogadnám, hogy egy fémszekrény, fém szerelőlapja estén mely készülék az esetek 99 százalákában I-es érintésvédelmi osztályba tartozik miért is kell a PE sínt szigetelten rögzíteni???
Ugyan ez a kérdésem vonatkozik a 6-8 tagos zöld műanyagtokba helyezett és a kalapsínre keresztben elhelyezett PE sínnel.

A sínt én ugyan a két végén opelcsavarral rögzítem, de mindig van egy külön Z/S lekötés a szerelőlapr és a fémdobozra is szabványos csavarkötéssel, ahogy írod.


A nulla sín oké, hogy szigetelt.

Előzmény: PSoft, 2016-05-31 16:53:00 [17812]

Pedig számtalan típusú/gyártmányú maszkos kiselosztóban is ezek a sárgaréz sínek vannak.:((

Hol pucéran, középtájon egyik kötőpont átfúrásával, egy szem csavarral rögzítve, hol meg kissé "elegánsabban" kék, vagy zöld műanyag tokba dugva, kicsit "szakszerűbben" a két végén rögzítve.

Lapít az a meghúzott csavarvég rendesen!:(
Sőt...sok esetben vág is!!!
Könnyen el lehet vele csípni egy 1,5mm2-es MCu vezetéket, vagy roncsolni egy amúgy tökéletes érvéghüvelyt.:(((

Előzmény: Szalai György, 2016-05-31 16:58:00 [17813]

Én azt mondom, hogy ezt nem tenném be a lakásomba, akár mit ír róla a gyártója.
Ez nekem bűzlik.
Egy védővezetőnek ne legyen ilyen kötése, mert az attól fontosabb, hosszú távon is.

Előzmény: svejk, 2016-05-31 11:09:00 [17801]

Használd a hozzá rendszeresített tartóbakokat.
Előnye, hogy a vele kialakított blokk az elosztón belül, bárhol fölpattintható egy üres DIN sín szakaszra.

A DIN sínre visszatérve...
Sorkapocssorok alatti síneknél, mindig metrikus csavarral(M6),és körmös/koronás alátétekkel rögzítem a sínt a szerelőlapra, az ilyen helyeken mellőzöm az amúgy közkedvelt Opelcsavaros sínrögzítést.

Előzmény: svejk, 2016-05-31 16:24:00 [17810]

Értem, köszönöm!
Alu kalapsínnél is használhatóak ezek?
Alu felületén ugye az oxidréteg jó szigetelő, de ha bele is harap, esetleg utólag meglazulhat a csavaros kötés a hidegfolyás miatt.

Előzmény: órafaragó, 2016-05-31 15:54:00 [17808]

Én kedvelem ezt a "sokcsavarost"...
Sok vezeték beköthető, átlátható, könnyn bedugható az érvéghüvely, nem takarja semmi műanyag fedél.
Általában 8-10 vezetéknek megfelelő hosszút használtam, persze a rögzítése átfúrással, de csak kizárólag a két végén, ahol nem folyhat áram.

Előzmény: szf, 2016-05-31 13:45:00 [17806]

Aha!
Tehát a kalpsínnek van ilyen specifikációja.
így már érthető.

Előzmény: szf, 2016-05-31 13:40:00 [17805]

Úgy szoktuk ezt csinálni, hogy egy nagyobb zöld-sárga sorkapoccsal indulunk, amibe egy kövér dróttal elvisszük a védőt.
utána már nyugottan pakolhatod a kisebbeket.
Gondolom nem 100 amperekkel akarsz foglalkozni.

Felülvizsgálatkor sincs gond a rendszerrel.
Csak egy dologra figyelj, hogy a sorkapcsokat lehessen csavarral ráfeszíteni a sínre!
Mostanság egyre több helyen árulnak csak rápattintós, harapós zöld-sárga utánzatú sorkapcsot.
Na annak az érintkezése bizonytalan lehet.
De egy csavarosat, ha rászorítasz, az biztos, mint a nyomorúság.

Előzmény: svejk, 2016-05-31 13:36:00 [17804]

Nagy valószínűséggel igazad van, a készletet illetően.

Az általam elérhető boltban 10 Ft/db. áron adták. Persze, itt minden legalább kétszeres áron szokott lenni.

Előzmény: somma, 2016-05-31 07:08:00 [17799]

"Sokcsavaros"!
Csak abban az esetben alkalmazható a megadott áramra , ha nem fúrod át rögzítés céljából és a saját tartóját használod hozzá. De abban az esetben, ha átfúrod akkor legalább olyan keresztmetszetű réz sínt kell alkalmaznod alatta amilyen nagyságú zárlati áramra tervezed, és megfelelő villamos kötésről gondoskodni kell.

Előzmény: svejk, 2016-05-31 13:20:00 [17803]

Igen!
A sín gyártója által megadott áramra, abban az esetben , ha nem adta meg akkor nem használjuk védővezetőnek.De villamos felülvizsgálatkor az ellenőr általában 63A-ig elnézi de ajánlja a megfelelő kialakítást illetve a papírral rendelkező kalapsín beszerzését. Olykor a neves gyártók sem adják meg a kívánt adatoka, de phoenix contactos az jó.

Előzmény: svejk, 2016-05-31 11:09:00 [17800]

Hirtelen felindultságból kiszámoltam a réz sín keresztmetszetét, úgy kb. -az elkönnyítéseket figyelembe véve- 12,5 mm2
Egy magasított 35-ös kalapsín meg 1,5 mm vastag acéllemezből van és a keresztmetszete 95 mm2 mm.

Jó közelítéssel az acél fajlagos ellenállása 10-szerese a rézének, de ugye 8-szoros esetünkben a keresztmetszet, tehát jól működhet nagyobb áramoknál is.
Feltéve ha megbízunk a sorkapcsok karmaiban.
De hát csak ki van ez találva...

Előzmény: svejk, 2016-05-31 13:20:00 [17803]

Köszönöm, Neked elhiszem.

De azért szívesen olvasnék róla valami irodalmat.
Sajnos ezekhez a dolgokhoz én nem nagyon találok érdemi információkat, pl. biztos meg van határozva, hogy egy 35-ös kalapsín mennyire terhelhető hiszen mégis csak acélból van, és nem egy vörösréz sín vagy a
sokcsavaros bronzszerű anyagból levő gyűjtősín, melyre legalább ráírják hogy 63A-t tud.

Előzmény: órafaragó, 2016-05-31 12:40:00 [17802]

Igen, használhatod.

Előzmény: svejk, 2016-05-31 11:09:00 [17800]

szóval ez.

Előzmény: svejk, 2016-05-31 11:09:00 [17800]

Valamelyik szakmabeli fórumtársunk tudna [http://catalog.weidmueller.com/procat/Group.jsp;jsessionid=B1026383414F5A570728E86EB3B3E057?groupId=%28%22group38792229784608%22%29&page=Group]ezen kalapsínre szerelhető PE sorkapocs helyes használatáról útmutatót adni?
Maga a kalapsín használható mint gyűjtősín?

"Úgy tűnik az 1000 voltos csak azért került oda merd abból volt a Kínainak néhány száz kilónyi."

Vagy csak azért tartanak a LOMEX-ben is csak 1N4007-et mert az az összes 1N400X kiváló helyettesítője 2.50 - 3.00 Forintért darabját.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-05-31 00:03:00 [17798]

Köszönöm a segítséget. Ezt le is mentem.

90 volt megy rá. Graetz -ben van a 4 db. Egy trafó után.

Úgy tűnik az 1000 voltos csak azért került oda merd abból volt a Kínainak néhány száz kilónyi.

Előzmény: PSoft, 2016-05-30 23:31:00 [17797]

1N400x sorozat

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-05-30 22:47:00 [17795]

Fejből nem tudom, de guglizz hozzá adatlapot, abban benne van az egész sor.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-05-30 22:47:00 [17795]

Köszi!
A 400 -asok milyen feszültségűek?
Gyári Kínai elektronika. Most próbálom kideríteni a feszt.

Előzmény: pbalazs, 2016-05-30 22:40:00 [17794]

Biztosan kell az 1000V? Ha nem, akkor az 1N400x sorozat minden tagja jó lehet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-05-30 22:30:00 [17793]

Valaki!

Az 1N4007 diódának milyen helyettesítője kapható?

Nincs mit.

Előzmény: svejk, 2016-05-23 21:24:00 [17791]

Szupi, működik!

Előzmény: svejk, 2016-05-23 21:19:00 [17790]

Valószínű akkor az M8000-lesz.

Előzmény: Révész Richárd, 2016-05-23 12:56:00 [17788]

Aha! Köszi!

Majd még lehet kérdezek.

Előzmény: Révész Richárd, 2016-05-23 12:56:00 [17788]

Nem.
Az X20 mint egy engedélyező bement szerepel a példában.
Ha egy állandóan meghúzott bemenetet teszel a helyére akkor mindíg engedélyezve van a számláló.
Azt hiszem az "M1000" always on.

Előzmény: svejk, 2016-05-23 09:33:00 [17787]

Úgy emlékeztem van PLC-s topic, de nem találom, így itt kérdezek.

Mitsubishi Fx0s PLC-ben szeretném használni a gyorsszámláló üzemmódot, de nem igazán igazodik ki az angol magyarázaton (4.11.1 fejezettnél kezdődik).

Pl. a C235-ös számlálót hogy is kell konfigurálni?
Fizikailag a X0 bemenetre kell kötni a jelet , de X20-ra kell hivatkozni a létrában???

Irtam fórumon keesztül,ezek szerint nem ment el.

Előzmény: gabi, 2016-05-01 20:37:00 [17773]

Valakinek van e tudomása EAROM íróról?
Van egy ER3400 EAROM és annak a tartalmát kellene áttenni egy másikba, mert hőérzékeny lett.

Nem jó.
Kicsit pongyola volt a kérdésem megfogalmazása.
Ez az opto egy vegyszerszivattyúban van benne gyárilag, és vezetéken vannak kivezetve az opto lábai.
Ez még önmagában nem lenne baj, de több ki és bemenet van aminek közös a földje ( képen a fekete vezeték) és ez nem bontható.
Ezért volt szükségem valami egyszerű megoldásra.

Előzmény: bankimajki, 2016-05-06 22:13:00 [17783]

Sokkal egyszerűbbet mondok. :D A képen látható jelöléseket használva: az optocsatoló "A" pontját (kollektorát) 24V-ra kötöd és az emitterét pedig a PLC bemenetére. Egy 100 -1000 ohm közötti ellenállást érdemes bekötni sorosan áramkorlátozónak.

Előzmény: Révész Richárd, 2016-05-03 20:23:00 [17777]

Köszi mégegyszer.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-03 21:34:00 [17781]

Igen igy jó lesz.

Előzmény: Révész Richárd, 2016-05-03 21:18:00 [17780]