előző beírásból lemaradt:
A 2 és 3 port normál printer portnak felel meg (12 ki / 5 bemenet), az 1,4,5 pedig bővített (13 be / 4 kimenet)
Állítsd át a 2. portra, és akkor csak egy csatlakozóval kell odébb csatlakozni.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-12-11 20:14:00 [2628]

UC300-nál az 1-es port az bővített bemeneteket tartalmazó port, ami a használatijában a 3. oldalon le is van írva!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-12-11 19:53:00 [2627]

Van licenszem. Nem demóba indul. Világít egyfolytában a kék led (is).
Egyes portot használnám.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-12-11 19:37:00 [2626]

UCCNC-hez van licensz fájlod? Mert anélkül nem fog menni, csak demó módban indul el, és minden mozgást és kijelzést csak szimulál. Ha van licenszed, akkor az UCCNC elindulásakor ki kel gyulladni a kék lednek, és folyamatosan kell égnie. Ha ez is megvan, akkor vagy nem lett a tengely engedélyezve a beállítások oldalon (Configuration/Axis setup) vagy a pineknél 0-a van beállítva. De szerintem egyszerűbb, ha az E-mailemre elküldöd az UCCNC/Profiles könyvtárból a Default.pro fájlt (vagy ha más néven hoztál létre profilt, akkor azt) és megnézem mi a gond.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-12-11 19:21:00 [2625]

Most elsősorban nem az a bajom, hogy nem megy a Mach3 al. Hanem az hogy az UCCNC vel nem megy.
A ledek világítanak. A jeleket nem adja ki.
A dró mutatja a „mozgást.”

Beállítottam a step és dír pineket. Engedélyeztem a tengelyt.
Beírtam a tengely adatokat.

Próbáltam exportálni is a Mach beállítást. Úgy se megy.

Van ledes kimenet ellenőrzőm, is.

Esetleg nem létezik valami működő XML amit, beraknák, és átírnám az én gépemhez?

Az UC300 használatija Mach3-hoz: UC300 használti

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-12-11 18:49:00 [2622]

Világít a kék led (ez jelzi a kommunikációt a géppel és a szoftverrel). Melyik dll verziót használod (a legújabb: UC300_V1_056.dll)? Mit állítottál be a Mach3-ban, milyen portokat és pineket, és hogy ellenőrizted?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-12-11 18:43:00 [2621]

Nem a szoftverét keresem, hanem az UC 300 5 portos mozgásvezérlőét magyarul.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-12-11 18:37:00 [2620]

Valamiért nem adja ki a step/dir jeleket. Az UC 300 5 portos
Azt akartam megnézni, hogy kell e neki kapcsoló jel. És hová.
Mach3 ról se megy.
Világít a kék led is.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-12-11 18:37:00 [2620]

Itt a használati: UCCNC felhasználói kézikönyv
De ha felinstalláltad, akkor az UCCNC/Dokumentation/ könyvtárban is benne van

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-12-11 18:26:00 [2619]

Az UC300 -hoz tudja valaki hol van Magyar leírás?
Kösz, ha segítesz!

Szia.
Küldtem mailt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-25 18:13:00 [2617]

Igen, a link az UCCNC termék oldalára mutat, onnan egy klikkeléssel el lehet jutni a webáruházunkba, ahol meg lehet rendelni az UCCNC license kulcsot.

Előzmény: Motoros, 2015-11-25 14:57:00 [2616]

Köszönöm a válaszodat és a videót...meggyőző volt. )


A liszencet hol célszerű megrendelni?
---ITT?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-25 14:22:00 [2615]

Sziasztok,

Motoros: Az UCCNC működik tableteken is, de ahogy Pabló említette csak kizárólag olyanon, amin Windows fut.
Androidos tableten biztosan nem működik.
Illetve ha valaki tabletet választ az UCCNC-hez , akkor először is érdemes a leírásban a minimális rendszerkövetelményeket a tablet tulajdonságaival, hogy megfelelő legyen.

Igaz, hogy Bozsó amivel próbálta tablettel az az UCCNC rendszerkövetelmény alatt van, szóval működhet akár gyengébb tableteken, PC-ken is, de ez nem garantált, nem javasolt a rendszerkövetelményeknél alacsonyabbat használni.

Egy UCCNC tabletes videó: UCCNC + tablet

Előzmény: Motoros, 2015-11-25 09:06:00 [2613]

Bozsó próbálta toshiba kis tableten, azt mondta szépen ment rajta, az csak érintős volt.
Fő lényege hogy windowsos legyen, próbáltam androidosra telepíteni, nem engedte az telepíteni se.

Előzmény: Motoros, 2015-11-25 09:06:00 [2613]

Szia Balázs!
Kérdezném, hogy az UCCNC hogyan viszonyul az érintőképernyős Win8-at futtató kis gépekhez amiknek van billentyűzet részük is de tabletként is használhatók. Nyilván arra vonatkozik a kérdésem, hogy az érintőképernyővel barátságban van e?
Most mindenfelé kapni ezeket a kombi kis pc-ket és lehet, hogy munkakörnyezetben az érintőképernyőjük sokkal praktikusabb lenne mint a klaviatúra.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-24 12:34:00 [2611]

Szia Balázs!

Köszönöm a választ!

Igen láttam az ISOBOB prototípusát, volt hozzá egy további bővítőpanel is. Nagyon tuti kis "kiegészítőnek" tűnt az UC300 mellé. Akkor még várok egy kicsit...

Kíváncsi vagyok az ethernetes vezérlőre is, azt hiszem ha elkezdődik a sorozatgyártás be fogok rá ruházni...

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-24 12:34:00 [2611]

Sziasztok,

Pisti: Igen, amikor voltál nálunk akkor úgy emlékszem már volt működő prototípus, de azóta elkezdtük az ethernetes panelt fejeszteni és végül úgy döntöttünk, hogy inkább majd azzal kellene kombóban kiadni az ISOBOB-ot is. Szóval jelenleg úgy van tervbe véve, hogy az ethernetes után kerül csak befejezésre az ISOBOB.
Illetve az UCCNC-n is történt még némi fejlesztés, de erről amjd később, ha eljön az ideje ... hamarosan.

Azt meg szerintem el is felejtettem említeni, hogy nem az UC300 modulnak megfelelő ethernetes panel került gyártásba, ezt kellett volna mondanom, de őszintén szólva nem is jutott eszembe. Szóval terveztünk egy kisebb panelt 2db IDC26 porttal és standard LPT port lábkiosztással. Hogy miért is csináltuk ezt, ennek két oka is van.
Az egyik ok, hogy akárhogy is, de az USB-s mozgásvezérlőkből is a kisebbik, az UC100 fogy jobban, nagyjából tízszer annyit vesznek belőle mint UC300-at. A másik nyomósabb indok, hogy az ethernetes fejlesztés nem gyerekjáték és összesen 5darab UC300-as prototípus készült ami egyik sem volt sajnos hibátlan. Vagy túl lassú volt az ethernetes chip ahhoz amit szerettünk volna, vagy éppen belefutottunk egy olyan errata-ba ami miatt meghiúsult a működése úgy ahogy nekünk kellett volna működnie.
Szóval elég sok különböző chip-et kipróbáltunk és sok prototípust gyártottunk mire megtaláltuk a nekünk megfelelő kombinációt.
A probléma ezzel az, hogy az UC300 panel 4 rétegű, így bár kis méretű, de a prototípus gyártás így is igencsak költséges. Szóval amikor az 5. proto se lett tökéletes akkor úgy döntöttünk, hogy inkább készítünk először egy egyszerűbb, olcsóbb kisebb panelt 2 rétegen, mert a fejlesztési költségek alacsonyabbak és nem bukunk akkorát a hibás prototípusokon.
Szóval ez a kisebb verzió készült most el amit UC400ETH-nak kereszteltünk.

Az UC300-as verzió ez alapján már eltud készülni gond nélkül, hiszen a chipset-et és a működéséhez szükséges stack-eket már kikísérleteztük a kis panellal, így már egyszerűbb lesz sokkal befejezni az UC300ETH-t, szeretnénk a jövő negyed évben megcsinálni és elkezdeni gyártani.

Miki: Igen, minden bizonnyal lesz Mach3-as verziója, bár még nem egyeztettem Polgárdi Balázzsal a részleteket, hogy milyen ütemben lesz kifejlesztve a plugin. Jelenleg UCCNC-vel működik a vezérlő.

Előzmény: pisti73, 2015-11-23 21:01:00 [2610]

Szia Balázs!

Nagyon köszönöm a választ, sajnálom, hogy megtorpant az ISOBOB, pedig amit nyáron láttam teljesen biztató volt a végeredmény.

Olyan kérdésem lenne, hogy az ethernetes panel vezérlőpanel kompatibilis lesz e az UC300 alaplapjával?

Szervusz Balázs!
Az ethernetes vezérlőnek lesz Mach3-as verziója is?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-23 09:33:00 [2608]

Szia Pisti,

Van egy jó és egy rossz hírem is azzal kapcsolatban amiket kérdezel. Melyikkel kezdjem?

Szóval a rossz hír, hogy az ISOBOB fejlesztése kissé megtorpant ismét, nem tudom megmondani mikorra lesz kész.

A jó hír, hogy az ethernetes vezérlő első széria gyártása már folyamatban van. Mivel első széria, ezért a gyártás biztosan még némi időt igénybe fog venni, ahogy ez az első szériáknál lenni szokott. Majd írok, ha lesz fejlemény...

Előzmény: pisti73, 2015-11-22 19:14:00 [2607]

Szia Balázs!

Az ISOBOB-bal és az ethernetes vezérlővel mi a helyzet? Mikor számíthatunk rá? Én személy szerint már nagyon várom..

Egy olyasminek pl. lenne értelme, hogy egy táblázattal megadható gyorsulás lehetne, mivel a motor kis sebességnél nagyobbra képes, mint nagyoknál, ezt adott motorra be lehetne lőni, akkor lenne a legjobban kihasználva.

A Jerk a gyorsulás első deriváltja, egységugrás fgv. esetén Dirac delta fgv., amplitudója végtelen, hossza nulla. Egység sebesség ugrás esetén viszont már a gyorsulás fgv. is dirac delta, hiszen a sebesség első deriváltja a gyorsulás.
Tulajdonképpen ezzel a pár mondattal igazolva van, hogy miért nincsen értelme egység sebesség ugrást alkalmazni valós hajtásláncokban. Aki kicsit is műszaki ember az rögtön belátja, aki meg nem akarja belátni az meg úgysem fogja.

Előzmény: vjanos, 2015-11-08 09:53:00 [2604]

A nyomtatónál a jerk-re gondolsz?

Előzmény: elektron, 2015-11-08 00:22:00 [2601]

Picit olvassál Robsy topikot, és nem fogsz ennyi műszaki valótlanságot állítani és védni a védhetetlent.:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-08 00:32:00 [2602]

Sziasztok,

Nem, nem tud ilyet, ahogy CeFReX is említette, mert nincsen semmi értelme, hogy végtelen gyorsítással indítsunk meg egy gép tengelyt, hiszen hiába tud egy léptetőmotor nagy gyorsítást produkálni bizonyos határfrekvencia alatt, azt a mechanika nem fogja szeretni. Ha marógép nagy nehéz szánokkal , akkor főleg nem. De kis pilincka 3D nyomtató sem biztos, hogy hosszútávon megköszöni, ha ugráltatják...

Az UCCNC lineáris gyorsítást tud, illetve előrenéz a mozgáspályán és a beállításoknak megfelelően optimalizálja azt és úgy halad rajta.

Előzmény: elektron, 2015-11-08 00:22:00 [2601]

Konkrétan pedig van értelem, ugyanis a 3d nyomtatásnál is pont ezt használják. Vagy olyan célfelhasználásnál, ahol ez számít.

Előzmény: CeFReX, 2015-11-08 00:20:00 [2600]

Legjobb tudomásom szerint nem, és valami olyasmi volt a válasz, hogy olyat nem fejlesztenek, aminek nincs "értelme". Vagyis jobban fogalmazva nincsenek meggyőződve a gyakorlati hasznáról.

Előzmény: elektron, 2015-11-08 00:08:00 [2599]

AZ UCC vezérlő program is tudja az egységugrásos gyorsítást ?

Meg egy lényeg kimaradt.
Ha plugin nélkül akarjuk kapcsolni a lasert, progi elején m3 kell, met különben tiltva lesz.
Meg vallahova nem ártana megjegyezni, hogy win7-nél az usb tiltást ki kell kapcsolni, mert nekem tőle megszakadt egyszer a kapcsolat. Nem volt usb használat, és pihentetőbe tette a win.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-11-07 17:01:00 [2596]

köszi
sajna most még csak a leírást tudom tanulmányozni( dolgozom), így magát az installált programot nem látom.
az a bizonyos lézervezérlő kimenet a lézeres pluginban kell beállítani?

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-11-07 17:01:00 [2596]

UCCNC programnál van egy lézer vezérlő kimenet, amely konfigurálható, hogy melyik pin legyen, és teljesen független a főorsó PWM-jétől. Lézer Plugint használva Grayscale (szürke árnyalatos) üzemmódnál ezen a Lézer kimeneten is PWM jel jelenik meg a pixelek intenzitásának megfelelően. Ha Black and white (fekete fehér) üzemmódban használod, akkor pedig Ki/Be kapcsolja a lézert a pixeleknek megfelelően.
Plugin nélkül G-kódból is vezérelhető a kimenet M10 és M11-el lehet Be/Kikapcsolni. Az M10 után pedig megadható, a lézer bekapcsoló jel kitöltési tényezője 0-255 között. Ha nem adod meg a Q paramétert, akkor mindig max. teljesítménnyel fogja bekapcsolni.

UC100-nál minden bemeneten belül van egy 4,7k felhúzó ellenállás, úgyhogy a GND-re kötött optocsatolóval közvetlen meg lehet hajtani.

Előzmény: robokacsa, 2015-11-07 16:35:00 [2594]

uc 100 esetén a bemeneteket elég egy optó tranzisztorával testre húzni, vagy kell még plusz felhúzó ellenállás, vagy az már be van építve?

uc cnc program lézer vezérlésekor, a főorsó PWM jelével kell a lézer teljesítményt szabályozni?
ha hülyeséget kérdezek, nézzétek el, kb fél órája álltam neki nézegetni.

Szia!
Vágásra nem alkalmas a laser pluggin,és nem is lenne értelme, mert soronként megy...vágáshoz G-kód kell hogy csak ott menjen ahol vágni kell.
Felirathoz már jó, de csak külső progival...szoktam én is hirtelen ingyenes képszerkesztőben pl gimp feliratot megrajzolom, majd képként égetem. De van mikor ezt is gkódból tolom.

Előzmény: nyiszi, 2015-11-07 08:01:00 [2592]

Szia!
Engem az érdekelne, hogy pl plexiből kivágni egyszerűbb alakzatokat, esetleg feliratot készíteni külső program használata nélkül.

Előzmény: Bozso777, 2015-11-06 22:56:00 [2591]

Laser pluggin leírásáról nem tudok, dee nagyon egyszerű a használata.
Kép betölt
3 üzemmód közül választani kell
1. Grayscale (szürkeárnyalatosra csinálja a képet
2. Halftone itt képpontokból rakja össze a képet a rasztert nem lehet változtatni, mert a képpont méret alapján adja a rasztert automatán...ha mégis változtatni kéne akkor a kép méretét átalakítja az ember külső progival.
3. Black & White itt %-ban meg lehet adni milyen arányban legyen fekete ill fehér
Ha ez megvan, meg lehet adni a kép méretét mekkorában akarod égetni, a rasztert és a sebességet...majd át kell küldeni az uccncbe és mehet az égetés.
Mivel minden képnél más a fény, kontraszt, élesség stb ezért célszerű a képből egy kis fontosabb részt kiemelni, és azzal próbát csinálni, megvan e a jó beállítás( raszter,sebesség)

lassan nekem is aktuális lesz ez a kérdés.

Előzmény: nyiszi, 2015-11-06 20:47:00 [2589]

Sziasztok!
A laser plugin-nak hol találok leírását?

Az AutoCad rajzot R12 dxf formátumba Mentsd le.
Azt a legtöbb gép megeszi.

Előzmény: Kis János, 2015-11-05 22:41:00 [2587]

Solid Edge-vel dolgozom, az Autocad-hez csak végső elkeseredésemben nyúltam,de majd feltelepitem ezt az egyszerű QCAD-et a gépre az UCCNC mellé.
Úgyis csak egyszerű alakzatokat rajzolok vele.

Mégegyszer köszönöm!

János, szuper, örülök, hogy sikerült működésre bírni.
Azt is megpróbálhatod esetleg, ha az Autocad-ben szeretsz dolgozni, hogy megrajzolsz valamit autocad-ben és aztán QCAD-be betöltöd és ott megint elmented. Szerintem ezzel olvashatóvá válik az UCCNC számára. Úgy rémlik valaki mondta, hogy ezt csinálja és hogy működik neki ez a megoldás.

Előzmény: Kis János, 2015-11-05 22:20:00 [2585]

Köszönöm a segitséget!
Letöltöttem a Qcad-et, azzal sikerült.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-05 21:55:00 [2583]

OK, megkaptam, köszi, a hétvégén megpróbálok végigmenni a kérdéses pontokon...

Előzmény: dezsoe, 2015-11-05 18:42:00 [2580]

A CAM modul, ahogy a leírásában is le van írva, amit nem ismer egyelőre azok a spline-ok és nurb-ok. Az AutoCAD főleg az újabb verziók hajlamosak az egyszerűbb alakzatokat mint a szakaszok, körök, ívek is splineként menteni. Ha splineként menti el ezeket, akkor azt az UCCNC CAM modulja nem fogja tudni felismerni, mivel ezek az objektumok egyelőre nincsenek implementálva a DXF importálóban.
Amikkel teszteltük a CAM modult és jó eredmények mutatkoztak, nem sikerült még olyan kódot generálniuk amit az UCCNC ne ismert volna fel: QCAD, Draftsight, LibreCAD
Mindegyik említett program a NET-en fellelhető és jelenleg free szoftver.

Előzmény: Kis János, 2015-11-05 21:10:00 [2582]

Udv!

Érdeklődnék, hogy használta-e már valaki az UCCNC CAM modulját.
Nekem sajnos több nekifutásra sem sikerül, vagy azt irja ki, hogy nem ACAD 200, vagy ha látszólag elfogadja a rajzot és programot generál, akkor csak az elejét- végét, a z25-ön kivül semmi egyébb koordinátát.
Egyszerű alakokkal próbálkoztam mint a kör és a négyzet.

A DXF-et több CAD programmal is kipróbáltam, egymás rajzait látják, végül Autocad 2007 -el is kipróbáltam, azt a dxf-et sem látja.

Tudna-e segiteni nekem valaki.

Előre is köszönöm!

Szia!

Letöltötted a frisset, vagy a régit használod? Változott a plugin is meg a PIC-es firmware is, érdemes frissíteni, ha nem tetted meg.

Előzmény: svejk, 2015-11-05 18:41:00 [2579]

Szia!

6. Mindjárt küldöm emilben.

7. Gépi koordinátában nézd. Szépen mászik el a Z és X minden futás után, ahelyett, hogy visszaállna nullára. Ha az offsets lapon megnyomod a clear g92-t (ami a G92.1 lenne, ugye?), akkor utána g0 x0 z0 szépen nullára viszi a tengelyeket.

10. Igen, van valami változó (most nem emlékszem, mi), de ahhoz makró kell. Én simán AS3.Addfield-del raktam ki, de - gondolom - a diag lap miatt le van vágva az eleje, ha hosszú.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-05 18:26:00 [2578]