Szervusz Balázs!
Az ethernetes vezérlőnek lesz Mach3-as verziója is?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-23 09:33:00 [2608]

Szia Pisti,

Van egy jó és egy rossz hírem is azzal kapcsolatban amiket kérdezel. Melyikkel kezdjem?

Szóval a rossz hír, hogy az ISOBOB fejlesztése kissé megtorpant ismét, nem tudom megmondani mikorra lesz kész.

A jó hír, hogy az ethernetes vezérlő első széria gyártása már folyamatban van. Mivel első széria, ezért a gyártás biztosan még némi időt igénybe fog venni, ahogy ez az első szériáknál lenni szokott. Majd írok, ha lesz fejlemény...

Előzmény: pisti73, 2015-11-22 19:14:00 [2607]

Szia Balázs!

Az ISOBOB-bal és az ethernetes vezérlővel mi a helyzet? Mikor számíthatunk rá? Én személy szerint már nagyon várom..

Egy olyasminek pl. lenne értelme, hogy egy táblázattal megadható gyorsulás lehetne, mivel a motor kis sebességnél nagyobbra képes, mint nagyoknál, ezt adott motorra be lehetne lőni, akkor lenne a legjobban kihasználva.

A Jerk a gyorsulás első deriváltja, egységugrás fgv. esetén Dirac delta fgv., amplitudója végtelen, hossza nulla. Egység sebesség ugrás esetén viszont már a gyorsulás fgv. is dirac delta, hiszen a sebesség első deriváltja a gyorsulás.
Tulajdonképpen ezzel a pár mondattal igazolva van, hogy miért nincsen értelme egység sebesség ugrást alkalmazni valós hajtásláncokban. Aki kicsit is műszaki ember az rögtön belátja, aki meg nem akarja belátni az meg úgysem fogja.

Előzmény: vjanos, 2015-11-08 09:53:00 [2604]

A nyomtatónál a jerk-re gondolsz?

Előzmény: elektron, 2015-11-08 00:22:00 [2601]

Picit olvassál Robsy topikot, és nem fogsz ennyi műszaki valótlanságot állítani és védni a védhetetlent.:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-08 00:32:00 [2602]

Sziasztok,

Nem, nem tud ilyet, ahogy CeFReX is említette, mert nincsen semmi értelme, hogy végtelen gyorsítással indítsunk meg egy gép tengelyt, hiszen hiába tud egy léptetőmotor nagy gyorsítást produkálni bizonyos határfrekvencia alatt, azt a mechanika nem fogja szeretni. Ha marógép nagy nehéz szánokkal , akkor főleg nem. De kis pilincka 3D nyomtató sem biztos, hogy hosszútávon megköszöni, ha ugráltatják...

Az UCCNC lineáris gyorsítást tud, illetve előrenéz a mozgáspályán és a beállításoknak megfelelően optimalizálja azt és úgy halad rajta.

Előzmény: elektron, 2015-11-08 00:22:00 [2601]

Konkrétan pedig van értelem, ugyanis a 3d nyomtatásnál is pont ezt használják. Vagy olyan célfelhasználásnál, ahol ez számít.

Előzmény: CeFReX, 2015-11-08 00:20:00 [2600]

Legjobb tudomásom szerint nem, és valami olyasmi volt a válasz, hogy olyat nem fejlesztenek, aminek nincs "értelme". Vagyis jobban fogalmazva nincsenek meggyőződve a gyakorlati hasznáról.

Előzmény: elektron, 2015-11-08 00:08:00 [2599]

AZ UCC vezérlő program is tudja az egységugrásos gyorsítást ?

Meg egy lényeg kimaradt.
Ha plugin nélkül akarjuk kapcsolni a lasert, progi elején m3 kell, met különben tiltva lesz.
Meg vallahova nem ártana megjegyezni, hogy win7-nél az usb tiltást ki kell kapcsolni, mert nekem tőle megszakadt egyszer a kapcsolat. Nem volt usb használat, és pihentetőbe tette a win.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-11-07 17:01:00 [2596]

köszi
sajna most még csak a leírást tudom tanulmányozni( dolgozom), így magát az installált programot nem látom.
az a bizonyos lézervezérlő kimenet a lézeres pluginban kell beállítani?

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-11-07 17:01:00 [2596]

UCCNC programnál van egy lézer vezérlő kimenet, amely konfigurálható, hogy melyik pin legyen, és teljesen független a főorsó PWM-jétől. Lézer Plugint használva Grayscale (szürke árnyalatos) üzemmódnál ezen a Lézer kimeneten is PWM jel jelenik meg a pixelek intenzitásának megfelelően. Ha Black and white (fekete fehér) üzemmódban használod, akkor pedig Ki/Be kapcsolja a lézert a pixeleknek megfelelően.
Plugin nélkül G-kódból is vezérelhető a kimenet M10 és M11-el lehet Be/Kikapcsolni. Az M10 után pedig megadható, a lézer bekapcsoló jel kitöltési tényezője 0-255 között. Ha nem adod meg a Q paramétert, akkor mindig max. teljesítménnyel fogja bekapcsolni.

UC100-nál minden bemeneten belül van egy 4,7k felhúzó ellenállás, úgyhogy a GND-re kötött optocsatolóval közvetlen meg lehet hajtani.

Előzmény: robokacsa, 2015-11-07 16:35:00 [2594]

uc 100 esetén a bemeneteket elég egy optó tranzisztorával testre húzni, vagy kell még plusz felhúzó ellenállás, vagy az már be van építve?

uc cnc program lézer vezérlésekor, a főorsó PWM jelével kell a lézer teljesítményt szabályozni?
ha hülyeséget kérdezek, nézzétek el, kb fél órája álltam neki nézegetni.

Szia!
Vágásra nem alkalmas a laser pluggin,és nem is lenne értelme, mert soronként megy...vágáshoz G-kód kell hogy csak ott menjen ahol vágni kell.
Felirathoz már jó, de csak külső progival...szoktam én is hirtelen ingyenes képszerkesztőben pl gimp feliratot megrajzolom, majd képként égetem. De van mikor ezt is gkódból tolom.

Előzmény: nyiszi, 2015-11-07 08:01:00 [2592]

Szia!
Engem az érdekelne, hogy pl plexiből kivágni egyszerűbb alakzatokat, esetleg feliratot készíteni külső program használata nélkül.

Előzmény: Bozso777, 2015-11-06 22:56:00 [2591]

Laser pluggin leírásáról nem tudok, dee nagyon egyszerű a használata.
Kép betölt
3 üzemmód közül választani kell
1. Grayscale (szürkeárnyalatosra csinálja a képet
2. Halftone itt képpontokból rakja össze a képet a rasztert nem lehet változtatni, mert a képpont méret alapján adja a rasztert automatán...ha mégis változtatni kéne akkor a kép méretét átalakítja az ember külső progival.
3. Black & White itt %-ban meg lehet adni milyen arányban legyen fekete ill fehér
Ha ez megvan, meg lehet adni a kép méretét mekkorában akarod égetni, a rasztert és a sebességet...majd át kell küldeni az uccncbe és mehet az égetés.
Mivel minden képnél más a fény, kontraszt, élesség stb ezért célszerű a képből egy kis fontosabb részt kiemelni, és azzal próbát csinálni, megvan e a jó beállítás( raszter,sebesség)

lassan nekem is aktuális lesz ez a kérdés.

Előzmény: nyiszi, 2015-11-06 20:47:00 [2589]

Sziasztok!
A laser plugin-nak hol találok leírását?

Az AutoCad rajzot R12 dxf formátumba Mentsd le.
Azt a legtöbb gép megeszi.

Előzmény: Kis János, 2015-11-05 22:41:00 [2587]

Solid Edge-vel dolgozom, az Autocad-hez csak végső elkeseredésemben nyúltam,de majd feltelepitem ezt az egyszerű QCAD-et a gépre az UCCNC mellé.
Úgyis csak egyszerű alakzatokat rajzolok vele.

Mégegyszer köszönöm!

János, szuper, örülök, hogy sikerült működésre bírni.
Azt is megpróbálhatod esetleg, ha az Autocad-ben szeretsz dolgozni, hogy megrajzolsz valamit autocad-ben és aztán QCAD-be betöltöd és ott megint elmented. Szerintem ezzel olvashatóvá válik az UCCNC számára. Úgy rémlik valaki mondta, hogy ezt csinálja és hogy működik neki ez a megoldás.

Előzmény: Kis János, 2015-11-05 22:20:00 [2585]

Köszönöm a segitséget!
Letöltöttem a Qcad-et, azzal sikerült.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-05 21:55:00 [2583]

OK, megkaptam, köszi, a hétvégén megpróbálok végigmenni a kérdéses pontokon...

Előzmény: dezsoe, 2015-11-05 18:42:00 [2580]

A CAM modul, ahogy a leírásában is le van írva, amit nem ismer egyelőre azok a spline-ok és nurb-ok. Az AutoCAD főleg az újabb verziók hajlamosak az egyszerűbb alakzatokat mint a szakaszok, körök, ívek is splineként menteni. Ha splineként menti el ezeket, akkor azt az UCCNC CAM modulja nem fogja tudni felismerni, mivel ezek az objektumok egyelőre nincsenek implementálva a DXF importálóban.
Amikkel teszteltük a CAM modult és jó eredmények mutatkoztak, nem sikerült még olyan kódot generálniuk amit az UCCNC ne ismert volna fel: QCAD, Draftsight, LibreCAD
Mindegyik említett program a NET-en fellelhető és jelenleg free szoftver.

Előzmény: Kis János, 2015-11-05 21:10:00 [2582]

Udv!

Érdeklődnék, hogy használta-e már valaki az UCCNC CAM modulját.
Nekem sajnos több nekifutásra sem sikerül, vagy azt irja ki, hogy nem ACAD 200, vagy ha látszólag elfogadja a rajzot és programot generál, akkor csak az elejét- végét, a z25-ön kivül semmi egyébb koordinátát.
Egyszerű alakokkal próbálkoztam mint a kör és a négyzet.

A DXF-et több CAD programmal is kipróbáltam, egymás rajzait látják, végül Autocad 2007 -el is kipróbáltam, azt a dxf-et sem látja.

Tudna-e segiteni nekem valaki.

Előre is köszönöm!

Szia!

Letöltötted a frisset, vagy a régit használod? Változott a plugin is meg a PIC-es firmware is, érdemes frissíteni, ha nem tetted meg.

Előzmény: svejk, 2015-11-05 18:41:00 [2579]

Szia!

6. Mindjárt küldöm emilben.

7. Gépi koordinátában nézd. Szépen mászik el a Z és X minden futás után, ahelyett, hogy visszaállna nullára. Ha az offsets lapon megnyomod a clear g92-t (ami a G92.1 lenne, ugye?), akkor utána g0 x0 z0 szépen nullára viszi a tengelyeket.

10. Igen, van valami változó (most nem emlékszem, mi), de ahhoz makró kell. Én simán AS3.Addfield-del raktam ki, de - gondolom - a diag lap miatt le van vágva az eleje, ha hosszú.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-05 18:26:00 [2578]

Köszönet érte.

Én már kipróbáltam élőben jól működik!

Előzmény: dezsoe, 2015-11-05 13:44:00 [2575]

Szia Csaba,

Válaszolgatok pontonként sorban:

1.) Ezt még mindig nem sikerült végiggondolnom, vagy tenni bármit ezügyben.
2.) Sajna ezt sem.
3.) Ennek azt hiszem sikerült megfejtenem az okát, fogok majd nemsokára ide felrakni egy új verziót tesztelni, amivel remélhetőleg jó lesz.
5.) A makró kódok elsőbbséget élveznek a sorokban a G-kódokka szemben, ezért először hajtódik végre a makró, M30-ra pedig befejezi a progit mielőtt a G0 végrehajtódna, szerintem ennek így kell működnie.
Jó példa a G0 X0 M3, ennek először M3-al főorsót kell bekapcsolnia, majd utána kell mozgatni X-et 0-ra. Ha fordítva történne, akkor álló főorsóval menne el 0-ra.

Az M5 és M30 sorban kell végrehajtsa, ahogy le van írva sorrendben és úgy látom így is csinálja, helyesen.
6.) Ezt nem tapasztaltam mióta legutóbb végigbogarásztuk és elvileg kijavítottuk. Küld el esetleg a profil fájlodat és akkor megnézzük logikai analizátorral, hogy történik-e téves step jel kiadás ilyenkor.
7.) Ezt nem értem, mármint hogy mi pontosan a hiba? Megnéztem gyorsan és szerintem a végrehajtása a G52 és G92 és G92.1-nek is helyes. Vagy valami a szerszámpályán nem jelenik meg jól? Kicsit segíts kérlek, hogy mit nézzek.
Ja, a program amit írtál példát az nálam visszaáll nullára a végén.
8.) A G92 és G52 nincsen úgymond "bekapcsolva", mindkét kód az ideiglenes eltolást befolyásolja, írja, az egyik a beadott értékre állítja az ideiglenes eltolást a másik pedig úgy állítja be az ideiglenes eltolást, hogy az aktuális koordináta a megadott érték legyen. Szóval azt akarom mondani, hogy ezek a parancsok beírnak az ideiglenes eltolásba és végülis ennyi. De lehet itt is csak az van, hogy nem értettem meg a felvetést és valami másra gondoltál, mint ahogy én értelmeztem...
9.) Jó, ezeket megfogom nézni.
10.) Hát, textfield biztos nincsen ami tartalmazná a teljes stringet, de lehet valamelyik publikus belső paraméterben megvan a teljes fájlnév, meg kell nézzem...

Előzmény: dezsoe, 2015-11-05 13:47:00 [2576]

Az a bigyó ott a 9. pontban ?#(#1) szögletes zárójelben.

Előzmény: dezsoe, 2015-11-05 13:47:00 [2576]

Szia, Balázs!

Összeszedtem és a követhetőség kedvéért pontokba rendeztem néhány függőben levő és új problémát:

1. (#2073 #2075 #2355 #2360 #2367 #2519) G82 P öröklődés kérdése

2. (#2351) Plugin: Init_event hívása akkor is, ha nincs bekapcsolva a plugin

3. (#2487 #2490) Plugin - OpenTK mizéria. (Mivel azt a bizonyos kódot, amit akartam, nem sikerült plugin-ba csomagolnom, szépen önálló programmá hízta ki magát, de ettől a probléma még létezik.)

4. (#2520) Run képen Tool nem változik -> de, csak be kell állítani -> Setcurrenttool(). Itt én voltam a ludas, elnézést a téves riasztásért.

És az újak:

5. A soron belüli szóvégrehajtási sorrend nem megfelelő (lásd RS247, 8. táblázat), például:
- G0, M5 és M30 a programhoz mellékelt holders nevű teszt file-ban: N645G0X0Y0z0M5M30. Az M30-ra befejezi a kód végrehajtását, pedig előtte az M5-öt és a G0-t még le kéne futtatnia M5 - G0 - M30 sorrendben. (Más kérdés, hogy van-e értelme a szerszámot álló főorsóval oda "lecsapni", de így van a file-ban.)
- G0 és G54 egy generált file-ban: G00 G54 X10.0000 Y5.0000, itt is előbb koordináta rendszert kéne váltania és utána mozogni. (Ha a G54 az aktív, akkor semmi gond, de egyébként a G0 az aktuális offset-ben mozog, majd átvált G54-re és a kód többi része ott fut.)

6. Beállításokat piszkáltam, Apply-ra ugrik a gép bármelyik lapon. Nagyon picit, éppen csak hallatszik. Próbáltam kitapogatni, úgy érzem, hogy talán a Z tengelyt piszkálja.

7. G92.1-et szerintem nem jól hajtja végre. A kijelzett koordinátákat nullázza az eltolás helyett és aszerint is mozog, a gépin viszont látszik, hogy nem jó helyen áll. Itt egy példa: némi mászkálás után a kezdő pontra kéne visszatérnie, de nem teszi. Ha az offsets-ben Clear G92 offset-et nyomsz és elküldöd 0,0,0-ra, akkor jó lesz, G92.1-re nem.

g0 x0 y0 z10
z0
g0 x10
g92 x0 z0
g0 z5
g0 x10
g92 x0 z0
g0 z5
g92.1
g0 x0 z0
m30

Két észrevétel, csak hogy tudj róla:

8. Ha a G52 és G92 együtt be van kapcsolva, akkor hibás a kijelzés (RS247-ben nincs G52, a Mach pedig tiltja a kettőt együtt, érthető módon). (Nem tudom, ezzel mit kéne tenni, talán eldobni a kódot, mivel hibás? Ha már észrevettem, ideírtam.)

9. Anno Csewe a #647-ben tömb néven célzott az indexelt változókra. Bár a kézikönyv szerint (sajnos!) nem támogatja az UCCNC, kíváncsiságból egy kicsit tesztelgettem, a következő eredménnyel (MDI-ből):
- G0 x##1 elfogadja, de nem csinálja
- #2=##1 vagy ?# vagy ?#[1] -> kilép szó nélkül a programból
- ?##1 -> #1 értékét írja ki

És - hogy meglegyen a 10 - egy kérdés:

10. Van egy field, a 895-ös, amiben a megnyitott file neve van. Van-e ebből olyan változat, ami nincs megvágva, ha túl hosszú? Alul maradt pont annyi helyem, hogy szép hosszú mezőbe kiírjam, de hiába a nagy hely, csak a vége látszik "..." után.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-02 16:00:00 [2574]

Pár hete úgy döntöttem, hogy a kapott javaslatok ellenére szabadon letölthetővé teszem a LED-es pluginomat mindenféle doksival együtt. Itt megtalálható, használjátok egészséggel.

Sziasztok,

Gábor: A Stepcraft a Repetierhost-ot használja. Ehhez készítettünk egy 3D printer plugint, amit a pluginoknál engedélyezhetsz.
Sok részletet én sem tudok, nekünk csak azt adták meg hogy kell működjön mi pedig leprogramoztuk a plugint, de részemről még sohasem 3D nyomtattam, a Stepcraft tesztelte a plugint...

http://www.repetier.com/downloads/

Előzmény: Jordan Gabor, 2015-11-02 13:12:00 [2572]

STL fájlból szeletelő programokkal tudsz G-kódot generálni.
Pl népszerű a Cura vagy a Slic3r

Előzmény: Jordan Gabor, 2015-11-02 13:12:00 [2572]

ÜDV, gondolom nagyon lámer a kérdésem, de segítséget szeretnék kérni. 3D nyomtatásnál (stepcraft gép és nyomtatófej) a (pl. most solidworks által generált) .amf vagy .stl file és az UCCNC közé kell valami sw ami pályát generál ehhez is ugye? Mit javasoltok?

Kösz,
JG

Egy érdekes munkadarab rögzítési megoldás kétoldalas megmunkálásához:

Kétoldalas megmunkálás

Sziasztok,

Xabi: A joystick plugint akkor fogom tudni megnézni és megcsinálni a kért dolgot, ha megérkezik a wireless xbox controller. E-bayről rendeltem, gondolom 2-3hét mire ideér.

Előzmény: xabi, 2015-10-26 10:53:00 [2564]

Szia,
Ne off-oljuk szét az UCCNC topikot. Ha ez a téma érdekel téged #674 hozzászólás akkor nézd át, olvasd vissza #674 től a topikot és ott tárgyaljunk erről a témáról.

Előzmény: Pabló, 2015-10-26 15:33:00 [2568]

És mennyin volt a gyorsjárat mellette?
Mert ugye az se mindegy, mi lesz a végén a gyorsjáratunk.
Az egy dolog hogy gyorsan ugrál, de rövid idő alatt tuti nem éri el mondjuk a 20000mm/min gyorsjáratot, de mikor sokat megy a gép nagy munkatérben, szerintem az is mérvadó.
Meg én azt tapasztalom ha mechanikának van kis gyengesége, nagy gyorsulásokkar egyenes vonalból cik-cak fog lenni, és nem valami szép.

Előzmény: xabi, 2015-10-26 15:12:00 [2567]

#pabló : az egész arról szól hogy itt hobby szinten is ha valaki veszi a fáradságot 8 képlettel kiszámolhatja hogy az alkatrészeiből milyen paraméterű gépet tud építeni, netán mit vásároljon. A maximális gyorsulás egy paraméter mint a kocsiknál nem kell mindig padló gáz...

#Polgárdi Balázs : 2,1 Nm-es kínai léptető motorom van a paramétereit majd Kelepeisz Lajos topikjába fel fogom tenni videóval. A lényeg : a motor 100000mm/s2 gyorsulást hibátlanul vitte, 105000mm/s2 már kisebb mértékű lépéstévesztéssel működött 110000mm/s2 pedig már nem pörög fel. Ezen adatokból tökéletesen vissza lehet számolni hogy a motortól milyen gyorsulást, és forgató nyomatékot várhatunk. Respect az UCCNC-nek.

Előzmény: Pabló, 2015-10-26 14:50:00 [2566]

Bocsi, hogy belepofázok, de szerintem az ipari gépek se egységugrálgatnak, több tonnás gépek is szétpotyognának.
Nem tudom T45 ezt mért feszegeti, vázak nem nagyon komálják a nagy rángatásokat.
Én is ezért tértem át a uccnc-re, jó a DotG szép képeket csinál, de jól rángatja is a gépet.
Tudom az nem igazán egységugrás, de a gépek nem szeretik a rángatásokat, valami engedni fog. Meg szerintem senki nem egy hónapra épít gépet. Na meg a másik, mekkora laser kell, hogy azt a nagy gyorsulást ki tudjuk használni? Tuti nem 40W.

Előzmény: xabi, 2015-10-26 10:53:00 [2564]

A program rámpával adja ki a jeleket ekkora gyorsulásnál is.

Előzmény: xabi, 2015-10-26 10:53:00 [2564]

Szia,
Látom erre jártál
- A joystick plugin-ra szerinted mikor számíthatók ?
- A Kelepeisz Lajos topicban azt elemezzük hogy egy léptető motor önmagába (csak a saját tehetetlenségét figyelembe véve) milyen gyorsulásra (szöggyorsulásra képes). A mach3-ban hihetetlennek tűnő 220000mm/s2 gyorsulás jött ki (ez azt jelenti hogy 0-600-ra 0,003 sec alatt kéne gyorsulnia a motornak). Én a saját motorjaimat akarom majd tesztelni UCCNC-vel kiváncsi leszek az eredményre.
A kérdés : mint program az UCCNC milyen jelet ad ki mondjuk egy 220000mm/s2 gyorsulásnál ? Van rámpa vagy ilyenkor már csak egységugrásszerűen a 6001/min-hez tartozó jelformát ad ?

Gábor,

Köszönjük és örülök, hogy tetszik a program.

Előzmény: Jordan Gabor, 2015-10-23 12:28:00 [2562]

Gratulálok a programhoz. Nagyon örülök, hogy van. A mach3 nekem sokkal kevésbé volt átlátható, stabil. Persze kezdő is vagyok nagyon, lehet azért, de szerintem megtanulni sokkal könnyebb az UCCNC-t. A másik amivel próbálkoztam az a WinPC-NC, de nagyon nem jött be.
Köszönöm,
JG

Előzmény: Jordan Gabor, 2015-10-20 19:03:00 [2561]

Már értem. Felcseréltem az X és Y irányt

Előzmény: Jordan Gabor, 2015-10-20 18:31:00 [2560]

Hello,
Azt nem értem, hogyan kell megadni a koordinátákat az M200... fileokban. Ha nyomok egy home all-t, ezeket gép koordinátákat kapom.
double parkZ = 0;
double parkX = 297;
double parkY = 0;
Beírva a fileba,rámentve, rányomok a home gombra és elindul a gép a home pozícióból egész máshova. Nem értem. Gondolom ez a relatív koordináta nem lehet, mert akkor máshova menne ahogy átállítom a relatív koordinátákat.
Hogyan kell ott megadni a koordinátákat?
Kösz,
JG