A képet nézve szerintem a szervód nincs jól behangolva, túl nagy a követési hiba.

Előzmény: Pabló, 2016-01-12 23:56:00 [2721]

Igen, próbáltam már.
De úgy meg a g kódos rész lett szar valóban.

Előzmény: nyiszi, 2016-01-13 00:39:00 [2727]

Az én mechanikám is kottyan minimálisat de ki kellett kapcsolnom a holtjáték kompenzációt pont ez miatt.
Addig nem gravírozok amíg nem lesz kész az egyirányú lehetőség.

Próbáld meg kivenni Az UCCNC beállításaiba a holtjátékot.
Akkor jó lesz.
De ha azután pl. kört akarsz kivágni vagy rajzoltatni akkor azt rontja el.

Ott is dupláz.
De htd3m szíj annyira nem lehet szar.
G kód többszöri lefuttatásra ugysnott megy.
Balázs ígérte az egy irány beletételét az új pluginba.
Vagy nem e engem is a 4w maxon járatása szivat be, eddig a kapcsoló jel csak 3.5 V volt, most 5V

Előzmény: nyiszi, 2016-01-13 00:23:00 [2724]

A legkönnyebben úgy tudod kipróbálni, hogy paint-ban rajzolsz egy vonalat és elmented képként.
Utána a lézer pluginnal megnyitod és azt gravírozod.Rögtön kiderül.Ha csak egy vonalat fog gravírozni akkor jó a mechanikád.
És ha jó nagyra teszed a lépésközt akkor látható az is, hogy cikcakkba rakja a pontokat.

Előzmény: Pabló, 2016-01-12 23:59:00 [2722]

Pedig hidd el, hogy nagyobb sebességnél amikor ide oda szaladgál a fej ez fokozottan összeadódik.
Én már akartam mondani Balázséknak, hogy tegyenek a lézer pluginba olyan funkciót, hogy lehessen választani az egy irányú gravírozást.Akkor ez a hiba teljesen megszűnik.
Sok másik programban ez simán választható.
És nekem még nagyon fontos lenne az is, hogy lehessen beállítani a maximális teljesítményt.
Én Co2 lézerrel használom és egyéb módszerrel kell a teljesítményt visszavennem, hogy ne égesse szét az egészet.

Igen x tengely.
Most már bordásszíjjas áttételezésem van.
Kiórázva mondjuk 1mm-t simán vissza is lépi.
100mm elmozdulásnál kb 0.02-0.03mm eltérés volt, de ugyanazt ismételte, nem lett több.
0.2mm léptetve, szintén helyesen visszalép.

Előzmény: nyiszi, 2016-01-12 23:56:00 [2720]

kép

Előzmény: Pabló, 2016-01-12 23:56:00 [2719]

Akkor szokott ilyet csinálni ha van holtjátéka a gépnek.Gondolom az X tengely ami ide oda jár gravírozásnál.

Előzmény: Pabló, 2016-01-12 22:59:00 [2717]

Ez felettébb érdekes számomra is.
Mintha túlfutna, de fura mire visszaér arra viszont visszahozza.
Vagyis ott is túlfuthat, és meg is van a 2mm.
1mm túlfutás.
De mondjuk akkor meg lehet 3 képnek kéne lenni. vagyis nem tudom.
a kép:

Előzmény: elektron, 2016-01-12 23:40:00 [2718]

Elég érdekes ha egy sima G kód teszttel beáll ahova kell egyik másik irányból közelítve, akkor az előállított képnél vajon mit csinál.

Előzmény: Pabló, 2016-01-12 22:59:00 [2717]

Sziasztok.
Valaki uccnc laser plugint használja szervóval?
Vektoros g-kód lefuttatva többször is, tökéletesen ugyanott végigmegy.
Viszont kép égetésnél duplázódik a kép, és szélesebb is 2mm-rel.
Valaki tapasztalt már ilyent?

Hát, ma megpróbálom, kivenni a táblagépet és asztalon elhelyezni. A legutóbbi próba során csak a táblagép és az UC100 volt egymással összekötve.Semmi más nem volt rácsatlakoztatva a pc-re sem az UC100-ra!

Fémes kapcsolatban sem állt a házzal egyik komponens sem! Illetve a vezérlődoboz sem áll fémes kapcsolatban a CNC más részével sem a plazmavágóval! Műanyag szigetelő elemekkel vannak elválasztva, multiméterrel sem mérhető semmi! De ma kíváncsiságból kiveszem a fémdobozból is, bár kb ugyan ezt értem el azzal, hogy mindent lecsatlakoztattam és sok értelme az asztali kísérletnek már nem lesz...

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-01-10 19:45:00 [2714]

Amiknél láttam ezt az opto áthidalásos őrületet az mindegyik többtengelyes vezérlő volt, ezek az olcsó kínai kék és piros 3-4 tengelyes vezérlők.
Annó talán a CNCzone-on post-olta is valaki, hogy az ő panelján gyárilag át vannak kötve az optók, vagyis nem utólag kötötték át, hanem már eleve így van gyártva a panel. A végkimenetele a dolgonak az volt, hogy "megfőtt" a számítógépe a srácnak...

Egytengelyes vezérlőknél mint a leadshine még nem találkoztam ezzel.

Előzmény: nyarfa, 2016-01-10 18:21:00 [2712]

Én sem fűzök sok reményt a további árnyékoláshoz, szerintem a rendszer valahol nincsen leválasztva, mert az biztos, hogy ha a PC saját aksiról megy és az aksi nincs bedugva a töltőre, hálózatra, akkor gyakorlatilag nem érheti zavar. Az hogy a levegőn keresztül érné zavar úgy hogy ráadásul bent van az egész vezérlés egy Faraday kalitkában, hát, nem hinném. Továbbra is azt gondolom, hogy valahol a PC össze van földelve a hálózattal és ott szedi össze a zavart.

Még egy kérdés, hogy a fémdoboz amiben a PC van, a PC ház össze van-e kötve a fémdobozzal és a fémdoboz földelve van-e?

Én megpróbálnám azt a tesztet, hogy kiveszem a PC-t a fém dobozból, rádugva az UC100, de nem rádugva a vezérlésre és a PC-t aksiról hajtanám úgy, hogy a töltő ne legyen bedugva, vagyis a PC ház ne legyen egyáltalán földelve. És közben manuálisan próbálnám gyújtani a plazmát, megnézném, hogy a okoz-e bármi problémát. Erős a gyanúm, hogy így nem lesz vele gond és akkor ki is zárhatjuk a misztikus levegőn kersztüli zavart és lehet továbblépni...

Előzmény: Dr.GodMan, 2016-01-10 19:31:00 [2713]

A gép egy Táblagép, saját akkuval. Régebben másik konstrukciónál rendes PC volt és ugyan ilyen gondjaim voltak, más CNC és más (normál) PC volt.

Próbáltam úgy is, hogy mindent kihúztam a PC-ről és csak egy 10cm hosszú USB kábellel volt rádugva az UC100. Se töltő se más nem volt rádugva, még a CNC vezérlőre sem volt rádugva az UC100, csak lógott, tehát a gép akkuról + az UC100 volt bezárva a fémdobozba, még a kijelzőt is letakartam fémlemezzel! De elszállt még így is! Bár tovább bírta, de elszállt...

Fogalmam sincs mi lehet, minden általam ismert ok felett áll. Csak arra tudok gondolni, hogy tényleg extrém elektrosztatikus és elektromágneses szmog van a háttérben amit nem igazán szeret az UC100. Megpróbálom még árnyékoló spray-vel kezelni az UC100 burkolatát belülről, hátha de nem fűzök hozzá sok reményt...

A régi gépnél, a megoldás az volt, hogy kicsit módosítottam a plazmavágó pilot üzemét és a test nélkül, a levegőbe is rendesen gyújtott, mint amikor a fúvóka rendesen le lenne testelve. Így megszűnt a hibajelenség. De a jelenlegi jóval komolyabb fejnél ez nem működik valamiért. Csak "puppog" stabil plazmaív nem keletkezik csak ha alatta pár mm-re ott a letestelt munkadarab.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-01-10 18:09:00 [2710]

Leadshine DM856-nál remélem még nem találkoztál átkötéssel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-01-10 18:09:00 [2710]

UCCNC-ben a körív középpont koordinátát I,J növekményesen kell megadni. ha I és J = 0, akkor a kör nulla sugarú.
Mach3-nál választható a configban, hogy növekményes vagy abszolút legyen-e a középpont megadása. Gondolom a Mach nálad abszolút megadásra van állítva, ezért hajtja végre a mach. Inkrementális módban ez így egy nulla sugarú kör, ami értelemszerűen nem hajtódik végre.

Előzmény: csewe, 2016-01-10 16:10:00 [2703]

Írtad, hogy a PC-t úgy is kipróbáltad, hogy saját akkujáról ment. Feltételezem, hogy ez egy szüntementes táp/aksi?
Ha igen, akkor megpróbálhatnád mit csinál az aksiról, bár lehet ezt próbáltad csak nem részletezted pontosan.

Ha úgy is elszáll, hogy a PC nincsen összekötve egyáltalán a hálózattal, vagyis ha akkuról van táplálva, akkor ez bizony tényleg misztikus, mivel így sem a PC és így sem az UC semmilyen elektromos kapcsolatban nem áll sem a vezérléssel sem a plazma egységgel.
Így már csak egy dologra tudok gondolni, hogy a leválasztókártya/léptetővezérlő nincsen galvanikusan leválasztva. Sajnos több olyan kínai léptetővezérlő is kapható a piacon, amiben ugyan bent vannak az optocsatolól a panelon, de azok a panelon szépen át is vannak hidalva. Nem egy ilyen láttam már sajnos ügyfeleknél... Érdemes volna ellenőrizni a dolgot...

Előzmény: Dr.GodMan, 2016-01-10 17:12:00 [2706]

Sajnos ezen is túl vagyok már. próbáltam sok kábelt, 1-2-t kíváncsiságból szét is vágtam, hogy mennyire árnyékolt, és rendben volt az árnyékolás.
Próbáltam a PC elejét fémlemezzel lezárni, csak akkuról ment és csak az UC100 volt rádugva egy zárt fémdobozban, és semmit sem ért, talán kicsivel később szált el.

Számomra ez teljesen érthetetlen, én ezt úgy tanultam, hogy ilyen esetben védenie kellene a fémdoboznak az árnyékoló képessége miatt mint egy faraday kalitka.

Olyan a jelenség, mintha a plazma ívgyújtás skalár hullámokat keltene és emiatt nem ér semmit a fémburkolat árnyékoló képessége.

Fogalmam sincs , hogy hogyan tovább, már-már ködös és misztikus témákat érint ez a probléma... Nekem ez már magas...

Előzmény: Sz.József, 2016-01-10 17:18:00 [2707]

Nem mondtad, hogy mit csináljon, csak azt, hogy látszólag semmit nem csinált.
(Pedig igen, egy nulla rádiuszú kört.)

Előzmény: csewe, 2016-01-10 16:47:00 [2705]

Nincsenek ez irányú tapasztalataim (plazma) de én kipróbálnék egy USB kábel cserét...(esetleg többet is ha van kéznél)

Előzmény: Dr.GodMan, 2016-01-10 17:12:00 [2706]

Hát, méricskéltem és variáltam, emellett a vezérlőszekrényt leválasztottam a plazmavágó asztalról, most már nincs fémes kapcsolatban sem. A vezérlő csatlakozásainál csak a csatik fémes kötésein keresztül vannak a fémszekrénnyel kapcsolatban és egymással de mind ezek ellenére ugyanúgy elszáll az UC100.

- Próbáltam azt is, hogy a pc csak a saját akkujáról menjen de így sincs változás.
- Megpróbáltam a CNC vezérlőt lecsatlakoztatni tápegységről de így is elszáll az UC100.
- Tovább bontottam és a komplett vezérlést, a CNC tápot, a PC tápját és mindent lekötöttem és kihúztam a konnektorból, illetve a plazmavágó vezérlőjel csatlakozóját is kihúztam de így is elszáll az UC100!

Végül, önállóan csak a gép ment az akkujáról és rádugva az uc100 de elszáll így is. Szétkötni pedig nincs értelme...

Nincs más amit lehet továbbpróbálni! Nincs mit lecsatlakoztatni és nincs semmisen semmivel összekötve, spontán elektrosztatikus szmog lehet az ami okozhatja a jelenséget de érthetetlen hogy hogyan, hisz zárt fémdobozban van minden!

Ötlet?

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-01-10 14:58:00 [2701]

Sajnos nem ilyen egyszerű a megoldás.
Ha ezt megteszem,akkor G90 esetén szépen elteszi a középontot x-5y5-re,G91 esetében pedig krikszkraszot rajzol.

Előzmény: Béni, 2016-01-10 16:28:00 [2704]

Körközéppontot próbáld növekményesen megadni! (I-5)

Előzmény: csewe, 2016-01-10 16:10:00 [2703]

Sziasztok.
Valaki elárulhatná,hogy ezt miért nem hajtja végre az uccnc.

G90
G00X0Y5
G3X0Y5I0J0
m30


A mach simán megcsinálja.

Igen, a burkolat alatt a vezérlő dobozt értem amibe minden el lett helyezve, még a PC is.

Eredetileg csak azok az egységek voltak földelve, aminek a rögzítése alapból földelésre történik.

Megpróbálom azt amit írsz, hátha segít.
A PC viszont egy mobil gép, van saját akkuja is van és a tápegysége földeletlen mint egy 230V-os normál töltő,táp.

Most át is méricskélem, hogy alapból mi van egy testre kötve.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-01-10 14:58:00 [2701]

Üdv,

Kérlek olvasd el figyelmesen a #2647 hozzászólásomat.

Ha mindent a burkolatra (feltételezem a burkolaton a vezérlődoboz burkolatát érted) kötsz köztük az UC100-at is, azzal problémát okozol, mivel így az UC100 két irányban is földelve lesz, egyrészt az USB kábelen a PC-n keresztül, másrészt a DSUB csatlakozón keresztül a burkolaton át. Ez így egy földhurok, ami zaj problémákhoz vezethet!

Ahogy az említett leírásban is írtam javaslom, hogy az UC100-at ne földeld a PC-n kívül sehová máshová, ne földeld a burkolathoz, ahová a vezérlés és a plazma is földelve van, hanem erősítsd meg a földelést a PC felé egy plusz földelővezetékkel az UC100 DSUB25 csatlakozójától a PC házához. Az UC100 kizárólag a PC-hez legyen földelve.

Előzmény: Dr.GodMan, 2016-01-10 14:12:00 [2700]

Helló!

A korábban írt jelenséget sajnos az én gépemnél is tapasztalni lehet.
Nálam a PC, CNC vezérlő, táp és az UC100, mind egy fémdobozban van elhelyezve.

Plazmavágó gyújtásánál, ha nem jön létre az ív, szinte mindig elszáll az UC100 és csak miután kihúzom és visszadugom az USB csatiba, ez után használható csak ismét.

Olvastam a tanácsod, átnéztem és a PC, táp, UC100 és a CNC vezérlőt is mind a burkolatra kötöttem , ami földelve van. A CNC vezérlőben természetesen gyárilag optocsatolóval van leválasztva az LPT port. A burkolat illetve a plazmavágó is azonos földelésen vannak.

Ettől függetlenül, elszáll a vezérlő a plazmagyújtásnál ha nem jön létre stabil ív.

Pilot üzemű a plazmavágó és csak ha stabil ív jön létre akkor nincs ilyen probléma. Amint többször próbál ívet gyújtani, azonnal megmakkan a vezérlő...

Valakinek van valami ötlete, hogy miként szüntethető meg ez a jelenség?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-16 12:19:00 [2647]

Szia.
A letöltések résznél megtalálod:
http://www.cncdrive.hu/UCCNC.html

Előzmény: gulasoft, 2016-01-10 05:06:00 [2698]

Hol találom a legfrissebb uccnc programot (UC300-5LPT-s panelom van)

Szia
Küldtem emailt a régi verziók letölthetőségével.

Előzmény: nyiszi, 2016-01-03 16:59:00 [2696]

Sziasztok!

Az UCCNC régebbi verziói, amik már ismerik az M10 M11 utasításokat megvan esetleg valakinek?

Sziasztok,

Boldog Új Évet Kívánok mindenkinek!

Csewe: Igen, a makró hívó gomb kódok a 20000-20999 tartományban vannak.

Előzmény: csewe, 2015-12-31 15:51:00 [2694]

Meg van a hiba oka,nem lehet a makró sorszáma 21000-nél nagyobb.
Erre a megkötésre nem emlékeztem.

Akadt egy kis gondom.
Tettem az egyes képernyőoldalra két gombot,amik makrót hívnak meg,és egy DRO-t.
A makrók MDI-ből hívva kifogástalanul működnek,de a gomb lenyomására nem hajtódnak végre.A makró száma nem hibás,mást meg nem igazán lehet elrontani.

A screensetbe beírt utasítás:
AS3.Addbutton(px + 462, py + 420, 50, 50, false,false,75, 21001, 1);

Nem először csinálok ilyet,eddig mndíg jó volt.
Egyelőre a makró csak az új DRO értékét olcassa,és kiírja:
MessageBox.Show (AS3.Getfield(2001));

Feltőltöttem a screenset-et ide.

Max. a kimeneti pin virtuális LED állapotát tudod lekérdezni. Bár ez nem lesz jó megoldás kis Q értékeknél, illetve nem 255-nél elkaphat bármikor 0/1 logikai értéket. Más megoldást egyelőre nem látok viszont.

Szerintem egyszerűbb ha lekérdezés helyett inkább kiadod az utasítást a macroban hogy kapcsoljon be vagy ki attól függően hogy mit szeretnél. Persze nem tudom mire akarod használni, miért akarod lekérdezni...

Előzmény: csewe, 2015-12-31 11:46:00 [2691]

Szia
Akkor felteszem itt a kérdésemet.
Makróból hogyan tudom lekérdezni az "M10Q.." utasításban megadott Q értékét,illetve,hogy éppen be van e kapcsolva a lézer,vagy sem?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-31 11:40:00 [2690]

Szia Józsi,

Valószínű, hogy csak a 64 bites rendszereken okoz gondot, eddig legalábbis úgy tűnik, hogy ez van, bár egyelőre nincsen erre vonatkozó pontos adat megbízható forrásból.

Tegnap az Adobe legalább annyit jelzett, hogy a probléma fennáll és hogy dolgoznak a megoldáson:

Adobe Flash 20.0.0.267 probléma

Előzmény: Sz.József, 2015-12-31 11:25:00 [2689]

Szia!
Kössz a visszajelzést/megnyugtatást...
Egyébként 32 bites a rendszerem...

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-31 10:17:00 [2686]

Miért nem írod be az "Egyéb infó" hoz a jó emilcímedet?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-31 10:18:00 [2687]

Csewe: Nem látom a leveledet, vagyis úgy néz ki nem kaptam meg. Ha az itt regisztrált címre küldted azt továbbra sem kapom meg, mert az az e-mail cím már nem él...

Előzmény: csewe, 2015-12-31 05:21:00 [2684]

Szia,

Ha már a 20.0.0.267 Flash verzió van fent a gépeden és még megy az UCCNC akkor nem kell aggódni.
Az már biztos, hogy ez a Flash bug nem minden gépen jelentkezik. Például az én itthoni gépemen is már az az új Flash van fent és nincs semmi baja, viszont már vagy 20 ügyfél jelezte, hogy náluk meg problémát okozott.

Azt egyelőre nem tudjuk, hogy pontosan minek kell ahhoz együtt állni, hogy jelentkezzen a probléma. Lehet, hogy csak 64 bites rendszereken jelentkezik, az én itthonim 32 bites. De lehet más összefüggés van. Egyelőre nem tudom, az Adobe még nem közölt semmi részletet...

Előzmény: Sz.József, 2015-12-31 08:41:00 [2685]

Szia!
Megnéztem a verziót...: 20.0.0.267
Az UCCNC működik...
Mikortól kezdjek el aggódni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-31 00:05:00 [2682]

Küldtem email-t,más ügyben.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-31 00:07:00 [2683]

A link a régebbi Flashplayerekre mégegyszer:

Adobe Flash Archives

A fetn linkelt oldalról a "Flash Player archives" szöveg alatt találjátok a régebbi verziókat. Javasolom a 19-es verzió felrakását azoknak akiknek ez a probléma jelentkezik.

Sziasztok,

Szeretném felhívni a figyelmeteket egy lehetséges jelentkező problémára amit néhány UCCNC felhasználó jelzett nekünk.
A probléma a legfrissebb Adobe Flashplayer-el van, amit sikerült az Adobe-nak elég szépen elcseszni ezt a kiadást,
ugyanis a legfrisebb 20.0.0.267 verzió ami 2 napja (12/28) jött ki nem képes futtatni desktop alkalmazásokon a Flashplayert.
A gond ezzel az, hogy az UCCNC a Flashplayert használja a GUI-nak, szóval akinek a Windows-ban a Flashplayer-hez be van állítva az automatikus frissítés, akkor amikor a Windows feltelepíti ezt a legújabb verziójú Flash-t azután az UCCNC nem fog elindulni.

A megoldás egyelőre, hogy manuálisan vissza kell rakni egy régebbi verziót, itt találtok néhányat:
https://helpx.adobe.com/flash-player/kb/archived-flash-player-versions.html#Flash%20Player%20archives
És ki kell kapcsolni az automatikus update-et a Flash-hez, hogy ne tudja újra frissíteni a hibás új verzióra.

Aki Mach3-at használ annak is hasznos lehet ez az információ, hiszen ez a Flash update a Mach3-at is megöli, mert az is Flashplayert használ.

Reméljük az Adobe komolyan veszi a dolgot és hamarosan kijavítja ezt a bug-ot, remélhetőleg egy következő kiadásban.
Az Adobe fórum 2 nap alatt tele lett mérges emberekkel, akiknek különböző programjaik nem indul el emiatt a bug miatt.

Nagyon jól néznek ki.

Előzmény: Amatőr, 2015-12-30 16:08:00 [2680]

Kezdem beüzemelni a programot, első sorban a laser plugin-t, néhány próbálkozás után ilyen képek születtek:

Hálás köszönet!

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-29 18:19:00 [2679]