Nem kell neki. Elég, ha egy kis légáramlás van körülötte. Kb. 3-4 Wattot kell eldiszcipálnia, és amikor kicsit megmelegszik, ez még csökken is.

Előzmény: Amatőr, 2016-08-16 20:40:00 [18052]

Keress rá a típusra .
Szép nagy bordák vannak már ekkorákon .
Abból lesz a kisebb baj ha van hűtőbordája

Előzmény: Amatőr, 2016-08-16 20:40:00 [18052]

Köszönöm! Akkor első körben kap egy processzor alu hűtőt, az van itthon.

Előzmény: órafaragó, 2016-08-16 20:44:00 [18053]

Az attól is függ, hogy mennyire milyen jó vagy nem jó fajta az SSR. Én már olvasztottam meg fűtőtesttel SSR-t. Ha van helyed akkor mindenképp tenni kéne alá valamit. Az 1kW nem igényelné, de a benne levő triac az már igen.

Előzmény: Amatőr, 2016-08-16 20:40:00 [18052]

Villámkérdés: Meg lehet saccolni hogy egy 40A SSR igényel-e hűtést, és ha igen akkor mekkorát ha egy 1kW 230V~ fűtőszálat kapcsolgat (szakaszos üzem)? Esetleg nem is kell rá hűtés?

Jól gondolod, a mezei olcsók ilyenek.
De vannak un. online tápok, melyekben folyamatosan meg az inverter. De ezek nagyon drágák.

Most kb. ugyanazokat tanácsoljátok neki mint én két hete.
Xabi jól látja elég logikátlanul keresi a hibát.
Persze azért én is drukkolok neki, de már annyira belegabalyodott hogy ebből aligha lesz értékelhető tanulság.
Pedig a plazmagép nagy kihívás.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-08-16 13:44:00 [18050]

Drukkolok a plazmás Molnár Szabolcsnak A szünetmentest bevetve javulnak az eredmények . Egy kérdésre választ várok. Amikor a szünetmentes a hálózaton van akkor gondolom csepptöltéssel tölti az akkut . Amikor kimarad a hálózat akkor kezd benne az inverter dolgozni ( Egy relé kattanást lehet ilyenkor hallani )
Ha lóg a hálózaton akkor valójában a hálózat táplálja a PC t .Zavarvédelem szempontjából annyival jobb a helyzet hogy gondolom a szünetmentesekbe építenek zavarszűrőt . Rosszul gondolkodom ? Gondolom a Pc kapcsoló üzemű tápjának a bemeneti pufferkondija áthidalja azt a kis időt amíg feléled a rendszer . ( kattan a relé )

Egymás mellett ugyanilyen bekötéssel van 3db egyforma FET. Csak ennél a FET-nél mértem rövidzárlatot a G-S között, egyébként minden le van kötve a terhelt oldalon. Szóval nincs rajta a Hotbed. Kérdés hogy el fogja bírni a IRFZ34 az asztalfűtést?

Előzmény: KBalázs, 2016-08-16 09:06:00 [18048]

Ja, nem olvastam végig amit írtál. Elveleg jó oda, bekötésileg.

Előzmény: KBalázs, 2016-08-16 08:59:00 [18047]

Nem az a kérdés mit mérsz a kimeneten, hanem hogy folyik-e áram rajta ha rákötsz fogyasztót. Mert ha tegyük fel ki van kapcsolva a FET, de egy hotbed van terhelésnek feltéve, aminek az egyik pólusa az U+, a másik a FET lába, (ami épp nem vezet) akkor ugye a GND-hez képest U+ lesz a FET lábán is, mert U+-t mérsz a hotbed pár Ohmos ellenállásán keresztül.

A vezérlőmbe STP55NF06 MOSFET van, volt. GT2560-as vezérlő. Viszont most folyamatosan 12V van a kimeneten, hiába van letiltva programból. G-S között rövidzárlatot mértem, elképzelhető hogy hazavágódott a MOSFET? A kérdésem az lenne hogy most IRFZ34 van polcon. Nyugodtan kicserélhetem rá? Vagy hogy tudom esetleg teljes bizonysággal kimérni hogy tényleg az a meghibásodott alkatrész? Skori oldalán lévő leírást néztem.

Ezek a kis DRV8825, (vagy a linken szerelő a4988) vezérlők nekem teljesen megfeleltek kis motorok hajtásához.
Közvetlen Step/Dir jelekkel vezérelhető, tud 2.2A fázisáramot, 1/32-ed lépést, a teljesen kezdő bénázásaim mind kibírta, stabilan működik.
Minden mással sokkal többet szívtam.
Egy dobozolt, leválasztott, rendes szűréssel ellátott vezérlő azért nem véletlen drágább és jobb, de adott esetben nem biztos, hogy erre szükség van egy kis gépen.

Előzmény: ebalint, 2016-08-15 15:11:00 [18042]

A Tb sek közül a 6560 as kínai szerintem nagyon gagyi , de a 6600 már egészen használható .

Előzmény: svejk, 2016-08-15 15:57:00 [18043]

Valamit, valamiért...
Egyébként az sem igaz, hogy a TB-sek nem megbízhatóak.
A teszt időszakaban szoktak elszállni sok apró külső tényező miatt, de ha egyszer már bekerül a helyére később nem szokott gond lenni velük.

Előzmény: Martin, 2016-08-15 13:37:00 [18041]

Nekem 4 db megy a4988 -al.
Ez a gyengébb fajta.

Azért nem mindegy, hogy mire használod majd.

Elérhető pl. Itt.

Előzmény: Martin, 2016-08-15 13:37:00 [18041]

Ezeket néztem csak a 4 tengelyes vez. 120.000ft azt egy kicsit sokkalom érte

Előzmény: svejk, 2016-08-15 13:24:00 [18040]

klavio.hu

Az MSD és az újabb MSDD-ket nagyon sokan használják teljes megelégedéssel itt a fórumon.

Előzmény: Martin, 2016-08-15 12:13:00 [18039]

LPT vezérlő Mach3-mal vezérlelném.megbízható legyen mert a tb6560 V-type azt írják nem megbíható.Azért gondoltam drágábra

Előzmény: Kisamotors, 2016-08-15 02:27:00 [18038]

Biztos tudbnak, vagy 10-20 félét, ezért pontosítsd a kérdést.
USB vagy LPT, ha USB akkor milyen szoftverrel vezérelnéd?
Mennyit szánsz rá?
Mit jelent a megbízható?
A drágábbak is megbízhatatlanok lehetnek, ha valami nem stimmel a rendszerben, és fordítva.

Előzmény: Martin, 2016-08-14 19:30:00 [18037]

Sziasztok tudtok nekem mondani egy megbízható vezérlőt? 4 axis kellene nema 17 motorokat tennék rá.Válaszokat előre is Köszönöm

Abban viszont biztos nem tévedtél, hogy ha valaki, akkor a Béla biztos, hogy segít a srácnak.

Előzmény: Kisamotors, 2016-08-03 12:30:00 [18035]

Aha, igazad lehet, én sem tudom, csak gondoltam.

Ennek ellenére hasonló a két gép.

Előzmény: GB35, 2016-08-03 08:59:00 [18034]

Nézd meg jobban, ez nem az a gép, ami a videón látszik. És szerintem Zmen sem azonos Psoft-tal.

Előzmény: Kisamotors, 2016-08-02 18:40:00 [18031]

Psoft:

http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Gravirgep/

Az nagyon jó lenne! Hogyan tudnám őt elérni?:)

Az építője azt hiszem sokat garázdálkodik itt, mindent el tud mondani

Előzmény: ramon94, 2016-08-02 17:52:00 [18030]

Konkrétan egy ilyen gépet szeretnék LINK

Üdv!
Talán nem ez a legjobb topic ennek, na de mégis mekkora az a nem túl nagy gép?
Elősorban pénz kell hozzá, hogy ebből mennyi van az nagyban meghatározza miből építkezhetsz.
Persze kitartás sem árt, legjobb egy jól bevált letisztult gépet lemásolni.
Nézegesd a fórumtagok (vagy bárki más) gépeit, képeit, konkrétumokra könnyebb válaszolni.

Előzmény: ramon94, 2016-08-01 19:47:00 [18028]

Sziasztok. Elhatároztam magamat hogy, építek egy gépet. Viszont eltévedtem a léptetőmotorok,vezérlések,tápok dzsungelében. Elektronikához alapszinten értek.Mechanikailag már megvan a terv.Nem szeretnék nagy gépet, csak fa,mdf marására használnám de masszív szerkezetet építenék. De mihez van szükségem egy 3 tengelyes géphez? Milyen léptetőmotort,vezérléseket,tápot ajánlotok? Tudom hogy nehéz, de szeretnék egy listát csinálni hogy mikre lesz szükségem az építés során. Előre is köszönöm a segítséget mindenkitől!

Több remek könyvet is írt, a Schnöller A. mindíg ott volt mint társszerző..nagyon nem csípték egymást. Ha valaki nem tudott a feltett kérdésére válaszolni akkor megkérdezte: maga Scnöller kollégát hallgatja talán? )) Finom stílusa volt, ha lankadt a figyelem akkor mindíg bedobott valami élvezeteset.

Előzmény: kalaci, 2016-07-31 22:04:00 [18026]

Engem 3 szemeszteren keresztül tanított fizikára. Amikor eltört a krétája annyit mondott: - Azt a meretrix édesanyját! - majd hátrafordult a kuncogó hallgatók felé - félreértett, amice, azt mondtam: meritrix, ami jóravalót jelent.
Kiugrott pap volt, és élvezetes előadásokat tartott, de a szigorlaton nem kegyelmezett. Ma sem tudom, hogyan kaptam nála 3-ast.

Előzmény: Motoros, 2016-07-31 16:33:00 [18025]

Anno a villanytan tanár (Selmeczi Kálmán) egyik kedvenc mondása volt, hogy a Maxwell egyenleteket coitus interruptus fennforgása esetén is fújni kell. Lehet kicsit túlértékelte a tudományát ) De Ő legalább értette.

Előzmény: kalaci, 2016-07-31 16:00:00 [18024]

Megnéztem a Wikipédián a szabad tér hullámimpedanciáját. A Maxwell-egyenletekből lehet levezetni, állítólag nagyon egyszerűen.
Eszembe jut róla a régi mondás a vizsagaidőszakból: harmadszor tanultuk meg, vizsgáztunk le belőle és felejtettük el a Maxwell-egyenleteket, anélkül, hogy egyszer is megértettük volna őket... Rám bizonyosan igaz volt.
Hiszek a Wikinek: Z=sqrt mű/epszilon, mindegyik a vákuumé.

A zajforrás impedanciával van baja a szerzőnek: 1 ohmot javasol.
A zavarszűrő a vezetéses zavarok ellen hatásos, sugárzott zavarok ellen árnyékolással lehet védekezni. Az 50 ohm az alkalmazott műszerekből adódott.
Hogy a szabad tér hullámimpedanciája mekkora, nem emlékszem, pedig bizosan tanultam. Az 50 ohm szerintem a negyedhullámú dipól talpponti impedanciájának elfogadott értéke. (Úgy rémlik, hogy valam 60 ohm körül van a pontos érték, de az 50 ohm valamiért praktikusabbnak tűnt.)

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-07-31 14:46:00 [18022]

Kalacinak: Régi ismereteim szerint a szabad tér hullám impedanciája 50 ohm. Thehát, ha a sugárzott jelet 50Ohmos műszerrel és valami drót antennával mérem, az a korrekt lezárás.

Hello,
Ezek telefonba és hasonlókba való mems érzékelők. +-1 fokra nem ajánlanám.
ÜDV JG

Előzmény: svejk, 2016-07-29 18:17:00 [17979]

Tényleg szemléletes!
Érdekes, hogy az USA-ban panaszt lehet tenni, ha a bejövő hálózat nem eléggé színuszos...

Előzmény: designr, 2016-07-31 09:23:00 [18019]

EMI filterekhez még egy pici adalék..
Zavarszűrő

Bosszantott a saját tudatlanságom, ezért kutakodtam. A CISPR Nr.17 a nemzetközi szabvány, amelyik az EMI szűrőkkel foglalkozik, de - anélkül, hogy egy szóval is állítanám, hogy alaposan végigolvastam - nem találtam meg benne azt az egyértelmű magyarázatot, hogy honnan, merre szűr. Végül találtam egy IEEE anyagot, amely éppen azt állítja, hogy a jelenlegi szabvány módosításra szorul, mert a mérési elv rossz. Konkrétan az 50 ohmos mérésnek nincs sok köze a valósághoz, mert a zajforrások sokkal kisebb forrásimpedanciájúak. És végre itt állt egy ábra, amely mindent helyretesz (és igazolja Rabb Ferencet):



Bal oldalon egy SMPS, jobb oldalon a hálózat helyettesítő képe (AMN=Artificial Mains Network).
Örülök, hogy megtudtam, ezért járok ide!

Ugyan régi könyv az elektronika sorozatból, de van benne értékes információ a zavarszűrésről.

Egyetértek, és eszerint a közölt csillapítás-karakterisztikák LOAD-->Line irányban értendők? Kissé zavaró, hogy egyik gyártó sem szól erről egy szót se...

Előzmény: Rabb Ferenc, 2016-07-30 12:59:00 [18014]

lehet...

Előzmény: Rabb Ferenc, 2016-07-30 12:59:00 [18014]

Én nem látok ellentmondást, sőt megerősítést!

A szűrő feladata a zavarjelek szűrése. Ezek a készülék felől jönnek, tehát zavarvédelem szempontjából a berendezés oldali "vége" a bemenet.

A #17995-bő belinkelt idézeted is ezt támasztja alá. Ha kívülről jön a zavarjel egy érzékeny készülék felé az Y kondenzátorok elhelyezhetők a szűrő bemeneti oldala helyett a kimeneti oldalon.

Ezt tetted te is amikor megfordítottad a szűrőt és a zavarjeleket megállítottad a kapuban...

Előzmény: svejk, 2016-07-30 12:40:00 [18013]

Teljesen logikus az írásod, csak mindig van csak...

Most megnéztem 3 db kapcsolóüzemű tápot, 2db monitor panelt, melyek ugye mind zavarforrások
mindegyikben kapcsolóüzemben dolgoznak a tápok.
A szűrők sorrendje mindegyikben:

Hálózat--X2-L-Y2--Eszköz a sorrend
A fentiek a Te érvedet erősítik.

De most jön a csak, mégpedig, hogy ez ellentmond a #17995-ben linkeltekre, miszerint:

"Az Y kondenzátorok elhelyezhetõk a szûrõ bemeneti oldala helyett a kimeneti
oldalon. Ilyen bekötést akkor szoktunk alkalmazni, ha a szûrõ elsõdleges feladata a
készülék védelme a hálózatból érkezõ zavarok ellen"

No persze kérdés itt is mit ért a szűrő be és kimenete alatt.

Talán az még megnyugtató lenne ha valaki megnézné pár általad említett biztosan csak zavarforrásként említett motoros eszközök szűrő sorrendjét, csak félő, hogy azokban nem is szerepel L tag, lehet csak az Y kondik vannak bennük.

Designr #17964 linkjében már egyértelmű a felirat szerint is, hogy minkét irány használatos, de annak az adatlapjából sem tudtam meg mikor melyik irányt kell választani.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2016-07-30 12:05:00 [18012]

Szerintem a világ villamos hálózata nem úgy van kitalálva, hogy telis-tele van gonosz zavarjelekkel. Az egy nagyon szép és szabályos szinusz jelet tartalmaz.

A zavarokat a rákapcsolt különböző fogyasztók keltik. A cél tehát az kell hogy legyen, a zavarjelből a lehető legkevesebb jusson ki a hálózatra és szennyezze azt mindenféle recegős villanyokkal.

Vagyis a LINE-LOAD felirat szerint bekötött zavarszűrő a fogyasztó felől érkező zavarok kijutását akadályozza meg a hálózat felé. Különben mi a fenének lenne a porszívó, fúrógép, konyhai robotgép stb stb előtt zavarszűrő? Ezek egyike sem az a zavarérzékeny eszköz. Viszont ha nincs előttük, még szomszéd televíziója is leugrik a falikonzolról

Persze ha a közelben akad olyan berendezés amelyik teleszórja a környezetét és a villamos hálózatot vezetett és sugárzott zavarokkal, akkor az ellen valóban hatásosabb, ha a zavarérzékeny készüléket védjük. De ez csak tüneti kezelés, az okot kell megszüntetni. Vagyis a zavarforrást árnyékolni, földelni és az összes csatlakozó vezetékét megfelelően szűrni kell.

Előzmény: kalaci, 2016-07-30 10:56:00 [18011]

Visszatérve egy pillanatra a zavarszűrőre, az egész dolognak egy tanulsága és egy tanúsága van.
Egyrészt, a zavarszűrőt nem erre az alkalmazásra tervezték. Sem a kudarc, sem a siker nem árul el semmit arról, hogy mi lenne a helyes bekötési irány az eredeti alkalmazásában. Ezzel együtt bizonyos, hogy a LINE bemenetre megy a hálózat, a LOAD kimenet pedig a (védendő) fogyasztót táplálja. A gyártó csak erre az irányra közöl némely karakterisztikákat, de nyilvánvaló, hogy visszairányban is van csillapítás: próba-szerencse...
Az eset pedig arról tanúskodik, hogy Svejk nem hagyja magát, és milyen igaza van!

Tanácsokat meg a tapasztalt idősebbektől, amiket persze nem fogadunk meg.
De most kivételesen a végeredmény kielégítő lett.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2016-07-30 08:35:00 [18008]

A leírás ott van a 18005-ben, de nem akartam a beégetéssel vacakolni, olaj nem fogja érni, és ebben az esetben jobb is ha nem csontkeményre szárad.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-07-30 06:24:00 [18007]

Na látod, tudod te ezt magadtól is!

Cipőt a cipőboltból, tekercs impregnáló lakkot a tekercs impregnáló haverodtól!

Előzmény: svejk, 2016-07-29 21:44:00 [18005]

Szia svejk,

amikor kezdtem a fa markolat anyagok stabilizálását, én is ezzel a cuccal próbálkoztam. Ezekben alapból benne van az aktivátor ami kb. 1 évig stabilan felhasználható és hőre köt. Tekercseknél ez 160°C-ot jelent és kb. 2 órát kell hőn tartani. Van róla leírásom az otthoni gépemen, nyaralásból hazaérve átküldöm ha érdekel.

Előzmény: svejk, 2016-07-29 21:44:00 [18005]