Aránylag érzékeny opto, én szeretem használni, de azért a 3,3k elég meredek TTL-nél, netán ha még valami notebookos is a dolog...

Előzmény: Csuhás, 2016-11-22 15:46:17 [18255]

Az azonos típusszám sosem volt garancia semmire, ezért számolunk rengeteget a toleranciákkal. Valószínűleg a tiéd is tudja az adatlapi értékeket, csak lehet, hogy két szélső értékű kéldányt fogtál ki.
Nekem akkor volt gondom ilyesmivel, amikor nagy volt az adatsebesség (talán 500k-1M). Akkor bizony meg kellett hajtani a LED-et...

Előzmény: Csuhás, 2016-11-22 15:46:17 [18255]

Mai tapasztalat: Egy saját gyártású programozó kábelben meghalt az egyik H11L1 opto. Hozok egyet a raktárból, csere, nem működik. Méregetem, a leden folyik áram, a kimenet meg se moccan. Nincs zárlatban, 10K a felhúzás. Kicsipkedem, másikat forrasztok be, az se működik. Nem értem a dolgot, végül előszedek egy régi panelt amiben fekete tokos opto van, míg most fehéreket próbáltam. Az eredetileg megpusztult is fekete volt. Kibányászom átforrasztom, és egy csapásra működik. Nem jártam utána de alighanem a led ttl jelről használt 3k3 munkaellenállása túl nagy, de eddig nem tűn fel mert jól működött. Szóval az azonos típusszám még nem garancia semmire.

Ahogy nézem elmegy egysoros kijelzővel is. Átírni nem nehéz ha valami nem megy, mert olyan pici a program, hogy a demo bascom is le tudja fordítani. ( ha nem akarsz vesződni és valami nem működik akkor segítek )

Előzmény: svejk, 2016-11-19 00:16:38 [18253]

Úgy néz ki találtam egyszerűbbet, olcsóbb mikrovezérlővel.
Nekem bőven elég a méréstartománya, remélem sikerül az 1x8-as LCD-re átírni.

ATTiny2313 + LCD

Előzmény: szf, 2016-11-18 22:00:15 [18247]

Őőőő..hát igen.

(egyébként még akkor megvettem a gyorsulásmérőhöz is a cuccot de azóta sem volt időm/kedvem foglalkozni vele )

Előzmény: Csuhás, 2016-11-18 22:05:28 [18249]

Köszönöm! Tudom hogy nem éri meg bajlódni vele, de feltétlen LCD kijelzésű kell.

Előzmény: bankimajki, 2016-11-18 22:28:18 [18250]

Jó bele az A végződésű PIC is, ha mindenképpen építeni szeretnél. Frekvencia mérő

Előzmény: svejk, 2016-11-18 21:43:09 [18245]

Keress így rá, "arduino frekvency meter" Tucatnyi találatot kapsz forráskóddal együtt. Nincs más dolgod mint pár dróttal összekötni a proci panelt a kijelzővel, beletölteni a programot és már megy is. Itt egy példa. ( Az 555-csak azért van benne hogy legyen mit mérni )

Előzmény: svejk, 2016-11-18 21:43:09 [18245]

Egy próbát szerintem megérne:
http://www.banggood.com/DIY-Frequency-Tester-1Hz-50MHz-Crystal-Counter-Meter-With-Housing-Kit-p-1063307.html?rmmds=search

Előzmény: svejk, 2016-11-18 21:43:09 [18245]

Köszi az ötletet.holnap megpróbálom
Megépíteni

Előzmény: svejk, 2016-11-18 21:48:45 [18246]

Persze tudom ennél alig van egyszerűbb, de azt a 74hc132-öt csak le lehetne még hagyni.

Előzmény: svejk, 2016-11-18 21:43:09 [18245]

Nem értek hozzá...

Ebbe a frekimérőbe jó a PIC16F84A is?


Vagy esetleg ajánljatok egy még egyszerűbbet.
1x8 soros HDkompatibilis LCD-n kellene kijelezni 10-100 kHz-es TTL frekvenciát.

Semmi csicsa csak írja ki pl. :
24,5 kHz

Fogalmam sincs, a simát sose láttam. De én is a méréshatárváltásra, meg a kijelzővezérlésre gondolok

Előzmény: svejk, 2016-11-17 21:17:10 [18238]

Az alaptípuson ha jól láttam valami promban tárolt táblázat szerint végezte az automatikus méréshatár váltást, szvsz azt lehetett jóval egyszerűbben rugalmasabban megvalósítani. Az LD analóg fele most is benne van a számláló részét viszont lehet hogy a z80 vette át. ( mindjárt megnézem a rajzot )

Előzmény: svejk, 2016-11-17 21:50:18 [18242]

De úgy látom a lényeg, a katonai tokos Analog Device IC ebben is ott figyel, tehát hülyeséget írtam az előbb.
Lehet valami adatrögzítést/küldést csinált a proci? Vagy az LDxxx multimétert helyettesíti?

Előzmény: Csuhás, 2016-11-17 21:23:21 [18240]

Hajaj! Az a rossz emlékű COCOM.
Lehet, hogy az én #18233 csatlakozóim is azért árválkodnak anya nélkül?

Előzmény: svejk, 2016-11-17 21:18:36 [18239]

Ránézésre minimum a felére csökkent a trimmer potik száma. A bemérés beállítás biztosan egyszerűbb lett így.

Előzmény: svejk, 2016-11-17 21:17:10 [18238]

Nemhogy megcsinálták a Fok-Gyemesek procival aztán csak tudtak cocom listát megkerülve AD536-ot venni?

Előzmény: svejk, 2016-11-17 21:17:10 [18238]

Szirtimorc inkább itt!

Mit tud az azzal a Z80-al?
miben tud többet mint az A nélküli verzió?

Jó-jó-jó, csak belém bújt az ördög. :D

Előzmény: PSoft, 2016-11-17 16:54:50 [18236]

Mikor vót az vaze!
Má 1hete!

Előzmény: Franczy, 2016-11-17 16:36:27 [18235]

Előzmény: PSoft, 2016-11-11 18:51:09 [18230]

Elnézést, ha nem a megfelelő helyre írtam, de úgy véltem itt fordul meg a legtöbb hozzáértő fórumtárs.

Előzmény: TROMF22, 2016-11-17 16:09:36 [18233]

Van egy maréknyi (10 db.) 6 pólusú, igen mívesen legyártott gyengeáramú, apa csatlakozóm.
Eredeti HRS japán termék.
Nem mai darabok. Mitutoyo mérőtapintók kábelcsatlakozói voltak a ’80-as években készültek.
Mivel nem volt beszerezhető az ellendarab a csatlakoztatáshoz, az eredeti HRS-t levágták, és egyszerű hangtechnikai tuchel páros került a helyükre.
Az apa csatlakozók így mindmáig anya nélkül maradtak.
Próbáltam eligazodni, megtalálni a HRS (Hirose) mai terméklistájában de megakadtam.
A fotók mellé még annyit, hogy a tüskéket körülvevő hengeres rész átmérője 13,3 mm, a lapolásnál 11,4 mm méretű. A bajonettes részt körülvevő gyűrű 20 mm átmérőjű.

Segítene valaki beazonosítani?

Sajnos az sem lehetetlen, hogy ezt a kivitelt már nem gyártják.

Ha viszont az a csoda megtörténne, hogy valakinél rejtőzik tíz darab anya csatlakozó,
azzal szívesen cserélnék felesben.
De annak is örülnék, ha a pontos típusa kiderülne. Így nagyobb esély lenne a további keresésre.

Ügyes vagy, köszönöm!
Esetleg a teljes adatlapot is megkaphatom valahogyan?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-11-12 10:39:26 [18231]

Küldtem egy képet az adatokkal ha az segít,elég nehéz rátalálni.

Előzmény: svejk, 2016-11-11 18:05:46 [18228]

Na mondom én, elqrtam.

Előzmény: PSoft, 2016-11-11 18:27:36 [18229]

Én se vagyok ügyes, csak EZT találtam.:(

Előzmény: svejk, 2016-11-11 18:05:46 [18228]

Valaki ügyes ember kellene nekem aki megtalálná a SHARP PC614 optocsatoló adatlapját. Az időzítési adatokra lennék kíváncsi.

Én már feladtam.

Előzmény: svejk, 2016-11-09 20:22:30 [18227]

De akkor meg rontom az áttételt.

Mindegy, így négyszöggel facán tudom mérni, csak nem ért(ett)em az okát.

Előzmény: mex, 2016-11-09 20:16:58 [18226]

Le kellene terhelni a szekundert jobban,talán a szórt kapacitások nem szólnának bele olyan mértékben a kimenő feszültségbe.

Előzmény: svejk, 2016-11-09 19:26:16 [18225]

Közvetlen az 50 Ohmos kimenetű funkciógenerátorra kapcsolva a primer (ez ugye nem igazi feszültséggenerátor), a szekunderek terheletlenül, illetve talán 8 kOhm a feszmérő bemenete.
Természetesen egyszerre mérve a primer és szekunder kapcsok.

Előzmény: mex, 2016-11-09 17:43:04 [18224]

Primer oldalon feszültséggenerátoros meghajtás, szekunderen terhelve mértél?

Előzmény: svejk, 2016-11-09 16:16:00 [18220]

Hogy őszinte legyek nincs, hacsak nem járt debreceni talin...

Előzmény: svejk, 2016-11-09 16:25:10 [18222]

Sokkal, sokkal, sokkal.
Főleg ha van fogalmad ki Ő..

Előzmény: sastas, 2016-11-09 16:19:34 [18221]

Ez mennyivel tudományosabb

Előzmény: bankimajki, 2016-11-09 16:07:51 [18219]

Ez a válaszod viszont megnyugtatott.

Natúrba megszkópoltam, a szinusz látszólag szép minden tekercsen.
A négyszög ugye már eleve nem négyszög amint rárakom a trafót, de feszültségmérő műszer szépen megméri.

Elkönyvelem a tényt.

Előzmény: bankimajki, 2016-11-09 16:07:51 [18219]

A kérdéseidre így én sem tudok választ adni. Viszont pár éve egy Vector Network Analyzert fejlesztettem, akkor elég sokat méregettem impulzustrafókat és sokat kutakodtam, és olvastam ezen témában. Összehasonlítottam pár paramétert és mértem a tekercseken eső feszültséget és rajtuk folyó áramokat. Illetve ezek fázisát. Meglehetősen komplex és bonyolult tudomány, emiatt nem is írok semmilyen butaságot, mivel én is csak találgatni tudnék. (Komplexebb mérésekhez úgyis VNA és sweep generátor kellene.)

Előzmény: svejk, 2016-11-09 15:26:03 [18216]

Azért mert az anyagok és a gyártástechnológia is ennek függvényében lett megválasztva. Nem biztos hogy jó példa, de ez olyan mintha egy sima marógéppel esztergálnál. Nem arra lett kitalálva, de megoldja...

Előzmény: svejk, 2016-11-09 15:26:03 [18216]

Adatlapot is találtam a vasminőséghez.
Persze ez nekem eléggé kínai.

Előzmény: svejk, 2016-11-09 15:26:03 [18216]

Ám legyen...
Délelőtt óta még azt is megtudtam, hogy légréses.
Sőt, a másik szemüveget is felrakva látom, hogy 3C90-es az anyagminőség és az Al értéke 400 nH. ( ez utóbbit eddig is tudtam, mert mértem az induktivitásokat)

De miért nem mindegy, hogy szinusz vagy négyszög (impulzus) ??
Teljesen más a B/H görbe?
De ez miért befolyásolja a két azonos menetszámú tekercsen keletkező feszültséget?

Előzmény: bankimajki, 2016-11-09 14:08:12 [18215]

Nekem az a megérzésem hogy impulzustrafókat méregetsz. És a gyárban ennek függvényében nem szinuszjelre, hanem impulzusok átvitelére lett belőve.

Előzmény: svejk, 2016-11-09 12:32:14 [18214]

Kis ferritmagos táptrafók áttételarányait méregetem.

Többek közt van rajtuk egy 22 menetes tekercs és két 8 menetes.
Ha a 22 menetes részt generátorról megtáplálom 40 kHz-en sinus 2,2 V-tal akkor az egyik 8 menetes tekercsen 790 mV-ot a másikon csak kb. 750 mV-ot mérek komoly True RMS labor műszerrel.

Ha ugyan ezt a mérést négyszögfeszültséggel végzem akkor szinte hajszálra pontos a két 8 menetes tekercsben indukált feszültségés az áttételek is pontosabbak.

Valószínű a 3 tekercs egymással való fizikai kapcsolata, kapacitás távolságuk, stb. az ok, de miért csak sinusnál jeletkezik az eltérés???

Tudom szkóp, de hátha tudja valaki a miértet kapásból.

Igen, a régi SzAMKAt... tömör erű, peres/osztott nullásoké.
De ez már, nem az a kábeltípus.
Ez már, alu elemi szálakból sodrott érszerkezetű, négyeres kábel.

Előzmény: órafaragó, 2016-11-07 00:18:49 [18212]

Nem tartom valószínűnek, mert az alu kábelek érszigetelése általában fehér, színes csíkkal.

Előzmény: korbendallas, 2016-11-06 23:48:58 [18211]

És ha a vastag alu kábel, akkor sem kell sorkapocs?

Előzmény: órafaragó, 2016-11-06 22:45:46 [18210]

Mondjuk, én a két vastag kábel PEN vezetőjét közvetlen kötöttem volna egy megfelelő keresztmetszetű sínre. Az a két sorkapocs se illik a normális képbe a zöldsárgákkal együtt.

Előzmény: PSoft, 2016-11-06 22:12:21 [18207]

Jó lenne tudni hova valódi vagy !
Pld az adatlapja is be lehetne írni.
Jobban jàrnàl egy közeledben lakó szaki felügyelete alatt csinàlnàd.
Mielőtt baj lesz!!!

Előzmény: atideath, 2016-11-06 20:36:47 [18199]

A védőföld 0 kötésénél van a bibi?.

Előzmény: PSoft, 2016-11-06 20:58:17 [18202]