Sziasztok,

Az UCCNC tud menetet vágni G33 és G76-al is, ill. tud G33.1/G33.2-vel menetet fúrni. A szintaxis mondhatni, hogy megegyezik a linuxcnc szintaxisával. A menetvágás inkrementális encoderes visszacsatolással működik.

Amiket az UCCNC még nem tud és emiatt nem is javasoljuk egyelőre esztergához való használatra:

- Nincsen eszterga képernyő esztergához optimalizált gombokkal és pálya nézettel.
- Nincsen átmérő mód koordináta megadás.
- Nincsen konstans felület előtolás mód G96.

Talán még a szerszámpálya kirajzolásánál lehetnek gondok, ezen kényszer átmérő móddal.

De ha szépen megkérjük a a program íróját hátha belebiggyeszti nekünk az átmérő módot soron kívül!?

Nem zárja ki : ( tegnap azt írtam hogy :"Ha a két utóbbit rádiuszmódban értelmezzük akkor az I t is úgy kellene ." DE hisz úgy van az is !!
Működik az !!!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-05-17 21:06:00 [3039]

Valóban,most olvastam a g76 kódót uccnc oldalán,
mert nekem a kiesztergálás ugrott be a g76-ról.(nct).De G33-as kóddal is kellene működnie.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-05-17 21:06:00 [3039]

Pont Svejk ötletével foglalkozom . Azt hiszem ha G33 al megy a menet akkor Ok ( G33 X Z K Q )
De mi van a G76 tal ? Ott a menet kezdőpontja az X tengelyen I de van egy J fogásmélységünk és egy K menetmélységünk. Ha a két utóbbit rádiuszmódban értelmezzük akkor az I t is úgy kellene . Azt hiszem ez kizárja a trükközést

Előzmény: István83, 2016-05-17 20:52:00 [3038]

Svejk ötlete teljesen jó szerintem diaméter üzemmódnak,legalábbis nem jöttem rá mi nem működne rendesen.De nem nem vagyok cnc esztergályos.

Előzmény: lari, 2016-05-17 19:53:00 [3037]

Amikor elkezdődött az UCCNC tesztelése, elég sokat foglalkoztam a dologgal és jó néhány órát eltöltöttem esztergamód teszteléssel, UC-300-al.
Mondhatom, hogy az akkori hibajavítások után -amit Balázs javított-egy nagyon jól használható rendszer lehetne, megkockáztatom, hogy egyenértékű a linuxcnc-vel, sőt ha azt nézzük, hogy Magyar szupporttal rendelkezik, akkor még talán felhasználóbarátabb is.
A menetvágás tökéletesen működik.
Sajnos hiányzik egy eszterga felület, átmérőmód, és néhány egyéb "apróság"...

Ez eddig jól hangzik,és mi a tapasztalat.
Véletlenül nem Antal Gábor próbálta,Ő készített
hozzá egy 100 réses tárcsát,ha jól emlékszem?

Előzmény: svejk, 2016-05-17 18:36:00 [3035]

Természetesen az X tengelyét.
(most hívta fel a figyelmem egy fórumtársa tévedésemre)
Sőt ez a fórumtárs ki is próbálta az UCCNC menetvágását.

Előzmény: svejk, 2016-05-17 17:15:00 [3031]

No de a menetvágás már vagy három verzióval ezelőtt megoldódott! (tesztelnem is kellett volna, de elfogytam idővel)
Vagy rosszul tudom?

Előzmény: István83, 2016-05-17 17:49:00 [3033]

Ez jó ötlet,már csak ominózus menetvágás marad,
mint probléma.

Előzmény: svejk, 2016-05-17 17:15:00 [3031]

Lehet nem is beszélsz hülyeséget.
Szerszámsugarat a Mach-al nem igazán tudtam használni.
Képernyőt egy ügyes ember át tudná szerkeszteni, az is igaz.
Furóciklus is működhetne ha mindig beküldöm x0-ra.

Előzmény: svejk, 2016-05-17 17:15:00 [3031]

Az eretnek gondolat, hogy a Z motortuningját úgy állítod, hogy a felét menje a kijelzett értéknek?
a CAM progik meg lekezelik a szerszámsugár korrekciót.
Persze biztos van más baj is...

Előzmény: Pabló, 2016-05-17 16:52:00 [3030]

Balázs.
Uccnc esztergára van esély?
Én beérném már azzal is ha csak x-z tengelyt használná, és x-et átmérőben értelmezné.
Mach-nál is úgyis cam progival generálok kódot, az se tudja a hossznagyoló ciklust.
Igen megszoktam már ezt az uccnc progitokat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-15 22:04:00 [3026]

Szuper,

a következő verzióban remélem bene lesz az A tengely limit kiszámitása is

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-15 22:04:00 [3026]

Most újból kezdtem játszani a progival.
Érdekes, hogy most szépen középen marad az objektum, görgetős nagyításkor.
Nem tudom mi zavarhatta meg az előbbi próbánál.
Most, többszöri újraindítás után is jó. Tehát, a hiba nálam volt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-05-15 22:37:00 [3027]

Örülök a fejlesztéseknek, javításoknak!

Az egérgörgő Használatánál kimegy a képből az objektum. Úgy kell mindig visszarángatni.
Ezen lehet majd változtatni. Nagyon zavaró.
Az, egyébként hasznos dolog.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-15 22:04:00 [3026]

Sziasztok,

Elkészült az UCCNC újabb 1.2019 kiadása.

A javítások:

- Fúró ciklusoknál több javítás, a kirajzolásnál, illetve G91 inkrementális módban hibás volt a végrehajtás.
- Bizonyos ritka esetekben teljes körök nem kerültek megjelenítésre (a végrehajtás jó volt csak a rajzolás nem történt meg).
- Képernyő szerkesztő módban nagy méretű objektumok kijelölése nagyon beterhelte a CPU-t.
- A plugin interface-ben az Init_event feleslegesen mindig meghívódott, ezt úgy megváltoztattuk, hogy csak az engedélyezett plugionknál hívódjon meg.
- UCR200 kézi vezérlő működése megszűnt, ha a Plugin ablakot a felhasználó bezárta.
- Kézi szerszámcserélés beállításnál, amikor az M6 makró nem kerül végrehajtásra, hanem várakozás történik ciklus startra, akkor ha az M6 makróval egy sorban g-kódok is voltak, akkor nem futott tovább a következő sorra a ciklus start nyomásakor.


Az újdonságok:

- A CNCparts.hu 5441 alaplap támogatása az UC300 és UC300ETH mozgásvezérlőkhöz.
- Az UC300 és UC300ETH modulok alaplap nélküli támogatása bekerült a szoftverbe. (Ha valaki saját alaplapot kíván gyárani hozzá, annak ez jól jöhet.)
- Az UC300ETH új mozgásvezérlő bekerült a szoftverbe. (a termék gyártása néhány hét múlva várható.)
- Macroloops, amiben max. 48 darab makró futtatható ciklikusan, hurokban. Ezzel aszinkron, PLC szerű háttér funkciók is leprogramozhatók.
- A G64 kód paraméterezhető lett, így megadhatók a g-kódban a munkához kívánt CV paraméterek, nem kell külön feljegyezni.
- Softlimits ha engedélyezve van és ráfut a tengely, akkor beállítható, hogy mutasson-e üzenet ablakot vagy sem.
- Feedrate érték visszanézése és felajánlása Run from here adott sorról futtatáskor.
- XHC HB04 kézi vezérlő (pendant) plugin.
- Makróknál {} zárójelek közt több paraméter megadható, például M300 {A1 B2.2 C3 X1 Y4}, a paraméterek a makró kódban szabadon felhasználhatók.
- A szerszámpálya nézeten az egér görgő is használható nagyításra.

A letöltés: UCCNC 1.2019

Szia Balázs,

köszönöm még egyszer.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-10 13:17:00 [3024]

Sziasztok,

Józsi: Kollégám hamarosan hívni fog telefonon.
Gábor: Levél megérkezett, nemsokára írok választ.

Előzmény: Sz.József, 2016-05-09 09:54:00 [3022]

Szia Balázs,

én is írtam mail-t az info@cncdrive.com címedre.
Előre is köszönöm a választ.

üdv, Gabi

Szia Balázs!
Írtam emilt, célba ért?
Próbáltam a telefont is de nem jött össze...

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-03 19:06:00 [3016]

Legalább megfűszerezi az életed

Előzmény: svejk, 2016-05-05 08:49:00 [3020]

Mostanában egyre több borsot tör az orrom alá a Mach3, így egyre jobban elismerem az UCCNC létjogosultságát.

Előzmény: svejk, 2016-05-05 08:46:00 [3019]

Őszinte leszek én nem használom, csak tesztelek és drukkolok!
A gépem már nem volt munka miatt bekapcsolva vagy 3 hónapja.

Előzmény: exup, 2016-05-05 08:44:00 [3018]

Még szerencse, hogy ennyien használjuk és a bug-ok hamar kiderülnek. Persze szerencsére gyorsan orvosolva is van.

Sirály!

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-03 19:06:00 [3016]

Bocsi, duplán félreértettem a dolgot.
Tesztelve a kódodat már egy újabb szoftver verziót használtam, amivel jól megjelenítette és ebből arra a következtetésre jutottam, hogy biztosan más síkot (G18) választottál ki és hogy nálad azért nem jeleníti meg.
Tovább vizsgálva feltűnt, hogy újabb szoftver verziót használok, ezért próbáltam az 1.2016-al is amivel valóban nem jeleníti meg ezt a kódot G17 síkot kiválasztva sem. Visszanézve a dolgokat volt egy hiba (G17/G18/G19 implementálásakor került bele), ami ezt a problémát okozta és közben már javítottam.
Szóval a hiba nem az ön készülékében, hanem nálunk van. Amiben ezt a hibát javítottam verzió még nincsen kiadva, de hamarosan...

Előzmény: svejk, 2016-05-03 17:30:00 [3014]

Minden bizonnyal van szintaktikai kifogásolnivaló az említett kódban, de ha nem jó akkor jó lenne inkább hibaüzenetet kapni, mint üres képernyőt.

Nincs G18 sehol.

És mint írtam mindkét kód lefut rendesen csak a másodiknál nem látszik a G-kód ablakban semmi.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-03 14:41:00 [3012]

Hol van svejk kódjában G18 ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-03 14:41:00 [3012]

Szia Svejk,

G18-al szerintem azért nem megy a kódod, mert kiválasztod az XZ síkot, vagyis az Y a mélység és a G81-ben nem programozol Y-t, vagyis a kód értelmetlen, nincsen definiálva a fúrás mélysége.

Előzmény: svejk, 2016-05-03 13:40:00 [3011]

UCCNC 1.2016

Az alábbit jól elvégzi:

M3 S4000
G90
g0 x0
G81 x10 Z-3 R2 F150
G91 X30
G80
G90
M5
M30

De ha a G81 utasítás előtt nincs X érték megadva akkor nem látszik a toolpath és a G-kód ablak is üres marad.
De ettől függetlenül lejátssza hibátlanul a programot.
lásd az alábbit:

M3 S4000
G90
G81 x10 Z-3 R2 F150
G91 X30
G80
G90
M5
M30


A manuálban nem említitek hogy kell a G81 előtt mozgásnak lennie, illetve a mach3-sem kívánja.

A mach3-ban a G91-nek lehet egy L paramétert adni amikor is annyiszor elvégzi az eltolást amennyi az L értéke. Ez sok esetben jól jön.
Itt van ilyesmi lehetőség?

Nyilván az a baj, hogy mi itt sokan a mach3-on nőttünk fel, de talán az UCCNC írója is.

A Balázs linkelte oldal autoleveler pluginját kipróbàltam. Nekem tetszik. Ugyan majd írok az úriembernek, hogy lehessen még sűrűbb mintavételre állítani. De használható íves felületre. Ugyan sikerült apám flaskáját kilukasztani, de az én gkódom volt a szar.

Szia Józsi, ment válasz e-mail.

Előzmény: Sz.József, 2016-04-13 08:24:00 [3008]

Szia Balázs!

Küldtem e-mailt...

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-04-10 22:08:00 [2983]

Köszönöm!

Előzmény: Bozso777, 2016-04-12 09:11:00 [3005]

Nem lehetséges hogy volt újra indítás közben? (BG-féle javítás...)

Előzmény: svejk, 2016-04-11 21:36:00 [3002]

Szia
Kicsit lejjebb ezen az oldalon ott a link
#2958 ott megtalálod a felhasználói kézikönyvet is.
Igen 2 ún printerporttal rendelkezik

Előzmény: frob, 2016-04-12 08:57:00 [3003]

Na még eszembe jutott valami
win xp vagy win7 alatt gyorsabb az uccnc?
xp-nek még is csak kisebb az erőforrás igénye...

Sziasztok
UC400ETH -nek keresem a leírását, biztos én vagyok a figyelmetlen hogy nem találom a cncdrive oldalon...
Tulajdonképen ez, ahogy a képen is látszik csak 2 ún printerporttal rendelkezik?

Hmmm... esküszöm délután nem ment a CTRL-al sem.
Most persze jó, köszi!

Előzmény: Bozso777, 2016-04-11 17:27:00 [3000]

Még azzal küzdök, hogy a gép szerkezetét és a marót leválasszam a gnd-ről. Szikrázik az 5v a marószáron Éreztem én, hogy jobb lett volna betonkeverőt építeni

Anno ezt kérdeztem már Balázstól, mert szenvedtem vele, de kiderült az egérrel nem müxik a jobb gombos copy/paste viszont a CTRL +cC és CTRL+V müxik , azóta már tudom használni.

Előzmény: svejk, 2016-04-11 16:39:00 [2998]

Azt hiszem, a felületkövetőt kihagynám. Nekem nagyon hobby gépem van (értheted nyugodtan pejoratíve), örülök, ha ott mar, ahol akarom. Letapogatom kódból, elmentem az eredményt, aztán mehet a marás, utána a fúrás, végül a profil marás, és mindháromhoz felhasználja a mért adatokat.

Persze, hogy meg lehet írni ívelt felülethez is, csak arra nem volt szükségem. Ha íves is, meg egyenetlen is, akkor igen sok mintavételezés kell, szerintem. Ehhez már jobb lenne egy analóg letapogató, biztos ilyen is létezik. Én gyakorlatilag csak panel marásra használom, alapvetően magamnak írtam a programot, csak megosztottam, hátha kell másnak is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-04-11 16:36:00 [2997]

Nem.

Bal gombbal kijelöli, de a jobb gombra nem reagál. Minden más programomban működik.

Előzmény: thotib, 2016-04-11 15:42:00 [2993]

A te programodat nem lehetne úgy át írni, hogy jó legyen ívelt felületekhez is?
A program írásához szívesen összeírnám a figyelembe veendő szempontokat.
A nagyobb, ívelt felületek mindig gondot okoznak másoknak is.
Pláne, ha még egyenetlen is.
Ehhez kellene valami egyszerű megoldás.

Előzmény: dezsoe, 2016-04-11 15:58:00 [2995]

A nem ívelt felületi egyenetlenség gravírozásához bőven elég a felületkövető.
Ezt már rég kitalálták. Gyorsan, praktikusan lehet vele dolgozni. Nincs szkenelési időveszteség. Ehhez, nincs szükség külön programra.

A gond az ívelt felületek megmunkálásával van. Ezt, általában nem lehet forgatóval megoldani. Éppen a nagy rádiusz miatt.

Előzmény: dezsoe, 2016-04-11 15:58:00 [2995]

Hát, igen. Nem foglalkozik ívekkel, mert nem arra való. A kisebb egyenetlenségeket hivatott kiegyensúlyozni alapvetően sík felületen. Azt meg is csinálja rendesen. Az ívelt felületekhez - szerintem - forgató kellene, és ahhoz egy megfelelő szintező.

Előzmény: exup, 2016-04-11 15:49:00 [2994]

Valami okosság lenne jó a progidba, hogy egyenes vagy ívelt felülettel dolgozol. Mert gondolom a mérőpontokat egyenessel kötik össze. Ívelt anyagnál sűrűn kell felvenni emiatt. Jobb lenne kiválasztható. De nem akarom a feladatokat adni neked

Előzmény: dezsoe, 2016-04-11 12:47:00 [2991]