Azért, gondolom az esztergán is működik a g33.1 mivel ott legalább annyiszor szeretnénk használni ezt a kódot mint, marógépen!
Mi a g33.1 leírása?
A g33.2 miben különbözik?

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-06-07 18:52:00 [3107]

Még annyi lemaradt, hogy nem gond neki, ha a főorsó belassul vagy felgyorsul, mert mondjuk fullad a motor amikor a kés anyagot ér, akkor is folyamatosan kompenzálja az előtolásokat és a menet így is megfelelő menetemelkedésű marad.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-06-07 18:52:00 [3107]

Amit tud, hogy vezéreletlen főorsóval. Értsd úgy, hogy a főorsó hajtva van mondjuk egy frekiváltóval vagy csak rá van kötve egy tápra vagy 230/400V-ra, nincsen pozíció szabályozva, csak egyszerűen forog.
A főorsón van egy jeladó, egy inkrementális encoder, ami be van kötve a mozgásvezérlőben és a progi folyamatosan méri, számolja és állítja az előtolásokat a tengelyeken úgy, hogy a G33 vagy G76-al programozott legyen a menetemelkedés.
A G33.1/G33.2 szinkron menet fúrás is ugyanígy működik annyi különbséggel, hogy ott egy tengely (Z) mentén van a mozgás, egy furatba készül a menet menetfúróval, általában marógéppel és nem esztergán.

Előzmény: frob, 2016-06-07 18:33:00 [3105]

Szia,

Mit értesz a folyamatos menetemelkedés alatt?

Előzmény: frob, 2016-06-07 18:33:00 [3105]

Folyamatos menetemelkedést is tud?
Nem mintha a közeljövőben szükségem lenne rá csak kérdezem,mert lenne ötlet mire lenne jó...

Szögben (kúpos), ill. akár a kereszt tengely mentén is tud menetet vágni, szóval akár csigát is tudsz vele rajzolni.

Előzmény: exup, 2016-06-07 13:58:00 [3103]

De a videó az tetszik, ha csigát akarok majd rajzolni a fakanálra :D

Még jó, hogy a menetet menetvágóval készítem és nem géppel, mivel nem vagyok esztergás. Különben ezt most értenem kellett volna :D

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-06-07 13:07:00 [3101]

Sziasztok,

Gábor, jó lett a kúpos menet videó, köszönjük.

A G33 szinkron menet fogásvétel/bevezetéssel kapcsolatban gondoltam leírom, hogy miért írtad, hogy tilos G33-al fogásvételt programozni, mert szerintem sokaknak nem világos az oka.
Egyébként nem tilos, csak van egy trükkje, hogy hogyan kell, de leírom alább a részleteket:

A probléma abból adódik, hogy az UCCNC képes az egymás utáni meneteket összefűzni, vagyis ha két vagy több G33 (szinkron menet) van egymás után, akkor azokat a meneteket folytatólagosan vágja.
Ez azért jó, mert ha nem így csinálná, hanem ha rászinkronizálna az Index jelre minden egyes menetnél, akkor a két menet közt leszúrná, levágná az anyagot, pedig valószínűleg a felhasználó folytonos meneteket szeretett volna, ezért programozta közvetlen egymás után őket a g-kódban.
Ebből viszont az is adódik, hogy ha egy menet több fogásból van elkészítve és a bevezető szakasz az X tengely mentén vagy szögben szintén egy G33 menet, akkor a fő menet indulási szöge folyamatosan változni fog, el fog tolódni.
Így pedig a kés a menet oldalát egyre jobban le fogja nyomni, egy fűrészfogszerű menet fog képződni.
A gond tehát akkor van, ha a kiállás pozíciója konstans, vagyis ha a keresztszán mindig azonos X pozícióra áll ki a fogások közt.
Ilyenkor az történik, hogy az egyes fogások értelemszerűen egyre mélyebbek és így az X kiállási/induló pozícióból a menet aktuális aljáig egyre hosszabb az út, emiatt a főorsó egyre nagyobb szöget fordul el mire a kés eléri a menetárok aktuális alj pozícióját és elindulhat a fő menet vágása.

A megoldás a problémára, hogy a kiállásnál nem adott fix pozícióra kell kiállni, hanem inkrementálisan adott értékkel kell eltávolodni X irányba az menetárok aktuális aljától.
Így a távolság a következő fogásnál a menetárok aktuális aljához mérve mindig azonos lesz és így lehet nyugodtan programozni G33-as bevezető mozgásokat, mert a fogások kezdő szöge nem fog változni.
Egyébként a G76 komplex menetvágó kódunk is így működik.

Egy kis videó arról amikor két szomszédos G33-at összeszinkronizál az UCCNC:

UCCNC szinkron menetek

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-06-07 05:55:00 [3100]

MOST látom : ( és fontos !! ) Minthogy a videó létrehozása volt a cél ,annak készítésénél egy korábban írt menetvágó programot vettem elő . Az még a szinkron menet elötti korszak G kód generálási szisztémájával készült ( Persze G32>G33, F >K konverzióval ) . Nos annál a fogásvétel is szinkronozott ( G33) . Ezt a metodikát TILOS az UCCNC szinkron üzeménél használni mert a menetprofilnál egy szisztematikus hiba képződik ( Ott a fogásvételt G1 el kell megírni ! ) Ha valaki a futó G kódsort is elemzi a videón.....

Előzmény: Sz.József, 2016-06-07 05:29:00 [3099]

Szia!
Úgy gondolom ezt nem kell konvertálni sehová...
Az mp4 szerintem mindenki számára "emészthető".
Rákattintva a fájlra, nálam gond nélkül megtekinthető a videó...
Kössz a közzétételt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-06-07 05:10:00 [3098]

Feltettem a táramba egy menetvágós videót . ( UCCNC menet video ). Felhatalmazok egy számítógépes gurut hogy konvertálja át egy mindenki által könnyen látható ( kisebb) formátumra . ( tegnap Szénási Józsi felajánlotta de nem tudom mikor fogja látni ) Most kb 36 mega és mp4 es. Majd csinálok vasba is ( kúpos ) menetet de most gyorsan akartam megmutatni az UCCNC -UC400ETH-TOS hármast . Korábban jeleztem hogy ez az "Ős" keresztszánom. Folyik az új építése is.....

Ide írom de nem Balázséknak címzem ( mert dolgozzanak csak a fontos dolgokon )
Szóval magánban keresek egy olyan kollégát aki némi jártasságra tett már szert az UCCNC screen szerkesztésében .Egy kis méretű monitort szeretnék az eszterga mellé tenni amin egy nagyon degradált screen futna 2 db DRO . programsor , pálya ,Strue, F true . Aktív gombok nem kellenek mert nem lesz egér . ( viszont a szánszekrényen van egy 10 gombos bill emulátor . )A Pc mellett megmaradna a főmonitor , klaviatúra , egér . Ha onnan ellépek akkor az egérrel bekapcsolnám a " munkahelyi" screen t . Vagy veszek még egy videó kártyát vagy egy monitorátkapcsolót vetnék be .

Átviszem az esztergályos topikba a választ mert megorrolnak rám ...

Előzmény: jani300, 2016-06-01 20:04:00 [3095]

Üdv ! Köszönjük !
Rögtön kérdeznék is . A késkiemelő szánon az actuátor mi célt szolgál ?
Azt látom hogy az actuátor mozgása nagyságrenddel nagyobb mint a kis száné , de gondolom ez volt , készen ...
Talán a kúpos menetekhez ?
Nem olvastam végig rendesen a hozzászólást csak most , nem törlök bele már abba amit írtam , de érteni vélem már

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-06-01 17:47:00 [3094]

Feltettem néhány ( hevenyészett ) fotót a CNC sített Tos ról a táramba ( uccnc _TOS ). Folyik egy új keresztszán kialakítása ( az lesz a végleges ! ) Most mivel nagyon érdekelt az UCCNC- UC400 ETH páros szinkron menet üzemben ezért az "ős keresztszán " került vissza . Tökéletesen működik csak nagyon lecsökkent az ágy fölött elforduló átmérőm ( D max = 96mm ) . A mostani munkámhoz bőven elég ( 36 os vastagfalú csövekre kell kúpos menet )
A videóról sem felejtkeztem el csak "egy nyugdíjasnak semmire sincs ideje "

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-05-31 08:05:00 [3093]

Köszönöm ha megpróbálod.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-05-29 19:58:00 [3092]

Már ma is gondolkodtam a videón de kevés időm lett volna hozzá . Holnap megpróbálok csinálni . Képet tudok majd feltenni . Korábban is ment már a kúpos menet ( UC100+ Mach ) de most áttértem az Uc400 ETH ra . Az UCCNC től is tartottam korábban ( asztalon tesztelgettem ) de már nagyon tetszik . Azt hiszem lassan eltávolodok a Mach tól . Többen tudják hogy nagy ipari gépet CNC -sítettem ( TOS SV18 ) Korábban sem volt gondom ( nem lassult be a főorsó ! ) de a szinkron szisztéma további biztonság . Az Ethernetes rendszer is nagyon stabilan teljesít .
Most már bele tudok fogni a soron következő munkámba (40 db vastagfalú 36mm es csőre kell új kúpos menetet vágni .A rudakat geotechnikai CPT szondázásnál használják és megsérültek . Főleg külső menetet kell csinálni de 25% ban belsőt . Amikor írtam a külföldi gyártónak hogy nagy szükségem lenne egy precíz menet rajzra akkor egy kérdéssel válaszolt : miért nem dobjuk el a rudakat és veszünk náluk újat
( Egy rúd : 24000 ft nak megfelelő euró )

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-05-29 12:27:00 [3090]

Ez jó hír,így már én is átrakom az esztergámat
cnc üzeműre.A sima átmérőnél egyedül már csak a
fordulatszám kompenzáció nem működik?De nem baj
az egyetemesen sincs.Majd még lehet lesz pár kérdésem.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-05-29 11:47:00 [3089]

Szia Gábor,

én nem értek hozzá (remélem ez még változik), viszont nagyon érdekel a téma. És még egy ok, hogy az UCCNC mellett döntsek, ha arra kerül a sor.
Képet vagy videót tudnál készíteni róla, persze ha lehetséges.

Előre is köszönöm, Gábor

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-05-29 11:47:00 [3089]

Jelentem : a kúpos menet is megy ( fogásvételi szöggel , programozott kifutással
NAGYON KLASSZ !!!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-05-29 10:13:00 [3088]

Balázsék ( és Béni ! ) segítségével gyönyörűen megy hengeres éles menet gyártása Az UCCNC -UC400 ETH párossal . ( 29 fokos fogásvétellel, programozott menetkifutással )
A folyamatot szépen megjeleníti a szerszámpálya , Svejk ötletét felhasználva megy az átmérős üzem és a DRO ban is átmérők jelennek meg . Kijelenthető hogy néhány trükk bevetésével jól használható esztergályozásra az UCCNC program !!!!
Született egy " melléktermék " is . A Mach menet varázslójának felhasználásával ( belenyúlva a makróba ) kényelmesen generálom az UCCNC által igényelt G33 as kódot fogásvétellel , menetkifutással )

No megyek és most a kúpos menet kerül a terítékre ......

köszönöm a választ ... Ma délelőtt tovább nyüstöltem a szinkron menetet az UCCNC -UC400 eth as párossal . Sok érdekes tapasztalatom van . Küldöm magánlevélben .....

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2016-05-28 10:37:00 [3086]

A leválasztókártyában és a motormaghajtó bemenetén lévő optók a gyenge pontok, azoktól függ, hogy mekkora kernel frekvenciát kell alkalmazni. Tapasztalatom alapján a 400kHz-es step impulzusokat kevés motormeghajtó tudja fogadni, legalábbis a kommerszebb kínai, Leedshine típusok biztos, hogy nem működnek vele. Alaphelyzetben 100kHz-re van állítva, ez a legtöbb esetben elég szokott lenni. Aki viszont nagyszámú mikrolépést vagy nagy felbontású enkóderes szervót használ, ott meg kell nézni a motormeghajtó gépkönyvében, hogy mi a legkisebb impulzus illetve mi a max. frekvencia, amit még fogadni tud.
A step impulzusok minden kernel frekvencián 50%-os kitöltéssel adja ki az UC400ETH.
Leírom még 1x az egyes kernel frekvenciák impulzushosszait segítségképpen:
25kHz 20us
50kHz 10us
100kHz 5us
200kHz 2.5us
400kHz 1.25us

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-05-28 07:16:00 [3085]

Köszi a telefonos supportért .. Szépen alakul az UCCNC -UC400 ETH val a szinkron menet ( TOS esztergán )
Ment két levél , de a harmadikat már nem küldöm , hanem itt teszem fel hisz közérdekű :
Az UCCNC -UC400 ETH párosnál a general configban mekkora a biztonságosan beállítható legnagyobb kernel freki ?

Nyomozom tovább . Ma egy másik ( ugyanolyan ) típusú encodert egy kis Dc motorral itthon az asztalomon meg fogok forgatni és megpróbálom kimérni ( szkóppal ) a jel szélességét . Emlékeim szerint ( már néztem szkóppal ) nem differenciált impulzus , egyszerű mezei négyszög . A szkópom időalapja most 1ms/ cm en van ( nem állítottam el a korábbi mérés óta ) és ott láttam a jelet. Még ha csak 3 mm is volt a jelszélesség akkor is 300us os volt az ideje ( kézi forgatással ) . A jel egy AM26LS32 vonalvevő kimenete .Elég rejtélyes .....

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-26 21:27:00 [3083]

Szia Gábor,

Az index jelet kimértük tegnap amikor beszéltünk és 15usec a legrövidebb idő amikor még biztonsággal működik. Mindkét állapotot kimértük amikor a jel magasba megy és amikor alacsonyba azt is. 15usec volt mindkét mérésnél a minimum biztonságos érték.

Az UCCNC-ben azért nem lehet az aktív élet választani az index-hez, mert teljesen felesleges.
Annyi a lényeg, hogy minden ciklusban ugyanott legyen a jel, mindegy, hogy fel vagy lefutó élet detektálunk-e és hogy alacsony vagy magas a rövid része a ciklusnak, csak mindig ugyanazt az élet kell figyelni és az indexnek ugyanabban a szöghelyzetben kell lennie minden fordulaton.
Ez utóbbi azért lényeges, mert ha egy menetet több fogásból csinálsz, akkor a fogásoknak egymáshoz képest azonos szögben kell lennie, vagy pedig a köztük lévő eltolásnak annyinak kell lennie amit megadsz kódban. Más szóval az indexnek azonos szöghelyzetben kell mindig lennie minden fordulatnál ahhoz, hogy jó legyen a menet.

Balázsék !
Ma a vásárban találkoztam Kolával és említettem a telefonon exponált index problémámat . Azt mondta hogy a Linuxcnc ben is volt hasonló esete de a jel invertálása megoldotta a problémát . Ez egy kicsit szöget ütött a fejemben . Nekem gyári az encoderem ami egy rövid pozítív négyszögjelet generál . A jól működő mágneses encoderem ( A hall típusa TLE4905) amikor észleli a mágneses mezőt akkor a kimenete logikai Low ra vált . Ezek ellentétei egymásnak... az UCCNC ben nincs ugye lehetőség az akív low kontra aktív high választására az indexnél ??

Szia!

Nagyon csini kis szerkezet!

Két dolgot állapítottam meg ezen kívül: az egyik, hogy végre egy gép, amin nem a régen elavult és bő két éve nem támogatott XP fut, hanem Win10. A másik pedig, hogy - szerintem - az alap telepítő csomagba lassan bele kéne már kerülnie egy szélesvásznú képkészletnek is, mert itt is randa a tojás alakú RESET gomb. Manapság egyre kevesebb a 4:3-as monitor. (Régebben minden új verziónál nekiálltam képernyőt reszelni, de meguntam. Most már nincs hozzá idegrendszerem, ezért csak a képméretet állítom át: így minden olyan alakú, amilyennek lennie kell, csak a kép jobb szélén van egy üres terület.)

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-25 17:58:00 [3080]

Sziasztok,

Egyik ügyfelünktől kaptam pár képet egy régi Thermwood router gépről, amit átépítettek a DG4S szervo kártyáinkkal és UC400ETH-val, UCCNC-vel.
Mivel tetszett a gép kialakítása, a tiszta vezetékezés, ezért gondoltam megosztom a képeket a fórumon.

:) Igazán nincs mit.

Előzmény: pisti73, 2016-05-22 10:48:00 [3078]

Szuper, működik élesben is!

Köszi még egyszer a segítséget!

Előzmény: dezsoe, 2016-05-22 10:23:00 [3076]

Ok, megvan, csak először nem fogadta el a makrószámot, de ha nyomtam egy entert utána már igen.

Nagyon köszönöm a segítséged! Megyek és tesztelem...

Előzmény: dezsoe, 2016-05-22 10:23:00 [3076]

Szia!
Pont ugyanígy. A megfelelő bemenethez ugyanazt a számot adod, mint a gombhoz, és kész.

Előzmény: pisti73, 2016-05-22 10:17:00 [3075]

Szia!

Nem, nem tévedsz, csak először ki akartam próbálni, hogy nyomógombbal meg tudom e valósítani, de a leírásod alapján a nyomógomb működik.

Trigger-nél a funkciót hogyan tudom hozzárendelni?

Előzmény: dezsoe, 2016-05-22 10:07:00 [3074]

Szia!
Nem kell nyomógombszámmal küzdened. A makrónak 2xxxx sorszámot adsz, akkor a létrehozott nyomógombnál ezt a számot adod meg. Pl. M21234.txt makrónál a gomb száma 21234. Azért kell 20000-től kezdődően sorszámozni, mert a program tudja, hogy a 20000 feletti gomboknál a megfelelő makrót kell meghívni.
Képernyőről is egy gombbal akarod váltani? Valamiért én arra tippeltem, hogy a vezérlő valamelyik bemenetére akarnál gombot tenni, vagy tévedek?

Előzmény: pisti73, 2016-05-22 09:25:00 [3073]

Sziasztok!

Segítsetek léci nem boldogulok...

Az előzőekben leír makrót, hogyan tudom nyomógombhoz rendelni? Addig megy, hogy létrehozom a nyomógombot, méreteket, stb beállítom, viszont azt nem sikerül beállítani, hogy a makrót egy "nyomógombszámhoz" hozzárendeljem. Ha hülyeséget írtam, bocsi...

Szuper! Köszi szépen!

Előzmény: dezsoe, 2016-05-21 15:03:00 [3071]

Szia!
Írtam két makrót. Az első a lépésközt váltja a következőre, a második a következő tengelyre vált (csak az engedélyezett tengelyeket tudod kiválasztani). A makrókat M20xxx.txt néven mentsd el a makrók közé, aztán állítsd be a hívásukat trigger vagy hotkey segítségével.

1. lépésváltás:
// Cycle through MPG Steps
if (exec.GetLED(148)) exec.Callbutton(164); // 0.001 -> 0.01
else if (exec.GetLED(149)) exec.Callbutton(165); // 0.01 -> 0.1
else if (exec.GetLED(150)) exec.Callbutton(166); // 0.1 -> 1.0
else if (exec.GetLED(151)) exec.Callbutton(241); // 1.0 -> 0.001

2. tengelyváltás:
// Cycle through MPG axes (LED: 155..160, Button: 220..225, Axes enabled: 1, 10, 19, 28, 37, 46)

int axisNow = -1;
int axisFind;
int axisNext = -1;

if (exec.GetLED(155)) axisNow = 0; // ' MPGXaxisselect
else if (exec.GetLED(156)) axisNow = 1; // ' MPGYaxisselect
else if (exec.GetLED(157)) axisNow = 2; // ' MPGZaxisselect
else if (exec.GetLED(158)) axisNow = 3; // ' MPGAaxisselect
else if (exec.GetLED(159)) axisNow = 4; // ' MPGBaxisselect
else if (exec.GetLED(160)) axisNow = 5; // ' MPGCaxisselect

axisFind = axisNow;

while (axisNext == -1)
{
++axisFind;
if (axisFind == 6) axisFind = 0;
if (AS3.Getcheckboxstate(1 + 9 * axisFind)) axisNext = axisFind; // Xaxisenable..Caxisenable
}

exec.Callbutton(220 + axisNext); // MPGXaxisselect..MPGCaxisselect

Előzmény: pisti73, 2016-05-21 12:59:00 [3070]

Sziasztok!

Debrecenbe beszéltem P. Balázzsal az egy - egy nyomógombos tengely , illetve lépésköz választást, léptetést. Az megvalósítható lesz majd egy következő verzióba?

Előbb kimaradt a plugin ba van egy Always off THC, ez arra jó ha van egy G kód programod ami ki be kapcsolgatja a THC-t és azt szeretnéd hogy a THC mindig legyen kikapcsolva akkor hiába kapcsolja be a g kód a THC-t a plugin azonnal kikapcsolja.

Nem tudom pontosan mit értesz Plasma felületen. Milyen funkciókat szeretnél használni ?
Amúgy :
- Pár perc alatt át tudod szerkeszteni a screent, Balázsék elég jól megoldták a felület átszabhatóságát. Én nem szeretem mert állandóan új verzió jön mindig variálni kell a a régi screen felrakással. Illetve ha verzió váltás vagy funkció bővítés lesz a programba mindig újból kell szerkeszd a felületet.
- Alábbiakban látod írtam egy plugint én ezt használom. Funkciói :
* Plasma on/off
* THC on/off
* THC settings min-max height (futás közben is állítható, amúgy nem tudod futás közbe állítani
* THC Up/down jelzi a bejövő THC jel emelni vagy csökkenti a magasságot.
* THC difference : ívgyújtás és THC on utáni pillanatba megjegyzi a névleges vágási magasságot és ettől a bázistól +/- ba jelzi az eltérést.
* Counter : Számolja az ív gyújtások számát, vágási távolságot és időt, gyorsjárati távolságot időt, és értelemszerűen összegzi Őket. Arra jó hogy látod hogy az elektróda, fúvóka mekkora terhelést kapott, mikor kell cseréld.
Nemsokára írok hozzá egy kiegészítést ahol be tudod állítani hogy x idő vagy y gyújtási szám után állítsa meg a programot a plugin. (így nem fordulhat az elő ami velem gyakran, hogy ott felejtem a 2 órás programot, a fej kb 1 órát bír és leolvad a fél fej mire oda érek )
* Ugyancsak nemsokára kiegészítem a plugint egy automata THC be-ki kapcsolással. A működési elve az lenne hogy a vágások 99% zárt hurok, így a kiindulási pont és a végpont azonos. ívgyújtáskor a program feljegyzi a kiinduló koordinátát. ívgyújtás után megadott x távolág után bekapcsol a THC, megadott y távolsággal megközelíti a kiinduló helyet akkor automatikusan kikapcsolja a THC-t így nem THC-vel fut bele a már a vágás elején kivágott vágórésbe ami feszültség emelkedést jelentene és belenyomná a fejet az anyagba.
* Valószínűleg teszek még a plugin-ba egy naplót, amivel fel lehet jegyezni mikor, kinek, mennyit vágott a gép. így lesz egy adatbázis a gép életéről.

Most így néz ki a plugin :

Foto1
Foto2

Sziasztok!
Az UCCNC-hez van plasma kezelő felület?

Szia Svejk,

Az -5LPT alaplap az ugyanaz mint eddig is volt, megegyezik az UC300 USB-s alaplappal.
Az UC300ETH_hi az csak a modul a kimenetek alapállapotban magasak.
Az UC300ETH_low az csak a modul a kimenetek alapállapotban alacsonyak.
UC300ETH_M44 a cnc4pc.com által gyártott alaplap.
UC300ETH_ISOBOB a még ki nem adott ISOBOB alaplap.

Előzmény: svejk, 2016-05-19 18:37:00 [3064]

KÖSZÖNÖM!

No jó akkor vigyük tovább.
Az UCCNC listájában a következők szerepelnek:

UC300ETH_5LPT -- ez akkor megegyezik az UC300 alaplapjával?

UC300ETH_5441 -- ez mint kiderült Sirnyetegék alaplapja

UC300ETH_Hi -- ???

UC300ETH_Low -- ???

UC300ETH_M44 -- ???

UC300ETH_ISOBOB -- Ez meg a kinem adott UC300 ISOBOB alapja?

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-19 18:18:00 [3063]

Szia,

Az UC300ETH modulon 4db analog ki és 4db analog bemenet van épp úgy ahogyan az USB-s UC300-on.
A két modul gyakorlatilag pin-kompatibilis.

Az -5LPT alaplapon 2-2db analog ki/bemenet van, akár az USB-s akár az ethernetes modul van beledugva. Vagyis az -5LPT alaplap 2-2 ki/bemenetet nem használ fel.

Előzmény: svejk, 2016-05-19 17:52:00 [3062]

Oké, köszi!
Fontos funkció, én is használom.

Jut eszembe az UC300ETH-n hány analóg bemenet lesz? Mondd hogy nem csak kettő!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-19 17:26:00 [3061]

Azt, hogy az SRO-t az analog bemenethez lehet rendelni az UC300-on és akkor a külső potmétert tekergetve lehet felülbírálni a főorsó fordulatát. Ez eddig is működött, kivéve ha a főorsó step/dir jelekkel volt hajtva, ez az amit most csináltunk meg, hogy ez is működjön.

Előzmény: svejk, 2016-05-19 17:08:00 [3060]

"STEP-DIR-es fő orsó vezérlés analóg fordulatszám szabályzása"

ezen mit is kell érteni pontosan?

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-19 16:39:00 [3059]