Köszönöm válaszod,minden világos,én eddig úgy mérzem ilyet hogy állóra fogott motortengelynén 1-2 mp alatt mértem.Ez az adat elvileg nagyon közel van a névleges áramfelvételhez nem?

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-01-18 16:15:01 [18403]

ha üresen megpörgeted akkor is a két tartomány között lessz..az áramfelvétele pedig az üresjárati..kb harmada a névlegesnek..ha túlterheled akkor is a két tartomány között lessza a fordulata..csak melegedni fog..

Előzmény: laacika, 2017-01-18 17:26:24 [18405]

Leirta,a két fordulatszám tartomány között.

Előzmény: designr, 2017-01-18 16:57:45 [18404]

De meddig növelje a tehelést?

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-01-18 16:15:01 [18403]

Vagy a fázis, vagy a nulla vezetőre rákattintod a lakatfogót. Csak az egyikre!!!

De a névleges áramot csak a névleges terhelésen fogja felvenni - amit viszont nem tudsz...

Mérni kellene a fordulatot, folyamatosan növelve a terhelést. Ha egy póluspárú a motor akkor kb 2750-2850 közötti, ha két póluspárú akkor 1380-1440 közötti fordulat lesz a névleges.

Nagyjából ebben a fordulatszám tartományban fogja felvenni a motor a névleges áramát

Előzmény: laacika, 2017-01-18 14:39:37 [18402]

Egy kérdés.
Egy aszinkron v.motor névleges áramfelvételét hogyan határozzák meg a gyárban?(ami ugye az adat táblán van feltüntetve)
Azért kérdezem ezt mert egy 1 fázisú motornak akarom megmérni az áramfelvételét lakatfogóval.
Hozzám került egy állandó üzemű kondis Imi motor,adat tábla nincs rajta,NEM LEVETTÉK,NEM IS VOLT!
Van a venti burkolaton egy Elektra Becum os levonó megy szerint 2,2Kw os,na most ez nem igaz mert az épitési nagyságból súlyából ki indulva sem lehet ennyi,megsaccolva 750w os lehet.
1 fázisú 750w-os motorok 5A-t kajálnak,a levonón pedig a 2,2kw hoz tartozó 11A van irva,ezért szeretném megmérnimaz áramfelvételét hogy tudjam hova tenni a dolgot,de hogyan mérjem?

Igen , 380 V-os . Elég magas így is az üresjárati (340 V ) ill. az üzemi (150 V ) feszültsége . A 40A-es kínai plazma pisztolyt elég hamar szétégette bár azok 90-110 V-on mennek általában . Hamarosan beleépítek egy söntöt árammérővel és egy analóg voltmérőt is a szekunder körbe így több információval rendelkeznék . Én egy 100A gépi ESAB fejjel szeretném üzemeltetni az eredeti gyári viszont egy már ismeretlen NDK-s vízhűtéses fej volt .

Előzmény: jani300, 2017-01-18 09:01:32 [18400]

És még valami . Ha még 380 voltos , és 400 voltról hajtod máris nagyobb a teljesítménye , és nem is egyenes arányban nő .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-17 22:35:20 [18398]

Lehet 20százalék BI vel tudja ugyanazt , mint a mai kisebb gyári . Nem fog ártani a fázisjavítás . Feltéve hogy nem zavar be , valami szerkezeti megoldásnak . Pl lehet meg kéne próbálnom a Co ra , de az állandó kapcsolgatással nem tudom mit kezd .
Ha a háztartási mérő nem is méri , de ha kisebb a bekötő vezeték áram terhelése ,kisebbnek kellene lenni a feszültség esésnek is . És látszólagosan ,nagyobb teljesítmény jut a gépre . A régi bevont elektródás trafókon ez érezhetően jelentkezett .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-17 22:35:20 [18398]

Feleslegesen nem fogom beletenni a kondenzátorokat . Elég kicsi a teljesítménye - 100%-on csak 20 A-t tud de közel akkora méretű trafó van benne mint egy 100A-es gépben .. bár ezt még a KGST érában tervezték .

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-01-17 21:59:39 [18397]

Akkor pont úgy a jó, ahogy a gyártója megteremtette. Persze ha véletlenül van a fiók alján három - a képen látható gépben lévő kondihoz hasonló paraméterekkel rendelkező - fázisjavító kondid, azt beépítheted.

Csak ne felejtsd el a biztosítékokat lomhára, a kismegszakítókat pedig legalább "C" jelűre cserélni. A kondik bekapcsoláskor tudnak meglepit okozni

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-17 21:52:22 [18396]

Valamennyire sejtettem de jó ha szakemberek mondják meg a tutit . A teljesítménye mondjuk elég jól meghatározható mert 45A-es a gép és biztosan max-on fog menni mindig - üresjárati idő meg plazmánál minimális .

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-01-17 21:39:24 [18395]

Attól kicsit bonyolultabb a dolog, minthogy egy igennel vagy nemmel lehetne rá válaszolni

Sem szebb sem jobb nem lenne. Pontosan ugyanúgy működne mint a fázisjavító kondik nélkül és ugyanannyit is fogyasztana. Tenné mindezt annak ellenére, hogy a betáp hálózaton kisebb áram folyna - ami kisebb veszteséget (vezeték melegedést) eredményezne. Csupán a meddő teljesítmény csökkenne, mert a cos fi (teljesítménytényező) értéke közelítené vagy elérné az 1-et.

De fázisjavító kondit nem saccra szoktak beépíteni, hanem méretezés alapján. De akkor is csak egy adott terhelési állapotban lesz ideális. Az üresjárat esetén a legrosszabb a helyzet, mert akkor csak meddő teljesítményt vesz fel az induktív fogyasztó

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-17 21:19:38 [18394]

Rendbe akarom szedni a háromfázisú trafós kis plazmavágómat . Azt szeretném kérdezni , hogy ha tennék bele fázisjavító kondenzátorokat akkor "jobb" lenne-e a gépem vagy semmi értelme . A fényképen egy 120A-es Cebora gép látható és ebben vannak fázisjavító kondenzátorok .

Előzmény: svejk, 2017-01-14 18:26:57 [18392]

Hmmm.. az a 10 Hz épp a 20%-a az eredetinek.
fizetésemelésnek is jó lenne.

Előzmény: laacika, 2017-01-13 17:44:26 [18386]

Semmi komoly csak a harmadik köszörűm (csak volt köszörü),mert csak 1400 et forog,igy azt akartam kicsit nagyobb fordulaton járatni,de semmi gond,lesz rajta 200 as drótkorong.

Előzmény: elektron, 2017-01-13 20:57:55 [18390]

Mi lenne a feladat, hátha van arra jobb megoldás.

Előzmény: laacika, 2017-01-13 17:46:06 [18387]

vagy még varia tárcsa meghajtas....

Előzmény: laacika, 2017-01-13 07:45:01 [18382]

Szokot ilyen ac motor itt leni eladó ami tudja 400...1000hz is lehet egyszerübb ilyet meg veni készen!

Előzmény: laacika, 2017-01-13 17:46:06 [18387]

Köszi.
Á marad igy akkor,csak kiváncsi voltam nem e van valami egyszerű megoldás.80Hz elég lett volna bőven.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-13 17:14:59 [18384]

Nem is rossz ötlet de komolyan.
Mindössze 10Hz?Nem sok.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-01-13 11:44:59 [18383]

elcesik=elveszik

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-13 17:14:59 [18384]

Ehez megfelelö tekercselésü motrot frekiváltoval!
50hz motrot nem igen lesz értelme tulhajtani 100hz felet mert nem erre tervezték nyomaték elcesik pl ehez átt kell tekercselni...!

Előzmény: laacika, 2017-01-13 00:36:48 [18380]

Esetleg elköltözöl valamelyik távoli országba ahol 220-240V és 60Hz a hálózati villany

Előzmény: laacika, 2017-01-13 07:45:01 [18382]

Értem,akkor marad az áttétel.
Csupán jó lett volna némi plussz fordulat.
Freki váltót tudom persze.

Előzmény: jani300, 2017-01-13 02:50:35 [18381]

Röviden és tömören : villamosan nem .
Ha mechanikusan túlforgatod , átmegy generátor üzembe .
A frekvencia határozza meg a szinkronfordulatot , ehhez képest csúszik a tényleges fordulat .
Mit szeretnél ?
A frekvenciát pl frekiváltóval növelheted , de ezt tudod .

Előzmény: laacika, 2017-01-13 00:36:48 [18380]

1 fázisú aszinkront valami egyszerű módon túl lehetne pörgetni?

Bátor vagy! Az Fbs az ecetsav miatt zárt dobozban gyorsan szétmarja az elektronikákat.

Előzmény: Mlaci, 2017-01-12 10:49:37 [18377]

Bocs a betű hiányosságokért szutyok a tablet

Előzmény: Mlaci, 2017-01-12 10:49:37 [18377]

Szia hőlég 300-400 fok rétegenként le tudod szedni. Meglágyul a gyanta és stinte porózussá válik sniccerrel knnyen lejön. Én egy daru rc vevőjével szemvedtem alu dobozban fullra kiöntve kemény fekete gyantával. Semmi nem oldotta semmilyen oldószer. Adtam neki 300 foko és sniccerrel pillanatok alatt lejött az átmelegedett réteg. Nem volt kevés idő de 4óra alatt kivadásztam a panelt.a másik 4 ben pótoltam a vezetősávokat stb és új dobozba fbs-el kiöntve

Előzmény: VViktor, 2017-01-12 06:03:50 [18375]

Én anno műgyantával kiöntött panelt nitrohígítóban àztattam pár órát, meglazította kb 1-2mm mélyen, azt lekapartam, újra áztattam. Hátránya hogy újra kell forrasztani az alkatrészeket.

Köszönöm a segítséget,sajna ez valami fekete kemény anyag. Lehet megpróbálom a kromofágot,de azt vennem kell előtte.

Én valami sötétbarna kemény anyagot szedtem ki anno kromofággal sok sok lépésben.
Kb. 1mm mélyre hatolt be és kb. 3-4mm-esre lazította fel ezt az 1mm-nyi anyagot, amit már könnyen el lehetett távolítani.
A hátránya, hogy az ellenállások és az elkók kabátját is leoldotta...

Előzmény: VViktor, 2017-01-11 20:10:21 [18371]

Gumiszerű valami lekapirgálod és annyi, mosógép elektronikát szoktam néha én is úgy megjavítani.

Előzmény: VViktor, 2017-01-11 20:10:21 [18371]

Meg kellene próbálni leoldani a gyantát... Ha nagyon értékes a panel és átlátszó a gyanta akkor bányász módszerekkel itt ott lefurkálva lehet mérni és alkatrészt cserélni.

Előzmény: VViktor, 2017-01-11 20:10:21 [18371]

Sziasztok. Egy olyan nyákot ami ki van öntve gyantával,vagy mi ez.Ehhez valahogy hozzá lehet férni? Ki lehet cserélni benne az alkatrészeket?

Szintén zenész.
Én anno P20 helyett TN120-at használtam (sokkal olcsóbb volt), és ablaküvegen keresztül sima 100W-os izzóval (villanykörtével) világítottam. Működött, csak közel kellett tenni, és kis területen volt hatásos.
Aztán lecseréltem 500w-os halogén izzóra, azzal már tökéletes volt, sokáig használtam.
Mire lett pénzem egy P20 - kvarcüveg - UV lámpa összeállításra, már csak keveset használtam.

Előzmény: sasi, 2017-01-06 19:21:52 [18368]

A P20 maximális érzékenysége az nagyjából az UVA tartományban, 340-420 nm között van. A "széle" már belelóg a látható kék spektrumba

Előzmény: sasi, 2017-01-06 19:21:52 [18368]

Hajdanán a P20-at szintén ablaküveggel takarva használtam, de sokáig csupán 500W-os tükrözött foto izzóval világítottam meg.

Tökéletesen működött, csupán a hőre kellett figyelni. Később áttértem UV-re, régi szkennerből kitermelt kvarcüveggel. Minőségben nem volt különbség köztük, csupán az expozíciós idő csökkent jelentősen az UV lámpával.

Előzmény: svejk, 2017-01-05 07:45:36 [18346]

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-05 15:57:40 [18366]

HE+N2+CO+XE egyszerü co lézer gázkeverék az UV tartomány okozoja N2 ez elég alacsony ugy 300...400nm közöt képes sugározni ...

Előzmény: Csuhás, 2017-01-05 07:37:12 [18343]

Hopsz, most kaptam fülest, hogy hülyeséget írtam, állítólag nincs GND-n a nagyfesz mínusz.
No de ez megint gyanús, lebegni sem lebeghet.

Le kell akadnom erről a lézer témáról amíg nem kerül egy a kezem ügyébe.

Előzmény: svejk, 2017-01-05 09:50:46 [18363]

Tehát akkor mivel csak a dobozból az előlapra lesz kivezetve, akkor az a kb.50cm lehet mondjuk CAT 6-os kábelből.

Előzmény: Csuhás, 2017-01-05 09:46:07 [18362]

No várjunk csak.

A hobby lézer tápok ugyan kapcsolóüzeműek, de ha jól rémlik akkor a nagyfesz minusz a GND-re van kötve.
maga a táp meg 1-es érintésvédelmi osztályú, tehát a ház, azaz a GND elvileg a PE vezetőn földelt.

Ha szabványos volt V.Jánosnál a csatlakozás a hálózathoz, akkor valami másnak kell lennie.

A lézercső negatív kapcsa elvileg csak párszáz mV-al -amennyi az árammmérő shöntjén esik- leht magasabb mint a GND.

Előzmény: Csuhás, 2017-01-05 09:23:41 [18359]

Szerintem sima ttl sorosvonal lehet a kezelő és a frekiváltó között. Így egy régi soros kábel árnyékolt vezetéke alkalmas lehet. Nem ajánlanám a méternél nagyobb távolságot mert eléggé zajos környezetben fog üzemelni ( maga a frekiváltó, plusz a motor hajtások ) Alaposan átgondolt földelési árnyékolási megoldást kell használnod.

Előzmény: SK, 2017-01-05 09:33:35 [18361]

Sziasztok.

Kinai marómotorhoz adott BEST frekiváltónak a kezelelőmodulja kivehető, és lehet szerelni előlapra is. Milyen vezetékkel, milyen hosszon lehet új kábelt csinálni hozzá?

Akkor mindenképpen ajánlott leföldelni a vizes pufferedényt is, ami nem árt, ha fémből van?

Előzmény: Csuhás, 2017-01-05 09:23:41 [18359]

"Lehet elég némi szennyeződés a felületen a csatlakozó és a vízcsatlakozás között?"
Nem jellemző egy ilyen átvezetés. A kisülés és a víz között kapacitív csatolás van, ami a kapcsoló üzemű táplálás és a gyenge szűrés miatt nem elhanyagolható szivárgó áramot jelent. A tápot jobban szűrni nem lehet mert akkor nem lehetne gyorsan változtatni a sugár intenzitását. A megoldás egy jól szűrt táp majd valami adótriódás kapcsoló lehetne, de ez már drága volna.

Előzmény: ebalint, 2017-01-05 08:29:31 [18356]

Kmajer-nak van most egy huzalszikrája, mindjárt megnézetem vele a skálát.

Előzmény: svejk, 2017-01-05 08:23:08 [18355]