Szia!

A Fusion 360-hoz egyáltalán nem értek, de a várakozásnál paraméterezhetőnek kéne lenni, hogy s vagy ms alapú legyen a generált kód. Az UCCNC-ben be lehet állítani, hogy a várakozás milyen alapon menjen, ami jó, mert a kód generátorok nagy része másodpercben számol, míg az UCCNC alapértelmezés szerint ms-ban. (Gondolom, azért generálnak másodpercben, mert a Mach3 alapértelmezése is másodperc alapú.) Én az UCCNC-t átkapcsoltam másodperc alapúra, mert az Eagle-ös pcb-gcode is, meg a vCarve is úgy generál.

Előzmény: mssleepy, 2016-12-17 08:01:59 [3347]

Nem tudtam hová írjam, mert ide is oda is tartozik, végül a Fusion 360 topikba írtam, hogy hibát találtam a Balázsék által készített Fusion-hoz szán UCCNC poszt processzor-ban.

Nem egy nagy dolog, magamnak kijavítottam, de ezt valószínűleg Balázséknak kellene javítani és a javított verziót feltenni az Autodesk-hez, hogy más ne fusson bele.

Itt most nem írnám le a problémát újra, de szinte garantált szerszámtöréshez vezet.

Üdv

Köszönöm a segítséget, holnap egy rövidebb és jobb minőségű usb kábel cserével kezdek!
Majd beszámolok a fejleményekről

László

Minél rövidebb, meg jüó érintkezőjű kábel, meg érdems az aljzatban is úgy rögzíteni, hogy ne is tudjon mozogni, lefogatva valamilyen módon.

Előzmény: dosalaszlo, 2016-12-13 20:30:35 [3343]

Nekem hasonló hibát dobott, ha USB-HUB-on keresztül vagy hosszú USB kábellel használom. Szóval valószínűleg hardveres gondja van. Cseréld ki egy masszívabb USB kábelra elsőnek.

Előzmény: dosalaszlo, 2016-12-13 20:30:35 [3343]

Tiszteletem!
Kb. egy éve tökéletesen működő kis esztergám mostanság naponta többször is a következő hibával bosszant:



Valaki tudna segíteni mi történik?
Megtört az USB kábelem?
Kilötyögősödött az USB aljzat?
Szoftveresen is lehet valami?

Üdv
Dósa László

Kényszerből vagyok kénytelen ide írni : Klincsik Balázst keresem SOS . Pénteken küldtem neki SMS t és levelet . Majd ezt tegnap megismételtem . Már van két auto respond om .
Telefonon (is ) hiába keresem nem veszi föl
Nagyon várom hogy jelentkezzen Balázs vagy az embere. Vettem tőlük valamit( mechanikus alkatrész ) és gond van vele . Szerintem lenne kompromisszumos megoldás ....

Meglett az időzítés volt 1000másodperc ,és nem vártam ki. Mostmár 10s az épen elég és még nem zavaró .

Előzmény: Sz.József, 2016-11-27 08:02:59 [3340]

Annyi az optimális, hogy a motornak legyen ideje felpörögni mielőtt tovább megy a progi.
Arra egyenlőre nincsen tippem, miért nem megy tovább a programod...

Előzmény: kaqkk007, 2016-11-27 07:42:28 [3335]

Szia!
Nincs optimális érték: amennyi idő alatt felpörög, illetve leáll a főorsód. Arra figyelj, hogy ha a programot átállítottad másodperc alapúra, akkor ezek a várakozási értékek is másodpercben számolnak, függetlenül a ms felirattól.
(Én így jártam, vártam, hogy valami történjen, aztán észrevettem a RUN képernyőn a Dwell pilácsot. Kiderült, hogy az M3 után éppen 1000 másodpercet akar várni a program (több mint 16 perc...), hogy felpörögjön a motor. Én egyébként igénylem a másodperc alapú számolást, mert több generált kód is a Mach beállításait használja, az meg másodperc alapú.)

Előzmény: kaqkk007, 2016-11-27 07:42:28 [3335]

Egy kicsit bonya még de majd csak kiokosítotok ! Köszi !

Előzmény: Motoros, 2016-11-27 07:55:25 [3337]

A general settingben kiválaszthatod, hogy msec vagy sec legyen az egység.

Előzmény: kaqkk007, 2016-11-27 07:50:49 [3336]

Átállítottam 10 re most már csak 10s et várakozik (a ms=s ?)

Előzmény: kaqkk007, 2016-11-27 07:42:28 [3335]

Mennyi az optimális érték ? Köszönöm a segítséget !

Előzmény: Sz.József, 2016-11-27 07:35:09 [3334]

""delay értékek nálam nem állíthatók""
Ha nem ENTER-el lépsz ki a mezőből, akkor nem íródik be az új érték...

Előzmény: kaqkk007, 2016-11-27 07:25:01 [3333]

A delay értékek nálam nem állíthatók , átírás után visszaugranak 1000ms re , de ha 1 másodperc az időzítés akkor miért nem indul tovább a progam ? Talán visszajelzést vár a főorsó fordulatszámról ?

Előzmény: svager, 2016-11-26 21:25:19 [3332]

Ha megnyitod AXIS SETUP /SPINDLE/ az M3 delay after on(msec) M3 delay after off(msec) nincs itt valami elállítva.

Előzmény: kaqkk007, 2016-11-26 20:58:56 [3331]

Nem tudom mit bénázok el a beállításnál , az uc300eth a főorsót elindítja az M03 kódnál és csak várakozik .Ha az M03 at kitörlöm akkor végigfut a program .

Előzmény: CNCdrive, 2016-11-04 22:03:29 [3304]

ment a fórumon keresztül üzenet

Előzmény: bankimajki, 2016-11-15 12:36:17 [3329]

UC300, JOG üzemmódban milyen sebességgel kezeli a digitális bemeneteket? Azért kérdem, mivel összesen 2 db analóg jelbemenete van. (Az elsőt a JOG speed-re, a másodikat pedig a főorsó fordulatszámára akarom használni alapjel bemenetnek.) Viszont a 4. tengely (asztalra szerelt tokmány) ott is szeretnék esztergálást végezni, ami adott fordulatszámot igényel. Vagyis kellene még egy analóg jelbemenet ennek az állításához.
Ekkor az az ötletem támadt hogy a step-dir jeleket úgyis 2 db nyomógombbal adom ki JOG üzemmódban a tokmány balra-jobbra forgatásánál. Ezt felhasználnám úgy hogy egy órajelgenerátort kapcsolnék a balra-jobbra forgatáshoz.
Ötletként mondjuk 0-100Hz-es jelet adnék a digitális bemenetekre.

...hosszabb fúvóka megoldja...

Előzmény: exup, 2016-11-06 11:30:39 [3327]

Több optikát vettem a lézerrel. És ezzel 11mm Nem tudom már hova rejtettem el a másikat, ami közelre lenne jó.

Előzmény: Bozso777, 2016-11-06 08:49:25 [3326]

Ha vágsz a 11mm nagyon sok...ha közelebb van,pl 2mm-re ,sokkal jobban fokozza az égést...
lehet áttérek G52-re én is...egyszerűbb lehet vele...

Előzmény: exup, 2016-11-06 08:28:21 [3325]

Nekem 11mm a fúvástól az anyag. Maróba nem teszek szerszámot olyankor, mert hozzáérne. Majd otthon ráállok kipróbálom végre együtt. De a g52 tetszik a legjobban eddig. Nekem előbb maróval süllyesztett minta lenne, végén lézerrel kivág.

Előzmény: Bozso777, 2016-11-06 08:19:27 [3324]

Lézerrel mintát gravíroztam, majd maróval vágtam ki, mert azzal gyorsabb volt a vágás, és nem kellett a vágáson az égetett felület. Először két külön gkódom volt, de aztán egymás mögé másoltam a két gkódot és közé megadtam a g54 g55-öt...máris egyben megcsinálta szépen....
...hozzáteszem így már össze kell jól állítani a lézer és a maró magasságát, mer elfújás van a lézeren ami kb 2mm-re van a 4mm réteges lemez felületétől...dee akkor hogyan menjen a maró le 4mm mélyre vágni....ezért lehet felkerül egy 2. Z....vagy progi megállítás és kézi süllyesztés a lasernél...ez müxik most...
vagy hosszabb fókusz, magasabbra emelt elfújó, de ez meg gyengíti az égetést...

Előzmény: exup, 2016-11-05 19:24:26 [3317]

Én ezt azért nézem talán más szemmel mert nekem ez nem csak a hobbym. Tudom hogy itt a szerszám hossz korrekciók a z értékek, a diaméter meg a sugár korrekció, ami g41-g42 játszik szerepet. X-y nagy galibát okozna. G52 meg a g54-g55 höz képest tolod el, ha vissza akarsz vonni akkor meg g52 x0 y0 z0.

Előzmény: exup, 2016-11-05 22:38:56 [3322]

Nem is vettem kötekedésnek. Persze, hogy hobby. Te lehet, hogy másik progit használsz, de nekem tools-nál a z offset-nél a másik sáv a 17-32-ig szerszám z offset beállítása van. Vagy csak nem tudom mire gondoltál. Kipróbálom majd a G52-t is, de nekem akkor is az a legegyszerűbb, ha már ott van z offset beállítás, hogy lehetne x és y...max te nem használnád

Előzmény: Pabló, 2016-11-05 21:57:35 [3321]

Nem akarok beléd kötni.
Adatlapod nincs kitöltve, így nem tudom mi a szakmád, vagy ez csak a hobbyd e?
De a tools-ban a Z az a szerszám eltolásra vonatkozik, a másik sáv meg a szerszám sugara.
Ott aztán végképp nincs értelme x-z-nek.
Erre amit szeretnél ott van a g52, egyik orsódhoz képest elkorrekciózod a másikat, x-y mindig azonos marad, csak a z változik a szerszám kinyúlás végett, de azt akár a tools-ban is már megadhatod mondjuk 2-es szerszámnak. De ha jobban tetszik a másik orsót felveheted g55-nek is, ez is egy nagyon egyszerű megoldás. Ettől egyszerűbb nem létezik.
És ezt ne vedd Sértésnek. Nem a beszólás volt a célom.

Előzmény: exup, 2016-11-05 20:50:30 [3320]

Ott van a programban a tools fül, 96 szerszámmal, de miért ne lehetne ott az x-y-t is megadni? Miért csak a z-t? Nekem egyszerűbb lenne ott megadni...ennyi

Előzmény: guliver83, 2016-11-05 20:15:27 [3318]

Írtam, hogy miért. Mert úgy nekem egyszerűbb.

Előzmény: guliver83, 2016-11-05 20:15:27 [3318]

Ha van rá megoldás a leírtak alapján, már többen is írtuk, akkor miért kell még egy programot ez miatt kiegészíteni.
Miért nem jó úgy ahogy van, ezt nem értem?
Ha megcsinálod a G kódot két szerszámra, akkor mit akarsz még kapcsolgatni?

Előzmény: exup, 2016-11-05 19:24:26 [3317]

Azt vettem észre Különben nem te írtál volna Mint már korábban írtam nem az érdekel milyen módokon lehet megoldani, hanem az, hogy a programban lesz-e ilyen jellegű változtatás.

Előzmény: Bozso777, 2016-11-05 18:41:19 [3316]

Nem nagyon értem min szenvedsz...G54 maró...G55 lézer és kész is...

Előzmény: exup, 2016-11-05 18:29:09 [3315]

Nem a megoldások érdekelnek, hanem lesz-e a programban ilyen jellegű változtatás, amit kérdeztem vagy se. Megoldani megtudom...csak azzal egyszerűbb lenne. Azért köszi.

Előzmény: kaqkk007, 2016-11-05 16:23:08 [3314]

Ahogy a leírást olvasgatom többféle módban és beállítással lehet indítani a programot (nálam is két parancsikon jelent meg a telepítésnél marógép-plazmavágó ) talán ebben az irányban kéne elindulnod .

Előzmény: exup, 2016-11-05 08:44:10 [3313]

Szia.

De azért az csak egyszerűbb lenne a tools-nál a z mellé még két számot beírni, mint makrókkal szórakozni. Ezzel az erővel a z-t is lehetne makróval. Csak az a kérdés, hogy lesz-e valamikor a tools-ba ilyen vagy sem

Előzmény: CNCdrive, 2016-11-05 08:38:04 [3311]

Szia.

Igen vannak megoldások rá, de ha már a programban tudsz szerszámokat cserélni és beállítani, akkor miért ne lehetne a többi tengely is hozzá rakni. Nem a megoldások érdekelnek, mert van rá megoldásom nekem is, hanem az, hogy Balázsék ezt megcsinálják-e vagy se

Előzmény: dezsoe, 2016-11-05 08:36:48 [3309]

Szia,

OK, most már értem azt hiszem.
Például leprogramozhatod az M6 szerszámcserélő makróban, hogy alkalmazzon eltolást (offset).
Lekérdezed a makróban a szerszám számát és az alapján beadod az eltolás értéket, pl. G52/G92 ideiglenes eltolást, vagy az aktuális fixture-t (G54, G55, stb.) tolod el a szerszámnak megfelelő kívánt értékkel.

Előzmény: exup, 2016-11-05 04:02:29 [3307]

Szia.

Igen szeretném egy projekten belül. Van egy kis figurám, amin mart díszek vannak és utána kivágná lézerrel. Nyilván van rá megoldás más is, de én kimondottan a progiba oldanám meg. Tudok külön g-kódot csinálni mindkettőnek. Nyilván az lesz, ha nem lesz benne megoldás. Csak felvetettem kérdésnek, hogy nagy feladat-e a z mellé a másik 2 vagy akár az összes 6 tengelyt betenni. Nem hiszem, hogy ez hátrány lenne.

Előzmény: nyiszi, 2016-11-05 08:26:11 [3308]

Szia!

Esetleg G92-vel told arrébb a koordináta rendszert, amíg kell. Sőt, talán a G52 még egyszerűbb ehhez a problémához.

Előzmény: exup, 2016-11-05 04:02:29 [3307]

Szia!
Egyszerre használod mindkettőt?
Nálam ugyanaz a gép vagy maró vagy plazmavágó gép.
Vagy az egyik vagy a másik UCCNC profilt indítom.
És mindkettő tök szabadon konfigurálható.

Előzmény: exup, 2016-11-05 04:02:29 [3307]

Guliver érti

Csak nem láttam másik szerszámhoz beállítást x y tengelyre...csak z-re. Ezt hogy lehetne uccnc-bő elérni? Amikor 2-es szerszám jön, akkor x y 50mm-el odébb van pl.

Előzmény: CNCdrive, 2016-11-04 22:03:29 [3304]

A maró nálad 1 lézer 2 olyan mint amikor 2 db Z tengelye van valakinek, nem is egy fórumtag csinált már ilyet.

Előzmény: guliver83, 2016-11-04 22:14:37 [3305]

Egy kicsit rosszul fogalmaztál.
De erre van a szerszámtár ha én jól értelmezem amit akarsz.
Minden szerszámnak megvan az adott helye.
A maró nálad az 1 a lézer a 2 olyan mint amikor a d Z tengelye van valakinek nem is eny fórumtag csinált már ilyet.

Itt egy link
Csak nálad az eegyik a lézer lenne

Előzmény: exup, 2016-11-04 18:40:19 [3303]

Szia,

Sajnos nem értem a kérdést.

Előzmény: exup, 2016-11-04 18:40:19 [3303]

Balázs.

Olyan kérésem lenne, hogy nagy dolog lenne-e a különböző szerszámoknál, ha nem csak a z tengelyt lehetne megadni. Ugyanis maró és lézer együtt van felszerelve, ami nem csak z tengelyben tér el. Aki csak szerszámot cserél nyilván x y-ba nem módosítana, de én igen. Esetleg pipával lehetne azt a két tengelyt is aktiválni.

Köszi

Nem kreáltam, de nem is igen van rá igényem még most.
Bár a RUN oldalon elég sűrűn vannak a gombok, de kisújjal megoldom

Előzmény: svejk, 2016-10-28 13:26:58 [3299]

kösz kikapcsoltam, az "általános USB hub" nál találtam meg.
De nem ez lehetett a fő gond talán, hanem amióta a tabelet saját mikro USB csatijáról megy azóta nem bont el.
Más: Az M1 makrót ne felejtsd el

Előzmény: CNCdrive, 2016-10-28 16:22:04 [3300]

Sziasztok,

Motoros: Azt is ellenőrizd, hogy a Windows Energiagazdálkodásban az USB suspend funkció legyen kikapcsolva.
Ha be van kapcsolva, akkor a Windows elveheti a vezérlést az USB porttól ha úgy gondolja, hogy nincsen rá épp szükséged (nem nyomtál billentyűt és nem mozgattad az egered egy ideje) és energiát takaríthat meg vele, ha lekapcsolja.
Win10-ben alapból be van kapcsolva ez a funkció!

Előzmény: Motoros, 2016-10-28 12:51:58 [3298]

Kreáltál saját képernyőt, vagy az eredeti - egyébként teljesen érintőképernyő barát - UCCNC-set használod?

Előzmény: Motoros, 2016-10-28 12:51:58 [3298]