Egyébként ez volt a legelső próbálkozásom, itt kimondottan cél volt a nagy és szellős felület.
No itt aztán rá kellett ismét jönnöm, hogy mennyi minden nem úgy van az elektronikában ahogy az ember elsőre elképzeli.

Előzmény: svejk, 2017-04-04 09:35:55 [18777]

Tegnap a Segítség, béna vagyok topicba bekerült egy magánlevelem, mellyel meglehet kissé megsértettem Csaby-t.

Kérésére ide írok pár ötletet, hogy én hogy csinálnám meg az UC300 kifejtőt, ha tudnám és nem lennék lusta.

-a fizikai kialakítást megváltoztatnám bármilyen széles de 120 mm-nél nem magasabb panelt terveznék. (ez talán a legnehezebb az egészben)
Csatlakozók sorkapcsok csak a panel tetején illetve az alján, mint a PLC-knél.
Ezt a formátumot könnyebb lenne integrálni az installációs szekrényekbe a kábelcsatornák közé.

- Tápellátás kizárólag 24V, ez az ipari standard.

- a bementek jumperolhatóak legyenek PNP és NPN jelek fogadására.
A bemenetek döntő többsége 24V-os legyen, figyelve, hogy csak a 24V +-30%-os tartományt észleljék.(zavarvédelem)
Pár db kitüntetett nagy sebességű 5V-os bemenet pl. az MPG számára

-kitüntetett kimenetek a step/dir kimeneteknek, lehetőleg vonal meghajtókkal.

-A többi kimenet elég ha PNP-s, végül is ez az európai szabvány.
A kimeneteknél én a kommersz alkatrészek híve vagyok, megfelelő védelemmel.

- ChargePump kiépítése, mely még a panelon tiltja az összes kimenetet hardveresen, és a bekapcsoláskor sem ad ki hazard-ot.

Most hirtelen ennyi jutott eszembe...

Mint írtam, én már háromszor nekifogtam de nem lett előrejutás, vagy ráuntam vagy elakadtam a nyáktervezéssel, illetve mindháromszor megrémített a bazi nagy panel és a számtalan csatlakozók ára.

Igen csak egyet próbáltam, de a hétvégén megprobalom megszerezni a racket amiben volt ez a kártya és a hozzá való trafót is,akkor már sokkal könnyebb lesz. Ha meglesz teszek fel róla pár képet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-30 16:40:19 [18775]

Csak egy vezérlést próbáltál, nem lehet hogy hibás ?

Előzmény: Aranyics, 2017-03-30 08:32:33 [18774]

Kipróbáltam labortapról 40V feszültséggel ugyanez a probléma, valami más lehet a baj.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-29 21:20:58 [18773]

Tegnap ilyen hajtás kártyákkal épített Isel CNC vezérlést alakítottam át Mach3-ra.

  

Előzmény: Aranyics, 2017-03-29 19:26:44 [18770]

Ha jól értelmeztem
A Boost ha alacsony szinten van akkor adja ki a motoráram 100%-át ha magas akkor ez csak 75% gyári beállítás szerint.
A 30 voltos motorfeszültség az éppen hogy a minimum érték felett van.
Próbáld nagyobb feszültséggel.
Energise Motor bemenet kellhet még, mert ha ez alacsony szinten van csak ekkor helyezi a motort feszültség alá.

Előzmény: Aranyics, 2017-03-29 19:26:44 [18770]

Bocsanat,Lemaradt a link a vezerlorolLeptetomotor vezerlo

Előzmény: Aranyics, 2017-03-29 19:26:44 [18770]

Sziasztok!
Segitseget szeretnek kerni egy leptetomotor vezerlo bekoteseben, talaltam a neten egy leirast ami nagyon ugy nez ki mint az en vezerlom. Mellekelem a PDF-et es kepeket a sajat vezerlomrol.
Bekotottem a motort aztan a Winding Supply 30V,majd a Logic Supply 25V aztan a Direction Input-ot GND-re,a Clock Inputot azt egy impulzusgeneratorra(555) kotottem,majd az Energise Motort GND-re,ekkor ugy nezet ki,hogy beindul de kigyult a W1 fault piros led(ami ha jol ertem a leirasban vagy rovidzar vagy pedig alacsony feszultseg miatt gyult ki). Sajnos csak eddig jutottam el,az volna a kerdesem,hogy bekellene e kotsek meg mast is vagy peldaul a Boost Input vagy a Reset Input ezek nem tudom,hogy mire valok. Barmilyen segitseget elfogadok es megkoszonok.

      

Köszönöm a hasznos infókat, én nem áramszünetekre szánom inkább az ingadozások kiszűrésére pl ha indítanak egy nagyobb villanymotort néhány másodperces hullámzás.

Előzmény: keri, 2017-03-25 21:38:40 [18768]

Megjegyzem csak az asszinkron motorok esetén praktikus a valós színusz, mint a hűtő, meg a fűtéskeringető, mert a négyszögjeles invertertől azok csúnyán kerregnek. Trafóknak, kommutátoros motoroknak, kapcsoló üzemű tápegységeknek teljesen mindegy.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-25 20:19:10 [18765]

Igen.
Bár én nem APC-t használok mert ahogy Pál írja azok csak rövid kiesésekre vannak nem folyamatos használatra.
Egy 600W-os PannonPower invertert használok. Ez tartós üzemre van méretezve és külső akkura, amit tölt is, tehát szünetmentes. Ha túl magas, vagy túl alacsony a hálózati feszültség, akkor átvált akkus üzemre. Nekem egy műszerész eszterga és a hozzátartozó PC megy róla, meg a 3D nyomtató, és a fűtés keringető...meg ha tartós áramszünet van, akkor a hűtő, TV, internet, világítás....persze nem mind egyszerre.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-25 20:19:10 [18765]

Az a szünetmentes maximum 450 Watt teljesítmény tud leadni.
Mért meg a PC és a cnc gép maximális fogyasztását és ha ebbe belefér akkor hajrá.
De maximum 5 percet bír akkuról üzemelni teljes terhelésnél.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-25 20:19:10 [18765]

Szünetmentes táp kérdésében egy valói szinusz jelalakú pl. APS Smart-UPS 700 egységgel védhető egy a Pc és a cnc vezérlő együtt?
A rendszer röviden Pc-galvanikus leválasztó-stepper driver-kapcsolóüzemű tápegység.

Itt a hálózati ingadozás védelemre gondolok, esetleg valakinek tapasztalat?

Ezt elmagyaráznád? Mert fogalmam nincs miről írsz.

Előzmény: keri, 2017-03-13 14:44:29 [18744]

Köszönöm, de én ezt tudom a kérdező nem tudta.
Rögtön a következő hozzászólásomban ott volt.
http://www.bdent.com/s1201-okaya-surge-absorber.html

Előzmény: CNC szerviz, 2017-03-19 13:46:22 [18762]

RC szűrő. Váltóáramú induktív tekercsek zavarszűrésére való

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-13 09:29:28 [18693]

Megnéztem.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-03-19 11:59:02 [18760]

Kköszönöm .Te honnan tudod ( vagy az uc 100 at extrapoláltad? )

Előzmény: svejk, 2017-03-18 20:59:23 [18759]

Egyébként az UC300-nál is ez van, jól bevált, egyszerű.

Előzmény: svejk, 2017-03-18 20:58:26 [18758]

4,7 kOhm +5V-ra
Aztán jön egy 22 kOhm /39 kOhm||C tag 3,3V-ra illesztő feszültségosztó, majd bele a mikrovezérlőbe.
A mikrovezérlő eme bemenetei szinte majdnem biztos hogy Schmitt trigeresek.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-03-18 20:03:15 [18757]

Köszi nem késő ( úgyis mással szívok..) De a forrást is áruld el !!( okulásképp )

Előzmény: svejk, 2017-03-18 19:07:12 [18755]

Keresek 2SK1170 és 2SK1573 FET-eket.
Kölcsön, vagy bontott is jó, csak hama-hama legyen.
Közben rendelek Shenzenből, ha máshol nem találok.

Holnap délelőtt megmondom neked, ha nem késő.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-03-18 17:36:26 [18754]

Köszi. Elvileg én is megtehetném csak be van dobozolva az eszköz . Várok még hátha valaki tudja . Más ügyben megy egy magán ..

Előzmény: dezsoe, 2017-03-18 12:30:20 [18753]

Az ángilus fórumon ennyit találtam: "on the inputs there are voltage divider network and RC filter". Ha az segít, akkor szólj, és nagyítót ragadok az értékek leolvasásához.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-03-18 08:41:49 [18752]

Hasztalan keresem az Uc400 ETH as doksijában a bemenetek felhúzó ellenállásának értékét( gondolom vannak ) és a bemenetek jelszintjét ( Normál TTL ? Shmidt triggeres ?? )

Várnám a tippeket vagy a konkrét adatot . Balázséknál már nem próbálkozom ( feb 12 én 3 levelet küldtem azóta is várom a választ )

Ebayen akad mindig. Par hete kerdeztem hasonlot, akkor azt mondtak, hogy a kapcsolo uzemu tapokba ez be van epitve.

Előzmény: gbalazs, 2017-03-13 20:47:33 [18748]

Ha hálózati zavarszűrőre van szükséged akkor eljössz és adok egy tenyérnyi méretűt.

Előzmény: gbalazs, 2017-03-13 20:47:33 [18748]

Adok-Veszekben keress. Vagy találj. Persze ha ismered a szükséges paramétereket.

Előzmény: gbalazs, 2017-03-13 20:47:33 [18748]

Köszönöm. Kitől tudok szűrőt venni itt a fórumon?

Előzmény: designr, 2017-03-13 07:57:37 [18690]

Nagyon úgy néz ki, hogy a két alapvető kérdésre nem lesz válasz.
Helyette meg a fantáziálgatás.

...újabb szegelgetek alteregót vettél elő, mert a lazavicsra senki nem reagált....

Előzmény: keri, 2017-03-13 14:44:29 [18744]

Egyrészt ezt is leírtam, másrészt ne erőlködj.
Régen rájöttünk, hogy újabb szegelgetek alteregót vettél, úgy meg nem vicces a trollkodás.

Előzmény: otvenes, 2017-03-13 13:59:56 [18743]

Kóstolgat a nyavaja. Egy kérdésem volt, hogy miért kell a processzor órajeléhez kötni a léptetőjelet, de nem kaptam rá választ. Most meg már csupalyuk az oldalam. Egyébként adatátvitelre van kitalákva az RS485. Neked probléma nekem nem.)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-13 13:50:08 [18742]

Elég volt látni amint Keri-t kóstolgatod.
Megelőzve a dolgot az elején rövidre zárom a problémát !

Előzmény: otvenes, 2017-03-13 13:36:33 [18740]

Ne becsüld le ennyire magad.
Ha akarod, meg tudod érteni.
Visszaolvasod, amiket eddig írtam és megértheted.
Ha meg nem akarod, akkor mindegy mennyit magyarázok.

Előzmény: otvenes, 2017-03-13 13:17:27 [18736]

Akkor fejezd be.) Ki akart meddővitázni? )

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-13 13:31:57 [18739]

Maga a csavart érpár semit sem ér a megfelelő elnyomó illesztőtagok nélkül.
De szerintem itt zárjuk rövidre mert nem megyek bele egy meddő vitába !

Előzmény: otvenes, 2017-03-13 13:23:38 [18737]

Analógba ugyanez egy mosógép méretű cucc lenne
Így meg egy nagyobbacska pendrive méret.
Van aki több darabot összehozva passzív radarként használja.
És simán okos telefonról vagy tabról is használható egy OTG kábellel.

Előzmény: keri, 2017-03-13 13:00:34 [18730]

Nem tudom mi a baj az LPT-vel. Sodrott érpáron messzire lehet vinni a jelet még zajos környzetben is. (UTP kábel)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-13 13:06:46 [18731]

Értem szóval mi kis "buták" nem értenénk a magasröptű gondolatidat..
Legyen.. Neked van igazad, ha az örömet okoz neked..)

Előzmény: keri, 2017-03-13 13:09:05 [18732]

Egy 100 MHz-es 486-nál igen sűrűn kapnád a szoftveres megszakitást ami terhelné de ha fizikai eszköz figyeli és az adja a megszakítást.. De még midig jóvolna tudni miért akarod számolni az órajelet.. vagy a Pc számláló tartalmát lekapod majd annak a tartalmát figyeled hogy mikor lesz nagyobb 1000-l. De megint csak jön a kérdés mit akrsz ezzel? Így csak ötletelek..

Előzmény: keri, 2017-03-13 12:56:39 [18728]

csalódtam is volna benned, ha nem ismernéd ezeket

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-13 13:09:08 [18733]

Ismerem nekem is van néhány belőlük.
24-1800MHz-ig mindet lehet vele hallgatni, lehalhatni

Előzmény: keri, 2017-03-13 13:00:34 [18730]

Semmi gond. Bonyolult dolgok ezek, és nincs rá szükséged.
Elég annyit megértened, hogy nekem van igazam

Előzmény: otvenes, 2017-03-13 12:58:49 [18729]

LPT el kell felejteni ugyanúgy az USB-vel együtt !
LPT elavult nehézkes és már csak valamit rátákolnak az alaplapokra, hogy mégis legyen rajta.
USB meg nem ipari környezetbe való, megdöglik a kommunikáció egy kicsit nagyom EMP-től.
A LAN az egyedüli alternativa mint sebességben mint stabilitásban zavarvédettségben.
Ott meg aztán tök mindegy mi hajtja.
Például nem messze egy vállalkozó srácnak építettünk anno egy böszeme marógépet.
Bagyánszki Zsolti csinálta a mechanikát én az elektronikát.
Valami elcseszett USB-s vezérlő lett rátéve ami aztán kukázva is lett mert használhatatlannak mutatkozott mit CNC vezérlés.
Aztán rendelt hozzá LAN-os vezérlőt ami már Mach4-el megy azóta is gyártanak vele probléma mentessen.

Előzmény: keri, 2017-03-13 12:45:34 [18727]

Vannak már olyan A/D konverterek amik direktben digitalizálják a KF jelét, és ott történik a szűrés, demodulálás ideális algoritmusokkal kiküszöbölve az analóg technika korlátait.
Vicces, hogy közönséges gagyi USB tunernak árulják, de megfelelő szoftverrel igazi mindenevő amatőr vevő vagy spektrum analizátor is lehet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-13 12:38:22 [18726]

Még mindig nem tudom mi a célod. De miért kell a procival számoltatni?

Előzmény: keri, 2017-03-13 12:56:39 [18728]

Nem kötelező, csak ha érdekel hogy működik.

Egyébként igen, nagyon jó a megoldásod.
Számolni kell az órajelet, egészen 1000-ig.
És mi számol? Kell egy számláló áramkör a procin belül, ami elszámolgat magában, és ezernél jelzi a processzornak hogy lejárt az idő. Na ilyen nincs a 486-ban.
Ezért csak azt tudod csinálni, hogy a proci számol. Viszont ha minden egyes órajelet meg akarod számolni, az 100%-ban lefoglalja a processzort, hiszen minden egyes utasítás sorban növelni kell a számláló tartalmát 1-el.

Persze nem muszáj minden órajelet megszámolni, de akkor meg két számolás közötti utasítások végrehajtási ideje befolyásolja a számlálás pontosságát, tehát csak addig lesz pontos míg fix az órajel, és fix a végrehajtandó utasítások száma, és fix a végrehajtási ideje.

Előzmény: otvenes, 2017-03-13 12:36:51 [18725]