Szerintem a kínai olcsóbb a tekercselésnél ...
Persze ha fontos hogy jó legyen és örök életű , szerezz egy régit ami nincsen leégve

Előzmény: Csikarc, 2021-02-04 20:35:08 [46042]

Így nyugottan alszom

Előzmény: hostya, 2021-02-04 20:34:36 [46041]

Ja...és mi a tanulság? Van jó pár darab ilyen mosógép motorom és úgy döntöttem ezek után, hogy kilomtalanítom őket mert csak az értékes helyet foglalják. Kérdés maradt: egyáltalán érdemes villanymotort tekercseltetni? Van több elfüstölt motorom de úgy sajnálom őket kidobni!

Előzmény: Csikarc, 2021-02-04 20:29:19 [46040]

No majd Robsy (jól)megmondja nektek hogy: El van b..va az egész...
Elég lett volna oda az a 400W is, sőt ha (jól)utánaszámol 300W alatt is jó lenne..

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-02-04 20:10:48 [46038]

Örülök hogy örülsz... de tényleg!Jó szórakozás volt!

Előzmény: sufnituning, 2021-02-04 20:03:45 [46037]

Jó lenne kép arról a gépről .
Ha nincsen jogi vagy egyéb akadálya .

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-02-04 20:10:48 [46038]

Számítás mekkora teljesítmény kell
Terveztünk egy CNC-t. asztal méret 6000mmx4500mm.
Terv szerint 12000mm/perc X Y mozgási sebesség ennyi volt az igény.
Nem nagy tömeget kell mozgatni.
Ku..va sok számítás 400W servo teljesítmény elég.
Elkészűlt a mechanika, teszt mérések, tényleg elég
A helyszinen egyeztetés hova is kerül a vas?
Megláttuk a környezetet hu bam..g.
1KW szervók kerültek fel.
Beüzemelésnél 15000mm/perc-re kelett beállítani.
18000mm/perc-re is képes de nem mondjuk meg a tulajnak
Már több mint 4 éve hajtják, 8 órás műszakban átlag 6-7 órát megy mint a mentő

Előzmény: istvan3, 2021-02-04 09:34:48 [46017]

Örülök annak, és elismerésem minden e témában hozzászólónak, hogy sikerült egy kib@szott játék körfűrészhez való villanymotor méretezéséhez segítséget nyújtaniuk.

Előzmény: RJancsi, 2021-02-04 10:13:22 [46022]

De még egyszer: várd meg míg kiszámolják neked

Végülis ami kérdésem volt arra megkaptam a választ: mire jó a relé a motor mellett ill. ha jót akarok magamnak akkor érdemes lecserélnem a motort nagyobbra.

Láttam egyébként régebben működni a gépet és tényleg elég nyögvenyelős volt, de akkor még nem néztem meg a motor adattábláját és a méretéből úgy gondoltam hogy elegendő a teljesítménye és valami egyéb hiba miatt gyenge, pl. a relé miatt. De mostmár értem mi a gond.

Köszi mindenkinek a válaszokat!

Előzmény: pacman123, 2021-02-04 14:47:34 [46028]

Én sem vagyok "agyoniskolázott", csak logikusan próbálok gondolkodni...
No meg, ne hogy az a vád érjen, hogy csak és kizárólag Robsy-t baxogatom mindig...

„...apróbb hulladékfából is remekül lehet majd fogpiszkálót gyártani.”

Szerintem...
Teljesen mindegy annak a mosógép motornak hogy egy maradék darab tetőlécből éppen fakanalat, vagy fogpiszkálókat akarsz fűrészelni.
Nyögni fog az ugyanúgy a fogpiszkálónál is, mint a fakanálnál.

Előzmény: pacman123, 2021-02-04 14:47:34 [46028]

De oda írtam "MAX. előtolási sebesség" azaz ekkor már tele van a forgács hézag. Kevesebb persze hogy lehet, nem vitás.

Előzmény: RJancsi, 2021-02-04 17:05:54 [46032]

Piszkosul nem értek ehhez (sem), de nekem úgy tűnik ez a matek csak akkor működik ha elég teljesítmény van a meghajtásban ahhoz, hogy teli fogüreggel menjen a forgácsolás. Ha kicsi a teljesítmény és csak a fog hegyével aprítjuk a fűrészport mert akkor még nem fulladozik a motor akkor borul a képlet.

Előzmény: Csikarc, 2021-02-04 16:47:46 [46031]

"De még egyszer: várd meg míg kiszámolják neked " No az nem érdekli mert nincs benne 5 differenciál egyenlet meg deriválás anélkül pedig nem mérnöki a számítás. Sajna már nem tudom elővenni a "Faipari géptan" könyvemet mert pont itt a HCNC adok-veszekben oldalán potyáztam el. De egyszerű számítással is jól levezethető. Azaz egyszerűen kiszámolja az ember az forgácsolási sebességet: körfűrész tárcsa átmérő (m) szorozva "pi"-vel és a fordulatszámmal (1/perc) és ezt elosztod 60-al és m/sec-ban megkapod a eredményt. A max. előtolás sebesség is egyszerű matek- 60 x fogüreg térfogat(mm3) x forgácsolási sebesség(m/sec) / (per )résbőség(mm) x anyag vastagság(mm) x fogosztás(mm) x "lazulási tényező" (ez fafajtánként változó érték: 2-5 ezért legyen az átlag 3,5-es érték)... és megkapod az eredményt m/min.

Előzmény: pacman123, 2021-02-04 14:47:34 [46028]

Mire elég a mosógép motor? Legalább 45 éve csináltam egy kis körfűrészt (megvan még, jól elásva) direkt az akkor még divatos halszálkás parketta vágására. Talán 150mm-es lap volt rajta, lájtos tempóval szépen vágta a kb, 16 mm vastag keményfa "léceket". Mivel vezetett sablonban volt tolva az anyag, így nem tudott megfeszülni/befeszülni. Persze a sablon nélkül, ha egy hosszú fenyőlécet vágtam, oda kellett figyelni, hogy széttartson a vezető, mert képes volt hamar beszorulni.

"Nemrég volt az adok-veszek topikban egy 3 fázisú (neked mennyi van a háztartásban?) 750W-os motor."...A lényeg, hogy "volt"... meg is vettem! Sajnos amit terveztem 550 W-os villanymotor a fúrógépemre kiderült menetzárlatos és ez a hirdetett motor pedig pont kapóra jött. Az a kis többlet teljesítmény alaphangon nem zavar és ez a motor szinte teljesen új volt mert szerintem a raktár eldugott sarkában pihent évekig. Teszteltem is és rendkívül halk motor de teljesítmény szinten nem ajánlanám még körfőrészre. Ha már válogatni lehet akkor egy egyfázisú 1,1-1,5 kW-ost ajánlanák mert az eredeti téma felvetésben is egyfázisú motor szerepelt.

Előzmény: pacman123, 2021-02-04 14:47:34 [46028]

Mivel én nem vagyok tudományosan olyan magasan kvalifikált - viszont volt és van is párfajta fűrészem, amiket rendszeresen használok is - ezért engedd meg nekem, hogy ne fejben dugjak És míg megkapod a 30 oldalas egyetemi tanulmányt, addig én megpróbálom neked fejből megtippelni, mire lesz elég az a 130W felvett motortejesítmény. Semmire ...

Ja, de: ahogy korábban valaki (RJancsi?) már felvetette: balsafa fűrészelésre modellezéshez, apróbb lecek fűrészelésére kumikózáshoz, és apróbb hulladékfából is remekül lehet majd fogpiszkálót gyártani. Vékonyabb rétegelt lemezek óvatos vágására. De hogy azzal a 130W-os aszinkron motorral meghajtott, minimális erejét az áttételkezésnek köszönhetően tovább csökkentett fűrészgéppel normális sebességgel elvágj egy akár colos-2 colos deszkát/pallót (a fafajtát most hagyjuk is): nem fogadok nagy összegben.

De még egyszer: várd meg míg kiszámolják neked

Nemrég volt az adok-veszek topikban egy 3 fázisú (neked mennyi van a háztartásban?) 750W-os motor. Igaz, az is csak 1400 fordulatos, szóval azt is fel kell pörgetni (áttétel) Azzal már talán óvatosan el lehet kezdeni "deszkázni".

Előzmény: Jozs, 2021-02-03 21:41:47 [46003]

Mert ugye te milyen sokat számoltál, deriváltál, integráltál! Uhhh, ugyan "mérnök úr" még egy nyamvadt általános iskolai feladattal sem tudsz megbirkózni és ezt már legalább százszor bebizonyítottad itt a fórumon.Életedben nem láttál még sem körfőrészt sem ékszíjtárcsás áttételt! Még egy kezdő szakmunkástanuló is szemrevételezés után megmondja, hogy ez a körfűrész így nem jó. Kb. 250 mm-es a körfűrész tárcsa átmérő a motor méretéhez viszonyítva a prominens gépezeten. A vágási sebességnek elég a 850-1200 m/perc ami szem/sacc alapján mindenféle számolást mellőzve 1440-es fordulat pont megfelelne ( gyengébb mérnökök kedvéért 1/1 áttétel ). A 3 szoros fordulatszám ( fénykép után ezt is szem/sacc alapján ) harmad annyi erő a kerületén + minél nagyobb a fordulat annál több a veszteség az ékszíj hajtáson- hajtott tengelyen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-02-04 11:06:28 [46023]

A "bölcs" bagoly mondja a verébnek...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-02-04 11:06:28 [46023]

Pedig milyen egyszerű kiszámolni a körfűrész teljesítmény igényét....

Átlagos teljesítményigény: Pv=fv*Vv

"Hát hagyjatok fel az okoskodással,
Minden dolognak oly sok színe van,
Hogy aki mindazt végigészleli,
Kevesbet tud, mint első pillanatra,
S határozatra jőni rá nem ér.
A tett halála az okoskodás."

(Madách: Az ember tragédiája)

Rossz az arányérzéked. Ugyanis sokkal kevesebbet kellene mesélned, vigyorognod, viszont sokkal többet kellene gondolkodnod, számolnod. Persze értem én hogy sokkal könnyebb dobálózni össze-vissza a wattokkal sacc alapon, de ugyebár ez egy műszaki fórum, nem ártana a tények és az elméleti alapok tisztelete.

Előzmény: Csikarc, 2021-02-04 08:40:41 [46014]

"...ezért még számolunk!"

Már megint a matek...

Előzmény: Geszti Sándor, 2021-02-04 10:03:09 [46021]

Na jól van, égetsz itt engem, ezért még számolunk!

Előzmény: RJancsi, 2021-02-04 09:58:19 [46020]

Pedig a számítás néha jól jön. Pár éve építettem egy kúpos rönkhasítót. A kúp menetemelkedése adott volt (készen vettem a csapágyazott tengellyel együtt). A garázsban találtam hozzá egy kb. 1:5 arányú ékszíjtárcsa párt.
Egy 1,5 kW-os 3f motorral hajtottam meg. "Általában" működött, de csomós akácban időnként megszorult. Itt jött a matek. Kiszámoltam, hogy rendelkezésemre áll még 0,99 és 1,01 közötti darabszámú 2,2 kW-os villanymotor. Kicseréltem a gyengébbel és azóta is vidáman működik. Matek nélkül nem tudom hogy állapítottam volna meg, hogy van egy nagyobb motorom is.

Előzmény: Geszti Sándor, 2021-02-04 09:40:11 [46018]

Jelen esetben hol látsz valós számításokat a részéről?

Előzmény: istvan3, 2021-02-04 09:34:48 [46017]

Én nem számolgatok. Elfogadom azon szakiknak a számítását, akik a gyári gépeket tervezgetik. Ugorj be hozzánk és több nint 4 gép közül válogathatsz tapasztalatot szerezni. A legkisebb is 400W körüli ruszki játék barkácsgép 100-as tárcsával.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-02-04 08:07:26 [46013]

Nagyon érdekesek ezek a számítások és az elméleti része a forgácsolásnak és az előtolás számításnak amit Robsy sokszor felvet, és a hibákat a szemünkre hánnya, viszont az iparban sem jellemző, hogy a gépgyártók ezt figyelembe vennék.

Az elmúlt 7 évben (java részt német gyártmányú) autóipari célgépeket tekintve csak egyszer, egy Japán gyártónál találkoztam azzal, hogy méretezik a hajtásokat. Beszélgettem egy mérnökkel, a Yaskawa rendszereit használják és odafigyelnek, hogy a ciklusidő érdekében a legjobb gyorsulással dolgozzanak a gépeik. Ott láttam egyetlen egyszer 200w teljesítményű szervót aktuátoron...
A többi gépnél gond nélkül ráteszik a 15cm-ot mozgó, 3 kg tömeget mozgató aktuátorra a 1,5kw-os Rexroth rendszert, mert miért ne..?

Ha az ipar így dolgozik és így gondolkozik, akkor én sem érzem magam hibásnak, ha felrakok "feleslegesen" egy dupla teljesítményű aszinkron motort a körfűrészre.

Nem lebecsülve elméleti tudásodat, sok szakember tapasztalatból is kiválóan elvégzi a munkáját. PL. nem hiszem, hogy egy tetőfedő túl sokat töprengene azon, hogy milyen útvonalgörbe mentén milyen gyorsulással kell adott tömegű kalapácsban mozgási energiát felhalmozni, hogy a szöget beljebb verje a fába. Pedig ki lehetne számolni, sőt azt is, hogy több kisebb vagy kevesebb de nagyobb ütéssel hatékonyabb a munka. Természetesen figyelembe véve a szeg méretét, a fa és a szeg közti palástsúrlódást, a fa sűrűségét és nedvességtartalmát, az energia átalakulás közben keletkező hőveszteséget, a légnyomást hiszen az is befolyásolja a közegellenálást stb. Csak épp teljesen felesleges az ilyen irányú elméleti agyalgás. Egy otthoni favágásra használt asztali körfűrésznek többé-kevésbé adottak a méretei, az előtolást nem képletek tömegével fogja a felhasználó kiszámolni (különösen, hogy a rengeteg változó nagy része ismeretlen), hanem nekitolja a fát és hallani fogja ha erőlködik a motor, netán túlzottan leesik a fordulatszám. Szerintem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-02-04 08:07:26 [46013]

Na ja, nagyon fontos a gépek használata közben a folyamatos figyelés azaz ne a szomszéd asszonykát nézegessük vagy a élvezzük a madár füttyöt.Nekem anno a rönkvágó szalagfűrészemen egy 5 kW-os csillag-delta motor volt felszerelve és csak "csillagba" használtam de csak addig míg nem éreztem-halottam a motor fordulatának a csökkenését azaz ha éreztem, hogy kevés a teljesítmény akkor már váltottam is a kapcsolót deltába. Amúgy egy átlagos szalagfűrész üresjárati teljesítmény igénye jóval nagyobb mint egy körfűrészé viszont a vágáshoz szükséges teljesítményt nézve fordított a helyzet mert ott a szalagfűrész igényel kevesebbet. Itt pedig a felvetett adott témánál eleve hibás a szerkezet mivel a motor fordulata(1440) áttételen keresztül a háromszorosára van növelve ami az adott körülmények között teljesen felesleges ill. rossz választás.

Előzmény: Szalai György, 2021-02-04 05:56:02 [46010]

"1. Van az a kiszámítható előtolás, amivel a fotón látható géppel tudsz majd fűrészelni a ház körül adódó fa anyagok esetén.

2. Aztán sajnos van az a kiszámítható előtolás is, ami még egy másik pl. tízszer nagyobb P-jű motorral se fog menni, hiába cseréled le a mostani motort. Ezért aztán tök mindegy, mit tanácsolnak neked itt mások, akiket halálra "idegesít" az, ha valaki elmélettel is próbál érvelni, tényeket közölni egy műszaki fórumon."Igazi mérnöki mondatok katyvasza.Sok integrált számítások használatával, közzétételével!( Bár csak látnánk egyet is belőle, de soha csak a blablabla...)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-02-03 22:30:41 [46007]

Vicces okfejtés.
Alaposan alábecsülted a golyóscsapágy és a szíjhajtás hatásfokát.

Azonban te is zámolhatsz ám fűrészeléshez szükséges P-t, és egyelőre mint írtam azzal is megelégszem, ha nem foglalkozol (főleg téves feltételezéseidre építve) a hatásfokkal, és azt nulladik lépésként 100%-nak tekinted.

Előzmény: Geszti Sándor, 2021-02-04 07:59:35 [46012]

4db csapágyat, 2db ékszíjtárcsát szíjjal pörgetve nem marad ott fele sem. Talán állandó segédfázissal, füstkísérettel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-02-04 07:29:51 [46011]

"lehet kapirgálni gyenge motorral is"

Most csalódtam picit benned.
Szerintem mielőtt ezt írtad, érdemes lett volna kiszámolnod, hogy pl. egy 20 mm vastag fenyőfa lapos lécet Jozs gépe mekkora maximális előtolással tud fűrészelni. Nulladik megközelítésben tegyük fel, a fűrésztárcsában ha kell, rendelkezésre áll 130W hasznos P.

Előzmény: Szalai György, 2021-02-04 05:56:02 [46010]

De hát egy ilyen tárcsafűreszelés közben a kézi előtolás sebessége nem is konstans.
Akkora erővel tolom a fadarabot, míg a hang alapján le nem esik vészesen a fordulatszám.
Fenyőben például, ha csomóhoz érek, akkor lassabban tolom, ha átment rajta akkor meg gyorsabban.
Mert nem arra törekszem tudományosan, hogy álandó legyen az előtolás sebessége, hanem hogy kihasználjam a rendelkezésre álló teljesítményt, lendületet.
Persze, hogy lehet kapirgálni gyenge motorral is. Csak bosszantó, hogy nem halad az ember.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-02-03 22:30:41 [46007]

Az aszinkron motorban az a jó, hogy terhelés nélkül nem fogyaszt sokat. Ha kell az erő, akkor a 2KW-s motorodnál ott van a tartalék.
De az tény, hogy minél kisebb, annál kevesebb dologra lehet használni.

Szervo motornál még megértem Robsy álláspontját, hogy nem kell nagy Power, a tengelyek mozgatásához, de favágásnál jó a nagy és nem kér kenyeret.

Előzmény: Kopirnyák, 2021-02-03 22:33:15 [46008]

Akkor jöjjön a gyakorlati tapasztalat/ napi rutin. Nekem egy 1 fázisú, 2KW, 2800/min villanymotorral szerelt körfűrészem van. Direktbe van a tengely úgy kialakítva, hogy a D360mm nem lapkás Pilana fűrésztárcsa az asztalba építve vágni tudjon. Kb 130-140mm az amit új lappal átvág. Az új lapot is "kihajtogatom", kb a gyári hajtogatás duplájára. Gyakorlatilag akadály nélkül vágja a 2 éves száraz akácot is akár 130-140mm átmérőben, tolhatom neki nem fogja le a motort, esetleg ha ágkinövésnél az erősebb, sűrűbb rész kerül oda. Amikor kezd elszíneződni a fa felülete a melegedéstől a vágás vonalán, rögtön élezek, nem várom meg míg a lap túlmelegedve belobógosodik.

Előzmény: J-Steel, 2021-02-03 21:01:02 [45992]

Azt hittem, az előtolásról pl. tudsz valami számszerűt is mondani, ugyanis az tőled függ.

Két állításom van:

1. Van az a kiszámítható előtolás, amivel a fotón látható géppel tudsz majd fűrészelni a ház körül adódó fa anyagok esetén.

2. Aztán sajnos van az a kiszámítható előtolás is, ami még egy másik pl. tízszer nagyobb P-jű motorral se fog menni, hiába cseréled le a mostani motort. Ezért aztán tök mindegy, mit tanácsolnak neked itt mások, akiket halálra "idegesít" az, ha valaki elmélettel is próbál érvelni, tényeket közölni egy műszaki fórumon.

Előzmény: Jozs, 2021-02-03 21:01:01 [45991]

Én arra a fűrészre minimum 1000W-os motort tennék,amit tartós munkánál a mosógép motor hűtene.

„A fűrészelés P igénye ugyanúgy számolható, mint pl. az esztergálásé, marásé.”

Ebben az esetben is?
'Segítség, béna vagyok!!!' téma, 45991. hozzászólás
E szerint, elég szélesnek ígérkezik a paletta amit annak a szerencsétlen mosógép motornak tudnia kéne.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-02-03 21:30:06 [45998]

Óhhhhh.... ne legyen lelkifurdalásod! Ez itt "rutin mozdulatok" és senki nem fog a forgó fűrésztárcsájába dűlni. Jókat derülünk aztán lefekszünk. Nagy fiúk vagyunk már és jobb mint az altató esti mese.

Előzmény: Jozs, 2021-02-03 21:41:47 [46003]

Azért ha lehet ezen ne vesszetek nagyon össze :-/.

Bocs, igazad van! De fenntartom magamnak a jogot, hogy én is tévedhetek!

Előzmény: PSoft, 2021-02-03 21:31:09 [45999]

Robsy írta: "A lendkerék tartós terhelésnél nem sokat ér."

De azért írjuk ide, hogy van az a méretű lendkerék ami tárol annyi energiát, amivel egy 120mm akácot el tudok vágni.
Csak nagy.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-02-03 21:22:35 [45997]

Nem fűrészeltél te soha mert fogalmad sincs hogyan kell kiszámolni a fűrészelés teljesítményét, főleg úgy, hogy a fűrészlap vastagságát akarod figyelembe venni nem annak terpesztését. Vagy például hogyan akarod illusztrálni a vágási teljesítmény igényt mikor (az előző hozzászólásodban) 120 mm-es akácfa hasáb vágást prezentálsz egy ( a fényképen jól látható) max 100 mm mélységig behatoló tárcsával. 130 W... 3/1 ékszíj áttélnél tudod mire elég???? Max az ujjadat levágni! (Sicc )

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-02-03 21:30:06 [45998]

„Tanácsolni talán úgy lenne érdemes ha valakinek lenne több éves gyakorlata a fűrészelésben...vagy nem?”

Nem lesz ezzel gond!
Számtalanszor fűrészelte már az ágat a sok év alatt.
Az is igaz hogy csak maga alatt, vagy az...nem számít?

Előzmény: Csikarc, 2021-02-03 21:12:16 [45995]

Rossz hírem van neked.
A fűrészelés P igénye ugyanúgy számolható, mint pl. az esztergálásé, marásé.

Fűrészeltem is már életemben eleget. Az elmélet idáig mindig igazolta a gyakorlati tapasztalatomat. Nem is lehet másként, a jó, helyes elmélet az alapja mindennek, a gyakorlatban is úgy fognak történni a dolgok.

Előzmény: Csikarc, 2021-02-03 21:12:16 [45995]

Persze nyilván minden motort túl lehet terhelni.
Főleg ha életlen, kopott szerszámmal dolgozol, vagy tolod neki jobban a kelleténél vagy egy négyszög 120 mm-es akác hasábot akarsz telibe elfűrészelni.

Inkább számolgassál picit, és akkor belátod te is a saccolásos, jajj kevés lesz az szemlélet veszélyeit.

A lendkerék tartós terhelésnél nem sokat ér.

Előzmény: J-Steel, 2021-02-03 21:01:02 [45992]

"Ha a kollégának lenne a gépben egy forgó 1 másás kiegyensúlyozott acél lendkereke, akkor persze elég lenne 100W-is. Győzze csak kivárni, mire felpörög." No igen meg persze legyen jó pár tartalék mosógép motorja mivel minden felpörgetés-vágás-fordulatszám beesés után cserélni tudja az elfüstölt villany motort. Csak különleges hajtóművekkel lenne lehetséges- lásd a gyári lendkerekes buszokat vagy villamosokat.

Előzmény: J-Steel, 2021-02-03 21:01:02 [45992]

Én úgy látom, hogy te is saccolni akarsz mert nem a "fűrész tárcsa" szélessége számít hanem annak terpesztése. Amennyiben nem tudod a fűrésztárcsa átmérőt akkor a következő hozzászólásaidban megint "integrálhatsz". A "milyen fa" is elég fontos kérdés ugyan de van rá adatot fafaj-nedvesség-szálfeltapadási hajlam-esetleges gyantatartalom- szálirány vs. szál keresztbe vágás táblázatod? Egy 130 W-os egyfázisú motornál 3/1 áttételnél egy 12,5 mm-s ékszíj hány százalék teljesítményt emészt fel a motor teljesítményéből? Fűrész tárcsa fogkialakítás, fog minta típus, esetleges homlokszög-hátszög minta, stb. is kell egy jó integrál számításhoz hogy valós eredményt kapjál. Csapágyak állapota, esetleges befeszülése már smafu, nem is akarod belevenni a számításodba? Tanácsolni talán úgy lenne érdemes ha valakinek lenne több éves gyakorlata a fűrészelésben...vagy nem?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-02-03 20:44:42 [45989]