0 kelvin kel és nincs gond a külsö téynezökel!:)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2010-09-10 17:47:00 [888]

A tudományos szemlélet ezen alapelvei ami alapján kijelentjük hogy ez a berendezés működés képtelen 200 év múlva is érvényes lesz.
Gondolj csak az ókori tudósokra akik felfedezéseit ma is tanuljuk és használjuk, hiába nem volt fogalmuk sem az elektronikáról.

Előzmény: Laslie, 2010-09-10 18:13:00 [890]

Egyébként láthatattlan energiát kivenni a térből lehet. Úgy hívják: rádió.
Olyan sok is lehet ez az energia, hogy ellem sem kell a rádióba és fülhalgatóval lehet a Petőfi rádiót hallgatni, azonban ezt az energiát az adó berendezés adja, és meglehetősen pocsék hatásfokkal.

Már 2000éve is próbálkoztak örökmozgókkal.
Mindig olyan jelenségek felhasználásával amit nem értettek.
Ha nem is értek egy gépet, mert szándékosan ködösítenek, akkor is tudom hogy az energia nem lesz a semmiből.
Azt is tudom hogy láthatattlan energiákat nem tud egy ilyen gép kivenni a térből.

Ráadásul van egy csomó pontos leírás, buta de jószándékú feltalálóktól és mindegyiken lehet látni hol tévedtek, amikor azt hitték áthághatják az energia megmaradás törvényét.

De nézzük a mágnesből veszem ki aaa zokszigént esetet. A mágnesbe betáplált energia a felmágnesezéskor kvantum szintü. Ha meg is oldja valaki hogy kiszedje ezt az energiát, ami elvileg lehetséges, hiszen lemágneseződik, tehát szivárog, így nyílván ki is nyerhető m(még ötletem is van hogyan)

Tehát kiszedjük. Akkor viszont visszakapod azt az elhanyagolhatóan kevés energát amit a felmágnesezésbe beletápláltak minusz a veszteségek, vagyis minuszos lesz a folyamat és ha a kiveszed az energiát a mágnes sem lesz mágneses, tehát a mágnes csak akkor 100 évig mágnes, ha nem piszkálod a kvantum spineket.

Előzmény: Laslie, 2010-09-10 18:13:00 [890]

Az biztos, hogy elég nagyképűség kijelenteni, hogy ennyi meg annyi %-ot tudunk, lehet a végtelen ismeretanyaghoz képest a büdös életbe nem lesz nekünk halvány sejtelmünk, hogy mik lehetnek a nagy világban.

Előzmény: Laslie, 2010-09-10 18:13:00 [890]

Én nem tartom lehetetlennek, hogy találnak valamit, egyébként, lehet van olyan még nem ismert dolog, amit használva valahonnan kivehető energia is, meg lehetnek eget rengető új felfedezések is. Persze van amin meg csak mosolyogni kell a sok trükk videón is pl.

Előzmény: Laslie, 2010-09-10 18:13:00 [890]

Egyik ismerősömnek megpróbáltam ugyan ezt elmagyarázni. Az volt a válasz, hogy azért mert nem értem, attól még működhet

Na most erre mit lehet mondani? Ezeknek a leírásoknak az a lényege, hogy nagyon komolynak tűnjön de garantáltan ne tudja értelmezni senki, pontosan miről van szó. Azonban ha az ember érti a fizikát, akkor azonnal rájön, hogy mellébeszélés, de egy hinni akaró ember erre azt mondja hogy én ezt nem tudthatom.

Miután levezettem neki pontosan miért nem fog működni (persze nyílván nem értette) jött azzal, hogy nem érdekli hogy csalás, lényeg hogy termeli az ingyen energiát.
Na itt hagytam abba a vitát.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2010-09-10 17:47:00 [888]

Ez azért nem teljesen van így ahogy mondod, hisz ha csak azt nézzük, hogy egy 80-es évek beli katonai folyóiratban megjelent már egy kellően lebutított tudományos cikk egy működő mágneses alapokon nyugvó "örökmozgóról" akkor nem lehetetlen a dolog.
Ne dobj el csak azért egy elvet mert nincs a birtokodban a megvalósításához szükséges tudás és technológia.
Ezekről a free energiás kísérletekből ha csak egyetlen egy is valóságos akkor van értelme keresni a különféle megoldásokat.
Márpedig 1-et biztosan lehet találni köztük, bár meggyőződésem hogy ennél nagyságrenddel több van.
Én úgy állok hozzá a dolgokhoz, hogy a ma ismert fizikai elvekben is lehetnek hibák és majd jön egy ember aki ki is fogja javítgatni ezen hibákat.
Volt már a történelemben erre jócskán példa.
Az 1800-as években valaki ki merte jelenteni, hogy amit az emberiség fel tud találni annak a 90 százalékát már feltalálták. Mekkorát tévedett...
Aki 200 év múlva olvassa az írásainkat az meg lesz róla győződve, hogy piszkosul elmaradott nép voltunk mi így 2010-ben.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2010-09-10 17:47:00 [888]

Ezektől a mágnesektől se bírnak szabadulni, de gondolom, mert ez egy olyan valami ami erőt fejt ki anélkül, hogy valami hajtaná, és ezért ebben látják a fantáziát, közben sajnos az energia nem az erővel egyenlő, hanem a közben úttal szorozni kell és ezt nem értik meg, hogy mindegy milyen körúton mit mozgatnak, ott az össz energia áramlás a kör végére csak maximum megközelíti valamennyire a kiinduló állapotot.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2010-09-10 17:47:00 [888]

sziasztok"lázasszemű feltalálók".vakítás ( vulgárisan -de ezt nem rátok értem - parasztvakítás) a dolog. Könnyű úgy videót csinálni hogy először filmre veszek egy dolgot aztán megáll a kamera majd megmutatom hogy semmi nem hajtja a motort. (mert elötte kiszerelték az állórészt. ) a neodymium mágnesek pont úgy készülnek mint a régi mágnesek.A felmágnesezési idő másodperc nagyságú és valóban több száz év kell a lemágnesezéshez . Szó sincs arról hogy betároltuk az energiát és aztán majd kivesszük. Különben is a felmágnesezéskor az energia a mágnesező tekercsben azonnal hővé alakúl. A Free energy topik egy nagy baromság de valakik biztosan megélnek belőle.Sok olyan motor kering a neten ahol különböző mágnesek közelítésével pörög fel a motor. Elvileg ezek működhetnek de a mágnesek mozgatásához mágneses erőtérben erő kell és az az uttal szorozva munkát eredményez vagyis a mágneseket mozgató személy viszi bele az energiát a motorba . Mihelyst meszűnik a mozgatás a surlódás és a légellenállás felemészti az energiát és a motor megáll. (persze ez tóbb perc is lehet és a videót hamarabb befejezik)

Előzmény: Laslie, 2010-09-10 15:59:00 [886]

Az túlzás, hogy értem én is, csak valami ilyesmire tippelek, hogy honnan kerül oda az energia, nem vész el, csak átalakul vagy hogy mondja a mondás.

Előzmény: Laslie, 2010-09-10 15:59:00 [886]

Igen én is olvastam valami ilyesmit, de nem teljesen értem.
Olyat ír, hogy időnként leáll egy rövid időre aztán megy tovább, de nem világos teljesen hogy a mágnesekkel ilyenkor mi történik.
Ellenben régebben olvastam ezekről a neodym mágnesekről, hogy ezeknek a többivel ellentétben igen hosszú a lemágneseződési ideje. Abban a cikkben több száz évet írtak. Szóval a franc tudja, hogy akkor most mi van.

Előzmény: elektron, 2010-09-10 15:47:00 [885]

Ez addig megy míg l veszti a mágnes az erejét igencsak. Az abban tárolt energia hajtja, valami ilyesmit olvastam ki belőle.

Előzmény: Laslie, 2010-09-10 14:55:00 [883]

Azóta megfejtetted a titkát ?

Előzmény: Laslie, 2010-09-10 14:55:00 [883]

Tegnap linkeltem a csevegőbe egy "perpetum mobile"-t, de talán itt jobb helye lett volna.
Talán egyszer valaki átírja a topic címét is "Free Energy"-re.
Nos,
ITT egy másik örökmozgó , valószínűleg ez működőképes, és elég jól dokumentálva is van.

Itt meg az eredeti Angol szöveggel

Ha kifogy az üzemanyag

Hello, El_Dale!

Nagyon sok leiras van a szerkezetrol;
keress ra, "Spiral pump".

Ma megyunk a csomagert. Koszi.

Előzmény: El_Dale, 2010-08-16 22:17:00 [880]

Szia Lámpás !
Nagyon ötletes szerkezet van valahol leírás róla ?
Szeretnék olyan helyen lakni ahol a kertvégében egy ilyen patak folyik.
(elküldtem a csomagodat !!!!)

Kikapcsolodaskent kiprobaltam egy kis vizi energia felhasznalast a kirandulason...



Nagyon egyszeru felepites es nem kell hozza elektromossag!



Es feltort a viz!





kicsit hideg elsore, de kurvajo!



YouTube Videocska a mukodeserol.

Tudod az a bank is amelyik jó árú kölcsönt folyósít, többe kerül amennyiért házhoz viszik a pénzt mint a kamatja.

Előzmény: keri, 2010-08-07 10:39:00 [877]

Igen, a bekötés kijön aztán fizethetem a villanyszámlát
Csak azért írtam, hogy mondják nem éri meg a napelem, persze hogy nem, ha a vezetékes villany telepítési költségét nem számoljuk, csakhogy az sem olcsó, így pedig már határozottan versenyképes a napelem, még akkukkal is.

Előzmény: Szalai György, 2010-08-04 16:25:00 [876]

Azért fél millából már elég sok minden kijön az elműnél is.

Előzmény: keri, 2010-07-16 10:01:00 [874]

Itt a kánaán.

Na csak azér térdekel, mert az elmű adott egy fél millás ajánlatot bekötésre, ennyiért megéri már akár agregátort is venni, de napelem mégis jobb volna. Egyenlőre nincs nagy áram igény, betonkeverőhöz, meg, kézi szerszámoknak kell villany.

tehát 4,8kwh elektromos tároló kapacitásod van, amit amit a 0,35kW napelem délre feltölt?
Jól sejtem hogy félig sem merülnek le az akkuk?
Vagy a névlegesnél nagyobb a teljesítmény jön le a napelemekről?

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-14 14:42:00 [869]

Ilyen... PWM, 12-24V automata átkapcs 25A...LCD... váltakoza írja a terhelő áramot, akku feszt, töltőáramot...
Lehet progizni meddig aaz hány voltra töltse az akkut... mennyi fesznél kapcsolja le a terhelést... számolja mennyi Ah használtál és "gyűjtöttél"... hőkompenzációs szenzor az akkuhoz... stb...
http://www.ase-energy.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=regulateur3_copie&type=6&code_lg=lg_fr&num=0



Volt itthon egy poli régebbről... szerintem majd mindegy... ami van...

Előzmény: celophant, 2010-07-14 15:04:00 [871]

A töltésvezérlőről tudsz bővebb infókat írni...
Hány volt a bemenő tol-ig. Csak azért kérdem, mert rengeteg fajt napelem kapható... mindnek más a feszültsége. Mono cellával próbáltad csak? A Poli nem jött be? Stb...

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-14 14:42:00 [869]

Milyen közel laksz a városi fürdőhöz. A meleget szokták tárolni is ilyen tavakban, teli sóval töményen, persze utána nem jó benne fürdeni. Abba több meleg belefér, mint az akkukba lehet.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-14 14:42:00 [869]

Felkerült mind a 7db 50W-os (mono) cella a "kísérleti" állványra... A tető a jövőé (40x80-as alu profilokból van)
Akuk: 2x200Ah - 12V-os rendszer - 25A-es LCD kijelzős töltésvezérlő - Egyenlőre a kert és műhely világításhoz több mint sok...
A ledeknek köszönhetően már délre tele minden akku... pedig délig csak "félsodérossan" süti a nap...

A szomszédok azt hiszik a szolár tusolóhoz vannak ill. a medencét fűtöm vele... (most persze hűteni kellene olyan meleg a víz:)

Ez a cég nem tudom hogy tud ilyen árésel dolgozni!
csillagászati áron van náluk minden!

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-05-17 23:40:00 [867]

Nagy nehezen megtaláltam neked ezt az oldalt, régebben már jártam itt, azóta keresgélem: Napelemcella.info

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-05-06 13:14:00 [821]

A fijjug levegőidomárok:http://www.naplampa.hu/SzelLovas/

Sziasztok!

Találtam egy oldal ahol solar cellákat árulnak...
Itt van a link

Régebben jóval olcsóbb volt a kristályoshoz képest. Ráadásul a gyártása is lényegesen egyszerűbb. Gondolom azokból az időkből maradtak még cégek, akik küzködnek még.

Én erre tudok gondolni. Meg ugye a szortfényben azért nagyobb teljesítményt ad le mint azonos alapteljesítményű kristályos, tehát ahol fontosabb az egyenletesebb energiaellátás ott lehet hogy van értelme.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-05-13 21:19:00 [859]

Úgy működik, hogy a nagy henger amikor lent van akkor a levegő fent lehül, a kis dugattyú lefelé mozdul, ami elmozdítja a nagy hengert, így a hideg levegő a meleg oldalra áramlik ami felmelegszik és kitágul, amitől a kicsi dugattyú felfelé mozdul.
Optimális fáziseltolás 90fok így kialakul a stirling körfolyamat a melegedés és hűléssel és forgatni fogja a tengelyt.

Ez forma leginkább a játék stirlingeknek felel meg. Könnyű megcsinálni, mert dugattyú helyett lehet gumi membránt is használni, és így akár a tenyered melegével is megforgatja a tengelyt, teljesítménye viszont elhanyagolható.

Komoly teljesítményhez nagy nyomásra, hidrogén, vagy hélium gázra van szükség, esetleg nagyonagy méretekre.

Előzmény: celophant, 2010-05-14 16:06:00 [860]

Stílszerű "diszlet" a háttérben a félig letakart Velorex

Előzmény: celophant, 2010-05-14 16:06:00 [860]

Ez a Stirling motor...
Ha így keresed rengeteg jó-rossz infót találsz.

Előzmény: celophant, 2010-05-14 16:06:00 [860]

Sziasztok... Egy új-régi dolgot szeretnék veletek megosztani. Elég egyszerű. Már láttam róla itt képet a fórumban, de nem tértek ki a működésére. Mindenki, csak átsiklott felette.

Egy videó...

Egy másik... fémöntés közben...

Az amorf is oké... lenne... de kb. fél árért W/ft alapon... de nem így van... De valakiknek valamiért gyártják...

Előzmény: keri, 2010-05-13 11:13:00 [855]

Nem húztak be a csőbe!

Előzmény: keri, 2010-05-13 11:13:00 [855]

Köszönöm mindenkinek a válaszokat!

Jó tisztában lenni a dolgokkal...

Irodalom a témához - vegyesen. Alapoktól magasabb szintekig.

Igen ez kimaradt, hogy a mono, jobban hasznosítja a direkt fényt.
Manapság már nincs jelentősége hogy mono, vagy polikristályos e, viszont az amorf szerintem is felejtős.

A Consturuma kiállításon rá akartak beszélni hogy milyen jó az amorf, csak kiszámoltam a faszinak hogy amit a kristályos cellákkal a fél háztetőn megoldok ahoz az amorfnak még a szomszéd háztetőre is szüksége van, és alig adta olcsóbban, ha az élettartamát is nézzük, akkor egyértelműen nem éri meg.

Mondjuk egy 20W-os amorf cella van apámnál, lehet hogy elhozom játszani.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-05-13 09:22:00 [854]

Monokat vettem... anno amit vetem 5 éve poly... ahogy írod de a monokristályosok egyrészt kisebb méretben tudják ugyanazt... és egy lehelettel jobb a hatásfokuk...
Monoból több van a piacon... érdekes ez is... az amorf felejtős szerintem... 10 év max élettartam... meg... stb...
Csinálom a konzolt nekik... 5db 50W-os megjött... de talán a szerkezetre még 2db 50-es rá fog férni...

Előzmény: keri, 2010-05-13 00:23:00 [852]

Mono és poli között nem sok különbség van. A poli kicsit jobban hasznosítja az oldalról jövő fényt.
Az amorf jól hasznosítja a szórt fényt, de fele akkora a hatásfoka tűző napon, de olcsóbb is a teljesítményre vetített ára.

Feszültséget a nem tudom, általában táblában kapható és 12-16V-ot szokott mindegyik tudni.

Sziasztok!

Szerintetek melyik a jobb?
- Monocrystalline
- Polycrystalline
- Amorphous

A Poly az szórt fényben is működik és kis feszültségű, ugye???
Az Amorf az nagy feszültségű és nem szereti a szórt fényt???
Vagy tévedek? Tud valaki bővebb információval szolgálni?

Mármint, az én javamra?
Ez, természetes. (Kac, kac, kac)

Muszáj nekem elsőre megértenem, hogy bénáztam már a gőzgépen, fagáz motoron és most a „szélerőművön”? (Ha jól tippelem) És ugye a három közül első látásra ez a leggazdaságosabb.
Valójában nem. Vagyis, gazdaságos, de nem sokat ér, mert a szélre nem lehet alapozni. Legalább is, nálunk soha nem akkor és annyit, meg annyira fúj, amennyire nekem kellene. Kiegészítésnek jó csak. (Meg játéknak is)

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-08 13:42:00 [849]

1:0 oda!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-08 12:41:00 [848]

Kicsit elvesztettem a fonalat.
Segítenél?

Előzmény: SquirrelTech, 2010-05-08 12:31:00 [847]

A létező összes közül az a leggazdaságosabb!
A döglött ló tényleg nem kér kaját...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-08 11:41:00 [844]