Nekem az volt a tapasztalatom a lineáris léptető motorokkal, hogy bármilyen mikrolépést állítottam is picit "rángatott". Igaz ez volt kb. 15 éve amikor optikai kísérletekhez kellett ugyanígy finoman mozgatni valamit. A vége precíz golyósorsó és szervó hajtás lett az nagyon finom és nagyon egyenletes redményt adott. Hogy a mai lin. léptetők mit tudnak nem tudom, nem teszteltem.

Előzmény: Szedlay Pál, 2021-05-28 20:51:56 [47101]

Egyenes vonalban egyenletes sebességgel kellene mozgassak egy tárgyat 30mm hosszon.
Mai tudomásom szerint ezt valamilyen golyósorsóval vagy linearis szervóval esetleg linearis stepper motorral tudom megoldani. Mindegy a sebesség, a lényeg, hogy pontosan egyenletes sebességű mozgás legyen.
Esetleg valakinek egy egyszerű és olcsó megoldása van erre akkor kérem mondja el.
Kicsi a tömeg, a mozgatáshoz elég 0,1N erő vagy még az is sok

Kérdése, lenne hátha valaki tudja pontosan a választ.
Egy főorsó munka és ellenoldalon is 2+2 25fokos ferdehatásvonalú csapággyal van csapágyazva.
A leírás szerint O elrendezésbe mind a kettő.
Most jó áron olyat tudnék venni ami gyárilag X elrendezésűnek jelölnek a dobozon. Berakhatom ezt O elrendezésben???

Hivd a masik szamot, rendelest tuti felvesznek

Előzmény: Hunka Tibor, 2021-05-28 17:12:35 [47098]

Nem veszi fel .
Ma sem jött meg .

Előzmény: Devecz Miklós, 2021-05-28 15:55:20 [47097]

Hívd fel a futárt.

Előzmény: Hunka Tibor, 2021-05-28 15:29:17 [47096]

Mit lehet tenni , ha egy futár cég 3 napja képtelen megoldani a házhoz szállítást ?

  

Kár, hogy feledésbe merűl.
Szerintem még mindig van létjogosultsága.
Én még '96-ban az R13 verzió hivatalos megvásárlása alkalmával kaptam meg a programozási könyvet.
Sajnos már vagy 25 éve én sem írtam semmilyen alkalmazást.
Most egy pontfelhő kirajzoltatásával birkózom.
A Mach3-ban az M40 - M41...G31 által beolvasott pontfelhőt szeretnék DXF formátumba konvertálni.
Ha van más megoldás, szivesen kipróbálom.

Előzmény: Timár László, 2021-05-27 20:01:09 [47093]

Itt van és még baráti az ár is Átalakító

Előzmény: Szalai György, 2021-05-27 12:26:32 [47090]

Hú, azt megnézem. Annakidején én is írtam sok lisp-et, visuallispet. Még megvan, de a könyvet már kidobtam szerintem. Pedig hogy élveztem, hogy bele tudok nyúlni az autocad-ba.
De ez a tudás már leülepedett. Szerinte felkavarhatatlanul.

Előzmény: Miki2, 2021-05-27 10:33:43 [47087]

Akkor rendeltetek egy olyan ötös csomagot.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2021-05-27 13:42:06 [47091]

2 darabot tudok adni, megrendelve 2-3 hét alatt megérkezik.

Előzmény: Szalai György, 2021-05-27 12:26:32 [47090]

Na ez de jó. Azt sem tudtam, hogy van ilyen.
Esetleg van neked pár darab eladó belőle?

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2021-05-27 11:26:38 [47089]

Használj meghajtóval ellátott step/dir adaptert.

Előzmény: Szalai György, 2021-05-27 09:41:33 [47085]

Köszönöm. Akkor nem kockáztatok.

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-05-27 09:42:56 [47086]

Szervusztok!
Keresek valakit, aki jól ismeri az autolisp nyelvet.
Segítség kellene, mert a megírt programsorban nem találom a hibát.
Talán a nálamnál többet tudó, gyakorlott programozó észre veszi mit szúrtam el.

Köszönöm a segítséget.

Bordás kereket kell rakni a szíj bordás oldalához még ha megvezetés is, csak így biztosítható a kellő előfeszítés és a megfelelő élettartam.

Előzmény: Szalai György, 2021-05-27 07:44:56 [47083]

Ez biztató. Köszönöm. Hány mA-el hajtják?

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2021-05-27 08:48:24 [47084]

Nekem így működnek a SmarStepper-ek.
Kivezettem a step, dir és en jeleket és optocsatolót hajtanak meg.

Előzmény: Szalai György, 2021-05-27 07:03:46 [47081]

Hosszú, poliuretán anyagú HTD 5M profilú szíjat kéne vezetnem több irányváltoztatáson keresztül, de nem minden irányváltozásnál hajt, hanem van ahol csak megvezetve van a szíj.
Ahol a szíj fogoldalon változtat irányt, de nem kell hajtania, oda tehetek-e fogatlan vezetőgörgőt?
Menyire eretnek gondolat ez? Tönkreteszi a szíj fogait a sima felületű vezetőgörgő?

Kis szerencse nem árt .
Sima egyenes betonon szerintem sem fog megindulni .
De ugye én nem értek semmihez , de a rohadék multikár sofőr egyedül lelökte a lemez platóról az E1N emet szerintem akkor repedt meg a keresztszán felső fele .
Él még a görény , de remélem fognak az átkaim .

Előzmény: remrendes, 2021-05-27 06:37:02 [47079]

Egy kérdésem lett, a tisztelt 3D nyomtató építők táborához.

3D nyomtató Controller Board-nak a Stepper Motor Driver felé menő Step és Dir csatlakozójáról, (kiszerelt motormeghajtó esetén) meghajtható-e egy-egy optocsatoló Led-es bemenete, hogy ezen keresztül más motormeghajtót működtessek róla?
Vagy az nem tud kiszolgálni közvetlenül ekkora terhelő áramot, hiszen a Stepper Motor Driver bemenetei csak mikroamper nagyságrendű áramot igényelnek.

Hátha megosztja valaki a választ.

"Te az I gerenda alsó felén görgetsz egyik végén befogott féltengelyeken. Nyilván kiszámoltad, hogy az úgy jó."

Méretezte a nyavalya. De jó műszaki hasraütéssel megsaccoltam, hogy a meleg hengerelt 100-as "I" acél kb. 1,8 m hosszon el fogja bírni azt a legfeljebb 40 kg-ot amire nekem kell. A futómacska gyári, 4 db kb. 16 mm-es behegesztett csapon van csapágyazva. A műbizonylat szerint 500 kg-ot bír. Talán az sem fog leszakadni.
Nekem is mind a 4 kerék önbeálló. Elég kicsik (100 mm-es), de kövezett padlón mozog és a fugákon simán átmegy, alig döccen. A piros szín tényleg a figyelem felkeltést szolgálja. Azóta kapott (teljesen feleslegesen mert csak én használom) matrickat: "lengő teher", "fejvédő és munkavédelmi bakancs kötelező".

Előzmény: Szalai György, 2021-05-26 20:55:24 [47069]

Nálam még egyszer sem csúszott meg, pedig néhány kilómétert békáztam már 2t körüli gépeket.

Előzmény: jani300, 2021-05-27 06:24:04 [47078]

Nem csúszik ?
Csak mint a korcsolya
Fa kell alá , ebben sincsen vita

Előzmény: remrendes, 2021-05-27 06:11:31 [47076]

Szerintem ebben (is) igazad van .
Az előzményeket ismerve viszont az a kötél azért lehetett mert egy lejtőn húzták fel a gépet a terepszintre ,és ott biztosíthatott lecsúszás ellen .
A békázást azért nem nagyon szeretem ,túl keskeny felfekvő felületet ad .
Kisebb gépeknél ,mint ez is , a géptalpnál szélesebb két kerékkel ellátott acélgerenda profilt szoktam a géptalp rögzítő csavarjaira csavarozni és akkor nem "billenik".
A kis haránt gyalumat vontatókötéllel húztam így át párszáz méterről az aszfalton , elől két kerék ,hátul simán csúszott Ha négy kerék van akkor ugye még ezt a néhány száz kilót sem biztos hogy meglehet állítani egy lejtőn ha elszabadul .

Előzmény: PSoft, 2021-05-27 05:48:05 [47075]

Csuszni az nem fog sehova. Ha nagyon alaszedi a kanyarban, akkor billen, de ott nem segit.

Előzmény: PSoft, 2021-05-27 05:48:05 [47075]

Szerintem...

Az a laza "biztonsági kötél", csak hamis biztonságérzetet ad.
Ha az a többtonnás vas megindul a vason, biztos nem fogja meg.
Én inkább a fém a fémen csúszás elkerülésére két deszkát, vagy egy raklapot tettem volna alá.

Előzmény: farkastibor, 2021-05-26 22:42:03 [47074]

Nekem ez a biztonsági kötél megoldás tetszik, igazi profi.

  

Előzmény: jani300, 2021-05-26 21:17:28 [47070]

80x80 illeszkedik a 90x90x4-be.

Előzmény: Szalai György, 2021-05-26 21:33:16 [47072]

Ez a láb szintezhetőség nekem is jól jött volna itt a füvön.
Nem gondoltam rá, téglával kellett megoldanom.
Van olyan két zártszelvény méret, ami illeszkedik egymásba?

Előzmény: jani300, 2021-05-26 21:17:28 [47070]

Ismerős az emberke. Szerintem az egyik fórumtársunk.

Előzmény: jani300, 2021-05-26 21:17:28 [47070]

Az indexről nyúltam , az a mentségem hogy nagyon tetszik .
Van valami tényleg hirtelen sajátom is ,de azt inkább nem reklámoznám .

  

Király. A tiéd láthatóan más célra lett tervezve más körülmények közé, de abban nyilván egyezik az enyémmel, hogy a lehető legjobb, arra, amire kell. Én a ciszterna tisztítás után hobby CNC megmunkáló keretet építek majd az enyémmel, nehéz öntöttvasakból.
Nálad láthatóan nem volt szempont a helyszűke miatt szálra szerelt tárolhatóság.
Nálam minden keréknek elfordulósnak kell lennie a szűk helyen manőverezhetőség okán. (3x6m)
Én sem akartam méregdrága egész szálat venni a vastelepen, inkább kerestem 3m körüli szabványtalan bontott 130-ast a Jófogáson.
Te az I gerenda alsó felén görgetsz egyik végén befogott féltengelyeken. Nyilván kiszámoltad, hogy az úgy jó. Én meg a felső lapját terhelem, mert igy mindkét végén befogott tengelyekre terhelhetek. Nem tudom kiszámolni, de két huszas tengely, így megbízok benne.
A láncos emelőm ötszáz kilóra van méretezve, annyit sem fogok emelni, de a szerkezet szerintem bőven elviseli.
A színe nálad teljesen piros, gondolom a figyelem felkeltés miatt. Nekem is ez volt a célom a pirossal, de lefelé maradtam a számomra megnyugtató almazöldnél.
Gondolkodtam én is a korszerű villanyemelőn, de a láncos már megvolt, jól teszi a dolgát és nem gagyi villanyost csak jelentős pénzért kapni.
Szóval ez lett a vége, most van egy lyenem.

Előzmény: RJancsi, 2021-05-26 18:41:38 [47066]

https://hagashop.hu/muhelyfelszerelesek/muhelyfelszereles/geko-lancos-emelo-csigas-emelolanc-2tx25m-g01091/
Erre gondoltam .ebben legalább tényleg van csiga .

Előzmény: jani300, 2021-05-26 20:40:03 [47067]

Tényleg nem dolgoztam ma .
De majd ha holnaptól hasonló "csigasorokat" árulnak biznic topikban , a Te lelked rajta
A "heng" csigásra próbáltam rákeresni de úgy tűnik nem ismeri a net .
A bolt minősíti magát ,ahhoz nincs mit hozzáfűznöm .
Egyébként az egyik szakmám valami légvezetékes telefon valami (BM HŐR elvileg igazolná ,ha még lenne) . Ott nem volt lánc a csigasoron
Szemet szúrt na

Előzmény: PSoft, 2021-05-26 18:05:59 [47065]

Nem szeretnélek űberelni, csak bemutatni az én darumat. Múlt évben sikerült elnyernem az M4 autópálya (Berettyóújfalu-Ártánd) pályabetonjának a vizsgálatából egy jelentős részt. A bazaltbetonból 15x15x60 cm-es gerendákat öntenek amit hajlítással kell eltörni. Egy-egy gerenda kb. 33-35 kg. Épp elég alkalmanként 20-25 gerendát az építkezésen bepakolni a kocsiba, a laborba meg kipakolni. De a vizsgálatig víz alatt kell tárolni, így minden gerendát 6 alkalommal kellett megemelnem (kocsiba be, kocsiból ki, vízbe be, vízből ki, törőgépbe be, törőgépből ki. Hogy legalább a laborban nem kelljen emelgetni, összetákoltam ezt a darut. Az "I" gerenda Kidwick olvtárs érdeme ő guberálta nekem a MÉH telepen (nem volt kedvem egy 6 méteres szálat megvenni). A kerekek LoneWolf-tól származnak. Az oszlopok és a talp 100x100x3 mm-es zártszelvények, a csörlő és a haladómű (futómacsek) "bóti". 250 kg-ot tud emelni, így elég alacsony a kihasználtsága.
Itt egy rövid videó a működéséről. A gerenda fogó "csipesz" a saját találmányom.
video

  

Előzmény: Szalai György, 2021-05-26 15:25:38 [47059]

Úgy látom ma kipihented magad.

Jóóóvan nahhh...ott a pont!
Egyébként, itt(is) van.

Előzmény: jani300, 2021-05-26 17:31:34 [47064]

Az összefogók helye az egyértelműen látszik .
Na de hol a csigasor ?

Előzmény: PSoft, 2021-05-26 16:12:39 [47063]

Faca lett, az összefogókkal meg...még facább lesz.
Csak egy apró észrevétel...
Az öreg csigasorra is kereshetnél valami "fiatalító" föstéket, így valahogy...nem passzol a régi bútor az új lakásba.

Előzmény: Szalai György, 2021-05-26 15:36:06 [47061]

Előzmény: Szalai György, 2021-05-26 15:36:06 [47061]

Igazad van, lesznek is összefogók, egész lent a kerekek fölött, egy-egy M12 csavarral rögzítve.
Még nem készültek el.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2021-05-26 15:33:27 [47060]

Lehet, hogy célszerű lenne a lábaiból "igazi A" betűt" csinálni még mielőtt a kerekekkel spárgázik egy nagyot. Most a súrlódás megfogta, de a sima betonon nehogy meglepi legyen...

Előzmény: Szalai György, 2021-05-26 15:25:38 [47059]

Ez lett a darum. Most volt az első emelése. Dolgozik rendesen.
Való még rá négy darab SKF TT-130 kerék, de az csak a műhely betonon lesz hatékony, füvön csak baj lenne vele.

          

Előzmény: Szalai György, 2021-04-05 12:21:57 [46742]

Nem sikerült.

Előzmény: bored mechanist, 2021-05-17 22:22:49 [47054]

Jó, lehet, egy kicsit bunkó voltam,
de már én is úgy vagyok vele,
hogy nem akarok bunkó lenni, de az egyre közelebb jön hozzám.

Előzmény: sastas, 2021-05-17 23:00:03 [47056]

Tudom, hogy számodra ez elképzelhetetlen, de azért mert a sajátom, nem működött jól, és ezért a saját szabadidőmből áldoztam a működésének a megértésére, kitakarítására, és a szükséges dolgok rendbetételére.Mielőtt indokolatlan sértegetsz embereket, azért átgondolhatnád a mondandódat.
Zozo leírta a helyes választ.

Például a szennylehúzókat is cseréltem, mert igaz még működtek, de azért már ki voltak töredezve és ha már ottvoltam...

Egyébként 2 helyen van gyárilag kilyukasztva a szövet, az egyik helyen bele van oktojálva egy golyó. A másiknál pedig egy olyan 3-as körüli furat van, és itt van kicsit kifoszolva(és ez nemtetszik). Ha nem túl drága/nem kell négyzetméter szövetet megvenni, akkor cserélem, amúgy meg nem zaklatom, valószínüleg működik anélkül is.

Előzmény: sufnituning, 2021-05-17 21:38:11 [47052]

Onnan is hanyagolható a szűrő, de azért jobb, ha bent van.
Azt azért alálták ki oda, hogy a
hengerből visszaáramló
olajat megszűrje, a golyófészek védelmére.
tehát hogy ne menjen kosz a golyó alá.
Érdekes általában legtöbbször sérült ez az alkatrész, tehát nem látja be ezt a funkcióját.
de lehet egyszerűen csinálni is ilyen kis szűrőt, én rozsdamentes szűrőanyagból szoktam csinálni,de egy békához
azért nem állok neki

Előzmény: zozo, 2021-05-17 22:17:08 [47053]

Írtam privátba

Előzmény: zozo, 2021-05-17 22:17:08 [47053]

Az emelő szerkezet leengedő szelepéről beszélt szerintem.

Előzmény: sufnituning, 2021-05-17 21:38:11 [47052]