Ha nagyon kell a sebesség, a lényegi function-t meg beleteszed ASM-ba, azt a pár tizen valahány sort és kész is van a tökéletes gyorsan megírható olcsó megoldás.

Előzmény: keri, 2017-08-15 12:28:26 [19128]

Vagy mondjuk nem asm-ben hanem C-ben írod a progit.
Arduinó fejlesztője pl. tök jó.
Pillanatok alatt összeollóztam egy olyan teszt kapcsolást, ami RFId kártyára nyitja az ajtót és jelzi LEdekkel és közben hőmérsékletet és páratartalmat is mér, kijelzőn mutatva, de ezt csak azért mért volt pár szabad vezeték

Előzmény: elektron, 2017-08-15 12:23:37 [19126]

8 bitesekre még jó pár éve nagy üzleti megfontolásból megérhette ASM-ozni is, vagy akár lehet még ma is, de ahhoz tízezres nagyságrendű eladott termék kell, akkor megéri piszkálódni ezekkel.

Előzmény: keri, 2017-08-15 12:20:35 [19125]

Mondjuk, ha manapság az ember haladni akar, vannak nagy teljesítményű modulok nagyon olcsón, amikkel magasabb szintű nyelven megírható jóval hamarabb bármi és megfelelően működik, persze ha nem az a cél, akkor más.

GigaHz nagyságrendű órajellel.

Előzmény: B.Zoltán, 2017-08-15 12:12:40 [19124]

Nos ez így van. Ezért nem állok neki ilyennek, mert egy ilyen primitív program is sok szívás. Mondjuk ASM-ben nem szenvednék már. Arduino nano pár dollár, és rengeteg egyszerűsítés van az előre megírt rutinokkal, de ehhez is idő kell. Analóg megépíteni meg nagyobb szívás.

CNC komponensek meg vannak készen.

Menetet vágni is egyszerűbb CNC-vel, jól kiszúrtál a gyerekkel

Nekem szinkron motor hajtja a főorsót, így pontos arányos elmozdulásokat és forgásokat tudok megadni. Írtam rá egy basic scriptet, Mach3 alá, és beírom a menet paramétereket, a gép meg mindent megcsinál. Na ez megvan elég gyorsan.

Ugyan ez a többi műveletre. Átmérőzés, leszúrás, oldalazás, kúp, lekerekítés...oké nem mindent én írtam mert van készen is, de nem minden gyári megoldás tetszett, ezért csináltam sajátot. Manuálisan csak a ráállást szoktam csinálni.

Előzmény: B.Zoltán, 2017-08-15 11:09:02 [19121]

AVR ATMEGA328 (ami az Arduino UNO-n is van)

Még nincs eldöntve, hogy kézbe fogható változat lesz-e, amin a kijelző is rajta van egyben, mert akkor az UNO panelje nagy lesz, és csinálok egy kisebb panelt, amire rákerül a Mini vagy a Nano.

Előzmény: elektron, 2017-08-15 12:04:39 [19123]

Milyen processzorra írjátok azt a valamit ?

Előzmény: B.Zoltán, 2017-08-15 11:09:02 [19121]

Napokig el lehet babrálni kisebb program hibával is.

Előzmény: B.Zoltán, 2017-08-15 11:09:02 [19121]

Nem vonom kétségbe a tudásod, de ezt a primitív programot valószínűleg nem tudnád megírni egy délután tudom nem is akarod.

Az elv az lehet,hogy primitív de lehetne raja dolgozni.
Azt azért mondom, mert most írjuk a menetvágó program végleges változatát, és olyan egyszerű elmondani nekem hogy legyen, de amikorra az megíródik, ráadásul assemblerbe ezért van vele munka a fiamnak.

Előzmény: keri, 2017-08-15 10:02:38 [19120]

Nem lehetetlen, sőt nyilván volt olyan idő amikor ez ésszerű volt, de továbbra is tartom, hogy jelenleg felesleges túlbonyolítás.
Persze, meg lehet csinálni, hogy léptető motorral mozgatom, és a főorsó index jelével arányosítom egy egyszerű mikrovezérlővel léptetési frekvenciát, primitív program lenne, még a potméterrel bonyolítva is, de szerintem ehhez sincs elég felkészültsége.

Annak még kb. van értelme, hogy egy DC motorral, PWM szabályzóval, potméterrel változtatva a sebességet hogy ne kézzel tekerje a régi esztergáját.
Egyszerű, praktikus átalakítás.
De azt, amit emberünk akar, már olyan eszközöket igényel, hogy ennyi erővel már CNC-síthetne is, mert az az arduinó amivel a frekvencia konverzíót megcsinálja egyből CNC vezérlő is lehet, és akkor nem csak egy arányos előtolása lenne.

Persze lehetne analóg tachométer jelével és potméter jelével analóg műveletekkel összehozni de ez is csak komplikált fejlesztést igényelne.

Előzmény: Csuhás, 2017-08-15 08:44:16 [19119]

A potis előtolásra is van ipari megoldás, például a világ egyik legszebb esztergáján: Hardinge HLV-H

  

Előzmény: keri, 2017-08-15 08:27:23 [19118]

Nem azért, de kicsit túlkomplikálod a dolgot.
Esztergákon van mechanikus előtolás általában. Ezek pont tudjak azt amit te akarsz, csak nem potméterrel.

Amit te képzeltél ez az már gyakorlatilag CNC, de vissza butítva analóg kezelésűre.
Bármilyen esztergára fel lehet tenni egy főorsó jeladót, és két mozgató motort a hossz és kereszt szánokra, de akkor már jobban járnál ha megtanulnád kezelni mint CNC.

Vagy csak simán egy analóg DC motorral mozgatnád az előtolást potméterrel és nem a főorsóval szinkronban.

Előzmény: Autotec1, 2017-08-14 19:01:26 [19111]

Igen. Esztergálás, fordulatszámfüggő

Előzmény: KoLa, 2017-08-14 21:47:51 [19116]

Valószínűleg a fordulatszámfüggő' az előtolásra vonatkozik Nálad!
Nálunk, a fordulatszám, mindíg a főorsó fordulatszáma.
Ez a fordulatszám vagy figyelembe van véve mint g95, vagy nincs, mint g94 alatt.

Előzmény: Autotec1, 2017-08-13 20:21:31 [19109]

"ami a főorsó fordulatszámához viszonyítva ad jelet egy léptetőmotornak"

Pedig de...

Ha nem kell szinkron, akkor baromi egyszerű. Ilyen vezérlőt lehet is kapni. http://variometrum.hu/elektronika-kategoria/mozgasvezerlo-kategoria/Programozhato_egy_tengelyes_mozgasvezerlo

Előzmény: Autotec1, 2017-08-14 19:42:44 [19114]

Nem írtam olyat, hogy a főorsórol veszem le a meghajtást.

Előzmény: tóthz, 2017-08-14 19:23:41 [19113]

"főorsó fordulatszámához viszonyítva ad jelet egy léptetőmotornak vagy bármilyen motornak.
potméter segítségével lehessen az előtolást változtatni"

Ez a két feltétel egymásnak ellentmondó! Ha a főorsó vezérli az előtolást, akkor azt nem lehet potméterrel változtatni. Van rá egy megoldás, hogy mégis szabályozható legyen az előtolás, és a szinkront is tartsa. A főorsó jeladó és a léptető meghajtó közé programozható frekvenciaosztót kell tenni. Ezzel nem lesz folyamatos a szabályozás, de rajtad múlik, hogy mennyi legyen a fokozatok száma. Potméter helyett fokozatkapcsolót lehet alkalmazni.

Ennél egyszerűbb, ha az egészet programozható eszközből alakítod ki.

Előzmény: Autotec1, 2017-08-14 19:01:26 [19111]

A kereszt és hosszelőtolás váltás megmarad a gépen lévő karokkal.
A fő szempont a gyors előtolásváltoztatás lenne, akár fogás közben is
Ha esetleg az áttételek megadásával az előtolás mértékét egy kis kijelző mutatná , akkor az lenne a kánaán.
Ha valakinek lenne elképzelése, és hozzáértése akkor szívesen vásárolnák egy ilyen vezérlő elektronokát.

Előzmény: tóthz, 2017-08-14 06:11:06 [19110]

Szia
mechanikailag nincs gondom.
Egy egyszerű vezérlő kellene ami a főorsó fordulatszámához viszonyítva ad jelet egy léptetőmotornak vagy bármilyen motornak.
potméter segítségével lehessen az előtolást változtatni.

Előzmény: tóthz, 2017-08-14 06:11:06 [19110]

Egy kicsit bővebben írj arról, hogy melyik része érdekel a témának? Mechanika vagy elektronika? Vagy csak a használhatóság?

Előzmény: Autotec1, 2017-08-13 20:21:31 [19109]

Sziasztok
épített már valaki léptetőmotoros vagy szervós előtolás meghajtást hagyományos esztergára?
Természetesen fordulatszámfüggőt.

Küldd el, megnézem, ha nem kell hozzá 150 feletti IQ, meg egy hét munka lenne rá egy kis időm.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-08-13 08:05:42 [19107]

Arduino "gurukat " keresek . Írtak nekem egy célprogramot és lehet néhány paramétert meg kellene változtatni benne.( nem CNC ) A forrás adott ( 2.5 oldal ) Én mindent el tudok végezni a változtatás után .
Bankimajkinak írtam privátot
Tudom : forduljak az írójához ( sajnos kiment külföldre és ott ereszti a gyökereit , nem ér rá pillanatnyilag )

Köszönöm a véleményeket.

Ha van valaki aki még csöves tévéket javít annak jó lehet, esetleg ajándékba lehet adni egy iskolai fizika szertárba. Egyébként a reális ára kb 5eFt.

Előzmény: Istvan0728, 2017-08-12 07:40:19 [19093]

köszi!
Néha jolene valami hordozható akku amiböl nagyobb áram is kivehetö....

Előzmény: keri, 2017-08-12 13:29:35 [19102]

Gyűjtőket... eszmei értéke lehet csak.

Előzmény: Istvan0728, 2017-08-12 07:40:19 [19093]

Kb. stimmel, de soha nem mértem.
~20 fokban 6 percet szoktam repülni, van ráhagyás a rendszerben.
0 fok vagy alatta csökkenteni kellet a repidőt, 30 másodperccel, mert a végére nagyon legyengült, tehát hasraütésre reális a 20% kapacitás csökkenés.
Hidegebb időben nem vettem észre durvább csökkenést, mert azért 6 perc alatt lemeríteni egy akkut, attól azért langyosodik, szóval felfűti magát

Nem is igazán a kapacitás csökken, ott van az, csak kevésbé terhelhető az akku, megnövekszik a belső ellenállása. Viszont ha terheled, akkor nyilván előbb beesik a feszültsége.
Ugye ezeknél nagyon hirtelen csökken a feszültség. Pl volt olyan hogy amikor éreztem a teljesítmény csökkenést még bénáztam a szél miatt, de a gépet már lendületből raktam le :D igaz ilyenkor visszament 110%-a a kapacitásának.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-12 08:46:22 [19099]

Szevasz István!
Ha vannak régi műszereid,mert látom a Miniszkóp is egy másik műszeren áll,küldhetnél egy listát.
Ha van szép állapotú, esetleg vevő lennék rá ha még hiányzik a készletből.
De GANZUNIV 3-at is keresek,persze nem százezerért.

Ha van valami,az emailomra írhatsz.
Üdv Feri

Előzmény: Istvan0728, 2017-08-12 07:40:19 [19093]

Meg lehetne csinálni kapcsolós potival, de nem találtam elegáns megoldásnak. Túrtam a műhely fiókból egy UNO-t, így 256 lépésben valódi 0-tól százig állítható és még kijelzés is van

Előzmény: keri, 2017-08-12 07:34:48 [19092]

környezeti hömérséglet hogy arányos a leadot kapacitásal lipo nál?
mert litiun alapu ez is!

litium akukra ugy nagy általánoságra:
20c=100%
0c=80%
-20c60%

Előzmény: keri, 2017-08-12 08:27:03 [19097]

Ja és ezeknek az akkuknak a teljesítményéről annyit, hogy a 750ccm-es Honda motoromat egy 3cellás 2,2Ah-s ilyen akkuról szoktam be bikázni. Akkunak meg sem kottyan. Jobban forog vele az önindító mint a gyár 14Ah-s indító akkuról.

Régebben kék Turnigy-vel is indítottam, de az picit langyosodott, a Graphene hideg marad, csak a vezetékek melegednek, de azok bírják, mert szilikon szigetelésű

Előzmény: vadember, 2017-08-09 14:56:12 [19089]

Használható. Bőven bírják a terhelést, de elég kényesek ezek az akkuk, főleg a NiMH/NiCD akkukhoz képest.

Cellánként 3.5V alatt károsodnak nagyon gyorsan, de tárolni még így sem szabad őket. Én 3.6V-ra állítottam a riasztást. Ilyenkor a kapacitása 100%-át kihasználja a helikopteren.
Tárolás 3.8V-on van. 4V felett vagy 3.7V alatt tárolva károsodik pár nap alatt és drasztikusan lecsökken a teljesítménye. Több cella esetén 1-2század voltos pontossággal egyeztetni kell a cellák feszültségét. Ballanszolni kell minden töltésnél, mert ha felborul akkor merítésnél túlmeríthetjük a gyengébb cellákat, felgyorsítva az öregedését.
4.2V fölé 1 századdal sem érdemes tölteni mert az is gyorsítja az öregedést, 1tizeddel fölé töltve meg heves égés közepette ki is gyulladhat az akku.

Szóval macerás, de ha belefér, akkor inkább ezeket a Graphene akkukat javaslom.
A sima kék Turnigy meg a Zippy jó akkuk modellezéshez, de kb. 100-200 ciklus után elhasználódnak a leggondosabb kezelés mellet is. Ez modellezésben 1-3 szezon, attól függően mekkora teljesítmény kell.
A Graphene akkuk a tesztek alapján 800 feletti ciklust bírnak, és kisebb a belső ellenállásuk, nem melegednek nagy terhelésen sem.
Ezen felül a kisebb C értékűt vedd.
A magas teljesítményű kialakítás, kedvezőtlenül hat az élettartamra, és érzékenyebbé teszi a bánásmódra a lipo akkukat. Ahogy nézem van ebből a sorozatból 15C-s "Professional" kivitel. Ha elég az az áram amit tud, inkább ezt javaslom.

Előzmény: vadember, 2017-08-09 14:56:12 [19089]

Köszönöm!

Előzmény: keri, 2017-08-12 08:00:03 [19094]

Gondolom ellen ütemű D osztályú erősítőt épít. Máshol én sem tudnám elképzelni, hogy ez gondot okozzon.
Ott a nulla átmenetnél csinál neki egy kis torzítást az 555-ös.
Talán pont ezért nem 555-el szokták, hanem egy megfelelően magas frekvenciájú mikrokontrollerrel, vagy specializált hangprocesszorral csinálják.
555-össel sima D osztályút lenne érdemes építeni ami, csak egy polaritással kezeli a jelet, és a DC összetevőt leválasztó kondenzátorral szűri meg.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-11 16:04:12 [19091]

Hogyne, jó kis alapműszerek voltak ezek. Semmi csicsa csak az alapvető minimális dolgokat tudja, de pont ezért szerettem.
Én egy jóval komolyabb hasonló korú Hameg(asszem a R&S is árulta ugyan ezt) analóg szkópot 35ezerért vettem.
Nekem olyan 10-15ezret érne meg ha venni akarnék, de láttam a jó fogáson 4000ért is. Nem tudom mennyi most a piaci értéke, mennyiért lehetne eladni. Nem gyakori már. Sajnos az előnye a hátránya is.
Nem túl nagy tudású. 15Mhz gyakorlatilag csak hangfrekis meg egyszerű áramkörök mérésére teszi alkalmassá, de már itt is vannak magasabb frekevenciájú mikrokontorllerek, ezért vettem én is komolyabbat. TV-t meg már senki nem javít amire készült, a fiatalabbaknak meg már inkább hátrány az analóg, megveszik a kínai USB szkópot 10-15ezerért ami többet is tud.

Előzmény: Istvan0728, 2017-08-12 07:40:19 [19093]

Szerintetek ez érdekelhet valakit és mennyit érhet?

Bekapcsoltam működik, de nem értek a használatához.

TV-Miniscope-3 TR 4362

  

Ha kikapcsolod, pont 0% a kitöltési tényező.
A probléma inkább a túl rövid impulzusokkal van.
1uSec környékén már nem túl stabil egy általános 555-ös.

Előzmény: Amatőr, 2017-08-11 14:45:38 [19090]

RC nem lehet nulla alapesetben, ezért nem tudod nullára levinnia PWM jelet.
Először is látni kellene, mit értesz alapkacsolás alatt, sok féle hitvány, szakszerűtlen RC kialakítás kering a neten.
Alapkapcsolásban 1-2 mikro sec tűimpulzus mindig ott lesz, de nem hinném, hogy a PWM-el vezérelt rendszered annyira gyors átviteli függvénnyel rendelkezne, hogy ezt a kis egységugrást érzékelje, és ne ~ nullát jelentsen neki.

Előzmény: Amatőr, 2017-08-11 14:45:38 [19090]

Urak!
Meg tudja valaki mondani hogy az 555 pwm alapkapcsolásban miért nem lehet levinni a kitöltési tényezőt 0%-ra? Egyáltalán alkalmas az 555 erre?

A link lemaradt:Akku

Előzmény: vadember, 2017-08-09 14:55:37 [19088]

Ezek az akkuk használhatók lennének az akkus fúrógépben tönkrement helyett?
30-40 C értékekkel bőven túl vannak szerintem az eredeti NiMh akkuk terhelhetőségénél. Vagy nem így van?

Ezek a kapcsolók az újabb nyomtatókban (Epson laser) vannak, ha bekapcsolva hagyod és nem jön nyomtatni való, akkor 25 - 30 perc múlva "kikattintja" a hálózati kapcsolóját.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-07 11:24:34 [19086]

Nem lehet, hogy az a tekercs sorba volt kötve a fogyasztóval és ha megszaladt az áram akkor kikapcsolta ?
Hosszabbítóban láttam ilyen kis világítós kapcsolót.
Agyaltuk is mikor két géppel dolgoztunk róla ki szórakozik és kapcsolja ki mindig.
Aztán néztük és magát kapcsolta ki a kis rohadék.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2017-08-07 11:18:07 [19085]

Köszönöm a választ, de a közmondásos kíváncsiságom nem hagyott nyugton, meg is lett: ha be van kapcsolva, egy rövid, 24V-os impulzus kikapcsolja. Rövidnek kell lennie, elég nagy áramot vesz fel. Persze ha úgyis kikapcsolja a szerkezetet, nem is lesz gőz.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-08-06 18:25:14 [19077]

Én használom, Yaskawa Sigma vezérlők vannak a gépemen.
Minden bizonnyal pontosabb, főleg akkor van jelentőség ha van automata szerszámcserélő a gépeden, esetleg sorozatban gyártasz készülékbe fogva munkadarabokat.

A megvalósítás már többször ki lett tárgyalva, általában a gép kiépítésétől függő, nálam tengelyenként egy-egy R-S tároló a lelke.

A fontos, hogy a mikrokapcsoló jó helyen kapcsoljon, nehogy instabil legyen a rendszer.

Előzmény: lari, 2017-08-06 14:42:37 [19064]

Ha az átalakítód olyan 10 ezer körülibe került akkor valószínűleg nem lesz jó, azok videójátékohoz valók.
Az iparban rafináltabbak a jelek, ez nem fog ráállni a 22-25 kHz körüli szinkronjelre.

Van az Ebay-en olyan ami tuti mindent tud, de azt utoljára 45 ezer + áfa + vámért vettem.

Illetve létezik LCD monitor is olyan ami helyből ismeri az ipari szabványokat. nekem is van egy tesztnek de az meg 17"-os és általában nem fér be semminek a helyébe.

Persze lehet pont szerencséd lesz, -ezt a Fanucot nem ismerem- de nekem eddig egyedül egy Svájci NUM gépe ette meg egyből a VGA monitort.

Ha értékes még a gép akkor érdemes 100-150 ezer kürül rááldozni és megvenni a belevalót, vagy kicsit felújítani és maradni a CRT-nél.

Előzmény: Berni, 2017-08-05 17:15:00 [19062]

Iparban használt gépeken mindig úgy keresi a referencia jelet, hogy a "referencia" kapcsolóra mikor ráfut akkor kezdi keresni az encoder Z jelét.
Így a visszaállási pontosság nem a kapcsoló pontosságán múlik az encoder jele meg 1 inclement hibát enged csak.
Ezt elméleti pontosságra vetítve egy példa: 500-as felbontás encoder 5-ös golyósorsóval direkt hajtással 5/500=0.01mm
A Referenciapont visszaállási pontosság ezt fogja hozni, illetve ettől kicsit pontosabbat, mivel a gép mikor megtalálja az encoder Z jelet arra ráfut, majd forgásirányt vált és mikor lejön róla akkor áll meg. (lefutó impulzus néz)
Egy görgős / rámpás mikrokapcsolós referenciapont is +/-0.02mm fog tudni.
Hobby gépnél ez is bőven jó.

Előzmény: lari, 2017-08-06 14:42:37 [19064]

Az elmondottak alapján valószínűleg elég pontos egy jobb minőségű kapcsoló is, de azért kíváncsi lennék egy encoderes gyakorlati megvalósításra.

Az egyik motorom encoderéről az alábbi adatokat találtam:

  

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-06 15:35:17 [19070]

A legutolsót ami azon a forumon van, az eepromot is feltöltöttem meg a fuse biteket is beállitottam.

Előzmény: kuner, 2017-08-06 19:02:00 [19079]