Mondjál egyet légyszi a "maradék" 10%-ból

Előzmény: Fehér Viktor, 2010-11-28 09:53:00 [1048]

Bármelyik variációt nézed, mindegyiknek van egy holtpontja. Meg sem kell építeni, csak lerajzolni, és ott mozgatni. Pillanatok alatt megtalálható az a pont, ahol a taszító és vonzó erők egyensúlyban vannak. Ettől jobbra-balra pedig szimmetrikuis a rendszer.

Innentől pedig már teljesen lényegtelen, hogy mikor áll meg. Három fordulat után, vagy 15 perc múlva... Ezt csak a csapágyazás minősége és az egész kacat tömege határozza meg.

A gif animációk és a félig takart homályos videók remélem nem villanyoznak fel túlzottan.

Előzmény: sanka74, 2010-11-27 13:41:00 [1045]

Azt azért ne feledjétek a NET 90%-ban kamu.
Nehéz megtalálni a valóban életképesnek tűnő dolgokat.
Ha érdekel magánban keress. Már pár "hülyeségen" túl vagyok.

Előzmény: sanka74, 2010-11-27 13:41:00 [1045]

Nem működik! A tulaj épp bíróságon kérdez feleleket játszik, a sok átvert befektető miatt.

Előzmény: El_Dale, 2010-11-26 09:30:00 [1041]

Mármint arra gondoltam aki épített is ilyet...

Sziasztok! A mágnesmotorról mi a véleményetek? Elég sok video van róla, foglalkozott már valaki komolyabban a dologgal?

Hát igen korrekt leírást nem igen találni de persze mindegyik ami a neten fenn van "tökéletesen működik"

A semleges csevegőben úgy két-három hónapja linkeltem egy valami mágneses forgó bizgentyűt.
Azt próbálgasd inkább, a perendevbe már sokan belebuktak.

Valami ilyen szöveggel írtam a hozzászólást , hogy: "szerintetek működhet ez?"

Előzmény: El_Dale, 2010-11-26 09:30:00 [1041]

Szerintem használható senkinek nincs. De ha beírod Google-ba Perendev magnetic motor - két hétig olvasgathatsz. Mindegyik jól működik - csak egy idő után megáll... A videóknak általában ettől hamarabb van vége. Csak tudnám miért???

Előzmény: El_Dale, 2010-11-26 09:30:00 [1041]

Sziasztok !
Penderev mágnes motorról nincs valami használható leírása valakinek ?

http://www.youtube.com/watch?v=z0_nuvPKIi8

Egy gyönyörűen kivitelezett stirling.
stirling

Hát most nézem már nem is azt írják, hogy 1000db hanem hogy 20.000$ min rendelés. (
Gyakori kérdések a honlapon

Előzmény: keri, 2010-10-26 11:51:00 [1037]

Mennyibe kerül 1000db?
Erre már sorozatgyártást is érdemes lenne indítani ha versenyképes árat lehetne kihozni.

Előzmény: LZ, 2010-10-26 11:48:00 [1034]

Na ha hazaértem melóból akkor meg is nézem a doksit

Előzmény: keri, 2010-10-26 11:46:00 [1033]

mondjuk 1000-en? :D

Előzmény: LZ, 2010-10-26 11:48:00 [1034]

Ez is a spectrolab-ot hozza ki a legjobbnak. Csak az a baj, hogy 1000db-ot kell rendelni, de ha többen összeállnánk...

Előzmény: keri, 2010-10-26 11:06:00 [1030]

Linkeltem egy doksit a koncentrált napelemre, szerintem ott van házilag is kivitelezhető megoldás, és a méretezési lehetőségek is jól le vannak írva.

Előzmény: doil, 2010-10-26 11:12:00 [1031]

NA itt van amit mondtam.
37%-os hatásfok. Az elektronikai topikban van, nem került át ide.

Előzmény: LZ, 2010-10-26 10:28:00 [1017]

Hát igen de házilag ez sem kivitelezhető én is kipróbáltam már sok mindent de csak rásegítésre jó

Előzmény: keri, 2010-10-26 11:02:00 [1029]

Amúgy meg nesztek Itt van a koncentrátoros napelemek tervezéséről egy doksi

Hát amiről beszélek, abból ausztráliban építettek egy naperőművet, de mint sok hasonló erőmű ez is csak útkeresés szerintem.

Erőművi méretben jelenleg a legjobbnak tűnő megoldás ez a sóolvadékos erőmű.
Ebben ugyan egy darab félvezető sincs, de sokkal rugalmasabb a rendszer és talán olcsóbb is.

Előzmény: doil, 2010-10-26 10:55:00 [1027]

Apám kertjében medenceként funkciónál egy orosz 2méteres parabola. Azért lett belőle kacsaúsztató, mert segédparabolával együtt kisebb volt a nyeresége mint egy jobb 90cm-es tükörnek )

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-10-26 10:50:00 [1025]

Na igen erről van szó ! rengeteg dolog van ami termel és nem kis hatásfokkal de lehet hogy csak kamu ? mint néhány ezer video a jutyubon

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-10-26 10:42:00 [1023]

Egyrészt nem mondtam hogy barkács megoldás. Az a faszi nem egy kommersz napelem cellát alakított át, hanem feltalálta az olyan cellát ami kibírja a meleget.

A másik, hogy parabola és napkövető mechanika kell hozzá.

Ehhez jön az is, hogy egyre olcsóbbak a napelemek, és a jó hatásfokú vékony film napelemek is megjelentek már ami kb. olyan olcsó gyártást tesz lehetővé (ahogy terjed) mint lefesteni a kerítést. Ezek után ki a fene foglalkozna drága és szervízigényes szerkezetekkel hiszen egy átlagos családi ház teteje bőven ad elég felületet mozgó alkatrészek nélküli rendszerhez is ami így 30-40évig karbantartás nélkül működni fog.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-10-26 10:42:00 [1023]

Tavasszal és ősszel van 2-3 nap, amikor a Nap délben "belesüt" az LNB szemébe. Ezért kell matt felületűre festeni az antennákat.

Az esztergomi antennagyár (GRANTE) prímfókuszos antennái adták a 3-5 cm-es Nap-képet. A Alumíniumárugyár offszetjei pedig kb leveses tányér nagyságút

Előzmény: keri, 2010-10-26 10:42:00 [1024]

Régen amíg antennáztam, volt olyan esetünk, hogy elolvadt a műholdvevő fej műanyag burkolata. Azt hitte mindenki hogy UFO támadás érte a házat (akkor ment a Déry féle 0. típusú találkozások)
Aztán utána néztem, és valamikor szeptember környékén volt egyetlen olyan nap, amikor az Astra műhold, egybe esett a nappal, és érdekes módon pont akkor olvadt le a fej.
Mindezt egy fehérre festett, nem túl fényes 110cm-es parabolával.
Sajnos a mai parabolák között rengeteg olyan van aminek egyszerűen nincs rendes fókusza, de ez manapság nem probláma mert jóval érzékenyebbek a fejek. Régen az érzéketlen fejekhez, szükség volt jó fókuszpontra is.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-10-26 10:26:00 [1016]

Ha ez ilyen egyszerű barkács házi feladat, akkor miért görcsöl a világ más irányban?

Előzmény: keri, 2010-10-26 10:37:00 [1021]

Ez igaz.
Akkor, mellélőttem.

Előzmény: keri, 2010-10-26 09:41:00 [1001]

Amúgy csinálnak ilyen cellát ami bírja a koncentrált napot. Valami ausztrál csávó csinált olyan cellát ami hűtéssel 1 tenyérni napelemről, kilowattokat leszed.

Előzmény: robroy007, 2010-10-26 10:17:00 [1011]

Meggyullad?
Ahogy LZ is mondta, nem szeretik a meleget a félvezető cellák. Erős hűtés kellene neki, úgy talán 2-3* erősebb sugárzást is elvisel, de nem tudom hogy a belső vezetékezés elbírna-e névlegesnél ennyivel nagyobb áramot.

Előzmény: robroy007, 2010-10-26 10:17:00 [1011]

Nemrég valaki mondta, hogy igaz, hogy diódaként viselkedik a napelem, de nagyon alacsony feszültsége záró irányba, ezért kell neki dióda, de mintha azt is hallottam volna, hogy némelyik táblába beépítik ezt a diódát, vagy talán a cella sorokba is. SZóval ezt meg kell nézni az adatlapján hogy kell e dióda.

Én is erre gondoltam, hogy ezért kell feszültség korlát, hiszen felmehet egészen magasra is a feszültség.
De az nem bonyolult. Van PWM feszültség szabályzom, kiegészítve egy FET-el már jó is.

Előzmény: LZ, 2010-10-26 10:10:00 [1008]

Na igen a poli az más tészta sajna nekem az drágának tünt Szerintem ez a parabolás hevítős cucc nem az igazi sok benn a veszteségi tényező

Előzmény: LZ, 2010-10-26 10:25:00 [1014]

NAgyon felhevülne és akkor azért romlana a hatásfoka, meg nagy a felület is.
De olvass vissza korában linkelt ebbe a topikba Tuba Pista egy kis napelem csipszet aminek koncentrált sugárzás kell egy lencsével vagy tükörrel. ha jól emlékszem 38% körül volt a hatásfok. Csak azt is hűteni kellett, ami persze nem baj mert kell a melegvíz is

Előzmény: robroy007, 2010-10-26 10:17:00 [1011]

Rá gondolni is rossz Egy mezei műholdvevő parabola fókuszában a Nap képe kb 3-5cm. Egy sötét felületű pár négyzetcentiméteres cellára rányomni többszáz Wattot? Füst > csattanás > lyuk > szomorúság

Előzmény: robroy007, 2010-10-26 10:17:00 [1011]

Ha teszel bele üveget akkor nem
Egy kis kosz meg elfér ugyan úgy ahogy a napelem felületén is.

Óraszerkezet, meg táblázát...hát vannak ilyenek, csillagászati fotózáshoz, hosszú exponálású csillag követésre használják, de az a pontosság ide egy kicsit túlzás

Az általam felvázolt módszer 4 fototranzisztor + 2 FET híd+meghajtó, és már tekeri is a motort.

De ha szereted a bonyolult megoldásokat, akkor nem foglak megakadályozni

Előzmény: svejk, 2010-10-26 10:18:00 [1012]

Poli meg Mono ra gondoltam. Egy jó vezérlő a zárlati áramot közel kiszedi belőle...

Előzmény: doil, 2010-10-26 10:14:00 [1009]

:) nem rosz őtlet valószinü hirtelen megnő a teljesítmény azt el kezdi melegíteni a napelemet ami halálra sül

Előzmény: robroy007, 2010-10-26 10:17:00 [1011]

Lyukat beszövi a pók, belemegy a por...
Komolyan, stabilan csak valamilyen óragenerátor a megoldás, mint ahogy a többiek írták...
Mikrovezérlővel pl. táblázatból olvasva akár nem lineáris hajtás is illeszthető hozzá.

Előzmény: keri, 2010-10-26 09:49:00 [1003]

üdv

mi van akkor ha egy nap cellára mondjuk parabola tükörrel koncentráltan világítunk?

Nekem 30 fokos tetőm van. Tavasszal még egész jól jött a 70Wos cellából a 70W. Nyáron gondolom a nagy meleg miatt nem tudta a 70W-ot, 50-60 között mozgott. Most meg, hogy ilyen lapos a nap nem megy 50W fölé. Legalábbis gondolom, hogy a beesési szög az oka. Lehet meg kellene jobban dönteni...

Előzmény: keri, 2010-10-26 09:37:00 [1000]

Szia !

Az Amorf nem igazán szereti a viszáramot , Sőt a zárlatot sem mert elszineződik és csökken a teljesítménye

Előzmény: LZ, 2010-10-26 10:10:00 [1008]

Rá bizony. Nekem sikerült is 16Vot csinálnom az akkuba mert elfelejtettem levenni. ) Még jó hogy nem lett baj...
Az nem tudom, hogy soros dióda nélkül lehet-e, napelemnek mehet visszafelé is fesz?? Valószínű igen, de még nem próbáltam. Mert a töltőben ami nemrég készült el, csak egy FET van.

Előzmény: keri, 2010-10-26 10:01:00 [1005]

Szia ! közvetlenül ne nagyon mert erős napfénynél felugrik 18V - ra is ! azt nem szereti az aksi , kell 1 töltésvezérlő

Előzmény: keri, 2010-10-26 10:01:00 [1005]

Szia Igazad van Amor Szilicium de egész jó szinte felhős időben és még esőben is van töltésem csak sajna a műhely tetelyén van és felállítva nagyon erősen belekapna a szél ezért van fektetve Van szélerőművem is de az csak kisérleti stádiumban , igaz a generátorom meg van hozzá sőt a turbinám is csak még nincs összekötve mert nincs áttételem ráadásul függőleges a turbinám tehát kis fordulat de iszonyú nyomaték

Előzmény: keri, 2010-10-26 09:51:00 [1004]

Apropó, rá lehet közvetlenül kötni az akkumulátorra a napelemet? Persze túltöltés ellen tennék rá egy feszültség korlátot.
Hatásfok nem számít. Csak készenléti villanynak kell, amit ritkán használok.

Amorf szilicium?
Kristályos napelemből kb 1 tábla tudja ezt a teljesítményt

Helyedben 45 fokban felállítanám a napelemeket, az is sokat javít már a dolgon.

Előzmény: doil, 2010-10-26 09:48:00 [1002]

Visszaolvasva látom hogy parabolát akartok nap felé fordítani, amihez már jóval precízebb követés kell mint a napelemekhez.

A megoldás egyszerű.
Nem kell csöveket meg minden vackot bonyolitani.
Camera obscula azaz lukkamera. Dobozra egy nagyon pici lukat kell fúrni, a doboz másik falán megjelenik a nap képe viszonylag élesen. Most már csak 4db fototranzisztort kell odarakni a sötét világos határra, és hídba kötve egy műveleti erősítővel figyelni milyen irányba folyik az áram. Halál precíz követő rendszer. Kb. így működik a klasszikus infrakövetős rakéta irányítása is.

Sziasztok !
Nekem van 17 tábla 12V 1A - es napelemem jelenleg majdnem hogy vizszintesen úgyhogy figyelem a topicot hátha lessz ebből a forgatóból valami bár az össz súja elég nagy

Hajókon tipikusan a fedélzetre vízszintesre fektetett napelemeket használnak, főleg vitorlás hajókon, hiszen elég nagy vitorla felület lenne

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-10-26 09:01:00 [999]