Te amúgy is közelebb vagy a Naphoz megéri. :)

Előzmény: Laslie, 2010-10-24 21:51:00 [973]

De mivel a csőkígyó sem végtelen kis felületű, ezért kisebb síktükördarabok felragasztása a parabola antennára is kielégítő eredményt adhat.

Előzmény: svejk, 2010-10-24 21:45:00 [970]

Rohanok, megnézem

Előzmény: Bodnár Miklós, 2010-10-24 21:49:00 [972]

Ez síma egyszerű tütörlap. Szilóval be van ragasztva a házba.A többi képet nézd meg a tárban ,ott látható készítés közben.

Előzmény: Laslie, 2010-10-24 21:40:00 [969]

Csak lapjára tekert csőkígyót szoktak melegíteni, lényeg a jó hőszigetelés, mert igen magas hőmérséklet, akár gőz is jöhet ki a csőből.

Előzmény: Bodnár Miklós, 2010-10-24 21:35:00 [968]

Van halítható tükör.
Nyiszi fórumtársunknak van két, vagy 4 m átmérőjű parabolája, Ő mutatott ilyen tükördarabokat.

Előzmény: Laslie, 2010-10-24 21:40:00 [969]

Azt kellene kitalálni, hogy egy sík üveget miként lehetne pontos paraboloid ívre hajlítani és mivel lehetne bevonni, hogy nagyon-nagyon tükör hatása legyen.
Láttam már ilyen króm spray-t, talán elég csillogást adna.
A profik alumíniumot visznek fel az üveg hátuljára.
Gondolom ez számunkra járhatatlan.

Ez most készült el ,a teljesítményét nyáron
8 kw -ra ? számolta az építő. Azt ,hogy mit melegít és hogyan a (kohóban) azt nem sikerült
megtudnom. Ha valami konkrétumot megtudok akkor felteszem. Egyébként a srác egyszerű központifűtés szerelő , de agyal mindenen.

Előzmény: Laslie, 2010-10-24 21:29:00 [966]

Sík tükrökből rakta össze ?
Mit tudsz róla, mennyire hatékony ?
Valami számadat esetleg a felületről/teljesítményről ?!?

Előzmény: Bodnár Miklós, 2010-10-24 21:00:00 [963]

Úgy látom már volt előzménye is a tetőn ott is van valami napelem. :)

Előzmény: elektron, 2010-10-24 21:17:00 [964]

Ez egész jó, vagy 4 négyzetméter ?

Előzmény: Bodnár Miklós, 2010-10-24 21:00:00 [963]

Szegeden az SzVSE pálya mellett csináltak egy lámpás, többsávos körforgalmat, éjszaka a zöld jelzésen haladóknak az útburkolatban LED-es megvezetéssel. Nem sokan értik a lényegét, mennek mint a világtalan (

Előzmény: svejk, 2010-10-22 19:51:00 [959]

A két vagy többsávos körforgalom jó dolog, pár nap alatt meg lehet szokni, tapasztalat.(Olaszország vagy említhetném még az általunk nem túl jó hírben álló Bukarestet)
Ha rákapsz az ízére rögtön látod mennyivel nagyobb a forgalomáteresztése mint amikor nálunk a kétsávos út a körforgó előtt egysávosra szűkül, az ugyebár tuti torlódás.
Persze a többsávoshoz kell egy kis intelligencia és rutin a sofőrök részéről.
(van valahol egy linkem - talán Indiából - ahol mindenféle irányítás nélkül csúcsforgalmat bonyolítanak le egy kereszteződésben, majd előkeresem. Mint ha trükkfelvétel lenne...

A többi állításoddal sajnos egyetértek

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-10-22 18:30:00 [953]

Nem az unió mellet akartam én érvel!
Dohogy is!
Csak azt akartam mondani, hogy mumusnak nagyon megteszi.
Személy szerint én előnyét még nem láttam a tagságnak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-10-22 19:28:00 [957]

Azért is jó az EU tagjának lenni mert a mosó- és tisztítószerekről szóló 648/2004/EK rendelet nem írja elő, hogy a csomagoláson kötelezően fel kellene tüntetni a töltőanyagok, beleértve a nátrium-kloridot, és általában a konyhasó vegyi készítményekben való felhasználását sem tiltja uniós jogszabály.
Vagyis ami nem tiltott az szabad és meg is csinálják hogy 10-50%-a mosószereknek közönséges konyhasó.
Aztán nem tudni miért megy szét a mosógép
És ez csak egy példa volt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-10-22 18:44:00 [954]

Csak, nem Te csináltad?
Mert ha igen, áálítsd meg légyszi, mert le akarok szállni.

Előzmény: elektron, 2010-10-22 18:47:00 [955]

A mi mércénkkel mérve pont egy örökmozgón utazunk körbe-körbe.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-10-22 18:44:00 [954]

"Tudod: ha a hülyeség kitartással és hatalommal párosul - na azt nevezik EU-nak."

Nem tudom, szabad-e ellent mondanom?
Az EU, csak nálunk mumus!
Biztosan tud mindenki számtalan dolgot, amit az eu-ban kötelezőnek mondanak. Viszont, ha valai a tagországokban rákérdezne azokra, hát ledöbbennének rendesen, mert ekkora marhaságot még nem is hallottak.
Csák nálunk ijesztgetik a jónépet az eu-val.

Szerintem a kétsávos körforgalom, az nagyon jó dolog lehet.
Persze, csak azoknak, akik egész nap ott akarnak körözni. Ezeknek jó a belső sáv.
Én ugyan ilyen elvetemült fazont még nem láttam.
Ahhoz, hogy "a hülyeség kitartással és hatalommal párosul" jon, nem kell mindjárt az EU-ba rohanni!
Ebben, VILÁGELSŐK vagyunk.
Abban biztosan igazad van, hogy sokan akarják feltalálni az örökmozgót.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-10-22 18:30:00 [953]

Csak ne húzogasd az alvó oroszlán bajuszát. Van már így is elég marhaság. 100W-os izzó, ólommentes forrasz, kerékpárút mindenen kresztül-kasul, egyetlen gyalogos elsőbbsége a zsúfolt busszal szemben, kétsávos körforgalom stb stb. Tudod: ha a hülyeség kitartással és hatalommal párosul - na azt nevezik EU-nak. Ilyen a sok örökmozgó meg ingyenenrgia csináló is. Csak rendszeresen tekerni kell egyet rajta...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-10-22 17:10:00 [952]

Szerintem, minden marhaságnak van létjogosultsága addig, amíg törvényerőre nem emelik azt.

Előzmény: elektron, 2010-10-22 09:49:00 [944]

No meg bíróságokon és egyéb hasonló helyeken... Máskülönben addig jó nekünk, amíg csak az egyszerű emberek állnak elő újabb ötletekkel. Ugorjunk.

Előzmény: svejk, 2010-10-22 11:02:00 [949]

Mostmár értem.

Előzmény: svejk, 2010-10-22 10:58:00 [948]

Ühöm... azt hiszem sejtem...
Ennyi erővel a népesség fele a szabadalmi hivatalba lóghatna, - persze ha lenne pénze, mert gyanítom erről szól a mese - mert rengeteg jó ötletet hallok én is egyszerű emberektől ami még egyenlőre nem működik

No mindegy, ugorjunk....mondta Pósalaki úr

Előzmény: SquirrelTech, 2010-10-22 10:22:00 [945]

Biztos igazad van...
Nem a szabadalmaztatással hanem az újságcikkel és itt a fórumon való bemutatással van "világgá" kürtölve

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-10-22 09:32:00 [943]

Rendben.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-22 10:28:00 [946]

Tomi!
Este kereslek a jailbreak panellel kapcsolatban.

Előzmény: SquirrelTech, 2010-10-22 10:22:00 [945]

Ne feltétlen csak szabadalom szempontjából nézd az ilyen dolgokat.
Einstein is kidolgozta a fényelektromos elméleteit, de leginkább egy napfogyatkozás hozott meg sok választ a megállapításaira. Vagy Gábor Dénes, aki a holográfot találta fel, de közel másfél évtized kellett, hogy feltalálják a lézert és ebből kifolyólag igazán elterjedhessen.
Sokszor van az, hogy egy-egy elmélet nagyon is jó, működőképes, csak kell még hozzá "valami".
Az persze nagyon igaz, hogy nem mindegy ki(k) és miként bírál(nak) egy-egy beadványt. Mert ugyanígy viszont zseniális találmányok, felfedezések a süllyesztőbe is kerülhetnek...

Előzmény: svejk, 2010-10-21 18:13:00 [940]

Biztos van valami meghatározása, hogy mi a szabadalom, le van az írva szépen, persze mindenkinek lehet saját elmélete ezzel kapcsolatban is. :)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-10-22 09:32:00 [943]

"Azért ez kicsit baj, nem?
Ha lehet nem is működőképes, legalább is nem rentábilis akkor minek világgá kürtölni."

Nem ellenkezni akarok. Csak leírom.
Feltételezem, hogy a szabadalmi leírás konkrét adatokat nem tartalmaz. Az elvet írja le csupán. Ezek alapján viszont nem dönthető el, hogy a dolog működik, vagy sem.
A szabadalom bejegyzése nem világgá kürtölés.
Inkább, védelem.
Nameg.
Ha valaki a szabadalmi oltalom alatt álló projektet az eredileg bejegyzőtől függetlenül valóban használható állapotba hozza, jattoljon annak, aki csak írt pár használhatatlan sort.

Nem ez, de hasonló.
Állítólag, pereltek mikrósűtő gyártőt, mert nem írta rá az utasításra, hogy a macskára nézve "kicsit" káros, ha bele kerül.

A lényeg, hogy perelni lehessen és le lehessen húzni másokat.
Csak a saját elképzelésem a dolgokról.
Éppen ezért, lehet hogy hülyeség.

Előzmény: svejk, 2010-10-21 18:13:00 [940]

Úgy tudom, amikor nálunk tél van, akkor közelebb van a Föld a Naphoz. Mégis hidegebb van

Előzmény: elektron, 2010-10-21 18:30:00 [941]

Csak egy kicsit a Földet közelebb kellene a Naphoz terelni, akkor télen se fáznánk. :)

Előzmény: svejk, 2010-10-21 18:13:00 [940]

"..., azaz az újszerűségét vizsgálják, a működőképességét nem..."

Azért ez kicsit baj, nem?
Ha lehet nem is működőképes, legalább is nem rentábilis akkor minek világgá kürtölni.

Az ilyen rövid cikkek engem sem szoktak lázba hozni, legalább annyit megemlíthetne, hogy x db 2 lityis flakon kell 1 kW/h nettó energia megtermeléséhez ha folyamatos üzemben megy a gépezet.
Az már megint más kérdés hogy mivel fosszilis üzemanyag tehát a környezetet biztosan rombolja így is.

Én alapvetően a napenergiában szeretnék hinni, ha tudnám hogy az átalakítók legyártása nem környezetszennyezőbb mint más, illetve ha nem olyan felesleges dolgokra használnánk mint pl. nyáron az üvegpaloták hűtése

Előzmény: sasi, 2010-10-21 13:12:00 [937]

Általában figyelem a rádiót, újságot TV-t.

Ezt a hírt viszont itt látpm először.

Nincs túlreklámozva...
Ha úgy van, ahogy írják, akkor tényleg nagy "durranás". Szennyezett, semmire sem jó műanyag van annyi, mint a tenger, ill. a tengerek is tele vannak vele.

Számokat érdemben nem láttam egyébként.

Kíváncsi vagyok.

Előzmény: sasi, 2010-10-21 13:09:00 [936]

Nem szemétről van szó hanem müanyag hulladékról és innen a következtetés. Ennek még én is örülök ellentétben velem

Előzmény: sasi, 2010-10-21 13:09:00 [936]

A szabadalom azt jelenti, hogy olyan eljárást mutattak be a hivatalnak, mely még nincs bejegyezve, azaz az újszerűségét vizsgálják, a működőképességét nem, így nem a „spanyolviaszt” találta újra fel az eljárás kidolgozója.
Esetünkben azonban tudhatjuk, használható, mert megvalósított, működő szabadalmat látunk.

Én ennek nagyon örülök, ellentétben veletek!

A linkelt cikk szerint ez a szabadalom nem a műanyag hulladék begyűjtésének jutalmazásáról szól, hanem szemétből villamos energia előállításáról, így nem is igazán értem a megjegyzésedet.

Előzmény: lovas gyula, 2010-10-21 07:56:00 [933]

Hehehe, akkor ennyit a világra szóló találmányokról... :):)

spanyolviasz feltalálásában jók vagyunk
usa-ban de gondolom máshol is lehet kb tehervagon méretű konténerben kapni kész cuccot.. egyik végén belerakod a müa falkont a másik végén meg kijön a benya vagy a gázolaj, csak az induláshoz kell energia, utána önfenntartó , csak itthon jövedéki adó azonnal rákerül

Ezt az új Magyar találmányt Japánban már vagy 10 éve használják. Ahogy emlékszem, viszel 2 zacskó flakkont és kapsz 2 liter benzint.

Szemétből olajat készít a győri férfi: egy új magyar világtalálmány

Szerintem szándékosan vakvágányra lett a téma terelve.
Egyik dolog, hogy ezen a területen is vannak szélhámosok.

A másik, meg hogy érdemes új utakat próbálgatni.
az eddigi tapasztalatok alapján ez vitte előre a fejlődést.

Nem tehetek róla, imádom a vitákat (nem a veszekedéseket)
Meg aztán a tudomány megcsúfolásának tartom ezeket a dolgokat. Megdöbbent hogy komoly emberek képesek ennyire elhinni ilyeneket.

Azonban visszagondolva rájöttem, hogy első ránézésre hihetőek ezek az elméletek, hiszen régebben én is elhittem. Aki nem mélyed el benne az nem biztos, hogy észreveszi hol hibádzik a dolog, viszont ha nyitott a gondolkodása, mint az itteni vitapartnereimnek, akkor a rendelkezésre álló infók alapján nem lehet elvetni egyetlen idiótának tűnő lehetőséget sem.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2010-09-11 20:29:00 [927]

Abban hiszek, hogy volt egy püspök aki jót tett a szegény gyerekekkel, és erre örömmel megemlékezek a hagyományoknak megfelelően, de abban, hogy a Coca Cola mikulás lemászik a kéményemen, nem hiszek

Előzmény: Laslie, 2010-09-11 20:06:00 [925]

Igen nekem, az acélok széntartalma kapcsán.
Valóban már én is rájöttem hogy az interneten sokkal-sokkal több a sajtóhiba mint a nyomtatott formátumban, sőt azt hiszem sokszor direkt vezetik meg az olvasót

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2010-09-11 20:29:00 [927]

hát eltelt vagy 27 óra a bejegyzésem óta, és szegény Laci ( keri) körmöl helyettem. Mintha hájjal kenegetnének.Sajnos a neten könnyű a tévtanok terjesztése.(Egyszer azt hiszem Svejknek írtam hogy ha a wikipédiába beszerkesztem hogy Miskolcon 1 atmoszféra nyomáson a deszt víz 70 C fokon fölforr, akkor napokig (amíg ki nem javítja valaki) fönn lesz a neten ( és aztán lehet rá hivatkozni)

Előzmény: keri, 2010-09-11 19:46:00 [924]

Érdekelt vagyok a pecázásban, mint haverja egy pecásnak, de hát mostanában elég elkeserítő a mennyiség komolyan.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-09-11 19:19:00 [921]

Akkor Te a Mikulásban sem hiszel, ugye ?

Előzmény: keri, 2010-09-11 19:46:00 [924]

Nem hülyeség ilyenekkel kísérletezni.
A fizikai és mechanikai törvényszerűségeket így sokkal jobban megérted, mint iskolában.

Csináltam olyat legó fogas kerekekkel, hogy gyorsító áttétel. Tökre tetszett, hogy lassan tekerem a tengelyt a másik vége meg gyorsan pörög. Fogtam és egy szíjjal össze kötöttem a kettőt, hogy majd a gyorsan forgó tengely megforgatja a lassan forgót, és majd jól felpörög. Persze a szerkezetet megmoccantani sem lehetett, hiszen stabil rögzítést hoztam létre, meg eleve a gyorsab tengely nyomatéka is jóval alacsonyabb mint ami a lassú tekeréséhez kell. Megpróbáltam generátor és villanymotor összekötését is. Meglepődtem hogy az is sokkal jobban fékeződött mintha nem kötöm össze. Ekkor már gyanakodtam, de azért egy régebbi mechanikus örökmozgóval megpróbálkoztam, hát persze az is ismerte a fizikát.
Aztán középiskolás koromban volt még egy fellángolás Egely hatására, de ennek köszönhetem, hogy rájöttem az egész csak parasztvakítás, és mellébeszélés.
Volt még pár ötletem termikus örökmozgóra, de ezekben az esetekben én magam jöttem rá hol a hiba. Azóta élvezettel cincálom szét az ilyen gépek leírásait

Előzmény: Laslie, 2010-09-11 17:29:00 [916]

Fiatal vagy még, a szőke bombázóra van reális esély ))

Előzmény: elektron, 2010-09-11 18:33:00 [918]