Sajnos a nap-szél és más alternatív energia felhasználása csak hobby szinten éri meg. Mire megtérül a beruházás, lehet venni a következő méregdrága szerkentyűt. Ha meg pl. fritőz olajat raksz a dieseledbe, megbüntetnek érte, jövedéki bírság címén. Micsoda marhaság, inkább öntsd a csatornába, menjen pocsékba. Vegyed a drága gázolajat!
A fejlett országok nem engedik meg maguknak ezt a pazarlást és környezet szennyezést!

Előzmény: Devecz Miklós, 2010-12-21 15:36:00 [1074]

Minden tiszteletem az övék, mire ezzel a módszerrel legyártják a téli tülerőre valót.

Előzmény: Kristály Árpád, 2010-12-21 08:31:00 [1072]

Nagyon érdekes dolog. Egy ismerősöm mesélte, hogy ha rátesz egy könyvet a tűzre, nagyon nehezen ég el. Ha pedig áztatott papír masséból présel brikettet és kiszárítja, tökéletesen elég.

Előzmény: Kristály Árpád, 2010-12-21 08:31:00 [1072]

Ezt nem nehéz kiprobálni...
Szerintem, országszerte rengeteg a kartonhulladék s egyébb...ág, levél, forgács...stb
Ajánlom kiprobálásra

Itt

Itt profi!
Pelletgyártó...
Pellet gyártó

Apritó sajátkezüleg

Könyen kiprobálható

Válogatás...

Egy másik....

Bocs Pál!
Biztos igazad van!
Sajnos nem tudok ilyen szinten...
Azért, szerintem nincs akadálya, hogy másra használd!
Kárpotlásul:

Fából vaskarika....

Igen! de ezzel halkaját gyárt horgászathoz , és nem fütésre használt pelletet.

Előzmény: Kristály Árpád, 2010-12-19 12:04:00 [1063]

Halihóóó
Érdekes téma....egyszerű s szerintem simán megvalósítható....
Pelét gyártóóóó

Pedig de. Sőt még alapítványok is vannak, hogy segítsenek. :D

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-11-28 17:33:00 [1059]

Ez is egy ok lehet, amiért komoly dolgok nincsenek a neten.

Előzmény: Laslie, 2010-11-28 17:46:00 [1060]

Nem lenne biztonságban az életem, ha feltalálnám az örökmozgót, hacsak rövid időn belül nem publikálom.
Az olajsejkek elvágnák a torkomat és erre a nyakamat teszem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-11-28 17:33:00 [1059]

„Az emberekben hatalmas a közlési vágy. „

Hát persze!
Én is összehordok tücsköt-bogarat. de nem sok haszon van belőle.
Viszonylag apróságokban biztosan segítünk egymásnak.
Inkább, csak lexikális tudás az, amit szívesen tovább adunk. Olyan, amit tankönyvből, szakkönyvből, gyakorlatben összeszedünk.
De azért egy világmegváltó ötletet, azt biztosan maga csiszolgat és próbál pénzt csinálni belőle.
Ettől, még nem biztos, hogy pénzéhes az illető.
Csak meg szeretne élni.
Az ember úgy van összerakva, hogy egyikrésze kihasználja a másikat.
Mondjuk. Közreadnék egy tuti ötletet, ami jó ugyan, de pénz kellene a megvalósításhoz.
Akinek megtetszik az ötletem és van is pénze, hát még tovább tollasodik belőle.
Szerinted, majd eljön hozzám, hogy adjon a léből, mert az ötletem nélkül semmire nem ment volna?
Ezen a bolygón biztosan nem!
(Másikon még nem jártam.)

Én is szívesen tovább adom a „tudásom” ingyen, mert nem sokat ér.
Biztos ezért adom ingyen, mert senki nem adna érte egy vasat sem.

Előzmény: Laslie, 2010-11-28 15:17:00 [1058]

Nem értek veled egyed.
Igenis nagyon sok mindent kürtölnek világgá "ingyé".
Az emberekben hatalmas a közlési vágy.
Nem is kell messzebb menned, mint ide a fórumra.
Nagyon sok mindent ingyen kapsz a fórumtársaktól.
A perpétum mobile sem egy fizikai dolog. Az építéséhez szellemi terméket veszel igénybe, ugyanúgy mint ha itt egy szakmai tanácsot , ötletet kapsz.
Meg merem kockáztatni, hogy a fórumon elhangzott, lerajzolt ötletek közt volt olyan is ami világszabadalommal is védhető lenne.

Ilyen volt például az általam fél éve közzétett, és sokaknak tetsző eszterga állóbáb "műszaki dokumentációja".

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-11-28 12:29:00 [1051]

Ezt azért nem tudom kihagyni.

Newton előtt is lefelé estek az almák.

Azt nagyon jól leírta, hogy nem.
Az vitte volna előre a tudományt, ha azt is tudja, hogy de igen, így bizony meg lehet oldani.
Erről azért nem volt szó ugye?

Konkrétan Newtin-ra gondolok.
Meg hogy ingyen. Ez azért nem kicsit meredek kijelentés.

Mert szerintem, dolgozott valakiknek. Feltételezem, nem kis pénzért. Azoknak adta, ha adott egyáltalán valamit.
Azok, meg marha drágán nekünk.
Amolyan "új influenza elleni" semmit, ami nélkül kicsit azért jobb.
Szóval, nem volt jó a példa.
Volt azért kevés ellenpélda is.
Pl. DI-PER-TE
Vagy a gyermekágyi láz megelőzése.
Azokat a kutatásokat inkább a szakmai kihívás motiválhatta.
Pelikán Józsi óta tudjuk, hogy az ingyen, az mérhetetlenül drága.

Előzmény: elektron, 2010-11-28 13:22:00 [1053]

Például...?

Előzmény: elektron, 2010-11-28 13:22:00 [1053]

Attól, hogy valami érdekes, nem biztos, hogy sok köze van a valósághoz, hány fantasztikus regényt írtak már.

Előzmény: sanka74, 2010-11-28 12:53:00 [1052]

Ha belegondolsz, Isasc Newton meg a többi emberke micsoda eszközt adott a kezünkbe ingyen és bérmentve, ők nem titkolták, szerinte az az ember egy ufó volt...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-11-28 12:29:00 [1051]

Sziasztok! Köszi a reagálásokat, valahol én is erre gondoltam, olvastam az Egely könyvét (Tiltott találmányok) ott is írnak érdekes dolgokat, pl Tesla villanyautója.

Mert Te felraknád, ha sikerülne egy használható "perpetum mobile" dolgot megalkotnod?
Nem azt mondom, hogy létezik olyan. De ha megcsinálnád, odaadnád a világnak "ingyé"?

Mert én biztosan nem.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-11-28 12:19:00 [1050]

Mondjál egyet légyszi a "maradék" 10%-ból

Előzmény: Fehér Viktor, 2010-11-28 09:53:00 [1048]

Bármelyik variációt nézed, mindegyiknek van egy holtpontja. Meg sem kell építeni, csak lerajzolni, és ott mozgatni. Pillanatok alatt megtalálható az a pont, ahol a taszító és vonzó erők egyensúlyban vannak. Ettől jobbra-balra pedig szimmetrikuis a rendszer.

Innentől pedig már teljesen lényegtelen, hogy mikor áll meg. Három fordulat után, vagy 15 perc múlva... Ezt csak a csapágyazás minősége és az egész kacat tömege határozza meg.

A gif animációk és a félig takart homályos videók remélem nem villanyoznak fel túlzottan.

Előzmény: sanka74, 2010-11-27 13:41:00 [1045]

Azt azért ne feledjétek a NET 90%-ban kamu.
Nehéz megtalálni a valóban életképesnek tűnő dolgokat.
Ha érdekel magánban keress. Már pár "hülyeségen" túl vagyok.

Előzmény: sanka74, 2010-11-27 13:41:00 [1045]

Nem működik! A tulaj épp bíróságon kérdez feleleket játszik, a sok átvert befektető miatt.

Előzmény: El_Dale, 2010-11-26 09:30:00 [1041]

Mármint arra gondoltam aki épített is ilyet...

Sziasztok! A mágnesmotorról mi a véleményetek? Elég sok video van róla, foglalkozott már valaki komolyabban a dologgal?

Hát igen korrekt leírást nem igen találni de persze mindegyik ami a neten fenn van "tökéletesen működik"

A semleges csevegőben úgy két-három hónapja linkeltem egy valami mágneses forgó bizgentyűt.
Azt próbálgasd inkább, a perendevbe már sokan belebuktak.

Valami ilyen szöveggel írtam a hozzászólást , hogy: "szerintetek működhet ez?"

Előzmény: El_Dale, 2010-11-26 09:30:00 [1041]

Szerintem használható senkinek nincs. De ha beírod Google-ba Perendev magnetic motor - két hétig olvasgathatsz. Mindegyik jól működik - csak egy idő után megáll... A videóknak általában ettől hamarabb van vége. Csak tudnám miért???

Előzmény: El_Dale, 2010-11-26 09:30:00 [1041]

Sziasztok !
Penderev mágnes motorról nincs valami használható leírása valakinek ?

http://www.youtube.com/watch?v=z0_nuvPKIi8

Egy gyönyörűen kivitelezett stirling.
stirling

Hát most nézem már nem is azt írják, hogy 1000db hanem hogy 20.000$ min rendelés. (
Gyakori kérdések a honlapon

Előzmény: keri, 2010-10-26 11:51:00 [1037]

Mennyibe kerül 1000db?
Erre már sorozatgyártást is érdemes lenne indítani ha versenyképes árat lehetne kihozni.

Előzmény: LZ, 2010-10-26 11:48:00 [1034]

Na ha hazaértem melóból akkor meg is nézem a doksit

Előzmény: keri, 2010-10-26 11:46:00 [1033]

mondjuk 1000-en? :D

Előzmény: LZ, 2010-10-26 11:48:00 [1034]

Ez is a spectrolab-ot hozza ki a legjobbnak. Csak az a baj, hogy 1000db-ot kell rendelni, de ha többen összeállnánk...

Előzmény: keri, 2010-10-26 11:06:00 [1030]

Linkeltem egy doksit a koncentrált napelemre, szerintem ott van házilag is kivitelezhető megoldás, és a méretezési lehetőségek is jól le vannak írva.

Előzmény: doil, 2010-10-26 11:12:00 [1031]

NA itt van amit mondtam.
37%-os hatásfok. Az elektronikai topikban van, nem került át ide.

Előzmény: LZ, 2010-10-26 10:28:00 [1017]

Hát igen de házilag ez sem kivitelezhető én is kipróbáltam már sok mindent de csak rásegítésre jó

Előzmény: keri, 2010-10-26 11:02:00 [1029]

Amúgy meg nesztek Itt van a koncentrátoros napelemek tervezéséről egy doksi

Hát amiről beszélek, abból ausztráliban építettek egy naperőművet, de mint sok hasonló erőmű ez is csak útkeresés szerintem.

Erőművi méretben jelenleg a legjobbnak tűnő megoldás ez a sóolvadékos erőmű.
Ebben ugyan egy darab félvezető sincs, de sokkal rugalmasabb a rendszer és talán olcsóbb is.

Előzmény: doil, 2010-10-26 10:55:00 [1027]

Apám kertjében medenceként funkciónál egy orosz 2méteres parabola. Azért lett belőle kacsaúsztató, mert segédparabolával együtt kisebb volt a nyeresége mint egy jobb 90cm-es tükörnek )

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-10-26 10:50:00 [1025]

Na igen erről van szó ! rengeteg dolog van ami termel és nem kis hatásfokkal de lehet hogy csak kamu ? mint néhány ezer video a jutyubon

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-10-26 10:42:00 [1023]

Egyrészt nem mondtam hogy barkács megoldás. Az a faszi nem egy kommersz napelem cellát alakított át, hanem feltalálta az olyan cellát ami kibírja a meleget.

A másik, hogy parabola és napkövető mechanika kell hozzá.

Ehhez jön az is, hogy egyre olcsóbbak a napelemek, és a jó hatásfokú vékony film napelemek is megjelentek már ami kb. olyan olcsó gyártást tesz lehetővé (ahogy terjed) mint lefesteni a kerítést. Ezek után ki a fene foglalkozna drága és szervízigényes szerkezetekkel hiszen egy átlagos családi ház teteje bőven ad elég felületet mozgó alkatrészek nélküli rendszerhez is ami így 30-40évig karbantartás nélkül működni fog.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-10-26 10:42:00 [1023]