Szia Virgil
Az általam használt gipsz speciális összetételü volt .
A vaacum a nagyon vékony részekbe szivta be az alut.
A viaszt miden körülmények között maradék nélkül el kell távolitani , máskülönben hibát okoz. Ezét nem lehet közvetlenül ráönteni a fémet ugy mint a habra.
Tibor

már töbször olvastam erröl a vákumos öntésröl, csak azt nem értem mitöl jobb ez, mint a gravitációs, hiszen elvileg bonyolultabb megoldani.

A gipsz az a sima hagyományos gipsz, vagy valami spec gipsz? esetleg különleges adalékokkal? ja egyébként a "mintán" nem fogunk összeveszni főleg hogy igazad van
a gipsz mintát gondolom el lehet készíteni marással (két félmintát), de ha öntöd, akkor mit használsz öntőformának? esetleg viaszt? gondolom ez az égetéssel egyidőben távozik.....

Szia Virgil
Bocsi de nem vettem észre a hozzám intézett kérdésedet.
A gipsz alkalmas" sablon " - ként használni de erre a Minta szo a hejes .
Én 1985 -ben intenziven foglalkoztam avval , hogy gipszbe vaacum segitségével precizios minöségü aluöntvényt készitsek .
A lényege az volt hogy a gipszet ki kellet égetni kemencében és az aluminium alulror szivonott be a formába . Nem részretezem miért nem ebböl élek ma de az élet produkál furcsaságokat.
Amugy kérdezz nyugotan !!
Tibor

Köszönöm Kalmus a tanácsaidat, ezt még gyakorolnom kell!
sasi

Sasi!
Az ami kivált lehet Si, de akkor az eredeti ötvözet nagyon rossz minőségű lehet. A Si normális esetben nem válik ki. Ha mégis onnan tudható hogy az hogy kevergetéskor kopog amikor a keverőlapát nekiütődik.
Ha hab jellegű akkor inkább a Mg lehetett amely felúszik de ez keveréssel fel kell, hogy oldódjon. Szóval leginkább salak lehetett.
A magasabb hőmérsékletet inkább kerüld, mert gázosodik és felgyorsulnak a salakképződési folyamatok, szóval többet árt, mint használ.
Ha sziliciumot akarunk beötvözni akkor azt 30-50% os előötvözettel végzik, de magas hőfok és gyors olvasztás kell a leégések csökkentése miatt, ezért célszerű indukciós kemencét alkalmazni, ahol a jó keveredés is biztosítva van.

Előzmény: sasi, 2006-03-01 21:30:00 [394]

helyesen:
de nem eredménytelenül=de eredménytelenül

Kalmus!

AlMg ötvözetbe kb. fele arányba AlSi12Cu3 beolvasztása után azt tapasztaltam, hogy a Si egy része könnyű kásás massza formájában kivált. Megpróbáltam magasabb hőfokon is (900) megolvasztani, de nem eredménytelenül. Önmagában még nem olvasztottam ezt az ötvözetet, ezért kérdezem, hogy véleményed szerint akkor is kicsapódik a Si, vagy esetleg a Mg tartalom, vagy a Fe okozta.
Az önvény vegyelemzése is arra utalt, hogy a Si csapódott ki, mert csak 2,2% volt, Mg=2%, Fe=0,9%, Cu=0,38%, ez a vas (0,5%) kivételével AlMg2Si4 minőségnek felel meg, mely tulajdon képen nem rossz.
sasi

ahan, értem, akkor nincs mit tenni, hát ki kell kísérletezni amig meg nincs tökéletes ragacs addig marad a csapolás valamely formája.....

Ha megnézed Sasi #356 Hozzá szólásában bemutatott fényképet könnyen olyan hibát követhetsz el. Szóval ezért nem túl szerencsés a ragasztó és igazán kifogástalannal még nem találkoztunk.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-03-01 10:12:00 [390]

http://metalcast.boorman.us/reil_1.html ezen az oldalon elmagyarázza az oldalkészítő hogy hogyan készíthetsz saját égőfejet (persze ez csak egy a számtalan lehetőségek közül)

http://metalcast.boorman.us/foundry.html itt meg egy kohó elkészítésének az egyik lehetséges módja..... nekem a fedélnyitó mechanika tetszik nagyon, ötletes

Kalmus: mega thx a sok segítségért a kúpos ill fecskefarkas illesztést tudom, olvastam a fórumon, bár ez tökéletes, vagy majdnem tökéletes megoldás, de az egyenes lapok és azok ragasztása a legegyszerűbb és főleg a leggyorsabb. Persze az hogy a gyorsaság, egyszerűség mennyire számít az egyénenként változhat

Ez a polisztirol ragasztás megosztja a fórumozók véleményét. Az elveket mondanám el. A ragasztó éghető legyen és minél kevesebb gázt fejlesszen. Ez ért nagyon jó az öntésnél a polisztirol. A keletkező kevés gőz ne legyen környezet és egészség károsító. Ezek NEM ajánlatosak: Cianoakrilát poliuretán (pur) mert igen mérgezőek a gázaik.
Javaslom a kisérleteket, mert igazán kiforrott ragasztó nincs erre a célra: CMC tapétaragasztó, saját anyaga(polisztirol oldat), Pattex Super Fix. Mindegyiket nagyon vékony rétegben! A legjobb megoldásnak számomra a már elhangzott alkatrészek kúpos illesztése, vagy fecskefarok illesztés tűnik. Ez egy CNC-vel bíró barkácsolónak vagy ügyesebb snicceres kéznek általában nem gond.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-28 23:58:00 [387]

A lúgot nem az öntésnél , hanem az öntvények tisztításánál lehet alkalmazni, bár óvatosan, mert a lúgok az alumínumot megmarják, tehát inkább felületkezelés.
A visszaolvasztások szmával egyes ötvözők kiégnek, mások dúsúlnak. Néhány olvasztás esetén azonban csak az olvadékokban lévő-keletkező oxidok feldúsulása jelent problémát. Ezeket azonban oxidmentesítő sók alkalmazásával könnyű eltávolítani. Az étolaj gyakorlatilag a gázolaj felhasználásának megfelelően használható. Csak egy kicsit sült hús szag lesz az öntödében.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-28 23:56:00 [386]

Ha polisztirolhabbol készítek öntőmintát, de azt csak több darabbol tudom összeilleszteni akkor mivel érdemes illeszteni (ragasztani) hogy ne okozzon gondot az öntésnél..... vagy ez mindegy? mert azon a hőfokon ugyis el ég, elpárolog? jheim a #241 hozzászólásában a tapétaragasztót ajánlja, csak nemtudom elég erös lehet-e az, viszont garantáltan olcsó termék igazán nekünk való néhányszáz forintbol van fél kilód de szerintem a legtöbb háztartásban biztosan van egy kis kimaradó valamelyik polcon. Esetleg az lehet a kérdés, hogy melyik fajtát érdemes használni, hogy elég erős legyen, bár ha fekeccsel be van kenve gondolom az is ad egy plussz tartást neki, nehogy esetleg eltörjön az illesztésnél amikor a homok rákerül vagy bevibrálás közben.....

nos akkor jöhet a többi kérdésem

A lúgot mire használják az alu öntésnél? vagy lehet hogy az már kezelés/felületkezelés? Atyám alu öntödében dolgozott réges régen (Kecskemét, Aluszöv) és ott valamire használtak lúgot.

Az alunál nincs az a veszély hogyha túl sűrűn olvasztják vissza akkor valami kiég belöle és megváltoznak a tulajdonságai? pl törékeny lessz vagy hasonlo?

Az olajjal (pl fáradt étolaj) müködő égőfejnek mi a működési elve? gondolom valahogy porlasztani kell az olajat és levegőt is kell betáplálni...... ha jól tudom talán még az sem hátrányos ha melegítve van az olaj.

Szia Zoltán!

A vékony alulemezzel hasonló a helyzet bár valamivel jobb a kihozatal viszont alemezek nem öntészeti ötvözetek, tehát nem könnyű velük vékony bonyolult öntvényeket önteni. Egy egyszerűbb ékszíjtárcsa azért kijöhet belőle. A bronz forgácsot nem javaslom, mert ón, cink ötvözőket tartalmaz és ezek az aluöntvényben erősen minőségrontó összetevők.

Előzmény: Nagy Zoltán, 2006-02-28 15:14:00 [384]

Sziasztok!
Lenne nekem is egy kérdésem. A vékony alu lemezzel ugyanaz a helyzet mint az alu forgáccsal? 0,5-2mm-re gondolok. A bronz forgácsot is fel lehet használni ötvözesre, vagy inkább a rezet ajánlod?

Szia Vbodi!

Örülök, hogy ilyen gyorsan haladsz. Szeretném felhívni a figyelmedet arra, ha PB gázzal dolgozol akkor ne pincében és ne olyan helységekben használd, ahol akna (gépkocsi szerelő akna) van. A PB-nek nagyobb a fajsúlya a levegőnél összegyűlik, nem szellőzik ki. (ROBBANÁSVESZÉLY!!!!!!) Jól szellőző helyen használd

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-27 22:33:00 [374]

Köszi szépen Giorgio!
Ugyanarra gondolunk, legalábbis Kelenföldön voltak amikor vettem tőlük cuccokat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-28 13:46:00 [381]

Kalmus! A Schmalcz nem szűnt meg, csak elköltözött, Kelenföldről át Pestre a Győrffy István utcába a Népliget mellé. Legalábbis szerintem rájuk gondolok, ékszerészeti segédenyagokat forgalmaznak, nem?

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-28 12:00:00 [380]

A Tibor asszem megerősit, hogy minta és forma nem ugyanaz. Bár ismerek egy gipszféleséget amit a Scmalcz nevű ötvös kellék forgalmazó cég árusított, amibe lehet alumíniumot önteni , de ez a forrás mivel az üzletük megszünt, vagy átköltözött számomra ismeretlenné vált.

A réz kb 8%-ig túladagolható. Viszont kb 3% bőségesen elegendő. Ezt sajna mérni kell, akár konyhamérleggel! A réz még javítja is kismértékben az alumínium szilárdságát.
A #376-ban említett anyagok gipsz és kvarchomok fele fele arányban, de arról ír végig, hogy ezek neki nem sikerültek, csak csinálja az egyik kisérletet a másik után.

Szia Virgil! A portland cementet jól értetted, silica sand-> kvarchomok (közönséges homok, csak mosott)
perlit is meg van részedről.
fireclay-> tűzálló agyag [pl.bentonit,illit,montmorrilonit,kaolin ezek tűzállóagyag ásványok] (a samott is az volt, csak kiégették)
A szövegben úgy van, hogy először a három anyagot összekevered,megnedvesíted az összes szükséges vízzel, aztán hozzáadod a tűzállóagyagot por alakban. A keverhatőség és az egyenletes eloszlás miatt szükséges így.
A lyuk feladata ún. kármentő nyílás.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-28 08:01:00 [375]

Hunka Tibor a #93 hozzászólásodban írtad hogy tanult szakmám gipszmintakészitö vagy. Milyen az a gipsz amit alu öntőformának lehet használni? Rémlik az hogy Kalmus, vagy itt a fórumon írta, vagy a videóján mondta, hogy gipszböl nem lehet (vagy csak nem érdemes?) öntőformát csinálni.......

illetve töbszörhasználatos sablont lehet-e készíteni illetve miböl alu öntéshez?

lenne még kérdésem, de azthiszem azokat késöbre halasztom nem akarom egyedül teletölteni ezt az oldalt

mint=mind

Sasi a #332 hozzászólásodban írtad ezt a hőálló habarcs dolgot az menyibe kerüt neked? valamint pl perlittel növeltél a hőszigetelési tényezőjén vagy egy az egyben használtad?

Lehet hogy az elöbbi 2 weboldal közül a másodiknál valami hasonlo anyagot használtak?

http://www.buildyouridea.com/cnc/hblb/phase6/phase6.html ezen az oldalon lévö sablon vajon miböl készülhet? mi lehet az öntőanyag? lehet hogy nem piszmogot a fekecs ecsetelésével vagy az anyag mártásával és kiöntötte? bár ezt nem hiszem, mert akkor az szerintem szerintem átáztatta volna a papírt én viszont nem látok erre utaló jeleket... megaztán sejtem hogy elég hosszú idő kellene ahoz hogy kiszáradjon az ehész (azt nemtudom hogy ekkora mennyiségben nem-e berepedezne....) szal a kérdés nyitva van, mi lehet az az anyag

Hi

Végigolvasgattam a fórumot és még maradt bennem jónéhány kérdés..... egyszere nem teszem fel mint mert az flood-olás lenne

tehát a réz ok, hogy megmunkálhatobbá teszi az alut, de nem gyengíti el? nem lessz túl puha, a kiöntött anyag? (nem rontja-e a szilárdságát?) illetőleg mi történik ha véletlenül "túladagolom"?

http://www.backyardmetalcasting.com/bucketfurnace1.html vagy http://www.backyardmetalcasting.com/refractories.html ezen az oldalakon bemutatott kemencéknek az oldalát vajon mivel öntötték ki? Sajna elég gyér az angol tudásom ezt írja az első weblap: "Portland cement, silica sand, perlite and fireclay" ebböl a portland cementet tökéletesen értem kell a kötéshez, a perlitet is értem, az meg kell a hőszigetelés miatt, fireclay az a samottlisztet jelenti ha jól tudom de mi az a silica sand, elvileg sziliciumdioxid homok, de az meg mi a fene? ezt nem ismerem... valamint a képen 3 anyag található, de a mellete lévö szövegben 4 féle anyag van leírva, akkor hogy is van ez? A második weblapnál már nem tudtam kihámozni hogy vajon mik lehetnek az alkotóelemek Valamint az is érdekel, hogy az ilyen tipusú kohóknál az aljára szinte mindegyiknek van egy luk csinálva, az mire való, miért kell? (biztosan van oka neki) lehet hogy azért van, hogyha kilyukadna az olvasztótégely abban az esetben ki tudjon szabadulni az olvadék?

Sziasztok!
Ma öntottem fémformába, jól sikerült.A képeket feltöltöttem afórum képek:aluöntésvbodialuöntes

Szia vbodi
Gratulálok de képek - képek !!
Tibor

Szia Hunserv
A hordozo nélküli kétoldalast én a képek rögzitédére használom.
Képzej el egy pisztojt amiböl csak a ragasztocsik jön ki és a hordozo anyag a pisztoj belsejében marad.legjobban a cellukszra hasonlit de majdem nincs vastagsága .
Kiprobáltam hungarocelre NEM JO !!
Tibor

Üdvözlünk a csapatban!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-24 21:18:00 [369]

hotdozo NELKULI 2oldalas ragaszto? az mi? technokol?

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-17 16:50:00 [363]

Sziasztok !
Amikor ráakadtam a weblapra, annyira magával ragadott, hogy szinte függővé váltam,de gondolom ezzel nem vagyok egyedül.Végigolvastam mindent, sokmindent még nem értek, de majd belejövök.Villanyszerlő mester vagyok,54 éves.
Megépítettem a Lampas égőfejét,fantasztikusan működik.Építettem egy kohót is,ma volt a próbaöntés,jól sikerült.Hozzáfogtam egy fémvázas gép építéséhez.
Sokat tanulok Tőletek,örülök, hogy köztetek lehetek.

lehet ,hogy az vákum öntés volt!annál pedig minél jobban a szélénél kell lenni a tárgynak a vákum miatt!

az ékszerészek a helykihasználás miatt csapozzák úgy!ha egy nagyobb darabot öntünk akkor beömlő végén a tárgy,ugy olyan irányból, hogy a fém könnyen bele tudjon fólyni!

Sziasztok!

Balu! Nem túl egyszerű a probléma, mert fontosak ennél a csiga és az öntőforma méretének arányai is.

Üdv Kalmus

Előzmény: Balu, 2006-02-20 06:32:00 [365]

Sziasztok!

Kalmus! Centrifugál öntésnél hogyan érdemes a formát elhelyezni ha csigát akarok önteni. A forma forgástengelye és a minta forgástengelye egyvonalba essen? Láttam olyan megoldást, hogy a forma nem központban volt hanem sugárirányban volt elhelyezve, ha mindenigaz ezt ékszerészek használják. Nekem a központos elhelyezés jobb ugye?

Üdv!
Balu

Sziasztok!

Én sokfélét végig próbáltam már. Mindig figyelembe kell venni, hogy a ragysztóanyag is maradék nélkül eltünjön az öntésnél. A viasz jó lenne, de akkor ki kell izzítani a formát mert anélkül sajnos a visz is nyomot hagy mint a #356 hozzászólásban látható képen. Ezért célszerű saját anyagot használni. Nagyon tudom támogatni amit Laci ajánlott a #362-ben mert nem hagy maradékot az öntés során, és nem kell kiízzítani a formát.

Nem akarok túzottan beleszólni (lehet hülyeség), de a hordozó anyag nélküli kétoldalas ragasztót próbálta már valaki?

Hello Sándor!
Saját anyagbol csapolásal ileszteni! vagy akár fecskefarok ilesztéssel. egy felsö maróval már szépen megoldható de egy "szike" és némi kézügyesség!! esetleg furat az egyik vagy mindkétt félbe, és csap készitése a habbol. akár kicsit kupossan hogy szoruljon.

Előzmény: sasi, 2006-02-17 15:16:00 [361]

Szia Laci!

Megfontolandó az ötleted, nagyobb felületekhez, így elsőre semmi nem szól ellene!

Előzmény: D.Laci, 2006-02-17 15:06:00 [360]

Lehet oltári baromság amit írok de a viaszt nemprobáltátok még ragasztónak használni!!??

Előzmény: sasi, 2006-02-17 14:09:00 [359]

Szia Kalmus!
Én is próbálkoztam hasonló módszerrel, H-300-as Supralux hígítóban oldottam fel polisztirolt, de nem vált be, mert erős kölcsönhatásba lép a habbal, üregeket létrehozva, mely gyakran a ragasztás széléig is kiér.
Addig ez nem is baj, míg belül marad, de ha a hab megmunkálása során felszínre kerül, akkor már javíthatatlan a minta.
Én ezzel a problémával küzdök, mert a környékemen nem lehet 60 mm-nél vastagabb habot beszerezni, ezért izgat a ragasztás mikéntje.
Eddigi kísérleteim szerint –öntéshez- a legalkalmasabb módszer, ha a kisebbik ragasztandó felületet, egy tisztabenzinnel egyenletesen átitatott textil felületére nyomom, majd az ellendarabhoz, megvárva a kezelhető szilárdulást, mely 20-30 sec . Beöntő fejek, csatornák kialakítására alkalmas, elég szilárd, és nem tartalmaz idegen anyagot. Nagyobb felületek ragasztásánál, megmunkálás után viszont üregek kerülnek elő.
Az igazi megoldás olyan ragasztó lenne, mely nem oldószere a polisztirolnak, és alacsony hőmérsékleten könnyen elég.
Üdv. sasi

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-17 11:18:00 [358]

A megoldásnak még a következőt is javaslom. Már próbáltam, de nem emlékszem a pontos összetételre.

Hammerite hígítóban feloldok (zárt befőttes üvegben!!) annyi polisztirolt amennyit csak lehet. Akkor kapok egy méz sűrűségű oldatot, amit asszem LB hígítóval hígítottam tovább. Sajna ennyire emlékszem, meg arra hogy nagyon jól működött. Próbálgassátok a hígítást!

Sziasztok! Figyelmetekbe ajánlanám a régebbi hozzászólásokat, ami vonatkozik a ragasztóra is.
Elhangzott a PUR-ról hogy a fejlődő gázai mérgezőek. Ez igaz a cianoakrilát szerű ragasztókra is. Figyeljetek az egészségetekre. Inkább javaslok olyan megoldást amikor az egyik fél a másikba illeszkedik enyhe kupossággal és csak bele kell szorítani. Az első bevonat után már úgyis összeáll.

Sziasztok!

A hab tökéletesen ragasztható faipari, vagy parketta ragasztóval, de ez öntészeti célra alkalmatlan, mert az ömledékben a ragasztó mint egy kis lapocska úszik, és repedés szerű hibát produkál az öntvényben, mint a fotón is látható.

sasi

Habot általában az epoxy gyanták is nagyon jól fogják pl. UVERAPID többször próbáltam és bevált vagy az említett PUROCOL, vagy a MULTIFIX nevű ragasztó is jól fogja. Multifixel ragasztottam vákumban a habszárnyra az 1-es balsa borítást.

Sziasztok!
Mint modellező No-ban vettem egy olyan speciális cianid tartalmú ragasztót (nem olcsón), amelynek segítségével tutira lehetett habot ragasztani.
Még télen a hidegben is. Kellett hozzá egy un. accelator spray is. Azonnal és fantasztikusan ragadt a hab azonban pl. a szárny egy kicsit megmaródott. Nézd meg a modellező üzletekben, hátha van nekik ilyen ragasztójuk.

sziasztok

mivel lehet tutira ragasztani a habot?

Sziasztok!

Én anno a polystirol ragasztásához PUROCOL nevű ragasztót használtam, ez is polyuretan mint amit Lampas említett. Olyan kartusban van mint a sziloplaszt, vagy kannában. Ez is habosodik, más célra is alkalmas mert szinte mindent megfog és nagyon erős! Öntési célra nem tudom jó e de egy próbát esetleg megér! Ja ezt a ragasztókat úgy kell helyesen használni, hogy vékonyan felviszed a felületre, kb. 10percet vársz amíg felhabzik és akkor illeszted össze a felületeket.

A polisztiren ragasztasra hasznald a poliuretan (faipari) ragasztot, nagyon vekonyan felvive, mert habosodik.
szerintem onteshez is bevalik, meg nem probaltam.

Előzmény: sasi, 2006-02-15 15:27:00 [350]