HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Frekvenciaváltó

Frekiváltó

 

Időrend:
Oldal 104 / 115 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   100  101  102  103  104  105  106  107  108   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Amatőr | 2184    2008-12-10 19:37:00 [595]

Szia!
Skype-om nincs. Nem kell a külső forgásirányváltás, csak a fordulatszám szabályzó poti.

Előzmény: DeaK Jozsef, 2008-12-08 19:00:00 [593]


n/a (inaktív)    2008-12-08 21:56:00 [594]

Én mindegyikre a 3 vezetékes, ontartó bekotést állítottam plusz kívulálló poti. Ha kell szívesen segítek, esetleg leírom, mit kell beállítani....

Előzmény: Amatőr, 2008-12-08 18:07:00 [591]


DeaK Jozsef | 985    2008-12-08 19:00:00 [593]

Ha az előre hátra funciót is engedélyeztetni akarod külső kapcsolóval akkor n02 1
De ha van skype fent a gépeden tudunk konzultálni

Előzmény: Amatőr, 2008-12-08 18:07:00 [591]


DeaK Jozsef | 985    2008-12-08 18:38:00 [592]

Igen jól értelmezted de mindjárt átnézem a használatit

Előzmény: Amatőr, 2008-12-08 18:07:00 [591]


Amatőr | 2184    2008-12-08 18:07:00 [591]

Itt van a kézikönyve, 2,7MB! Akkor csak bekötöm a potit és kész? Nem kell a frekiváltót paraméterezni? A LO/RE fogja tudatni a frekiváltóval hogy melyik potit vegye figyelembe?
"Csak futás nélkül állítható!! " Ezt úgy értsem hogy forgó motornál nem tudom majd állítani a fordulatot?
Bocs a sok kérdésért, de láma vagyok hozzá, még nem volt dolgom ilyennel. Köszi!

Előzmény: DeaK Jozsef, 2008-12-08 17:54:00 [590]

DeaK Jozsef | 985    2008-12-08 17:54:00 [590]

Szia Mondj egy pontos típus számot lehet van hozzá felhasználói kézikönyv
FS FC a poti két állókapocsa FR a mozgó

LO/RE világít RE a távvezérelt állapot Csak futás nélkül állítható!! Ha valami nem világos hív segítek

Előzmény: Amatőr, 2008-12-07 21:32:00 [588]


svejk | 33035    2008-12-07 23:06:00 [589]

Köszi!
Tehát fékellenállás nélkül 250-es fordulaton fél fordulat a túlfutás.. ez elég jól hangzik.
Mekkora pad/tokmány?

Előzmény: DeaK Jozsef, 2008-12-07 21:24:00 [586]


Amatőr | 2184    2008-12-07 21:32:00 [588]

Hadd kapjak az alkalmon: a #562-re van ötleted? Omron frekiváltóra kellene bekötni a külső potit. Mi a teendő?

Előzmény: DeaK Jozsef, 2008-12-07 21:24:00 [586]


DeaK Jozsef | 985    2008-12-07 21:27:00 [587]

Ja még annyit hogy a motor és a frekováltó közé NEM szabad mágneskapcsolót betenni nem csak a hibaérzékelés miatt hanem egyenesen rövidebb időn belül tönkreteszi a frekiváltót.
én ismerem nagyon jól az altivár31 az LG IG5 és az OMRONT ezeket használom.

Előzmény: svejk, 2008-09-26 08:13:00 [574]


DeaK Jozsef | 985    2008-12-07 21:24:00 [586]

Szia

Nekem is frekiváltó van az esztergapadomon.
Egyszerű a megoldás. vettem egy három állású kapcsolót és a következő képpen kötöttem be

S1 előremenet s2 hátramenet a középső pedig az sc közös szál.
ez vezérli a forgásirányt az altivár 31 frekiváltónál a potméterrel pedig szabályzom a fordulatot. most jön a menetvágás be kell állítani a lefutást a frekiválton. el lehet vele érni hogy egy enyhe 250 fordulatnál 1/2 fordulatután már visszafele forog. az enyémet látte Hjózsi is most már minden gépemet frekiváltóval használok még a köszörűm is kapott egyet.
Ha valami kérdésed van akkor szívesen állok rendelkezésedre frekiváltóval kapcsolatban.

Előzmény: svejk, 2008-09-26 08:13:00 [574]


svejk | 33035    2008-12-07 16:57:00 [585]

"szívesen"
Talán ha omront vagy danfosst kérdeztél volna..
Egyébként legnagyobb segítség ha még 3-szor átolvasod a gépkönyvet...

Előzmény: lerhmann, 2008-12-07 13:20:00 [584]


lerhmann | 128    2008-12-07 13:20:00 [584]

Köszi a "segítséget" már megoldottam a dolgot!!!


lerhmann | 128    2008-12-06 17:46:00 [583]

Küzdök egy "SEW 07" frekiváltóval, saját kezelőpaneljáról kifogástalanul megy, de külső potiról, irányváltóról hülye dolgokat csinál.
Valamit nem jól programozok? Tud valaki segíteni?


végyé | 443    2008-10-06 20:13:00 [582]

Üdv
A moci az jól, agyon sem lehet ütni, made in CCCP

végyé

Előzmény: HJózsi, 2008-10-05 21:16:00 [581]


HJózsi | 3862    2008-10-05 21:16:00 [581]

Igen, túláram védelem, visszahajló karakterisztikával ... a motor gondolom köszöni jól van ... azaz a frekiváltó megvédte ...

Előzmény: végyé, 2008-10-05 20:31:00 [580]

végyé | 443    2008-10-05 20:31:00 [580]

Üdv
Érdekes jelenséget tapasztaltam.
3Hz el ment a kis eszterga motorja.
Menete vágtam kézi metszövel.
Amikor szabadon forgott 2.7A volt az áramfelvétele, amikor a metsző rákapott picit lassult és leesett az áramfölvétel 2.1 A ra.
Mitől lehet ez?
A terheéstől megnőtt az áram , tullépett egy limitet visszaszabályzott?

végyé


n/a (inaktív)    2008-09-29 19:07:00 [579]

Aktuális még a probléma?

Előzmény: Miki2, 2008-08-11 18:10:00 [561]


n/a (inaktív)    2008-09-29 18:49:00 [578]

Szia Svejk! (észrevételek 574-hez)
-lehet kapcsolót tenni motor és frekiváltó közé, a paraméterezésnél kell ügyelni, hogy ne jelezzen hibát. Legtöbbször az egyik kimenetét a frekiváltónak lehet úgy programozni, hogy vezérelje a mágneskapcsolót.
- fékellenállás nélkül a frekiváltó névleges áramának 20-120 %-val lehet fékezni a motort, paraméterezhetően (általában), kicsi lefutási időt megadva, a megadott árammal fékez. Külső visszacsatolás nem kell, a frekiváltó figyel.
-nem túl nagy motoroknál, ha a kapcsolási szám (milyen sűrűn váltasz irányt) nem túl nagy, nem szoktam ellenállással vacakolni, a motor viszi el az energiát. A mechanika a nehezebb dió, a lendület energiája miatt lehet gond. Ha jól tudom a gépedben 4 kW-os a motor, csak a tokmány és a menet megállítható, de 20 kg vas + 1200-as fordulat már vicces lehet (vagy komoly...)
- csak terminál, a frekiváltó többet tud a motorról, mint mi...


sasi | 1903    2008-09-26 11:51:00 [577]

20-30 Hz körül nagyon gyorsan irányt lehet váltani, sőt két állítható végállás kapcsolóval kiegészítve a vezérlést, csak a kés kiemelésére, és a fogásra kell figyelni, ilyenkor a sebesség növelhető.

Előzmény: svejk, 2008-09-26 11:09:00 [576]


svejk | 33035    2008-09-26 11:09:00 [576]

Köszönöm az ismertetőt!
Hagyományos gépen ha közel a tokmány vagy egy vállas tengelycsonkra kell menetet vágni akkor nincs hely megvárni míg leáll a tokmány és vele az előtolás hanem vagy azonnal iránytváltasz miközben kiveszed fogásból a kést, vagy pedig a lefeléfordítot, esetleg hátsókéstartóba fogott késsel a tokmánytól kifelé vágod a menetet.

Őszintén szólva még nem kellett ilyen nagy lendületű dolgot megállítanom gyorsan frekiváltóval így még külső fékellenállást nem alkalmaztam a gyakorlatban és ezért nem tudom mit várhatok el tőle.

Előzmény: sasi, 2008-09-26 10:44:00 [575]


sasi | 1903    2008-09-26 10:44:00 [575]

Szia Svejk!
Én egy masszív kivitelű háromállásos kapcsolóból készítettem a képen látható módon a gép új kapcsolóját – régit kidobtam - frekiváltó vezérlő bemeneteire kötöttem. A sebességet is itt állítom. Fékezésre külső ellenállást használok, programozás kérdése a dolog, egészen brutálisan is meg leget állítani, de ez nem tesz jót a mechanikának, sőt a főorsóról a tárcsa letekeredhet. Meg lehet találni az optimális beállítást.
A mentvágási aggályodat nem értem.

Előzmény: svejk, 2008-09-26 08:13:00 [574]


svejk | 33035    2008-09-26 08:13:00 [574]

Gyakorlati tanács kellene azon fórumtársaktól akik frekiáltóval hajtják az esztergagépüket.

Hogy oldottátok meg a ki-be kapcsolást irányváltást, ellenirányú fékezést.
A frekiváltó és a motor közé elvileg nem szabad kapcsolóeszközt rakni...
Csak a terminál csokikról vezérlitek?
Egyáltalán lehet ellenirányú fékezést megvalósítani, vagy a külső fékellenállás alkalmazásával elég gyorsan megáll?
DC fék opciót használjátok?
Esetleg csináltatok visszacsatolást a sebességváltó kar helyzetéről a frekiváltóba hogy mikor mekkora legyen a lassulás?
Vagy csak a tokmánytól kifelé tudtok pl. menetet vágni?
Amit meg kellene oldani, egy EAN eszterga 200-as tokmánnyal...


n/a (inaktív)    2008-09-18 23:03:00 [573]

Hát a gépeden 3f motor volt eredetileg?
Így már értem.
Az enyém sajnos 1f motorral szerelt.

Előzmény: tomahawk, 2008-09-18 22:31:00 [572]


tomahawk | 491    2008-09-18 22:31:00 [572]

Nem.
Nekem 1f/3f frekiváltóm van. A bemenet 230V 1 fázis, a kimenet 3x230V (3 fázis). A motort deltába kötöttem, igy pont stimmelt. Eredetileg csillagba volt kötve, ekkor 3x400V-ról működött.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-18 21:04:00 [571]


n/a (inaktív)    2008-09-18 21:04:00 [571]

Neked 1f/1f frekiváltód van?

Előzmény: tomahawk, 2008-09-18 19:10:00 [570]

tomahawk | 491    2008-09-18 19:10:00 [570]

Szerintem egyfázisú motort semmiképpen ne köss rá. Azt ugyanis nem díjazza. Az a szabályozó kifejezetten csak 3 fázisú motorra köthető. Mivel az egyfázisú motor elvileg két fázisról üzemel (a fő és a segéd fázis, ahol a segédfázis a főfázisról kapja a táplálást egy kondenzátoron keresztül), a harmadik fázis hiánya, és az erősen asszimetrikus terhelés miatt jó esetben csak kikapcsol a vezérlés, rosszabb esetben sűrű füstfelhővel válaszol a szokatlan üzemmódra.
Vannak kifejezetten egyfázisú motorokhoz készült frekiváltók is, de az említett típus nem olyan.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-18 15:12:00 [567]


n/a (inaktív)    2008-09-18 17:28:00 [569]

Köszi, akkor kipróbálom, ezekszerint nagy baj nem lehet.

Előzmény: svejk, 2008-09-18 15:23:00 [568]


svejk | 33035    2008-09-18 15:23:00 [568]

Mivel nem üzemszerű állapot, ezért amíg le nem tilt..
Majd szól ő ha elege van
Elég intellignsek...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-18 15:12:00 [567]


n/a (inaktív)    2008-09-18 15:12:00 [567]

Véleményetek szerint mennyivel lehet terhelni egy 3x230/0-230 V, 1,5 A, 600 VA (200 W) OMRON 3G3EV-A2002 tip. freki váltót 1 f betáplálás és 1 f motor alkalmazása esetén.


Trapista | 816    2008-09-03 11:56:00 [566]

Hali,
Átlag, gagyi motorokat kb +50% azaz 75 Hz-ig nyugottan mehet. De találkoztam már olyan őskövülettel is ami üresen 110 Hz-ig elment, bár lehet hogy a hátszél is segített neki. ( azt nem tudom mennyi nyomatékot adott volna le...)
30-75 Hz-ig nyugottan piszkálhatod akármilyen motor.

Előzmény: Kopirnyák, 2008-09-03 09:07:00 [563]


HJózsi | 3862    2008-09-03 11:15:00 [565]

AI1 v. AI2 -re kötötted?

Én egy Altivar 26-ot használok, helipottal tekerem a fordulatszámot ...

Előzmény: Miki2, 2008-08-11 18:10:00 [561]


HJózsi | 3862    2008-09-03 10:41:00 [564]

Mach3 Config - Spindle Pulleys hogy áll ? ...

Előzmény: Miki2, 2008-08-11 18:10:00 [561]


Kopirnyák | 2646    2008-09-03 09:07:00 [563]

Sziasztok. Minap olvastam itt valahol, hogy frekiváltóval a villanymotor sebességét lehet növelni is. Kérdésem, milyen százalékban lehet növelni a tekercselés károsodása nélkül? Tulajdonképpen hogy lehet kivitelezni, mert eddig azt tudtam hogy csökkenteni tudja de azt sem akármilyen százalékban.


Amatőr | 2184    2008-08-23 17:16:00 [562]

Sikerült szépen beállítani, most hibára áll ha túlterhelés van és ez egyáltalán nem zavaró. Már csak a külső poti hiányzik. Ha azt bekötöm kell valamit beállítani a frekiváltón? Talán n03?
Neked és Bencének is köszönöm a segítséget!

Előzmény: svejk, 2008-07-15 12:16:00 [469]


Miki2 | 2333    2008-08-11 18:10:00 [561]

Szervusztok!
Vettem egy ilyen (C31/40-B-3822-400-DBS) típusú TEKNOMOTOR márkajelzésű marómotort. Van hozzá egy TELEMECANIQUE gyártmányú ALTIVAR 31 típusú frekiváltóm. Ezeket úgy szeretném használni, hogy a MACH3 tudja vezérelni a marómotor fordulat számát, valamint az indítást és a leállást.
Addig eljutottam, (főleg D. Lacinak köszönhetően ),hogy a PWM vezérléssel a vezérlő feszültségem teljesen összhangban változik.
Ez azt jelenti, hogy a DA átalakító kimenetén a max fordulatszám beállításakor kereken 10 V-os a feszültségszint, és a fordulatszám csökkentésével arányosan csökken a kimeneti feszültség is.
A frekiváltón beállítottam a kért motorparamétereket. Ezek pl. a motor adattábláján szereplő értékek. Merthogy a frekiváltó leírása szerint ezeket az értékeket kell beírni.
A lényeg az, hogy mindegy mekkora vezérlő feszültség kerül a frekiváltó bemenetére, a fordulatszám mindíg 1500 körüli értéken marad.
A számítógép elindítani nem tudja a motort, leállítani egy kis késleltetéssel igen.
Tehát ez így ahogy van, kicsit sem nevezhető jónak.
Ha valaki ismeri a fenti vezérlőt, és sikerült már úgy életet lehelni bele, hogy a számítógép vezérelje, kérném a segítségét
Köszönettel
Miklós

Kristály Árpád | 3080    2008-08-09 10:36:00 [560]

Hallihóóóóóóóóóóóóó

Megin óriási a kupi!!!!!

Én már lassan feladom a gyomlálást....
Ennek semmi értelme!

Vegyétek már észre, hogy saját magunkal szúrunk KI!!!!!

Üdv.: Árpi


Törölt felhasználó    2008-08-08 13:51:00 [559]

A csevegőben folytatom a CB ügyet.

Előzmény: n/a (adathiba), 2008-08-08 13:37:00 [558]


n/a (adathiba) |    2008-08-08 13:37:00 [558]

Köszönöm, szívom tovább a békepipát. Persze csak becsületből, mert már több mint 25 éve leszoktam a dohányzásról. De a 6/36 csatornás rádió megérdemel még egypár mondatot. A gondolkodó ember - mint azt írod - már beletette a lehetőséget. És ezt Te fel is ismerted. Az, hogy az akkori elhárítás (AVH KGB stb)még nem volt képes folyamatosan ennyi csatornát figyelni, hát lekorlátoztatták a számát hatra. Ma ez már nem gond, a CIA vagy a MOSZAD sokkal fejlettebb technikát alkalmaz. Ha az átlagostól nagyobbat tüsszentesz, már be is húzták a strigulát a neved mellé. (most az enyém mellé került egy az ENTER után)


Varsányi Péter | 11584    2008-08-08 13:24:00 [557]

"A gyártó miért nem tette ezt amikor a tudást beépítette?": Nem volt engedélyezve CB sávban az összes csatorna...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-08-08 13:13:00 [556]


Törölt felhasználó    2008-08-08 13:13:00 [556]

Üdv. Ferenc! Én ezennel átadom neked, a békepipának a másik felét, mivel a felét már elszívtam. De, hozzátenném, hogy én nem konkrétan a frekiváltóről, hanem a kísérletező, az újat kereső emberről beszéltem. Persze, általában az ilyen ember, a frekiváltón akár gulyáslevest is próbálhat főzni. Mert keresi a határokat. Mivel én is hajlamos vagyok az ilyen vakmerőségre, ezért nemítélem meg olyan súlyosan a mások eszementnek látszó kísérleteit. PL: a cb rádió őskorában a 6 csatornásból alkatrész csere nélkül, csak pár vezeték átkötésével készítettem 36 csatornásat. A gyártó miért nem tette ezt amikor a tudást beépítette? Na, ne terheljük a többieket és a topikot ezzel. Elnézést mindenkitől. További jó kísérletezést. De megosztani ám az eredményt. Persze az eredménytelenséget is. Az is tanulságos.
Üdv:Szabó Dániel.

Előzmény: n/a (adathiba), 2008-08-08 08:29:00 [553]


n/a (adathiba) |    2008-08-08 09:41:00 [555]

Miért nem használsz mást? Van ezer jobb, szebb, tökéletesebb! Vagy mégse...?

Előzmény: ebalint, 2008-08-08 08:35:00 [554]


ebalint | 1769    2008-08-08 08:35:00 [554]

Nem tisztem Tibor45 védelme, de :

A csicsában tökéletesen igaza van!

Itt van ez a tetves Win...
Ha akarom sikertörténet, ha akarom gyalázat.


ebalint


n/a (adathiba) |    2008-08-08 08:29:00 [553]

Üdv Danibá!
Bocs' ha megbántottalak, nem volt szándékomban. Hagyjuk ezt az értelmetlen vitát, hogy egy frekiváltót a normális üzem helyett még mi mindenre lehet használni. Hát sokezerfélére. De sehová sem tökéletes, csak a hozzá passzoló motor meghajtásákoz. Inkább ássuk ki a békepipát!

Rabb Ferenc

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-08-08 00:15:00 [551]


Varsányi Péter | 11584    2008-08-08 08:19:00 [552]

Tényleg hüleség ez már...

Előzmény: svejk, 2008-08-07 21:51:00 [550]


Törölt felhasználó    2008-08-08 00:15:00 [551]

Igen, énsem vagyok tévedhetetlen. De hogy most miben tévedtem azt nemigazán látom. A válaszodban olyanokat tulajdonitassz nekem amit én nemlátok a saját irásomban. De, szétnézek a gondolataimban is, hátha ott láttad. Tudod, amikor az őseink elkezdték a faágat nagyobb kövek mozgatására használni (kétkarú emelő) előtte számolgattak hónapokig, hogy biztosan jólessz e. Én nem mondtam azt hogy a hü..e emberek kisérleteznek dolgokkal, de azt igen, hogy a kisérletezés az új, a más keresése viszi előrre a világot. Amikor engem írni tanitottak, és a nyolcast tanultuk, én megmutattam a tanítónéninek, hogy két karikából is lehet nyolcast írni. Jól elverte a kezemet. Pedig csak az életem folyamán rám jellemző kisérletező új kereső tulajdonságom jele volt.

Előzmény: n/a (adathiba), 2008-08-07 15:38:00 [543]

svejk | 33035    2008-08-07 21:51:00 [550]

Dc táp:
először is kellene leválasztótrafó..

shottky nem nagyon van 100-200 V felett,itt meg 3-400 V-os impulzusok vannak..

kellene méretezett fojtó mert különben csúcsra töltődne a kondi.

Ezeket az ötleteket már én is sokallom

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-08-07 21:17:00 [548]


svejk | 33035    2008-08-07 21:44:00 [549]

Azért a sok kisérletezés közben az érintésvédelemről egy pillanatig se feledkezzetek!!!

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-08-07 21:17:00 [548]


Varsányi Péter | 11584    2008-08-07 21:17:00 [548]

Minden jónak tűnik... a motor sem melegszik jobban... a frekiváltó se...

DC tápnak? Hát lehet... Shottky diódák azért kellenek... Lehetne figyelni a a szabályzó körrel a kimeneti feszt... olcsóbb lehetne mint bármi más tápfesz megoldás...(?)

Előzmény: D.Laci, 2008-08-07 21:12:00 [546]


lovas gyula | 1874    2008-08-07 21:15:00 [547]

Pedig ahogy visszaolvasom a hozzászólásokat nem kellene, hogy müködjön. Sőt még én is letelefonáltam vidékre ahol már megy 3 éve minden gond nélkül, megnyugtattak, hogy nem is melegszik.(az igazsághoz tartozik, hogy a 250w motor terhelése a töredéke a névlegesnek)de ez a 3f motornál is igy lenne


D.Laci | 5456    2008-08-07 21:12:00 [546]

Megy az kondivl is. Nem tökéletesen de megy.Nem egészséses a mocinak se és a frekiváltónk se.
Jut eszembe... hamár egyen irányitás is szóba került.. tápnak is ki kelene probálni..

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-08-07 21:01:00 [545]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 104 / 115 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   100  101  102  103  104  105  106  107  108   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊