Köszönöm!
Még jó, hogy nem a kertet akarom öntözni vele.
Kb úgy félmilláért megtehetném.

Előzmény: abit, 2007-04-29 21:15:00 [958]

Szia Gyula
A Nóniusz-nál kapsz ilyen csöveket.Kb 3000-4000 ft egy 25cm
Üdv
Abit

Előzmény: lovas gyula, 2007-04-29 20:44:00 [957]

Tudja valaki, hogy hol lehet kapni a hütőfolyadék odavezetésére szolgáló szines (tördelhető) müanyag csövet.Bp.Elöre is köszönettel

Jaj, bocs! Persze, eddig is így volt! Jó hule vagyok. Tegnap nem voltam egészen magamnál, nem kapcsolt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-04-29 07:28:00 [955]

Hát hogyne! Egyébként holl legyen a kép (a táramba)?
Mostis így van (ebben a fórumban)!!!
Azt ne mondjátok már, hogy ez újdonság?!

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-04-28 11:15:00 [954]

Én sem egészen értem... Ahoz, hogy be tudjak tenni egy képet, eloszor fel kell tennem a net-re?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-04-28 07:49:00 [952]

Ha véglegesődik a használat, ezt az új fórumba le fogom írni rendesen!

Jelen pillanatban így működik (változás várható):
bemásolod a képed címét a szövegbe,
majd kijelölöd a teljes címet (egérrel, hogy inverz legyen),
majd ráböksz az img gombra!
Ekkor bekerül a szöveg elé és mögé [-es tag-ok.
Ha megnézed utána előnézetbe, a képnek meg kell jelennie ha jól csináltad!

Előzmény: Kristály Árpád, 2007-04-27 20:56:00 [950]

Szia Árpád!
1. emailt megkaptad? (marógép)
2. emailban küldesz képet a marókról + árat.

Köszönöm: Tibor

Hallihó!

Én most jövők a hüle kérdésemmel:
Valaki írja le közértkető módon, hogyan tudok az új forúmba képet beilleszteni, Pl.:
Eladó 25-ös TITEX nagyóló maró HHS-E (dobozos)
3-as morse
Kép..........
Ajánlatokat várok!!!

Aprópó..........
Nagyon sok fajta és méret van eladó!
Kedvező áron, esetleg csere.....
Most készítem a képeket!
Hallihó!

Szia Laci!
Bár a probléma miatt a lekerekítéseket már átcsináltam ferde, 45 fokos letörésekre (CHAMPFER) meg fogom próbálni mindkét ajánlott módszeredet is. Én csak azt nem értem, hogy a CNCSIMULÁTOR miért rajzolja ki helyesen a pályát, ha a GKÓD rossz ill. a fránya MACH2 miért csinál hülyeséget ha a GKÓD jó. Egyébként a konvertálást a TURBOCNC-t készítő cég (DAK) ingyenes ACE konverter nevű progijával csináltam. Érdekesség még az is, hogy a megfejelt Gkódot maga a TURBOCNC sem kajálja. Akkor mégis miért csinálja meg jól a pályát a CNCSIMULÁTOR? Pedig ennek a proginak a használatát a TURBOCNC egyik "atyja" (Dave Kovalczyk) ajánlotta nekem.

Előzmény: D.Laci, 2007-04-25 21:28:00 [947]

Hasonlo hibaval akkor talalkoztam, amikor a munkadarabot szerettem volna megtukrozve is kivagni, es ezert az X elojelet megvaltoztattam a Mach-ban. (scale -1 ). Az osszes ``fillet`` befele kanyarodott.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-04-25 20:45:00 [946]

Ha az " x-z" tengelyt használod akor a mach3turn-t használd! a config- port&pins- turn options fülön a "reversed arc's in front post"-al tudod az ivek irányát válltoztatni....
vagy változtasd meg a port beálitásokat Y-nt configold Z- nek igy átvágod a machot..(ugyse tudja hogy mitcsinál)
vagy az y és z motort felcseréled...
igy sok macerátol meg szabadulsz...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-04-25 20:45:00 [946]

Sziasztok.
X-Y dimenzióban rajzoltam ACAD-al egy kivágandó hab idomot. Bizonyos helyeken a lekerekítéseket a FILLET paranccsal csináltattam. Ezután kigeneráltattam a GKÓD-ot amelyet ezután "áthülyéztam" úgy, hogy XY síkból az XZ síkba kerüljek át. Ugyanis ott vágok.
Lecseréltem a G03/G03 utasítások J paramétereit K-ra. Mivel relatív IJK megadással dolgoztam, az idom rajzát sikeresen meg tudtam jeleníteni a CNCSIMULATOR nevű progi 3D-s ablakán. Sajna azonban a valódi habvágás során a lekerekítések helyett "bekanyarítások" keletkeztek úgy, mintha az ARC utasításokat az ellenkező irányban indítottam volna. Azaz a program "belekajált" a munkadarabba. Ezen még az sem segített, ha a G02-őt G03-ra és vissza cseréltem. Sőt még az sem, ha az IJK helyett az R (rádiuszos) megadást használtam. Wo liegt der Fehler? Azaz, hol a hiba?

Sziasztok
Kellene egy bolt cime ahol terepasztalhoz lehet kapni utjelzö táblákat és azsfalt csikot !
Körforgalmi makettet kell készitenem :SÜRGÖS mert szerdán megyek budapestre .
Tibor

Pontosan ez van... akkor kerülöm a szikrázást...

Előzmény: Bagyinszki László, 2007-04-19 21:54:00 [943]

Akkor Te most éppen szikraforgácsolsz!?A szikrázás azt jelzi ,hogy nem ideális a forgács leválasztás.Próbáld kissebb fordulaton és hűtéssel.A szerszám amit forgácsolsz valószinű ,hogy hőkezelt és a szakitószilárdsága nagyobb mint az általában használt acélé.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-04-19 20:23:00 [942]

Míndíg meg akrtam kérdezni titeket... Most is ez van...
Ha marásnál ill. esztergályozásnál kemény (edzett) anyagot marok (lapkás dologgal) és szikrázva - szó szerint - jönnek a forgácsok az normális?
A szerszám nem romlik a felület szép... csak furcsállom...?
Amit most marok az egy Sandvik eszterga cseréhetős késtartó (beszúró) 20mm-es volt... 12mm-es lesz...

Ez egy Diff. hajtómű HD-vel....hogyan működhet? mire jó.... és miért "csak" 4100 USD?

Nem tartom lehetetlennek ha az orsód olyan emelkedésű,hogy marad menetek között egy kis csúszó felület. Ez a felület megvezethetné.Azonban ez még önmagában nem elég mert elfordulás ellen is biztositani kell a megvezetést, és azt sem lehet elbagatelizálni (elcsavarodás mentes sima tükrös felület)tehát egy lin. vezető, de mégiscsak egy darab és nem kettö.

Előzmény: Szalai György, 2007-04-18 12:11:00 [936]

Ment egy lehetoseg.

Előzmény: Lakatos, 2007-04-18 13:23:00 [938]

Sziasztok!
Sürgösen keresek valamilyen CAM programot habvágáshoz vagy huzalszikrához.Ha valaki tud ajánlani valamit az dobjon egy mailt.
Előre is köszönöm.

Háááát?!
Érdekes ötlet. Szilárdságilag biztosan bika sokat elvisel egy 40-es orsó. Vesd össze bármelyik cég katalógusában fellelhető adatlappal. Nade! Ha a lin. vezetékednek van 0,05 "púpossága", legfeljebb egy faltól-falig méretű darab ennyivel fog eltérni az ideálistól. Ugyanekkora görbület az orsóban (és miért ne lehetne) fordulatonként belevisz 0,1 lépcsőt a darab felületébe. Szóval olyan lesz, mint az őszi mélyszántás.

Előzmény: Szalai György, 2007-04-18 12:11:00 [936]

Mindenkinek Üdvözlet!
Gyűjtögetem a golyósorsóimat, csodálva nézem őket, és nem is vagyok tisztába vele, hogy ezek mire képesek. Eljutottam a tudásnak arra a szintjére, amikor már kezdem sejteni, hogy mennyire is lehetek ostoba.
Az orsók kiterjedésein kívül, más adatot nem tudok róluk megállapítani és a hálón sem találok.
Meg lehet-e becsülni a méretek alapján egy orsó-anya páros tengelyirányú és arra merőleges terhelhetőségét. A végek csapágyazását most nem venném figyelembe.
Gondolom a tengelyirányú terhelhetőség, függ az anyával és tengellyel egyszerre érintkező golyók számától és esetleg a golyók méretétől. Azért esetleg, mert ha a golyó pontszerű érintkezésben van, akkor a mérete nem sokat számit a terhelhetőség szempontjából.

A tengelyre merőleges terhelés elsőre gépészeti prostitúciónak tűnik, de van rá jó indokom, persze pénzügyi. Orsó, 80cm munkahossz, 40mm átmérő, két előfeszített összesen 22cm hosszú anyával, hat golyósorral, 20 000Ft. Ennyiért nem kapok 16-os orsót anyával meg linsint hasonló hosszban és két kocsit. Ha a vastag orsót mozgatásra is meg linvezetésre is igénybe vehetném, az jót tenne a zsebemnek.

Tudnak e a hozzáértők erre valami ökölszabályfélét?

Előre is köszönök minden hozzászólást.
(A felháborodottakat is.)

Szervusz Tibor !

Küldtem neked mailt innen a felületről, de nem tudom elment-e végül !
A lényeg : egyszerű html oldalakhoz én a MS FrontPage Expresszt ajánlanám.
Egyszerű, magyar nyelvű és a html oldalai sokkal kompatibilisebbek a standard html- el mint amikett pl. a Word csinál. Win98-ban benne volt ingyen.
MS FrontPageExpressz

Erről a linkről letöltheted pár napig ha kell, csak kicsomagolod, nem szokott kelleni hozzá semmi extra, én XP alatt használom néha.
A BIN könyvtárban van az exe amit futtatni kell.

Na végül csak leírtam az egészet még1x ...

Üdv : Zoltán

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-04-16 08:47:00 [927]

http://www.joomla.hu/

Webszerkesztő --> JOOMLA (lehetséges, hogy van magyar felülete) viszont van egy csomó jó template

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-04-16 08:47:00 [927]

Nem nyilatkoznak hányan vannak

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-04-16 16:58:00 [930]

Nem

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-04-16 16:58:00 [930]

Tibor! Sikerult már megbarátkoznod a mikivel?

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-04-16 12:49:00 [929]

Kőszi Laci

Előzmény: D.Laci, 2007-04-16 09:41:00 [928]

Az "Office" progigban tudsz szerkeszteni weblapot... world. openoffice stb.
Vagy néz szét itt:Honositóműhely

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-04-16 08:47:00 [927]

Kerek egy web cimet ahol magyar nyelvü weblapkészitö progit lehet letölteni
Tibor
SÜRGÖS

Sziasztok
A MOKUSOK SZTÁJKOLNAK A SZÁMITOGÉPBEN
Tibor
UI: csak azt nem tudom mik a követeléseik

Tibor! Ez nagyon jól sikerult! Már megint okosabb lettem! Ilyen videók nagyon sokat segítenek. Egész nap olvasom a mikrofonos problémáid, olyan mint egy rossz álom, szaladnák, de nem tudok. Cseh az XP-m, egyszeruen nem tudok segíteni, bár tudom, hol kellene beállítani, de nem tudom elmagyarázni a lépéseket.
"Držím Ti palce!" Ez azt jelenti- Szorítok Neked! - de nem biztos, hogy jól értelmezed (nem a WC-re gondoltam). Látod a buta tót, se magyarul, se szlovákul nem tud rendesen!
Sok sikert és nagyon várom a kovetkezo videót!

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-04-15 20:27:00 [924]

Sziasztok
felraktam a felhasználok mappái Hunka tibor ? video : stl22 alatt egy proba videot.
hangot nem sikerült csinálni, mert csak ha erösen belefulyok a mikrofonba akkor reagál de hangot nem rögzit!!

Előzmény: sasi, 2007-04-15 18:50:00 [923]

Nézd meg a Hangok és hangeszközök beállítása lapon, Hangrögzítés – Hangerő gomb, és itt a megjelenő ablakban a mikrofont kell kiválasztani. A hangerő ikonnál is (képernyő jobb alsó sarka, kettős kattintás) nézd meg, engedélyezve van e a mikrofon.

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-04-15 13:55:00 [922]

sasi
a mikrofont képtelen vagyok életre kelteni !!
és nem tudom le elenörizni , hogy nem hibás - e
Tibor
hangom már van

Előzmény: sasi, 2007-04-15 12:14:00 [920]

Szia
ez lessz a probléma !!
megprobálom

Előzmény: sasi, 2007-04-15 12:14:00 [920]

Ma már nem nagyon van olyan alaplap, melyre ne integrálták volna a hangkártyát, legfeljebb a meghajtó programot nem telepítették hozzá. Ezt a Vezérlőpult/Rendszer/Hardver fül/Eszközkezelő, ebbe a Hang, videó és játékvezérlők. Egy lista jelenik meg, ha nincs telepítve a driver, sárga felkiáltó jelet látsz, ilyenkor a géphez adott lemezről telepíteni kell a meghajtót.

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-04-15 10:43:00 [919]

sasi
amikor összeálitoták a gépemet én kértem hogy ne legyen hangkártya , mert zavarja a Mach progit !
Azt csináltam amit irtál és az egyik dugohelyzetben van recsegés amikor bedugom de hang nincs . hol lehetmég állitani a hangot ?

Előzmény: sasi, 2007-04-15 09:39:00 [917]

Szia sasi
KÖSZI

Előzmény: sasi, 2007-04-15 09:39:00 [917]

Szervusz Tibor!
Mivel az alaplapok sokfélék, csak annak pontos ismeretében lehet a lukakat felismerni. Persze az is lehet, hogy a számítógép házán is fel van tüntetve, ha a szerelő az alaplaphoz adott csatlakozó táblát behelyezte.
A feliratok hiányában így tudsz boldogulni: Sajátgép/vezérlőpult/hangok és audióeszközök lapot megnyitod, majd a Hangok fület választod. Ott az Alapértelmezett hangjelzést kiválasztod, és nyomogatod a tallózás melletti lejátszó gombot, miközben a fejhallgató „SPK” jelű dugóját a gép hátulján lévő lukakba próbálgatod mindaddig, míg nem hallod a hangot.
Ha ezzel megvagy, következik a mikrofon, ezt a Hang fül segítségével tudod megkeresni, beállítani.
Szép napot!

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-04-15 08:46:00 [916]

Sziasztok
Pemtium 4 alaplapba hava kell dugni és pontosan melyik lukba a fölhalgatos mikrofont hogy camstudio használva közben rábeszélni tudjak .
Ha lehet még ma segitsetek mert most tudnám csinálni a artcampro magyaritást .
Tibor

Sziasztok! Először is elnézést kérek mindenkitől!!!
Úgy látom sokkal nagyobb kavarodást okoztam mint szerettem volna!
Tibor45!
Szinte pontosan ez az eredeti elképzelés! De, mint a prototipusoknál általában, a legvégén jelentkeznek a problémák, és a határidő az határidő. Ezért kértem a véleményeteket!
Árpád!
Azthiszem Balu félreértett valamit: a "kekeckedés"-t rám értetted. Ha a megszólítás miatt, akkor elnézésedet kérem!!! Tényleg nem illik idegenekkel viccelődni! Ha az állandó ellenvetéseimre gondolsz, csak igyekszem felkészülni! Nagyon rossz, ha minden elkészül időben és a végén rohammunkában kell a módosításokat elvégezni!
Balu!
Természetesen érdekel! Mivel ennyire "otthonvagyok" vezérlés témában, még egy villanykapcsoló is érdekelne!
Még egyszer elnézést kérek, ha valakit megbántottam!

Hát szerintem sincs értelme... ))
Amúgy meg mindenki azt csinál amit akar )
Nem akartam kekeckedni amit írtam azt komolyan is gondoltam, mármint az inis végállást, meg kiváncsiságból próbáltam ki. Csak a jószándék vezérelt...

Hallihó János!
Szerintem 1-2 fok pontosan mindig ott áll meg!
De tegyél egy arettálot a csiga tengelyére egy mikrokapcsolóval és garantált a siker....

Aprópó...
A kekeckedésnek meg nem látom értelmét....
Üdv.: Árpi

A drót általában azért jön ki mert a kábel hajlik és ott már a hosszokk is relatív változnak! Ráadásul szerintem ott nem fékeznek. Most próbáltam ki egy ablaktörlőmotort fék nélkül van utánfutása de, ha egy mikrokapcsolóval kapcsolom ami elengedett állapotban féknek van kötve akkor úgy áll meg mint a szög! Ha mondjuk a dobodon van egy egy pozíció kapcsoló akkor biztos hogy jó helyen fog megállni. Én kapcsokónak fémérzékelő init használnék ami egy relével kapcsolgatja a motort. Így a por sem gond feltéve, hogy nem fémes jellegű. Ha érdekel csinálok egy videót a motor leállításáról és felteszem!

Üdv!
Balu

Előzmény: Arany János, 2007-04-12 06:46:00 [910]

Szia!
Amit eddig Balu, és Amatőr írt Neked erről,
csak megerősíteni tudom. Igenis egy ilyen
egyszerű fékezéssel, csigahajtóműves ablak
törlőmotorral ez a feladat tökéletesn megoldható, és a
beállási pontossággal sem lesz gondot pár ezer
ciklus után. A pozíció érzékelő kapcsolókat
(optókapukat) lehetőleg minél nagyobb sugáron
helyezd el, így lehet hosszútávú pontosságot
elérni.

Előzmény: Arany János, 2007-04-12 06:46:00 [910]

Szeretem mások tapasztalatait! Ezért is vetődött fel bennem a Szent Tervező megkérdőjelezése. Ő is kizárólag a hajtóműre támaszkodna (teljesen zárt, gyári), de nem tudom elhinni, hogy ez képes több ezerszer ugyanott megállni. Erre nagyon jó példa az említett előtoló egység. Nem tudom mennyit hegesztettél, de nagyon dühítő amikor a drót még kijön 2-3-4 cm-t miután elengeded a kapcsolót. A mérleg pedig "villanyos". Képes relék működtetésére.

Előzmény: Balu, 2007-04-11 22:58:00 [909]