néhány megfelelő módon elhelyezett tükör javíthat a teljesítményen?

Előzmény: keri, 2011-05-16 13:40:00 [1424]

Ja megéri, ha nem gond, hogy a házad úgy néz ki mint egy űrálomás :D
Jellemzően földre vagy lapostetős házra érdemes csak forgatót rakni, de a nagyobb teljesítményű naperőművekben valamiért nem éri meg...lehet hogy azért mert ők nem csak hasraütésre számoltak )

Előzmény: végyé, 2011-05-16 13:30:00 [1423]

Üdv
Lehet trükközni a százalékokkal, de tapasztalatom szerint egy házi forgatót megéri használni.
Nálam max 130 W napelemtelyesítmény van, de forgatva annyit tud termelni, hogy nem tudom naponta elhasználni.

Azért bele lehet gondolni, hogy reggel és délután a déli irányba beépített táblák csak súrolófényt kapnak míg ha rá vannak fordítva a napra szinte teljes erővel termelnek.
megoldás még a több irányba néző napelemtábla de az ugye dupla/tripla költség.


végyé

Ja 30% 1kW esetén 300W ami kb. 150ezer forint.
Egy forgató boltban, ennél sokkal többe kerül...ne kérdezd miért, én is megcsinálnám magamnak fillérekből, nem egy bonyolult dolog.

Előzmény: lovas gyula, 2011-05-14 18:01:00 [1420]

Én most építkezek. Sajnos a telek még 45fokot zár be a déli iránnyal, szóval a tervező vért pisilt mire kivertem belőle egy déli lejtésű tetőszerkezetet )

A te tetődre tényleg elég macerás rendes napelemet telepíteni.
Ház déli oldalára nem lehet valami előtető szerűen felrakni? 1kW nem olyan nagy felület.

A forgató valóban nem bonyolult síktetőre vagy kertbe telepítve, de ha nincs hely, akkor esztétikusan elég macerás megoldani.

Előzmény: lovas gyula, 2011-05-14 18:01:00 [1420]

A forgató önmagába nem nagy kaland, az adott helyre, helyszinre insallálása már annál inkább.
Azért az a 30% elég sok. Az én háztetőm kelet-nyugati nyeregtető. Tehát vagy a délelötti napot használom vagy a délutánit. Itt mindenképp a követő vezérlés segitene.

Előzmény: keri, 2011-05-14 13:53:00 [1416]

Ez s téma is olyan, hogy nincs univerzális, ami mindenre orvosság, többféle technikát kell használni.

lényeg a hatásfok kihasználásra több irányba érdemes felszerelni..... és nem kell forgatásal vacakolni!
1kw sok pénz az az sok idö amire megtérül sajnos
a belsö fogysztás nagyon minimumra kel csökenteni talán egy külön hálozat a napelemes müködö cucoknak és nem kel nagy teljesitményü redszer sem csak 200..400W maximum az az szorakoztato eletronika ..villágitás..pár háztarási cuc hütök ..stb ez még nem nagy beruházás és olcso ami gyorsan meg térül!

Előzmény: lovas gyula, 2011-05-14 10:10:00 [1414]

A Kínaiak olcsók, de hosszútávon a Japán és Német cellákból épített táblák jobban megérik és ahogy elnéztem nem is lényegesen drágábbak.

Persze Német TÜV tesztet olvastam, szóval lehet hogy elfogult, a méréseik szerint az olcsóbb napelemek annyival kevesebbet is érnek.

Ami most nekem nagyon tetszik az a SANYO hibrid napeleme, 17% hatáfok, szórt fényben is jobban működik...ráadásul ezt itt gyártják Esztergom környékén ha jól értettem.

Hibrid napelem

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-14 10:16:00 [1415]

Forgatót nem érdemes. Bár növeli a hatékonyságot, de nem térül meg. Manapság pont a napelemek árának csökkenése miatt az az irány, hogy inkább több napelemet raknak fel stabilan.
Építeni éppen lehet ha ez a hobbid, de ronda, nagy, egyel több hibalehetőség és mozgó alkatrész, szóval meggondolnám.

A forgató, egyébként kb 30%-al növeli az összesen kivehető villanyt.

Jelenleg nem is a napelemek a vészesen drágák hanem az inverter, főleg a visszatápláló pofátlan árú és azt csinálni sem tudsz, mert ELMŰ engedélyest köthetsz csak a hálózatra.

Előzmény: lovas gyula, 2011-05-14 10:10:00 [1414]

ilyen mértékü beruházásvál már csak a gyártotol érdemes behozatni az az kina!
még a vám+áfa sem kerül amire itt van amenyiért itt árulják + saját haszonal még... az legyen akku... napelem...inverter!

Előzmény: lovas gyula, 2011-05-14 10:10:00 [1414]

Gondolkodni elsőkörben egy 1KW hálózatra visszatápláló rendszerben igyekszem. A környezetemben usszmár van néhány ismerősömnek még 5KW is. 1 milla alatt még nem találtam Magyar megoldást amennyiben mindent én csinálok. A fixen a tetőre rögzitett panelek nem igazán jó hatásfokúak, a forgató meg plussz akármennyi is lehet. "Gondolkodom"

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-13 22:23:00 [1407]

Minek tárolni a napenergiát???

Előzmény: elektron, 2011-05-13 19:18:00 [1403]

Éppen az kerül sokba, hogy még nem tömegcikk és ezért még lehet nem is Kínában gyártják, mint a hegesztőtrafót.
De alapjában véve igazad van abban hogy a tudatlanságot kihasználják...

Előzmény: keri, 2011-05-14 07:59:00 [1411]

Ja, csak nálunk a még pofátlan külföldi lenyálásra is ráteszi a zsíros lenyúlós hasznát a kereskedő, amitől az amúgy sem éppen megtérülő beruházás egyenesen értelmetlen lesz.

Így a zöld beruházások még egy darabig azok hobbija lesz aki magának össze tudja rakni jóval a piaci ár alatt, illetve az anyagokat meg tudja venni külföldről.

Megjegyzem, mi a fenétől kerül egy stirling motor 1M Ft-ba, amikor fele ennyiből veszek egy márkás robogót ami kicsit bonyolultabb és nagyobb igénybevételnek kitett szerkezet.

Meg egy 2kW inverterben mi kerül 170 ezer forintba amikor 50ezerért vettem jóval nagyobb teljesítmányű hegesztő invertert, ami lényegében azonos szerkezet más alkalmazásban.

És akkor a valós előállítási költségről nem is beszéltünk mert biztos vagyok benne hogy 20ezer forintból össze lehet lapátolni bármelyiket sorozatgyártásban.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-05-14 07:41:00 [1410]

Csak itthon??? Ne lásd mindenben csak a mi hibánkat! Mi is úgy tanultuk azoktól, akik minket már csípőből át tudnak b@szni.

A 9999Ft-os árakat sem mi találtuk ki. És még sok-sok egyéb gazságot. Nehogy már ezért is pironkodnunk kelljen!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-13 23:04:00 [1409]

ithon ez bevet szokás minden téren....

Előzmény: elektron, 2011-05-13 22:35:00 [1408]

Azért terjesztenek ködöt, hogy minél nagyobbat szakítsanak belőle, belemagyaráznak mindent, hogy növeljék a te költségedet.

Előzmény: lovas gyula, 2011-05-13 20:09:00 [1405]

ezel igy vagyok én is de te is ismersz egy remek embert aki mindenek utánajár és nem csap be ami érdekli "saját magad"!
Mekora redszerbe gondolkozol per pilanat?

Előzmény: lovas gyula, 2011-05-13 20:09:00 [1405]

Azokat szokták kezelni.

Én egy ideje érdeklődök a téma iránt, kérdezz nyugodtan, ha tudok szívesen válaszolok.

Előzmény: lovas gyula, 2011-05-13 20:09:00 [1405]

A jelen esetben a savas v savzselés solar akkura gondoltam.
Azt már biztosan látom, hogy a témába 1-2 nap alatt nem lehet teljes körű jártasságot szerezni. Annál is inkább mert a "szakemberek" a ködöt szeretik terjeszteni. Legyen szó bármilyen megújuló energiáról

Előzmény: keri, 2011-05-13 19:56:00 [1404]

Várjatok, azért ne keverjük a dolgokat.
Az MPPT elsősorban arra való, hogy a napellem/szélgenerátor/vízturbina munkapontját optimális terhelésen tartsa, ezzel javítsa a kihasználtságát és az effektív hatásfokot.

Az akku töltés kisütésre a BMS (battery managment system) való, az pedig minden akkuhoz más.

Persze általában 1-2 olmos akkut tudnak kezelni a bolti MPPT-k, de több akku esetén mindenképpen érdemes BMS-t is használni.

Másik hogy a szolár akku önmagában nem akku típus. Létezik olmos, lúgos, Li-Ionos szolár akku is. A szolár akku csak annyit jelent, hogy a ciklikus nem túl nagy áramú használatra van optimalizálva, ellentétben az indító akkuval ami a rövid nagy áramra és nem túl mély kisütésre.

Előzmény: lovas gyula, 2011-05-13 19:05:00 [1402]

Ezzel a napenergia tárolással addig tökölnek, amíg közbe le nem áll a reakció a napban, aztán akkor nem lesz mit hasznosítani, úgyhogy valaki gyorsan találjon már ki egy értelmes megoldást !

Gondolom a hagyományos solar akku az alap. Ha az összes akku tipust menedzselné akkor elérhetetlen lenne minden földi halandónak. Főként, hogy 5A-ként megduplázodik az ára

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-13 17:53:00 [1401]

legtöbb ilyenek sajno az akumlátor le kezelése a probléma töltés/kisütés ami az aksi életartalmáért felelös sajnos mnden aku tipusnál teljesen más ez a feltételi érték matalhibrid...lipot...savas..lugos...stb

Előzmény: lovas gyula, 2011-05-13 16:16:00 [1400]

Ma akartam venni éppen. Igy legalább látom, hogy miért olyan piszok drága

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-13 15:52:00 [1399]

Lehet hogy másnak is aktuális....
Maximum power point tracking MPPT

Energia Sűrűség, a kulonbozo tarolo anyagokban,
Watt/kg, vagy liter, csokkeno sorrendben.

Erdekes!

nekem is tetszik.
én azért még lentre tennék egy mérleghintát, hogy ne akkor emelje a rúd súját amikor a vizet szívja, hanem amikor nyomja, így egyenletesebb lenne a terhelés.

Előzmény: elektron, 2011-05-06 18:23:00 [1396]

Ez tök jó, hogy a a mozgást átalakítja egyenes vonalúvá, meg azzal a rúddal közvetíti lefele.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-05-06 17:47:00 [1394]

nekem nem ilyen megoldásom volt, hanem egy függőleges forgó tengelyt hajtottam, így akár generátort is lehetett volna hajtani vele, de ahoz tul kicsi lett volna.135cm átmérőjű volt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-05-06 17:47:00 [1394]

Nem értem minek bele bordás szíj.
gondolat éberesztőnek ezt nézd meg

Előzmény: csewe, 2011-05-06 16:30:00 [1391]

nem atervezem másik készítését.
sajnos nem tudtam éveken kersztül sem egy jó szavattyút szerezni hozzá,így egy személyautó üzemanyagyzivattyuját használta. nem volt valami nagy vízhozama.
a kutat át kellett hejeznem, így feladat nélkül maradt a szélkerék.
a bordásszíjak elég drágák, és elég gyakran elszakadtak, de már nem volt kedvem negyedszer is átalakítani.

Előzmény: elektron, 2011-05-06 17:17:00 [1392]

Lesz újabb, ha ez jó volt miért szedted le ?

Előzmény: csewe, 2011-05-06 16:30:00 [1391]

Felszámoltam a szélkerekemet, de még utoljára készítettem róla néhány képret.





A kerék rétegeltlemezből készült az agyat 45-fokban befűrészelgettem, majd beleragasztottam a lapátoka,és mindegyikbe tettem egy facsavart.



A lapátok végét megfúrtam középen,és nyomtam minden lyukba egy popszegecset, majd átfűztem bizonyos szísztéma szerint rajtuk egy drótot, amivel megcasavartam a lapátok végé, hogy megfelelő szögben álljanak, ezt a trükköt a bratyótol lestem el.



Felrakás után kiegyensújoztam. A megfelelő hejeken tekertem némi drótot a lapátfeszítőhuzalra.



A derékszöghajtásból 3 különbözőt is kipróbáltam.
1. meggyiveres kutyaláncból.
Hibátlanul működött, de mikor felkerült a szívattyú akkor mivel excenteres hajtású volt, mikor átugrott az excenter mindin csattant egyet a derékszöghajtás.

2. krovacsuklók.
Két hétig bírták, majd elkezdtek ezek is csattogni.




3. bordásszíjas.
Ez a megoldás szerintem a leg jobb.
Az rgyetlen hibája, hogy mindig elszakadt a szíj, melynek oka egyértelműen az volt, hogy túl kicsira választottam a visszafordítókerék átmérőjét, és emiatt megszakadt a szijban a vászon.
Bár lehetett volna erősebb szíj is, mert az excenteres szivattyú eléggé rántgatta.




A farokrész V alakú az egyik szárnya erős szél esetén be tud csukódni egy rugó ellenében, így kifordul a széirányból.







A farok egy csavaron van, ami két felhegesztett anyában tud elfordulni.

A kerék tengelye egy 16-os menetes szár leesztergálva 15-ösre”ez volt ar egyetlen esztergált alkatrész” mivel nem volt 16-os csapágyméret.
Az összes csapágyazás úgy készült, hogy egy a cspágyénál valamivel kisebb belsö átmérőjű csődarabot felhasítottam,és kibővítettem a csdpágíy méretére, majd ráhegesztettem egy olyan csődarabra, aminek a külső mérete közel csabágyméret volt.

Több éven át működött a viharos szelet is gond nélkül kibirta, mikor a cserepeket is levitte a szél.

Ellentétben a sikkollektoroktól ebben a lakás levegője kering és télen is felmelegedett benne a levegő 40 fok fölé.Az már csak a szabályzáson illetve a keringető ventillátor teljesitményén múlik mennyi hőt lehet kivenni maximum egyforma lesz a ki és bemenő levegő hőfoka.Nyáron erős napsütésben keringetés nélkül simán 90 fok fölé ment a hőfok.

Előzmény: Laslie, 2011-05-01 10:51:00 [1389]

Nulla fokban semmi értelme használni.
A gyári síkkollektorokat is csak nyári üzemre ajánlják. Meleg víz és medence melegítés.
Hidegben csak a vákuum cső működik...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-01 10:26:00 [1387]

Sörkollektor gyárat lehetne építeni van egy csomó munkanélküli lődörgő, meg még piálnak is, kész főnyeremény lenne.

Készítettem én is sörösdobozos kollektort próbaképpen, 90x140 cm méretű.A falra van felszerelve, üveg az eleje és egy jégverést nem birna ki a tetőn.Akarok 2x 2 m2 méretűt készíteni amihez lexan lemezt kell még beszerezni,itt a környéken ritka.Ezt a tetőre fogom felszerelni.Érdemes vele foglalkozni mert ez valóban működik ha süt a nap akár o fokban is.

Egy ismerősöm épített sörkollektort és működik neki frankón.
Annak idején az Index Fórumon végigkövettem az első magyar sörkollektor építését.

Előzmény: elektron, 2011-04-30 22:23:00 [1379]

Kis túlzással a szerkezet egy túlbonyolított "szomjas kacsa" (reklámtárgy az üvegtechnikusok vitrinében) ami ugye örökké mozog mert a feje fölötti levegő hőtartalmát a párolgás csökkenti. Vagyis van egy szerkezet ami mozog, de a környezet HŰL

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2011-05-01 06:16:00 [1384]

Egyébként egy rosszul sikerült hőszivattyú lehet a lényeg. Köztudott hogy a hőszivattyúval mechanikai munka árán a betáplált teljesítménynél nagyobb fűtőteljesítményt kapunk (persze a környezet hőtartalmának felhasználásával) Ha az igy nyert hőtartalmat egy körfolyammal (pl stirling motor vapordyn motor, stb ) újra mechanikai munkává alakítjuk akkor elvileg mechanikai munka többletünk keletkezik (a stirling hatásfok miatt elég necces a dolog).De az örökmozgó azért nincs még feltalálva mert a környezet szépen HÜL.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2011-05-01 05:59:00 [1383]

Érdekes de baromság. Én a minap kaptam egy e-mailt ahol a magyar feltalálót ( a lázasszemű feltaláló kategória) méltatják . A levélben a miskolci egyetem néhány professzora is fel van sorolva akik a mérési jegyzőkönyveket aláírták. Na nemrég beszéltem az egyikkel. Ők alártak egy olyan titoknyilatkozatot ahol kötelezik magukat a titoktartásra és aláírták a mérési jegyzőkönyvet. De a müszerezés mikéntje az titok, a műszerek nem hitelesek, sőt még azt sem lehet tudni hogy nincsen e a rendszerben titkos energiahozzávezetés. Magyarul vakulj magyar!

Előzmény: Antal Sándor, 2011-04-30 23:38:00 [1382]

Volt kb 10 éve a magyar tv adásán egy filmecske amire felkaptam a fejem.arról szólt hogy kishazánkban van egy úr bizonyos SZABÓ LÁSZLÓ aki olyan gépet fejleszt aminek csak az elindításához kell energia,ha működik akkor ellátja magát árammal,és még plusz energiát is termel.
Sokáig nem hallottam a dologról ezek után,aztán a neten tudatosan keresgélve elég sok infót találtam róla.ITT van például egy angol nyelvű bemutató videó amin látszik hogy nem kicsiben próbálkoznak.
Aki figyelmesen végignézi annak feltünhet hogy Egely György is résztvevője a bemutatónak.
Nem titok hogy mágnesességen alapuló forgó gépről van szó.
A látottak alapján nem tudom eldönteni hogy kamu a dolog vagy sem,de ha az akkor sok pénzt és időt öltek bele hogy másokat megtévesszenek.
Akit érdekel ITTis nézelődhet.
Kis idő ráfordítással elég sok publikációt lehet róla fellelni.
Érdekes!

Ebben az esetben,persze a hangsúly a nedűn van,nem a kollektoron.:)

Mert,ha a nedűt megiszod,úgy kimelegszel,hogy nem is kell a kollektor.:))

Előzmény: elektron, 2011-04-30 22:23:00 [1379]

Ennél a kavitációs genyánál, mi a fene az ott a tengely közepén két oldalról ?
Nem teljesen fogom a lényegét, valami tömszelence lenne ?

Példaképpen több értelme van sörkollektort csinálni, normálisan beépíteni egy házba, közbe előtte persze meg is inni a dobozokban levő nedűt, jó társaságban.

Előzmény: elektron, 2011-04-30 22:22:00 [1378]

Attól, hogy valaki fiatal, nem mentesíti attól, hogy hülyeségekkel nem szabad foglalkozni, kivéve ha annak valami tapasztalat szerzés a célja, vagy csak időtöltés, hobbi. Ugyanannyi energiával érdemes értelmes, véghezvihető dolgokat csinálni, ahhoz is kell bőven sok a kitartásból. Mondjuk az ilyen elszólások kivételével, mint "Már pedig az égből nem eshetnek kövek"...:) Mert ezt mi bizonyította.

Előzmény: PSoft, 2011-04-30 22:15:00 [1376]

Jó nekik. Szivesen cserélnék velük. Én még most is kapható vagyok egy jó kis plusz energia kinyerésre, de közben mindig rájövök, hogy ez nem megy.

Előzmény: PSoft, 2011-04-30 22:15:00 [1376]

Nem én építem a ketyerét mint ahogy írtam is,csak a véleményetekre lettem volna kíváncsi.:)

Ötven fölött az ember nemigen hisz már az efféle mesékben.:(

De Ő(a kollegám),meg a haverja még csak huszonévesek,tele ambícióval.

Hogyismondják?: Ők még fiatalok,még "pénzt is találhat"-nak.:))

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-04-30 21:59:00 [1375]