Sziasztok!
Elektronikából (is) félművelt vagyok. Olvastam a cnczone ötlet rovatában, hogy halott mikrosütőből kibányászott cuccukból nagytelj. trafót lehet csinálni. Nekem is van egy ilyen halott mikróm. Foglalkozott-e közületek már valaki evvel a témával? Ha igen, mi a tapasztalat, azaz megéri az eredmény a ráforditást?

Köszi--remélem jó is lesz!
A dióda megvan csak még nem találtam meg, valószinüleg a padlón hever
Így jár aki sajnálja a pénzt legalább +1 diódára.

Mint ha egy diódát elfelejtettél volna beforrasztani (a képen az alsó Input alsó diódája)!

Őszinte elismerésem és fogadd gratulációmat!
Látom Te is szereted az SMD cuccokat (könnyű velük bánni)!
Ha minden ok, szívesen publikálnám (természetesen a Te neveddel) weblapomon mint működő bővítést (G-kóddal)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-08-31 19:12:00 [323]

Gratulálok "motyoros".
Szép munka.

Sziasztok!
István terve alapján végre sikerült összehoznom az i/o feltét nyáktervét, stílszerűen gravírozott formában. Sajnos elektromosan még nem próbáltam, de annak is csak eljön az ideje . A képtárba felraktam 3 fotót, ha valakit érdekel a G kód annak elküldöm emailban.
Üdv. motyoros

Nekem rendes tépegység lesz hozzá, persze én nem szórakozok pwm bigyóval, hanem az erre gyárilag kitalált pwm vezérlôs IC-vel oldom meg.
van is egy rakat ilyen tápom meg IC-m. A próbák, kisérletek azt mutatták, hogy tökéletesen megfelelô erre a célra.

zsolt

Én előnyben részesítem a stab. / szabályozható tápot. Sokféle motort használok, és nem szeretem ha izzanak.

Üdv.:
Tamás

Vagy:

LT 1038 CK (10A) beállítható 1.2-37V-ig

Nem javaslok stabilizált tápot motortápnak. Inkább egy 2-3* túlméreterett sabilizálatlant.

Csak, hogy két hét után ide is érkezzen válasz .

Ha midnenképp állítható stab. tápot szeretnél, akkor:
- LM317 (1A)
- LM350 (3A)
- LM338 (5A)

Rajzokat az adatlapjaikban is találsz.

Tamás

Előzmény: tomktom, 2005-07-14 22:23:00 [317]

Ez egy stabilizált tápegység. Motortápnak felesleges, és nem is túl előnyös. Fogj egy kellő méretű trafót, köss rá egy egyenirányítót, szűrd egy kondival... kész!

Sziasztok!

Ez a táp motortápnak jó???

Sziasztok!

Megépítettem egy bipoláris feltétet István rajza alapján, viszont valahogy le szeretném tesztelni, mielőtt összekötöm a Profi1-el.

Kérdésem lenne, hogy hogyan tudom letesztelni az áramkört, hogy minden rendben van-e? Nem szeretném a féltett Profi1-emet kinyírni...

Köszi a válaszokat... drágábbra saccoltam. Ennyiért tényleg nem éri meg veszödni vele!

Előzmény: tomahawk, 2005-06-20 06:15:00 [296]

Nem olyan régen a fösulin még azt próbálták beleverni a fejembe, hogy generátor esetén az áram és feszültség iránya megegyezik. A tapasztalatok mutatják, és Kyrk kimondta, hogy egy áramforrásról lekapcsolt villamos motor (tekercs) generátorként viselkedik. Ebböl pedig az következik, hogy az áram és a feszültség iránya azonos. Tehát, ha müködés közben fogyasztó ugyebár, akkor az áram és feszültség iránya ellentétes. Kikapcsoláskor megpróbálja fenntartani a müködés közbeni áramirányát, de ekkor termelö, vagyis a feszültség polaritása ellentétes lesz, azonos áramirány mellett. Épp ezért kötelezö pl. a reléket, vagy a hangfrekvenciás végerösítö, stb. kimenetét söntölni egy fordított polarítással bekötött diódával, amely visszavezeti a tápkörbe az indukált áramokat.

Na hali!

Előzmény: tomahawk, 2005-06-20 20:20:00 [309]

Ize, koszi neked is a valaszt, de en mar vegzet szakember vagyok, szoval alapteteleket nem szukseges enyire elmanyarazni
Tudom mit csinal egy tekercs ha megszakitjak az aramot rajta, csak a supressor dioda mukodeset nem ertettem, mert nekem meg elegge uj a kapcsolo uzemu technologia (ilyen jo FET-ek csak nemet HiFi ujsagokban szerepeltek uvegburaval letakarva regen , dehat jopap is holtig tanul, ezert kezdtem el sajat vezerlot fejleszteni, pedig van boven mar megvalositott vezerlorol kapcsolas es doksi a neten.

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-06-20 19:37:00 [304]

Kosz a kiemrito valaszt. Mostmar ertem a lenyeget. Eddig azt hittem sima egyeniranyito diodakat hasznalnak szupresszornak, de ezek szerint zenerhez hasonlo diodak, igy mar tokeletesen ertem.
Az en FET-jeimben is vannak szupresszor diodak, de ezek felett javasoltak, hogy a hoterhelest ne a FET-nek kelljen elviselni. De akkor igy teljesen felesleges, hiszen eddig sem melegedtek a FET-ek a motorjaimmal, ami keves tranziens fellep azt meg le tudja kezeleni a belso dioda is ezek szerint.
Megegyszer koszi!

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-06-20 19:18:00 [302]

Elképzelhető, valószínüleg igazad van!

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-06-20 20:19:00 [307]

Azért a gépészek sem teljesen hülyék (villamoságtanilag)!
:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-06-20 20:19:00 [308]

Bocs, hogy közbeszólok, de az indukált feszültség polarítása ellentkező lesz kikapcsoláskor, de az áram iránya nem változik meg! Ezért folyhat a védődiódán nyitóirányú áram!

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-06-20 19:49:00 [306]

Ja igen. A villamosmernok kollegaval egyutt rajottunk, hogy mi vagyunk a hulyek!

Kozben megkerdeztem egy szinten leendo villamosmernok kollegamot. O is osztaja velemenyem.

A konyv szerint az indukalt feszultseg az alabbi: Ui= L * dI/dT

Kikapcsolaskor a dI/dT elvileg vetlen nagy es negativ elojelu. Hiszen kikapcsolasrol(idealis esetben) az aram egy pozitiv ertekrol nullara csokken 0 ido alatt. dI/dT= -vetelen
Ui= L (+ szam) * - vegtelen = -vegtelen V
Tehat negativ feszultseg indukalodik.

Kikapcsolas pillanataban a passziv aramkori elembol generator elsz. Ez azt jelenti, hogy rajta az aram es feszultsegirany utkozo lesz.

Vegyunk egy egyszeru esetet. Tekerecs generatorra kotve, vele parhuzamosan dioda ugy hogy az ilyenkor zaroiranyban legyen elofeszitve. Ha leveszem a generatort akkor a tekercsen ellentetes polaritasu feszultseg indukalodik. Kell hogy indukalodjon mert a torveny ezt mondja ki. Ez valoban megegyezik az eredeti aramiranyal. Igazad van, valahol elneztem valamit. A tekercsen atfolyo aram irany NEM valtozik. A diodan atfoolyo aram igen. Ez volt az ami megtevesztett!

Tehat tisztazas keppen. Az aramirany nem valtozik meg de a feszultsegirany igen. Igy lesz a fogyasztobol generator. Helyere kerultek a dolgok es konyvnek is igaza van. Szerencse hogy felhivtad ra a figyelmem. Koszi!

Bocs, hogy vitábaszálok, de én nem így tanultam és a méréseim sem ezt igazolják (a könyved helyes szerintem). Ha a Lentz törvényét végig gondolod akkor a kikapcsoláskor azonos polaritás keletkezik mert csak így tudja a hatást fékezni (mármint az áram csökkenését), ellengerjesztéssel a hatást nem csökkentené hanem épp meggyorsítaná.

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-06-20 19:37:00 [304]

Természetesen!
Az IRLZ540-esben 100V-os a supressor,
az IRLZ24N-ben 55V-os.

Előzmény: victorhu, 2005-06-20 19:34:00 [303]

Hali!

A leendo szakember pontosit

Feszultseg indukalodik abban a vezetoben vagy tekercsben is, amely a fluxusvaltozat aramanak megvaltozasaval sajat maga idezte elo. Ez a jelenseg az onindukcio.

Pl van egy tekecsed, feszultseg ala helyezes majd lekapcsolod arrol.

Bekapcsolasi folyamat. Ha egy tekercset (tisztan induktiv tekecset) feszultsegre kapcsolunk akkor az idoben linearisan novekvo aramgorbet kapunk. Elvileg a vegtelensegig novekedne. A valosagban ennek van egy hatarerteke a belso ellenallastol fuggoen.

Kikapcsolasi folytamat. Tegyuk fel, hogy egy valosagos tekercs stacioner allapotban van, lezajlottak mar a tranziensjelensegek. Ha megszakitjuk az aramkort, akkor az aram hirtelen nulla csokkenne. Az oninduktivitas ertelmeben az aramvaltozas olyan feszultseget indukalna a kerecsen amely vegtelen nagy es ellentetes polaritasu a gerjeszto feszultseggel.

Tehat kikapcsolaskor olyan feszultsegek keletkezhetnek amik a kapcsolot atuthetik. Ezert a kapcsolot vedeni kell!!!

Kezemben van egy konyv (ami szerintem hulyeseget ir). A konyv szerint igazad lenne, de sajnos a konyv ellentetes dolgokat ir az aramrol es feszultsegrol. Azt irja, hogy az aramkor megszakitasakor a tekercs probalna fentartani az aramiranyt. Ez nem igaz, mert pont ellenkezo aramiranyt idezne elo az indukalt feszultseg.

A FETen a dioda nem lehet nyitva! Ha nyitofeszultseg lenne az azt jelenti ,hogy folyik rajta aram. A FET nyitasakor pedig a diodat sontolod. Ez csak annyit eredmenyezne, hogy 650mV tobb feszt adsz a tekercsre. Nyilvan nem ez a cel.

Helyes mukodeshez a diodanak zaroiranyban kell mukodnie! Ez azt eredmenyezi, hogy amikor megszakitot az aramkort a diodan folyik majd at az aramod. A dioda akar zener is lehet!!!

Koszi a reszletes magyarazatot HobbyCNC!
Mar csak az a kerdes marad, hogy az Altalad, a nagyfesz verzioba hasznalt FET-ek ilyen belso suppressoros tipusok-e? Tudom, megnezhetnem az adatlapjat, de a valaszodat mindennyian olvashatjuk

Udv

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-06-20 19:18:00 [302]

Engedjétek meg, hogy pontosítsam:
Lentz törvénye azt mondja ki (nem szó szerint), hogy a tekercsekben olyan irányú indukciós feszültség keletkezik ami az őt létrehozó áram változása ellen próbál hatni. Tehát bekapcsoláskor a felépülő áramot gyengíteni próbálja, kikapcsoláskor meg fent akarja tartani (ezért szikrázik kikapcsoláskor a kapcsoló érintkezője is mert az inukció miatt a levegőben is tovább akar folyni az áram).
Kikapcsoláskor az eredeti kapocsfeszültséggel megeggyező polaritású de attól lényegesen nagyobb indukciós feszültség keletkezik. Ez a feszültség szeretné átütni a FET-et nyitó irányba.
Ha megnézitek a FET-ek adatlapjait, a korszerű FET-be integrálnak védő supressor diódákat. Ezek a diódák olyanok mint egy zener dióda csak sokkal gyorsabb nyitásuak. Ezek a diódák az eredeti FET nyitóírányával ellentétesen vannak bekötve (mert egyébként söntölnék a FET-et, logikus)! A supressor diódák záróirányu letörési feszültsége a FET számára még elviselhető. Ennél nagyobb feszültségre a dióda kinyit és söntöli a FET-et ezzel megvédve azt.
Az indukció kisütése közben a polaritás negatív irányba is átlendül és egy un. csillapodó rezgésformályában lassan lecseng. Negatív irányban a FET-et a supressor dióda mint nyitó irányba előfeszített dióda söntöli. Ez a jelenség erős hőfejlődéssel jár ami nem a FET csatornájában keletkezik, hanem a supressor diódában (de mivel ez is egy tokban van, lényegében a FET melegszik).
Tudni kell, hogy ez a hő nincs ingyen. Ezt az energiát a motor mozgási energiája rovására veszi el és ez motorfékként hat vissza a motorra. Ha sima diódákkal a motor tápfesz felé söntölitek az induktív energiát (lásd klasszikus motorkapcsolások) akkor igen gyenge motorteljesítményt kaptok a magasabb lépésszám mellet (erős motorfék miatt)!
Az ideális az lenne, ha a tekercseket engedhetnénk minnél hamarabb lecsengeni, hogy annál gyorsabban elveszítsék a tárolt mágneses energiájukat és annál hamarabb ellengerjeszthetnénk (következő lépés miatt), de ilyenkor hihetetlen nagy induktiv lökőfeszültség keletkezne amit semmilyen FET nem bírna ki. Ezért a FET maximális feszültségtűréséig engedni kell a feszültséget kialakulni (addig is rogyik a belső mágnesestére) de e felett meg kell fogatni nagyon gyorsan (supressor dióda)!
Hát nagyvonalakban ennyi....

Előzmény: tomahawk, 2005-06-20 18:53:00 [301]

Hali!

Gépész létemre egy keveset azért konyítok az elektrónikához, és szerintem ez nem így van!
Amikor a FET kikapcsol, a tekercsban folyó áram a védődiódán tovább folyik (az áram iránya nem változik meg, azonos marad!), a FET-en így csak a dióda nyítófeszültségének megfelelő záróirányú feszültség lép fel (~0,7 V). Ez addig tart, amíg a mágneses térben tárolt energia (ami a tekercs induktívításától függ) a tekercs ohmos ellenállásán, és a dióda nyitóirányú ellenállásán hővé nem alakul. Ez nagyságrendekkel kisebb, mint a bekapcsolt állapotban a tekercs ohmos ellenállásán keletkező hőenergia.

Valahogy így, de majd a szakemberek pontosítják!

Tomahawk

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-06-20 16:34:00 [299]

Szasztok.

Egy kérésem lenne hozátok.
A kérés pedig hogy valaki eltudná-e nekem kuldeni a v4.1-es vezérlö nyákrajzát csinálni akarok egyet.Az elvi az megvan de nemakarok tökölni vele ezért kellene olyan amiröl egyböl megtudom csinálni a nyákot.

Elöreis köszönöm.

Kezdö CNC-s. lazersat@vipmail.hu

Hali!

Ha eddig nem mentek tonkre a fetek akkor kesobb sem fognak.

A motorban letrejovo magneses ter amikor osszeomlik, akkor az ot letrehozo arammal ellentetes iranyu aramot indukal. Ha nem raksz be diodat akkor a feten bizonyos nagysagu zaroiranyu feszultseg fog esni. Ennek nagysaga fugg a motorban indukalt megneses ter nagysagatol. Nagyobb motornal elofordulhat, hogy atuti a FET-edet (ez bizony sokba kerulhet). A diodat ugy kell bekotni, hogy ezt az aramot vezesse.

A FET-ed meg csak akkor melegszik amikor kapcsol. Stacioner allapotban altalaban nem melegszenek. Ha PWM-el kezded hajtani a motorokat akkor majd fog melegedni.

Ja bocs az offtopikert, eredetileg azt akartam kerdezni, hogy bipolaris leptetomotor meghajto aramkor menyire erzekeny? Na de az elejerol: Epitettem FET-ekbol egy komplementer hidat, igy a motor tekercseire valtakozo polaritast is tudok adni, de valaki azt mondta kellene meg valami diodat kotnom a FETekre, mert kulonben elszallnak. Nem igazan ertem hogy mitol tudja megvedeni a dioda a FETet, amikor a motor indukcios arama eppen zaro iranyba folyna a vedo diodakon. Masik, hogy eleg kicsi a motorom, igy hosszas uzem utan hutoborda nelkul is hideg maradt az osszes FET (IRF5305, IRLZ44n...kb 100Wosak)
Arra gondoltam, ha marad ez a motor akkor nincs szukseg tovabbi diodak beiktatasara.
Esetleg ha megis kellene nagyobb motor akkor a tekercseire kossek 2-2db szembeforditott zenert, hogy elnyelje az indukcios feszultsegimpulzusokat?

Jol lementek az arak.
En tavaly vettem egy 130A -es cuccot 85-ert...igaz ez 110A-ert folyamatosban tud, es 130-at is 85%-os idovel...ehez kepest 50Amper felett meg nem hasznaltam, mert leginkabb lemezeket hegesztek vele AWI-val.
Eloszor en is csinalni akartam, de nagyon bonyolult rendszer. Nem is maga az inverter, mert a trafot a szureseket meg a teljesitmenymeghajtast meg csak megcsinalja az ember, de a leg alapabb gyariban is olyan szabalyzo automatikak vannak amit nem nagyon tud megcsinalni az ember. Ezeket mindegyiket processzor vezerli, es PIC-el nem igazan lehet megoldani mert nem birja a zavarokat, de ha meg is csinalod akkor is sokat kell szivni mire kitalalod mi az idealis szabalyzasi karakterisztika...szoval szerintem megeri a gyari cucc, mert kb ilyan konyu vele hegeszteni mint ha csak Weller pakaval forrasztanal.
Viszont jo tudni, hogy ezzel meg nem lehet alut hegeszteni, mert ahoz kell valami oxidtoro frekvencia, de azt csak a draga cuccok tudjak...vagy ha valaki tudja hogyan lehet egyenes polaritassal alut hegeszteni (argonom van) akkor szoljon mert erdekelne

Szia!

Hogy drága-e, az viszonylagos! Lehet kapni olcsó olasz inverteres hegesztőket is, nagyon kivállóak(nekem már a második van, az első 100 A-est eladtam, most 130 A-est használok).

Ahol lakom, a helyi hegesztőszaküzletben most akció van ezekből:

A 100 A-os gép, plusz autómata fejpajzs (9-13-ig állítható a besötétedés mértéke) együtt most 53.000 Ft + ÁFA.
Ugyanez 130 A-es géppel 63.000 Ft + ÁFA.

Külön-külön egy 20-assal (+ÁFA) drágább lenne!

Ennyiért nem érdemes vele vesződni!

Üdv:

Tomahawk

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-06-19 21:53:00 [295]

Sziasztok!

Nem igazán a CNC-hez tartozik a kérdésem, inkább csak elektronika
Szóval nem tud valaki, valamilyen inverteres heggesztö "transzformátor" kapcsolást. Régóta szeretnék egyet építeni, föként azért mert a gyári gépek eléggé drágák.
A válaszokat elöre is köszönöm!

Szerez be un. 2 áramkörös kapcsolót (4 saru van rajta), és ezzel egyszerre kapcsolhatod a motor és a digitális táp Pluszjait (a minuszokat a kapcsolót kikerülve, direktbe kösd a vezérlőre).

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-06-16 10:01:00 [293]

Sziasztok!

Gépész vagyok, ezért villamos kérdésekben segítségre szorulok.
A honlap BŐVÍTÉSEK menüjében látható frontpanel megépítésén dolgozom. Dobozolt CNC tápegységem van, a vezérlő a gép belsejében, a frontpanel a gép burkolatán lenne. A frontpanelre szeretném helyezni a különböző funkciók eléréséhez szükséges POWER ON/OFF kapcsolót is. (A tápegység messze van és így különben is elegánsabb lenne.)
A gépbe azonban csak a tápegység kimenő, egyenáramú körei vannak bevezetve.
Kérdésem: ezekbe az áramkörökbe tehetem-e az említett kapcsolót, s ha igen, hogyan? (A vezérlő táp-ba, a motor táp-ba vagy mindkettőbe?)

A választ előre is köszönöm!

Sziasztok!

Van valakinek nyákrajza a bipoláris feltéthez és az I/O feltéthez???

István! Esetleg a kapcsolási rajzból generéltatnál egyet?

Hali!

Ha arrol az erzekelorol lenne egy kapcsolasi rajz az sokat segiten. Vissza kellene fejteni a panelt, azalapjan meg tudjuk mondani neked, hogy lehet-e es ha igen hogy lehet illeszteni.

Sziasztok.

Az LM339-re visszatérve egy kis infot lehet LM339.PDF - itt találni

_jani_

Sziasztok!


Van valakinek a birtokában olyan kapcsolási rajz, ami alapján lehetne egy szikraforgácsolót építeni?

Kellemes hétvégét Mindenknek!

Hallihó mindenkinek!
Valami tévedés van mert a LM339TTL az typus szám csak egy IC van benne ez pedig BA10339.
Mint emlitettem két csatornás, egymás mellett két érzékelő van benne, ez ki is van vezetve.
A feszültség biztos, hogy 5-Volt.
További segítséget várok, a többit is köszönöm!
Hallihó mindenkinek!

A BA10339 szintén négyszeres komparátor, lábkiosztása megegyezik az LM339-el, de alacsonyabb feszültségen is működik (3-36V)

Üdv

Sziasztok!

Az LM 339 egy negyszeres komparator, szerintem az formalja az opto erzekelok jelet. A masik IC-rol nem talaltam adatlapot, de szerintem valami faziserzekeny aramkor kell legyen, ami a ket erzekelo bejovo jelebol eloallitja az iranyt a lepesszam melle.
Azt kene felderiteni, hogy a teljes aramkornek milyen kimeno jelei vannak. Jo esetben valami irany es impulzus. Rossz esetben valamilyen soros kommunikaciot bonyolit, azt meg nem konnyu megfejteni, mert lehet teljesen gyartospecifikus is.

Udv

Előzmény: Kristály Árpád, 2005-05-24 21:12:00 [285]

Hallihó mindenkinek!
Jeladó témában kérek segítséget.
Egy papíripari gépből termeltem ki az alábbit:
LM339TTL, 5-Volt, 0,04-A, öt kivezetés van, táp + -, két csatorna, nul ipuzus/referencia. Szétszedtem mint aféle cnc-is és kb. mint egy görgös egér olyan méretü lukakal elátott tárcsa kettő db érzékelővel ami egymás mellett van elhelyezve és egy BA10339-IC van benne.
Ötlet, vajon ,hogyan lehetne illeszteni a Mach-2-hőz.
Akinek van ötlete segítsen!
Hallihó!

Üdv!
Denkiki hozzászólása a válasz. Régebbi gyakorlati tapasztalatom: egy 12V/15A leadására képes Pc tápot kötöttem a gépre,X motornál is bizonytalannak tünt, (4,2V 1A motor tulhajtva) Y motornál érezhető visszahatás az X-re, mindhárom motornál pedig másodpercek alatt amortizálódott.

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-05-21 21:03:00 [278]

Üdv!
A héten megpróbálom küldeni. Be kell digiznem

Előzmény: Amatőr, 2005-05-19 18:47:00 [272]

Ha a doksiában vagy a helpjében nem találod meg akkor pl. műszeres mérésekkel az LPT porton (tengelyenként mozgatva és mérve a lábakon keresve a Step és a Dir jeleket).

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-05-22 22:07:00 [281]

Sziasztok
segitséget szeretnék kérni,van egy cnc gépem és leakarom cserélni a vezérlöszoftvet, de a szoftver fix pin kiosztásokkal dolgozik.
Hogy tudnám megállapitani hogy a pin kiosztást
köszi a vezérlön

Hallihó mindenkinek!
Victorhu!
Köszönöm az infot.
Hali

Előzmény: victorhu, 2005-05-21 14:57:00 [277]

Lásd Denkiki 198-as hozzászólását. Üdv.

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-05-21 21:03:00 [278]