HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


UCCNC vezérlő program

A frissítések közzététele az 'UCCNC vezérlő program új verziói' témában található

 

Időrend:
Oldal 72 / 188 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   68  69  70  71  72  73  74  75  76   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

frob | 2253    2018-07-29 11:50:49 [5824]

Csak ezt a makró programozásról szóló doksit találtam

létezik ennél frissebb verzió, netán magyar?
R.


frob | 2253    2018-07-28 18:13:42 [5823]

No ez jó hogy nem csak én futottam ilyenbe bele

Van egy feltételezésem, esetlegesen valami változhatott, a programban amit a módosított makrók nem teljesen úgy várnak vagy kezdenek el.
Miért is gondolom ezt, mert próbálgattam az eredeti M31 makróval és nem jött elő az üzenet...
Most az jön hogy kénytelen keletlen bele kell ásnom magam a uccnc makro világába
Eddig sajna csak angol nyelvezetű leírást találtam erről valahol, létezik esetleg magyar?

R.

Előzmény: Zsoltyfm, 2018-07-28 09:10:04 [5822]


Zsoltyfm | 134    2018-07-28 09:10:04 [5822]

Üdv frob!
Én is egy UC400ETH felhasználó vagyok, és az "auto leveler" plugin használata közben én is hasonló jelenséggel találkoztam, aminek eredményeként rendesen fel is húztam magam. Azóta nem is próbálkoztam a használatával. Majd talán valamikor kipróbálom úgy, hogy megemelem a probe kezdetei magasságát beméréskor. Azt még nem próbáltam meg, hogy segít e. Nálam 1mmm alá esett a bemérési távolság egyes pontokon, és lehet hogy azt sem szívleli a rendszer. De fizikai kontakt nálam sem volt, és mégis jött az üzenet.

Előzmény: frob, 2018-07-27 14:31:52 [5820]


Törölt felhasználó    2018-07-27 14:42:35 [5821]

Most raktam fel egy új videót. Nem tudom ez kit érdekel, de remélem valakinek segíthet. A szövegek angolul vannak írva és nem beszélek a videóban, úgyhogy nyugodtan, csöndbe lehet nézni.


frob | 2253    2018-07-27 14:31:52 [5820]

no újra próbálkoztam, rövidebb szalagkábel a cuccig, majd egy 15nf és 100nF a gnd és a jel vezeték közé, csak tuti ami tuti, 2x mért, azóta megint nem
a lentebbi képet kapom amikor indítani szeretném a bemérést...

Csabától kaptam egy jó kis M31 es makrót, azt használnám, egy másik gépen hibátlanul megy is, és ha fixen összenyomom a gnd-vel jelzi is hogy érintés megvan így nem indul el, szóval valami más a gubanc, de mi a túró?
hja igen és más az üzenet a kontakt esetén, meg más amikor csak a lentebbi képen lévő jelenik meg

egyik esetben a makró közli, a másik esetben mintha az uccnc közölné

  

Előzmény: frob, 2018-07-27 10:31:54 [5819]

frob | 2253    2018-07-27 10:31:54 [5819]

Értem, köszi, akkor még kotrok mi lehet a baj, mert a jel rendesen jön megy, legalább is a diagnosztikán látszik...

Neked is minden egy dobozban van,vagy külön vannak rakva?

Előzmény: exup, 2018-07-27 09:52:24 [5818]


exup | 636    2018-07-27 09:52:24 [5818]

Én nem találkoztam ilyennel. Mondjuk nekem uc100 van. Illesztőnek a Sir-nyeteg féle lpt illesztőt használok, de uc400-nál is azt használnék.

Előzmény: frob, 2018-07-27 07:58:42 [5817]


frob | 2253    2018-07-27 07:58:42 [5817]

Szóval senki sem tapasztalt ilyet?
Egyébként milyen kifejtő panelekkel használjátok pl az uc400-at?
R.

Előzmény: frob, 2018-07-25 07:28:37 [5815]


exup | 636    2018-07-25 11:36:37 [5816]

Éjjel elkészült a javítása az autolevelnek.

AutoLevelerCA v2.0049_64bit


frob | 2253    2018-07-25 07:28:37 [5815]

UC400-al kapcsolatban kérdeznék..
szép nagy fémszekrénybe bekerült minden, frekiváltó, szervóhajtások, pc, és persze az UC400 is

eddig minden rendben történt, viszont a szerszám bemérésnél némi gubanc van, nem tudom eldönteni hogy ez milyen jellegű hiba...

Az UC400 onilyen panel lóg
a 10-es protlábon pedig a bemérő csoda, ami jelenleg egy nyáklap, fel húztam 5V ra egy 10k-s ellenállással, biztos ami fix, nem tudom mi van a panelen erre a célra...

Amit művel, bemérem egyszer, talán 2x egymás után, és utána közli hogy a bemenet aktív és ennyi, csak program újraindítás után hajlandó megint mérni...
néztem a diagnosztikai lapon, nem jelez aktivitást, külső tekerenyűről tudom indítani a bemérést, és ez indulna is, ( amikor a diagnosztikai lapon vagyok) de sajna ugyan csak ezt írja ki, annak ellenére hogy látszik a bemenet nem mozdul.

Arra gondoltam, hogy nem e a rengeteg nagyfrekis szar bekavar neki, kellene egy fémdoboz, meg marék ferrit a ki be menetekre, de ellent mondó a dolog, mert minden más meg frankón megy, bár ez hosszú madzagon van, de pont ezen van egy ferrit ami a nagyfrekis jeleket hivatott lekapni...

szóval mi lehet? a 1.2047 es verzió amit használok...
előre is kösz


exup | 636    2018-07-24 23:28:50 [5814]

Átadtam, de most kórházban van pár napig, aztán megy a szülőhazájába aug 8-ig. De azt mondja a kórházba van uc100 meg pc-je és neki fekszik. :D

Előzmény: dezsoe, 2018-07-24 22:32:08 [5813]


dezsoe | 2922    2018-07-24 22:32:08 [5813]

Pöpec! Ha esetleg elakad, akkor használja az UC.Disablejog(true) függvényt, csak ne felejtse el visszaengedni.

Előzmény: exup, 2018-07-24 19:58:29 [5812]


exup | 636    2018-07-24 19:58:29 [5812]

Most volt ideje Cahit kollégának átnéznie az autoleveler plugint. Ha lesz ideje rá, akkor javítja. Harmadik ablak nyitáskor a nyilakra mozog a készülék. Korábban itt lett jelezve. Köszönet az észrevételért.


frob | 2253    2018-07-23 13:03:45 [5811]

köszi!
közben mondbuson a pluginnel összejött
ettől függetlenül meg fogom nézni ez 1-es lábat mert ha nem erre másra jó lesz

R.

Előzmény: dezsoe, 2018-07-23 10:55:53 [5810]


dezsoe | 2922    2018-07-23 10:55:53 [5810]

Nem tudom, hogy van-e szkópod. Ha van, akkor vizsgáld az 1-es lábat, hogy mi jelenik meg rajta, ha változtatod a fordulatszámot. Ha nincs, akkor köss rá egy LED-et 330-470 ohmos ellenállással, változnia kell a fényerőnek. (Nem a PWM kimenetre, hanem a sorkapocsra kivitt P1-re!) Ha nem jó, akkor gyanús, hogy a kártya nincs a helyzet magaslatán. Esetleg, ellenőrizheted az UC400 1-es lábán (a kártya nélkül), testet a 18..25-ös lábon találsz hozzá.

Jó helyen nézted. Ez az egyik fórum, ez pedig a másik, ahol a fejlesztő is írogat. Az a verzió, amit linkeltél, szerintem a legrégebbi. Ha jól emlékszem, akkor 12-es a legfrissebb, de nézd át a két linket.

Előzmény: frob, 2018-07-23 07:04:49 [5809]

frob | 2253    2018-07-23 07:04:49 [5809]

Probléma az hogy nem változott
legalább is a műszerrel amivel mértem, nem volt változás

A plugint akkor próbálom, esetleg tudsz helyet ahonnan a legfrissebb elérhető?

Előzmény: dezsoe, 2018-07-22 21:53:12 [5808]


dezsoe | 2922    2018-07-22 21:53:12 [5808]

A PWM jelnél igen lényeges, hogy negálod-e: pl. 10%-os kitöltésből negálva 90%-os lesz. Még izgalmasabb a skála két vége, hiszen 0%-nál nincs kimenő jel, míg 100%-nál folyamatos. Ha ezt negálod, akkor rögtön megkapod a 10V helyett a 0V-ot és vice versa.

A plugint folyamatosan fejlesztik, midig a legfrissebbet érdemes használni. Emlékeim szerint egy leírást is találsz hozzá a letöltésben. Sokan használják, és működik, ha jól van beállítva a plugin és a frekiváltó.

Előzmény: frob, 2018-07-22 20:47:07 [5807]


frob | 2253    2018-07-22 20:47:07 [5807]

ilyen csodáról van szó

végül is azt nem próbáltam hogy negálva kiad e valamit, de eleve PWM jelet vár azon a lábon... egyébként nem csökken a feszültség
holnap majd megnézem szkóppal, egyáltalán jön e ki valami

esetleg a pluginnal kapcsolatban tudsz mondani valamit?
holnap megpróbálom ezt

[yt]https://www.youtube.com/watch?time_continue=130&v=z2naKHGc9jA[/yt]
Hunayang VFD plugin
elvileg működnie kellene, de ahogy látom már változtatott rajta az ember a videóban bemutatotthoz képest...

Előzmény: dezsoe, 2018-07-22 19:27:12 [5806]


dezsoe | 2922    2018-07-22 19:27:12 [5806]

Szia!

Nem ismerem a Mach3 kártyát, de a jelenség alapján gyanús, hogy negált jelet vár. A PWM kimeneten próbáltad az Active low pipát? Ha állítod a segességet, akkor csökken a kimeneten a feszültség?

Előzmény: frob, 2018-07-22 16:23:09 [5804]


frob | 2253    2018-07-22 19:12:24 [5805]

Eddig nem sikerült életet lehelni bele...
Közben próbálkoztam modbus pluginnal , amit találtam a neten, persze azzal sem megy... remélem valaki tud benne segíteni..
R.


frob | 2253    2018-07-22 16:23:09 [5804]

Sziasztok
állítgatom be az uccnc-t UC400 panelkát és vele egy mach3 breakout boardot használva

elakadtam a pwm kimenettel ha lehúzom a dsub25 -ös csatit akkor frankón nulla a jelszint de ha rárakom akkor meg 10V jön ki belőle
elvileg az 1-es lábon kellene hogy meglegyen a pwm jel.. amit be is állítottam
és ha minden igaz a (mivel az irány nincs bekötve) bármelyik spindle gombot megnyomva indulnia kellene

no de ahogy fentebb írtam fix 10 v jön ki...
valami ötlet, mit tolhatok el?

R.


exup | 636    2018-07-18 18:55:55 [5803]

Jó lesz a régi a Jézuskádnak....majd a sok ajándék gyártásnál hasznát veheti a réginek

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-07-18 18:37:56 [5802]


Aknai Gábor | 3050    2018-07-18 18:37:56 [5802]

A régi távirányító is tetszett, de az új típusnál az ipari enkóder kerék biztos jobban használható, ill. pár egyedi funkciógomb szintén hatalmas ötlet.
Hab a tortán, hogy az E-stop gomb is normál méretben található meg rajta, szóval le a kalappal.

Asszem írok a Jézuskának, csak a másikat számítsa bele.

  

Előzmény: dezsoe, 2018-07-18 16:11:41 [5801]


dezsoe | 2922    2018-07-18 16:11:41 [5801]

Nincs. A 2047 és a 2048 között pontosan az a különbség, ami oda van írva. Mivel elkészült az új távirányító, az UCR201, annak a kezelőprogramja került bele. És ha már az új kiadás készült, akkor még belefért az OSK új változata, amivel a 2106 kiadásához éppen elkészültem, így az is frissült.

Előzmény: exup, 2018-07-18 15:29:00 [5800]


exup | 636    2018-07-18 15:29:00 [5800]

De azért had kérdezzek. Abban a "új" verzióban a 21-es sorozatból semmi nincs még benne? tehát 64bit..stb? Tehát hogyan kell értelmezni?

dezsoe | 2922    2018-07-18 14:37:16 [5799]

Előzmény: exup, 2018-07-18 14:30:19 [5798]


exup | 636    2018-07-18 14:30:19 [5798]

Már látom...az nem teszt, hanem korábbi végleges

Előzmény: exup, 2018-07-18 14:27:58 [5797]


exup | 636    2018-07-18 14:27:58 [5797]

Csaba, mi ez a sok frissítés?


dezsoe | 2922    2018-07-16 17:06:20 [5796]

Megjött, köszi. Még nem tudom, hogy próbálom ki, mert nagyobb, mint a gépem... De megoldom. Holnap (vagy ha lesz időm, akkor este) megnézem és visszaszólok.

Előzmény: Zsoltyfm, 2018-07-16 16:58:25 [5795]


Zsoltyfm | 134    2018-07-16 16:58:25 [5795]

Elküldtem!


Zsoltyfm | 134    2018-07-16 16:47:19 [5794]

Én azért problémáztam a profilon, mert én szentül meg voltam róla győződve az elején, hogy csak betöltöm és ezzel le van tudva a dolog. Ha majd lesz egy másik gépem is amivel használni szeretném, akkor majd azét töltöm be. Tehát amíg profilt nem váltok, addig a legutóbbi betöltött profilom lesz aktív minden induláskor. A napokban volt egy kis megnyitom bezárom játékom a programmal. Háromszor is megjátszottam mire rájöttem, hogy mi szórakozik velem. Én a saját profilomban engedélyeztem az "AutoLeveler" -t , de a "default" profilomban ez nem volt engedélyezve, és mivel a program "default" módban indult, és csak utána töltöttem be a saját profilomat, ezért a program indulásakor a plugin nem töltődött be, tehát használni sem bírtam. A megoldás az volt, hogy a "default" profilt is úgy mentettem el, hogy benne engedélyezve legyen. Ekkor még nem egészítettem ki a parancsikont a profilnévvel.


dezsoe | 2922    2018-07-16 16:33:40 [5793]

Pont az idő miatt érdemes esetleg kipróbálni a magasabb kiemelést, hogy ne kelljen kapkodni. Ha nem jobb, akkor küldd át a generált kódot és megnézem, hogy nálam mit csinál. (AutoLevelerCA.ACA néven menti az UCCNC mappájába, ha minden igaz.)

Előzmény: Zsoltyfm, 2018-07-16 16:20:31 [5792]


Zsoltyfm | 134    2018-07-16 16:20:31 [5792]

Jelenleg még nincs külön tapintóm. Ezt úgy oldom meg mikor egy sík felületet kell feltérképezni, hogy egy szerszám hossz bemérőt helyezek a felületre, egy csipeszt a szerszámra, és tolom a mérőpontokra a szerszámbemérőt, stabilan a felületre szorítva, kínosan ügyelve arra hogy meg ne mozduljon, hogy én idézzem elő a hibát. Amint már említettem, mindig ugyanannál a mérőpontnál állt ki hibával. Nem lehetek olyan szerencsésen ügyetlen sem, hogy épp pont ugyanazon a mérőponton lököm neki mindig a szerszámnak.
Én a beállításokat alapértelmezetten hagytam, nem is volt célom hogy emeljem a mérés kezdeti magasságát, mert azzal csak a mérési időt növelem. Nem tartom kizártnak így utólag belegondolva, hogy ez okozhatja a problémámat. Viszonylag sík volt a felület, és nem tartottam attól, hogy lesznek olyan kiemelkedő területek, ahol a mérés kezdeti pozíciója, és a felölet között ne férne el a szerszámbemérő.


exup | 636    2018-07-16 14:58:27 [5791]

Már szóltam neki.

Előzmény: dezsoe, 2018-07-16 14:57:04 [5790]


dezsoe | 2922    2018-07-16 14:57:04 [5790]

Én is billentyűzet-párti vagyok, úgyhogy megértem a problémádat a nyilakkal. Ha a plugin nem kezeli le, hogy letiltsa a jog gombokat, akkor történik ilyen. Szólni kell Cahit-nak (vagy megnézni, hogy nincs-e újabb verzió, amiben már javítva van).

Előzmény: Zsoltyfm, 2018-07-16 14:01:58 [5784]

exup | 636    2018-07-16 14:38:10 [5789]

Nekem spec fel sem tűnt, mivel nem nyomkodom a nyilakat file behívásánál(se). Jól teszed, ha jelzed az észrevételeket. Csak előzőleg elmondták, hogy az spec nem az itteni programhoz tartozik. Bárki írhat hozzá plugint, ezt meg is tették sokan pl Cahit Ates is. Neki kell jelezni, ha problémát találsz abban a plugin-ban. A profile file nevét én mellesleg sose néztem hova írja ki, hisz az asztalomon eleve van egy eredeti progi indító és a sajátom, saját névvel. Mivel állandóan a sajátom indítom és nincs ötven profile file-om, ezért sose izgatott melyik fut épp(hisz csak az az egy futhat:))

Előzmény: Zsoltyfm, 2018-07-16 14:22:52 [5785]


CNCdrive | 442    2018-07-16 14:33:23 [5788]

"Nekem az a tapasztalatom, hogy sokakban fel sem merül az a dolog, hogy valami rendellenesen működik. Azt hiszik az a kis kényelmetlenség része a történetnek, és meg kell tanulni vele együtt élni. az csak egy sajátossága a programnak."

Éppen fordítva van. Általában azt hiszik az emberek, ha valami nem úgy működik ahogy ők gondolják, hogy ez programhiba és ezt jelzik is nekünk. 99.9%-ban pedig beszokott bizonyosodni, hogy a hiba nem a programban van, hanem vagy félreértették, hogy hogyan működik, vagy a gép más elemeiben van a hiba.

Előzmény: Zsoltyfm, 2018-07-16 14:22:52 [5785]


CNCdrive | 442    2018-07-16 14:30:47 [5787]

A probe active hibaüzenetet nem az autoleveler plugin adja, hanem az UCCNC. A hibaüzenet akkor keletkezik, ha a G31 bemérés kód meghívásakor a probe bemenet aktív.
Ha nem adna hibaüzenetet, akkor nem lenne pontos mérés, hiszen ez azt jelenti, hogy a probe indulásakor is már érinti vagy esetleg nyomja is a munkadarabot.

A hiba oka kétféle szokott lenni:

1.) A probe prellezik, vagyis nem kapcsol tisztán. A probe visszaemelés rövid és gyors és emiatt még nem kerül inaktív állapotba a probe amikor a következő probe mérés már megtörténik.
Ugyanez a gond történik ha a probe egy lassú optocsatolón van bekötve aminek a bemerések közt eltelt időnél lassabban kapcsol.

2.) A gép remeg, a probe hibásan ezt aktiválásnak érzékeli.

Az UCCNC-ben nagyon ki van hegyezve a G31 a lehető legnagyobb várakozásmentes sebességre, ezért a fenti 1. problémák esetén érdemes megpróbálni hosszabb kiemelést programozni...

Előzmény: Zsoltyfm, 2018-07-16 14:01:58 [5784]


exup | 636    2018-07-16 14:26:03 [5786]

Felesleges felhúznod magad. Az autoleveler pluginnak van egy setting menüje. Elvileg ott betudod állítani a különböző dolgokat. Mondjuk ott nem lehet tizedest megadni, emiatt nem értem neked miért van miliméteren belül a tárgy alapból. Bátor vagy. Én eleve a tárgytól 2-3mm magasból kezdem és ott nullázom. Az hogy a pluginban a nyilak kihatnak a gépre az nem tudom kinek a dolga, de szerintem a plugin fejlesztőjének. Szólok majd ma neki.

Előzmény: Zsoltyfm, 2018-07-16 14:01:58 [5784]


Zsoltyfm | 134    2018-07-16 14:22:52 [5785]

Exup!
Nekem az a tapasztalatom, hogy sokakban fel sem merül az a dolog, hogy valami rendellenesen működik. Azt hiszik az a kis kényelmetlenség része a történetnek, és meg kell tanulni vele együtt élni. az csak egy sajátossága a programnak. Én meg úgy gondolom, hogy érdemes lehet foglalkozni a problémákkal ha ezzel valamit jobbá tehetünk. Nemrégiben leveleztem a Kínaiakkal egy ipari WIFI-ben talált hiba miatt. Pedig azt is már sokan megvásárolták. És mégis nekem kellett leleveleznem velük, hogy valami nem oké. És végre elismerték, hogy igen, valóban van baj, és a hónap végére javítják. Meg egy PLC fejlesztőkörnyezettel is ilyen procedúrát jártam egy Amerikai cégnél. És volt értelme? Igen volt! mert kijavították, és azzal a problémával már nem kell bajlódnom.


Zsoltyfm | 134    2018-07-16 14:01:58 [5784]

Oké, való igaz, lehet túl sokat foglalkoztam már PLC-vel, mikrovezérlőkkel, és más egyéb programokkal, és ezek miatt számomra a profil fogalma mást jelent mint itt jelen értelmezésben. Én a mindent lefedő lényeges információkat a fejlécen helyezem el. Való igaz az is, hogy nem voltam elég körültekintő, és a saját tapasztalataimból kialakult logikám szerint közelítettem meg a dolgot, mikor a profilt nem vettem észre. Vagy mert kissé felhúztam magam. Az meg, hogy közben mozog a gép, miközben a fájlok között navigálok, már nem hinném, hogy az AutoLeveler hibája. Az AutoLeveler szépen fut. csak valahonnan valamiért azt az információt kapja, hogy tapintás folyamat kezdetén már aktív a "Probe", amikor hozzá sem ér a felülethez. A diagnosztika ablakban többször teszteltem, hogy rendben működik e, és mindahányszor teszteltem, teljesen jónak mutatta magát. Mindig ugyanannál a mérési pontnál állt meg a dolog. És hangsúlyozom, hogy nem ért hozzá a felülethez! Nem lehet az, hogy érintés folyamat alatt túl hamar találkozik az érintendő felülettel, akkor is előállhat ez a hiba? Mert a távolság milliméter alatt volt tapintás kezdete előtt. Elnézést, hogy ideges tudok lenni, ha nem úgy működnek a dolgok ahogy az én megítélésem szerint kéne. Sok ipari géppel találkoztam már. Úgy érzem már mondhatom azt hogy nem vagyok amatőr. Kicsit zavar mikor azonnal bennem keresik a hibát, és nem fontolják meg a lehetőségét annak, hogy lehet probléma valós is.


exup | 636    2018-07-16 12:01:45 [5783]

Szerintem teljesen jól van megoldva minden, ami számodra hiba. Lehet, hogy neked az elején fura vagy nem megszokott, de kíváncsi lennék a több tízezer felhasználóból, hogy kinek okoz ez problémát. Az autolevelert az imént említett úr fejlesztette. Nem tudok róla, hogy lenne most benne hiba. De nagyon rendes ember, nyugodtan jelezz neki, ha gondod van vele. Bár imént említették a menetét, hogy miért ír ilyen hibát(aktív a bemeneted). Majd belejössz De olcsóért átveszem a cuccod, ha máris feladnád

Előzmény: Zsoltyfm, 2018-07-16 11:04:35 [5781]


dezsoe | 2922    2018-07-16 11:30:36 [5782]

No, akkor menjünk végig sorban.

A program frissítéskor csak azt az ikont írja felül, ami telepítéskor felkerült. Tehát, ha csinálsz egy másolatot, pl. "CNC gép" néven, akkor azt az ikont nem fogja bántani, csak az "UCCNC" és az "UCCNCplasma" nevűeket. A program egyértelműen azzal a profillal indul, ami oda van neki írva. Ha nincs odaírva semmi, akkor a Default profillal indul. A helyzet egyáltalán nem bizonytalan. (Nálam pl. 46 verzió van fent, mindegyikben 11 profillal. Mindig az indul, amire kattintok.) A fejlécben valóban nincs kiírva a profil. Cserébe a képernyő alján szép nagy betűkkel ott van, lásd a mellékelt képet.

Az AutoLevelerCA plugin készítője egy bizonyos Cahit Ates, aki felajánlotta, hogy bárki használhatja a programját, így belekerült a telepítőbe. Ezzel a pluginnal kapcsolatban tőle kérdezz, nála reklamálj. Hogy ne kelljen keresned, ezen a listán és ezen a másik listán tudod vele felvenni a kapcsolatot.

A G31 utasítás azzal kezdi, hogy megnézi a probe bemenetet. Ha az aktív, akkor kapsz hibaüzenetet. Akár hiszed, akár nem: ez csak akkor írja ki a hibaüzenetet, ha a probe bemenet aktív.

  

Előzmény: Zsoltyfm, 2018-07-16 11:04:35 [5781]


Zsoltyfm | 134    2018-07-16 11:04:35 [5781]

Ezt a profil név trükközést már régebben elvégeztem, gondolom akkor a program frissítése miatt veszett el. Viszont ha már létezik benne ilyen profil opció, akkor miért nem magától érthetőd dolog az, hogyha azt valaki egyszer kiválasztja, akkor legközelebb is azt szeretné, hogy a program azzal induljon el. Miért van erre az egész trükközésre szükség? És ha már ilyen bizonytalan a helyzet, akkor miért nem jelenik meg mondjuk egy központi helyen, például a fajlécen zárójeles információként az aktuális profil? Miért akkor jön rá az ember csak hogy rossz a profil amikor dolgozna a gépével? Az én szubjektív megítélésem szerint ez egy súlyos hiba! De ejtsünk néhány szót az "AutoLevelerCA" plugin -ról is. Amikor a "File Open" -re megyek, akkor bejön egy ablak ahol a fájlt ki tudom választani ami alapján dolgoznék, és ahogy ott az ablakban ahogy nyilakkal navigálok, úgy közben a gép is mozog. Ezt sem épp a normális kategóriába sorolnám. Másrészről meg valaki elmondhatná mi a helyes procedúra a használatára, mert nagyon idegesítő volt egy tucatszor elindítani, mert negyedik vagy ötödik mérőpontnál hibával megállt. Mintha akkor aktív lett volna a "Probe" amikor nem kellene, pedig hozzá sem ért a felülethez. Inkább fel is adtam. Tudom tudom! Ilyen kor is jön a válasz, hogy egészen biztos valami kontakt probléma van a gépemen!
Én lépéseim a következőek voltak. Először megkerestem az anyagot a "GOTO ZERO" mellett balról lévő gombbal. Aztán idítottam a folyamatot a "CYCLE START" gombbal. Az is valahogy így kezdi a folyamatot, majd aztán megáll. Ismételt megnyomása után elkezdi feltérképezni az összes mérőpontot, ami amint már írtam is, csak részben sikerül.
Ez így nekem sok volt egyszerre.


Zsoltyfm | 134    2018-07-14 08:54:10 [5780]

Úgy látszik ez sem sikerült elsőre.

  

Zsoltyfm | 134    2018-07-14 08:49:43 [5779]

Üdv ismét!
A helyzet az, hogy ismét lefuttattam a kódot. Most viszont azt kell mondjam tanácstalan vagyok, mert nekem is gond nélkül lefutott.
Az elektromos részletekbe meg azért is nem akartam belefolyni, mert ez egy kínai áramköri lap csak ami a frekvenciaváltó szerepét tölti be. Programoztam már sokféle invertert, de ezt nagyon nem sorolnám azok közé. Egyébként azt a funkciót betölti megfelelően amit kell. Mozgattam a csatlakozásokat is, hogy hátha jelentkezik valami, de semmi.
Ez a vezérlő:

Előzmény: dezsoe, 2018-07-13 21:15:54 [5778]


dezsoe | 2922    2018-07-13 21:15:54 [5778]

Szia!

Megnéztem a te profiloddal, UC400-zal, szkóppal. Atomstabilan tartja az 50%-os kitöltést, úgyhogy valami elektronikai probléma lesz.

Nem írtad, hogy konkrétan milyen frekiváltód van, és azt sem, hogy milyen áramkör(ök) vannak az UC400 és közötte. Így nehéz segíteni...

Írtad, hogy külön kell betölteni a profilt. Itt 'UCCNC vezérlő program' téma, 5473. hozzászólás van leírva, hogy hogy csináld. A nem megfelelő (gondolom, a Default) profillal indítva a PWM kimeneted nem lesz negálva, ezért pörög fel a motor. Ha rögtön a megfelelő profillal indítod, akkor jó lesz.

Előzmény: Zsoltyfm, 2018-07-13 20:17:13 [5777]


Zsoltyfm | 134    2018-07-13 20:17:13 [5777]

Üdv!
Én nem tartom valószínűnek, hogy elektromos hiba lenne.
Ez olyan határozott sebességváltás volt, és nem pedig bizonytalan kontaktra utaló dolog. De holnap majd lefuttatom ismét a kódot úgy, hogy a sebességet is a gép vezérli, és akkor kiderül, hogy többszöri ismétlés alkalmával is jelentkezik e. Lehet oszcilloszkópra is teszem a pwm jelet, ha szükségesnek látom.


exup | 636    2018-07-13 18:05:11 [5776]

Nekem volt hasonló, de aztán rájöttem, hogy elkötés volt. Nem rémlik mi volt, tán a tápok testje nem volt közösítve(több helyről van 5v-om) emiatt volt, hogy 4,8v ment a frekiváltóra. De elsőre egyből program hibát hittem Aztán megvilágosultam

Előzmény: dezsoe, 2018-07-13 08:37:00 [5775]


dezsoe | 2922    2018-07-13 08:37:00 [5775]

Szia!

Lefuttattam a kódot és nálam nem változott a fordulatszám. Dobd át, légy szíves, a profil (.pro) file-t is mail-ben, amit használsz, hátha találok benne valamit. Esetleg egy-két szóban írd le, hogy a főorsó fordulatot hogyan szabályozod. (Milyen kártya, milyen motor, milyen frekiváltó, mi honnan kap jelet stb.)

Előzmény: Zsoltyfm, 2018-07-12 22:52:41 [5774]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 72 / 188 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   68  69  70  71  72  73  74  75  76   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊