HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


UCCNC vezérlő program

A frissítések közzététele az 'UCCNC vezérlő program új verziói' témában található

 

Időrend:
Oldal 69 / 188 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   65  66  67  68  69  70  71  72  73   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 32807    2018-09-13 21:42:16 [5974]

Ki szeretném rakni a RUN főképernyőre állandóra a JRODRO mezőt (913 field) és a +/- állító gombját.

A két gomb okés, de az érték csak akkor jelenek meg a RUN képernyőn ha valamelyik állító gombjára kattintok.

Így állítottam be a mezőt:

  


svejk | 32807    2018-09-13 08:21:29 [5973]

Az MPG beállításoknál van egy pipa lehetőség a következőhöz: "Attach JRO to MPG"

Ez a gyakorlatban mikor is hasznos?
Hogy kell használni?

A manuálban nincs megemlítve.


dezsoe | 2922    2018-09-12 20:20:35 [5972]

Előzmény: svejk, 2018-09-12 20:04:33 [5971]


svejk | 32807    2018-09-12 20:04:33 [5971]

Oké, megyen má', az Essential volt a kötekedő.
Köszi!

Előzmény: svejk, 2018-09-12 19:57:37 [5970]


svejk | 32807    2018-09-12 19:57:37 [5970]

Ja.., 2048-as, szinte szűz Win7 64 bit.

Külső vírnyúsirtót nem telepítettem rá, tehát akkor az Essential lehet.

Előzmény: dezsoe, 2018-09-12 19:35:31 [5968]

exup | 636    2018-09-12 19:35:39 [5969]

Melyik verziónál írta ezt ki?

Előzmény: svejk, 2018-09-12 19:11:45 [5967]


dezsoe | 2922    2018-09-12 19:35:31 [5968]

Ha a 2048-as verziót telepítetted, akkor jó eséllyel valamelyik okos vírusirtó fogta meg. Pár napja több irtó is fals pozitív riasztást ad. Balázs már elküldte több cégnek is elemzésre.

Elkerülő megoldás: vírusirtót kikapcsolod a telepítés idejére, majd a kivételekhez hozzáadod az UCCNC mappáját. (Ezt amúgy is érdemes, mert sokkal gyorsabban tölt be.) Utána visszakapcsolod, természetesen.

Előzmény: svejk, 2018-09-12 19:11:45 [5967]


svejk | 32807    2018-09-12 19:11:45 [5967]

Hopsz, ez meg mi a szösz?
Telepítés után rögtön.

  


exup | 636    2018-09-11 22:23:47 [5966]

Szerintem is a táp a leggyengébb láncszem ebben a dologban és nem az uc400eth. De, ha valaki megtud kérni másik lézerest, akkor én is kíváncsi a tesztre.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2018-09-11 13:22:23 [5964]


guliver83 | 3221    2018-09-11 14:56:53 [5965]

Már a tegnap este írtam e-mailt.
A kártyát mindenképp megtartom!

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2018-09-11 13:22:23 [5964]


Polgárdi Balázs | 461    2018-09-11 13:22:23 [5964]

Megnéztem, az ethernetes vezérlőkben van még némi tartalék, azaz Grayscale üzemmódban egy kis továbbfejlesztéssel lehetne még növelni a felbontást. Hosszútávú tervek közt szerepel is ennek a továbbfejlesztése. De továbbra sem értem, hogy a Halftone (valóban tévesen van annak nevezve) üzemmód miért nem jó neked, hiszen ott nagyságrendekkel gyorsabban kapcsolgatja a lézert, és a pixelesedési probléma nagy sebességnél ott nem jelentkezne. A nagy sebességű gravírozáshoz megfelelő lézer tápegységre is szükség van, mert a kommersz kínai tápok adatlapjaiban 1ms-ot adnak meg Response speed-nek, ami annyit jelent, hogy a bekapcsoló jel megérkezésétől ennyi idő telik el, amíg a lézer teljesítmény eléri a beállított érték 90%-át. Mindenesetre amit te szeretnél sebességet (~30m/perc-el vagy fölötte képet gravírozni pontonkénti árnyalatokkal), ahhoz szerintem kimondottan lézerhez készített vezérlő kellene egy gyors analóg kimenettel. Emiatt, ha nem vagy megelégedve a termékünkkel, akkor visszavásároljuk. Részletekért keress magánban.

Előzmény: guliver83, 2018-09-10 21:07:34 [5955]


exup | 636    2018-09-11 11:36:11 [5963]

Egy ismerősnek van kínai 50w-os. Szombaton megcsinálja, de te is tudsz közben az uc-vel egy fekete keretet csinálni 30000 sebességgel. De totál fekete legyen. És kipróbálhatod mindhárom módban.

Előzmény: guliver83, 2018-09-11 09:30:51 [5962]


guliver83 | 3221    2018-09-11 09:30:51 [5962]

Akinek van komolyabb lézer vezérlője csinálhatna egy tesztet és kiderül tudja a táp vagy sem.


exup | 636    2018-09-11 08:03:43 [5961]

Szerintem is a lézertáp a gyenge láncszem. Mivel azok 1khz körüli sebességűek.

Előzmény: designr, 2018-09-11 07:49:25 [5959]


designr | 3570    2018-09-11 07:54:54 [5960]

És ha már utkeresés,nem ide illik de a mach3-at impulzus szélesitővel és a picengrave-t még kipróbálhatod..

Előzmény: guliver83, 2018-09-10 23:20:53 [5958]

designr | 3570    2018-09-11 07:49:25 [5959]

Nem kritikák ezek,csak ugye eredetileg a Pwm a marómotorok sebességszabályzásához kellett.
Később UCCNC-hez készült egy lézerplugin,főleg diódás lézerekhez,és a co lézerek teljesítménye miatti nagy sebességet nem tudja..
Hozzáteszem nézz rá digit szkóppal vagy egy egyszerű logikai analizátorral..mert szerintem nem a 3-5khz -es pwm a szűk keresztmetszet..
Kiváncsi lennék mennyire dinamikus a trafó.
Én megértem hogy keresik az utat az emberek..de az UCCNC legális,példaértékű eredeti fejlesztés,korrekt látható árakkal,korrekt supportal.
Nincs susmus,lenyult név,fekete doboz,számla ,garancia ,leírás nélküli dolgok..ezt azért becsülni kell.

Előzmény: guliver83, 2018-09-10 23:20:53 [5958]


guliver83 | 3221    2018-09-10 23:20:53 [5958]

Biztos igazad van!
Arduino 1000 Ft
Dsp Ruida már 60 ezer től
Uccnc az meg ingyen viszi a postás

Előzmény: designr, 2018-09-10 22:55:10 [5957]


designr | 3570    2018-09-10 22:55:10 [5957]

Kicsit forditva ülsz a lovon..
Én nem mondtam hogy ne vegyen senki co2 lézert,de mindent a helyén kell kezelni..
Arduino sem tud többet..akkor az is hibás..?Nem hibás..csak arra kell használni amire való..
Komoly DSP vezérlő..RF lézer..van feljebb..Ja az drága..
A youtubon a gyors videók azok nem ezekkel a lézerekkel készülnek..

Előzmény: guliver83, 2018-09-10 21:07:34 [5955]


exup | 636    2018-09-10 21:17:34 [5956]

Vagy UC300...azon van analóg kimenet

Előzmény: guliver83, 2018-09-10 21:07:34 [5955]


guliver83 | 3221    2018-09-10 21:07:34 [5955]

Ilyen alapon akkor ne használjon senki Co2 lézert, mert az túl gyors!
És fölösleges nagyobb teljesítményt venni, mert úgy sem tudod kihasználni!
Micsoda hozzáállás!

Tudod én azért vettem, hogy ki is használjam a teljesítményét, egyenlőre egy 40 wattos gépem van, tervben van egy nagy teljesítményű gép beszerzése is, de így más programmal vezérléssel!

Előzmény: designr, 2018-09-10 11:30:43 [5950]


guliver83 | 3221    2018-09-10 19:20:20 [5954]

Köszönöm a választ!

Azt hittem én állítok be valamit rosszul és mindenkinek tökéletesen működik, csak nekem van bajom vele, de így értem a hiba okát!


Akkor mindenki türelmesen lassan dolgozzon vele!!!

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2018-09-10 10:00:42 [5948]


Aknai Gábor | 3050    2018-09-10 16:10:57 [5953]

Jogos a hozzászólás.

Előzmény: designr, 2018-09-10 11:30:43 [5950]


exup | 636    2018-09-10 14:50:15 [5952]

Ezért kell a totál fekete színű négyzet keret teszt. Mivel gondolom olyankor fix 5v megy ki és a pwm sebesség nem befolyásolja. De a lézer táp elvileg lassabb, mint a 3.5khz.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2018-09-10 10:00:42 [5948]


elektron | 15859    2018-09-10 12:27:58 [5951]

Ha a jobb oldali képet kicsit messzebbről nézzük, akkor pedig egy UFO arcot látunk.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2018-09-10 10:00:42 [5948]


designr | 3570    2018-09-10 11:30:43 [5950]

Többszörösen kitiltott polgártárs.a cnc világa erről szól.
Egymáshoz illeszteni a részegységeket,megtalálni az egyes megmunkálások optimális paramétereit..
Botor ember hajt fullon mellékhajtást,marómotort csak azért mert az tudja a max sebességet..
Kezdődik megint a kötekedés..volt erre egy Robsy topic..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-09-10 11:00:36 [5949]

Törölt felhasználó    2018-09-10 11:00:36 [5949]

1. "... CO lézerhez is használható, de akkor a teljesítményét le kell venni a lassabb sebesség miatt ~5-20%-ra ..."

Érdekes tanács, magyarul butoljon le a co2 lézergép képessége az UCCNC programhoz, és így a termelékenységét messze ne lehessen kihasználni.
Korrektebb lenne azt beismerni, hogy lassú a PWM vagy G kód kapcsolási sebesség képessége a programnak, így a nagyobb sebességű lézergravír feladatokhoz már nem alkalmazható.

2. A halftone eljárás szerintem mást jelent, mint a mellékelt kép. A kép ugyanis egy 1 bites szürkeárnyalatot mutat (pl. Stucki algoritmusút a sok közül). Így erősen kérdéses, hogy helyes-e az elnevezés használata a programban ennél a módszernél.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2018-09-10 10:00:42 [5948]


Polgárdi Balázs | 461    2018-09-10 10:00:42 [5948]

Elküldted Emailben is a képeket, melyeket megvizsgáltam és arra jutottam, hogy ez a működéséből adódóan ilyen. A lézer pluginban 3 üzemmód van.
- Az első a Grayscale üzemmódban a Lézert PWM jelle szabályozza. A PWM jel frekvenciája ~3.5kHz melyből kiszámolható, hogy 5000mm/sec sebességnél a vízszintes felbontása ~0.02mm. Ahogy növeljők a sebességet, úgy nől a pixelméret, azaz kezd pixelesedni a kép. A Grayscale üzemmódot Led-es 1-5W lézerekhez ajánlom használni, mert ott a megmunkálási sebesség nem éri el a 3000-5000 sebességet. CO lézerhez is használható, de akkor a teljesítményét le kell venni a lassabb sebesség miatt ~5-20%-ra. A Grayscale üzemmóddal cserébe a PWM-nek köszönhetően minden képpont lézer erőssége (árnyalata) szabályozható, és szebb kontrasztosabb képeket eredményez.
- A második, Halftone üzemmódban a képet egy algoritmus átszámolja fekete fehér pontok halmazára a világosabb és sötétebb árnyalatoknak megfelelően. Halftone üzemmódnál nincs PWM, csak be/kikapcsolja a lézert ezért itt nem jelentkezik nagyobb sebességnél a pixelesedés, mint a Grayscale-nál. Ennél az üzemmódnál viszont a kép, mivel apró pontok sokaságából rakja össze az árnyalatokat, nem olyan egyenletes hatást kelt, mint a Grayscale-nél.
- Harmadik, Black and white üzemmódban szintén a képet egy algorutmus álszámolja egy küszöbszint alatti és feletti értékre. A küszöbszint állítható, és a feletti része lesz sötét (itt éget a lézer). Ezt feliratok, egyszerűbb ábrák, ikonok, jelölések gravírozásához lehet használni.

      

Előzmény: guliver83, 2018-09-09 20:42:01 [5942]


dezsoe | 2922    2018-09-09 22:22:50 [5947]

Csak tippeltem. Ha jól emlékszem, akkor a plugint Polgárdi Balázs írta, okosat ő tudna mondani.

Előzmény: exup, 2018-09-09 22:14:13 [5945]


exup | 636    2018-09-09 22:17:27 [5946]

Meg a PWM jelnél a totál fekete kockánál nincs frekvencia, mert gondolom ott fixen 5V. Akkor ott nem eshetne szét, csak a világosabb színeknél.

Előzmény: dezsoe, 2018-09-09 21:25:52 [5944]


exup | 636    2018-09-09 22:14:13 [5945]

De gondolom a ki-be kapcsolás az nem ezen a frekin megy, nem? Csak a feszültség előállítása működik ezen. Szerintem az itt most nem lényeges, mert egy félszürke kockába félszürke a szín. mintha csak az indulás mászna el. És a 3.5khz is jobb ,mint a tápé. De majd holnap meglátjuk a teszten

Előzmény: dezsoe, 2018-09-09 21:25:52 [5944]


dezsoe | 2922    2018-09-09 21:25:52 [5944]

Szia!

Bocs, a hétvégén nem sokat voltam térerő közelében.

Bár a plugin működését nem ismerem részleteiben, arra gondolok, hogy a szürkeárnyalatnál PWM-mel hajtja a lézert, míg a halftone-nál nem. Ha ez igaz, akkor a PWM frekvenciája lesz a szűk keresztmetszet, ami ethernetes vezérlőknél 3,5 kHz, USB-snél 1 kHz.

Előzmény: guliver83, 2018-09-09 20:42:01 [5942]


exup | 636    2018-09-09 20:46:42 [5943]

Majd gondolom előkerülnek az okosabbak is és elmondják a frankót, mert ezek az én véleményeim voltak :D

Előzmény: guliver83, 2018-09-09 20:42:01 [5942]


guliver83 | 3221    2018-09-09 20:42:01 [5942]

Oké holnap csinálom a tesztet!
Ezt régebben csináltam 20 ezres sebességgel más módban.
Pont ez miatt nem értem, hogy csak szürkeárnyalatosnál esik ennyire szét!

  

Előzmény: exup, 2018-09-09 20:33:38 [5940]


exup | 636    2018-09-09 20:36:31 [5941]

Mellesleg változhat a mérték, mert a tápok se mindig azonos sebességgel reagálnak. <=1ms tehát lehet, hogy néha 0,5ms meg van, amikor 1ms. De igen messze van ez a 2,5us től.

Előzmény: guliver83, 2018-09-09 20:22:40 [5939]


exup | 636    2018-09-09 20:33:38 [5940]

A sebesség határa nem az uccnc és nem az uc400eth. Mivel azokkal sokkal nagyobb sebességgel is tudnak ki-be kapcsolgatni. Ami a határa ennek az a lézered és a tápja. Mert annak van reakció idelye. A képeiden jól látni, hogy milyen irányba mozgott a tengely, mert arra van szétesve. Nem tudom milyen módban hogy éget a plugin, de a lényeg, hogy a sebességnek a korlátja a cső és a táp reakció idelye. De csinálj egy egyszerű tesztet. egy sima négyzet keretet égess. A vízszintes vonalak nem esnek szét, a függőleges igen. És látszódni fog, hogy amikor jobbra megy, akkor jobbra tolódik, amikor balra, akkor meg balra tolódik. Mindegy milyen módban csinálod. Muti a képet...kiváncsi leszek

Előzmény: guliver83, 2018-09-09 20:22:40 [5939]

guliver83 | 3221    2018-09-09 20:22:40 [5939]

Lézerpluginban van a szürkeárnyalatos és halftone
itt ha mind a kettőnél legyen 25 ezres a sebesség akkor ugyan így hibáznia kellene, mert nem tudja kapcsolgatni a lézert?
Jól gondolom?

Előzmény: exup, 2018-09-09 20:11:35 [5937]


exup | 636    2018-09-09 20:13:05 [5938]

Nyilván vágásnál kevésbé észlelhető, mint képnél.

Előzmény: guliver83, 2018-09-09 20:02:23 [5936]


exup | 636    2018-09-09 20:11:35 [5937]

Mi ebben az érdekes? Az uc400eth sebessége biztos tudja, hisz 400khz akár, ami elvileg 2.5usec. A lézer viszont biztos nem, mert ahogy elnéztem az adatlapokat, azokon 1msec van írva. Tehát nem tud akármilyen gyorsan ki-be kapcsolni. Esetleg, ha a laser plugin tudna olyat, hogy csak egy irányból éget, akkor lehet akár gyorsabb, viszont üresjáratban menne visszafele

Előzmény: guliver83, 2018-09-09 20:02:23 [5936]


guliver83 | 3221    2018-09-09 20:02:23 [5936]

Ez érdekes !

Előzmény: exup, 2018-09-09 18:49:04 [5934]


exup | 636    2018-09-09 18:54:33 [5935]

Tehát kb 6000sebességnél gyorsabban felesleges képet égetni.

Előzmény: exup, 2018-09-09 18:49:04 [5934]


exup | 636    2018-09-09 18:49:04 [5934]

Nem tudom milyen lézered van, de a legtöbb lézertáp 1milisec sebességű jóesetben. Tehát biztosan nem fog menni neked 30000 sebességgel

Előzmény: guliver83, 2018-09-09 18:29:30 [5933]


guliver83 | 3221    2018-09-09 18:29:30 [5933]

Ez így igaz hogy a színek teljesen megváltoznak, de például most egy bükk fára gravírozok és a lézer olyan 30% megy amikor lehetne sokkal több is.
A gyorsaságon nem tudok állítani így marad a 30%

Előzmény: exup, 2018-09-09 18:19:18 [5931]


exup | 636    2018-09-09 18:26:14 [5932]

Elvileg 0.2 milisec ideig kell bekapcsolva lennie a lézernek 0.1mm égetéshez, majd ennyi ideig ki, hogy fehéren maradjon 0.1mm. Nem tudom, hogy a vasak tudják-e. Pl a lézered begyujtása...stb.

Előzmény: exup, 2018-09-09 18:19:18 [5931]


exup | 636    2018-09-09 18:19:18 [5931]

Számold ki, hogy 30000-es beállításnál 0.1mm be és utána 0.1mm kikapcsolást mennyi idő alatt kell létrehoznia. Szerintem eleve a gép nem bírja és nem hiba. De majd megmondják az okosok. De amúgy is az 5000-nél fekete a fekete. A többi nem tetszik

Előzmény: guliver83, 2018-09-09 18:09:09 [5930]


guliver83 | 3221    2018-09-09 18:09:09 [5930]

Ez így elég szomorú azért én úgy gondolom!
5000 a vége a programnak?
De tuti az nem lehet itt valami beállítás, hiba lehet!
Reméljük,hogy kiderül a hiba oka!

Előzmény: exup, 2018-09-09 17:20:37 [5929]

exup | 636    2018-09-09 17:20:37 [5929]

Szerencse, hogy nekem max 4000 a sebességem a motorok beállításánál.

Előzmény: guliver83, 2018-09-09 15:21:19 [5928]


guliver83 | 3221    2018-09-09 15:21:19 [5928]

Itt egy teszt!
A fotó mellett a sebesség.
Minél nagyobb a sebesség annál jobban esik szét a kép.

  


guliver83 | 3221    2018-09-09 07:30:51 [5927]

Ezek szerint csak nálam van ilyen hiba!

Előzmény: guliver83, 2018-09-08 20:09:36 [5926]


guliver83 | 3221    2018-09-08 20:09:36 [5926]

Ma szórakoztam egy kicsit az UC400ETH kártyával.
Szürkeárnyalatos képnél ha 5000 a sebesség akkor jó a minősége de ha 18000 sebességre állítom akkor csúszik szét a kép, miért lehet ez?

De ha halftone módra váltók akkor nincs ilyen gond!

  


dezsoe | 2922    2018-09-08 08:22:43 [5925]

Gyanítom, hogy igen, de erre a Balázsok fognak érdemben válaszolni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-09-07 14:28:04 [5923]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 69 / 188 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   65  66  67  68  69  70  71  72  73   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊