Ha engedélyezték akkor nem bontathatja le.

Előzmény: hostya, 2014-11-09 17:34:00 [3169]

7év alatt térül meg. 20 év amortizációval számolnak, de ennél tovább működik.

Előzmény: lazi, 2014-11-09 17:19:00 [3168]

Meg a kivitelezés,meg az engedélyeztetési procedúra,meg annak a kockázata hogy a szomszéd lebontatja, mert Őt zavarja, mint ahogy arról az elmúlt hetekben is szó volt...
Biztosan működik ez simán gond nélkül, de sajnos csak a Lajtán túl, mi meg Lajtán innen lakunk..

Előzmény: keri, 2014-11-09 17:17:00 [3167]

Csak nem mindegy, hogy amortizálási időn belül megtérül, vagy nem.
Hazai viszonylatban ezek csak a gyártónak termelnek pénzt.

Előzmény: keri, 2014-11-09 17:17:00 [3167]

Nem azért de az ingyen energiát kitalálták régen, csak a gép a kerül pénzbe: Napelem, szélgenerátor

Nem kell neki árulni semmit, csak törvényt kell hozzá kreálni, azt meg nagyon tudnak

Előzmény: lazi, 2014-11-09 16:12:00 [3165]

Ezekben a gépekben nem az előállítás a macerás, hanem azt megoldani, hogy államilag lehessen kaszálni. Amint megoldható, hogy ne lehessen vizet, homokot, földet, akármit otthon beletölteni, beindul a gyártás, állambácsi árulja a katalizátort, akármit, ami szükséges az ingyenenergia előállításához.

Előzmény: elektron, 2014-11-09 01:06:00 [3162]

Tojáshéj a fenekemen van még de a korona már félig a fejemen.

Előzmény: Berényi József, 2014-11-09 15:43:00 [3163]

Hány éves vagy királyfi, hogy még hiszel a mesébe? Ha lenne is ilyen gép, akkor sem volna ingyen az energia! Az adót biztos beszednék utána! Ha nem veszel energiát a szolgáltatótól, vagy csak keveset, akkor nyilván rendelkezel a fent említett szerkezettel ,akkor viszont adót kell fizetned, hisz a segítségével olyan dolgot veszel el ami nem a tied, hanem az államé ergo a politikusoké

Előzmény: elektron, 2014-11-09 01:06:00 [3162]

Valami hírben olvastam, hogy egyelőre nem lesz Széles féle ingyenenergia gép ... pedig de vártam.

Jaja, értem! A hatósági engedélyt tudtam, de azt nem gondoltam, hogy a szomszédok is kikapják véleményezésre :S

Előzmény: keri, 2014-10-28 22:39:00 [3157]

Képzelem, hogy természetvédelmi terület közelében az engedély megadását környezet tanulmányhoz köti az engedélyező. Pár év alatt elkészül a tanulmány és talán, megszületik az engedély.
Alapásás közben találnak egy csontot meg pár cserepet és két évig áll a beruházás, míg kaparnak a régészek.
Közben az építtető borotvapengével falcolgatja az alkarját, elhagyja a családja, ettől rááll a szerre és beköltözik a híd alá.

Előzmény: Szalai György, 2014-10-29 07:37:00 [3159]

Az engedélyek megszerzése körülményes, és hosszú az átfutási idő.
Építés és engedélykérés „néha” egy időben történik, és a vége utánra marad a papírmunka. Ilyenkor mindenki vétóz, akinek az áll érdekében.
Egész addig, míg érdekelté nem teszik az ellenkezőjére.
Ha megtörtént a kivitelezés és nincs rendesen kenve a kerék, akkor jön az eredeti állapot helyreállítása.
Nem is tudom, melyik a kifizetődőbb. Talán a türelem, de hát nem élünk örökké.

Előzmény: keri, 2014-10-28 22:39:00 [3157]

Köszi, a digitális ismerős, dolgozok vele.
Az indukciós/örvényáramú „visszafelé forgó” típusúra lettem volna kíváncsi.

Előzmény: keri, 2014-10-28 22:25:00 [3150]

Megvan a helyi szabályozás hogy milyen építményekre kell építési engedély. Pl Garázst 10nm-ig építhetsz, elég utólag bejelenteni.
30nm-ig oldaldal nélküli fedést építhetsz engedély nélkül.
1m mély vagy 1m magasságig szintén nem kell semmilyen építményre engedély
Oszlopot is állíthatsz pl szélkerékkel, de csak 6méterig, felette engedély kell.
Háztetődre is szerelheted engedély nélkül ha nem éri el a 6métert.

Ha meg építési engedélyt kell kérned, akkor kiküldik a szomszédoknak az engedélyezési eljárás alatt, és fellebbezhetnek ellene. Ha nem teszik és nem kötnek bele valamibe, akkor hatályba lép és erről értesítenek, neki állhatsz építeni. Ha nem azt építed amire engedélyt kaptál akkor megintcsak bonthatnak, vagy büntethetnek.

Előzmény: Bicska, 2014-10-28 22:29:00 [3152]

Jaaa...jaaa!

Utána meg,jött Neki a "totális rezsicsökkentés".
Mászott az eon-os,aztán...bedobta a levágott drót végét az udvarba.:)

Előzmény: keri, 2014-10-28 22:29:00 [3153]

Nekem ez a PSR8-as van.
Itt egy kicsit drága, nekem mondjuk ismerős boltos hozta, lehet azért volt olcsóbb

Előzmény: Áts László, 2014-10-28 21:26:00 [3148]

Amúgy meg ja, én sem építgettem, vettem egy szabályzót készen. 5000forint alatt van még itthon is 1 táblához elegendő szabályzó.

Előzmény: Áts László, 2014-10-28 21:24:00 [3147]

Jó hát az is jó rezsicsökkentésnek ha "ügyes" az ember, de ez legálisan működik

Előzmény: PSoft, 2014-10-28 20:30:00 [3144]

Ezt egyébként nem értem, biztosak vagytok benne hogy kell a szomszéd hozzájarulása a saját tulajdonomon való ténykedéshez....?!

Előzmény: Yankoo, 2014-10-28 21:09:00 [3146]

Először is olyan napelem kell aminek az áramát bírja az akku, utána már csak egy feszültség korlát kell, de inkább valami kapcsoló üzeműt javaslok mert az analóg nem bír túl sok áramot....persze kicsi napelemnél jó ez is.
Amit te linkáltél az az áramot is korlátozza, ez a rész felesleges, mert a napelem árama elég stabil az expozíció függvényében, tehát nem fog megszaladni.

Előzmény: Servo, 2014-10-28 20:29:00 [3143]

Digitális.
Egyik skála a betápláltat a másik a fogyasztottat mutatja, a különbözetetet kell fizetni, de lefotózom neked ha kíváncsi vagy.

Előzmény: Szalai György, 2014-10-28 20:09:00 [3140]

Oké! Köszönöm!

Előzmény: Áts László, 2014-10-28 21:24:00 [3147]

De van kifejezetten akkutöltő is:
töltő

Előzmény: Áts László, 2014-10-28 21:24:00 [3147]

Szerintem jobb lenne kapcsolóüzemű. Az e-bayon utánad dobják ezeket,nem éri meg foglalkozni vele...
150W
600W és van áramkorlát is potival
olcsó

Előzmény: Servo, 2014-10-28 20:29:00 [3143]

Jaj most nézem nem nekem szól, mind1 akkor is Aki egy ilyet "felhúz" a kertbe, az nem hiszem, hogy olyan idióta, hogy azt hiszi titokban marad és nem veszik észre, ergo tuti volt építési engedély rá, a szomszéd aláírta, később pedig lehet a szolgáltató szólt bele a dologba. Lefizette a szomszédot, hogy mószerolja be.. Lényegtelen, saját tulajdon megrongálása, én a markolót tettem volna ott tönkre a helyszínen...

Sehol nem írtam visszafele forgó órát. Olyan van ami a bejövő és kimenő fogyasztást mér. Mind1 lényegtelen. Nem tudom elképzelni, hogy olyan zajos lenen mint egy asztalos üzem. Kulcson az exemnél amikor kint voltam kb 50m-re volt a nagy szélerőmű, kint lehetett hallani, de nem volt zavaró. Akinek meg nem éri meg egy kis szélzaj azt, hogy szinte ingyen van a villany akkor az ... na mind1

Előzmény: Szalai György, 2014-10-28 20:09:00 [3140]

A harmadik szomszédom is használt egy darabig..."visszafeleforgóórát"

Pedig,se szélkereke,se "napkonektora" nem volt!:)

Aztán...egyszer csak jött a 'kommandó'...
(fotók...készültek a 'visszafeleforgóról'...bőven)

Ahogy hallottam...qrva drága fotók voltak.:)

Előzmény: keri, 2014-10-28 19:53:00 [3139]

Sziasztok!

Milyen kapcsolást javasolnátok napelemes akku töltőhöz?
Valami egyszerűre gondoltam, mondjuk LM317?

Ne keresd már a kakán a csomót!
Nézz már a szöveg mögé.

Előzmény: Szalai György, 2014-10-28 20:09:00 [3140]

Egyébként a szomszédnak az volt a szívfájdalma, hogy forgás közben árnyékot tart és vibrál tőle a szeme.
Anyád.
A lányomék szomszédjában volt 3 évig egy 10kVA-es szélkerék.
A galambokat ritkította rendesen a kutya nagy örömére.
A hangja olyan volt mint egy morzsolónak.
Évente legalább 3x volt javítva.
Megunták és eladták egyszercsak.

Ezt a "visszafelé forgó órát" fotózd meg egyszer, ha arra jársz légy szíves.
Köszönöm.

Előzmény: keri, 2014-10-28 19:53:00 [3139]

Amúgy visszafelé forgó órát használ apám és két kollégám is a napelemeihez.

Előzmény: Yankoo, 2014-10-28 18:58:00 [3136]

Először is erre építési engedély kellett. Ha volt akkor a szomszéd aláírta, nem volt joguk bontani. Ha nem volt akkor jogosan bontották. Ilyen egyszerű.

A szolgáltatónál meg fizetsz hálózat használati díjat akkor is ha 100%-át megtermeled a szükségleteidnek.

Előzmény: Yankoo, 2014-10-28 18:58:00 [3136]

Ha a Te ablakod alatt visítana a szomszéd CNC-je, vagy a nyaralód mellet lenne egy asztalosüzem, netán egy szélkerék dübörögne (mert azt teszi)a pihenőkerted mellet egész hétvégén - biztosan más lenne a véleményed.

Persze ha egy busz végállomása mellet laksz, ahol télen hajnali négykor kezdik melegíteni a motorokat akkor mindezt észre sem vennéd...

Ha az egész környék összes pihenni vágyó lakóját zavarja, lehet, hogy kicsit sarkos a véleményetek

Előzmény: Yankoo, 2014-10-28 18:58:00 [3136]

Abszolút nem egy wartburg generátor. Millió felett van az ára nyilván.. Ez olyan mintha elmennék valakihez akinek van egy kis cnc gépe az asztalon, és mivel porol ha fát mar, megfogom és felborítom az asztallal együtt.. Kár is rágódni rajta. Nem lehet függetlenné válni minden szolgáltatótól. Azt nem veszik észre, hogy arról mert szél/nap energia van kell egy akkumulátor.. Jelen esetben az akkumulátor az áramszolgáltató két iráníú órával. Ha a szolgáltató egy fix árat szabna ki annak aki szél/napenergiát használ, akkor mindenki jól járna, mert fizetve lenne a villanyszámla, és lenne hol "tárolni" az energiát. Nem utolsó sorban környezetbarátabb.

Előzmény: Bicska, 2014-10-28 18:49:00 [3135]

Hát jah, no comment... Pedig nem sufni cuccnak néz ki.

Előzmény: Yankoo, 2014-10-28 18:47:00 [3134]

Szánalmas az egész ami itt megy magyarországon. Leköpni sem érdemes őket. Milyen jogon nyúlnak valakinek a valamijéhez? Ez olyan mintha bejönne hozzám valaki és elkezdené rángatni a pö....met.. Tuti, hogy az van a dolog mögött, hogy nem fizet villanyszámlát, és nyilván van rá valami adó is, magasépítési, vagy akármilyen adó.

A tegnapi híradóban volt, Ilyen amikor a szomszédok miatt vissza kell bontani a szélkereket. :S

Nézegettem az energia tárolókat:
Ultra kapacitás
1Wh egy töltéssel: 3900HUF
1Wh teljes élettartamra: 0,0039HUF
Lithium
1Wh egy töltéssel: 117HUF
1Wh teljes élettartamra: 0,117HUF

Az áruk kb. hasonló ~15000forint.

Sajnos látszik hogy kb. 33000ciklus után hozná be a hátrányát az akkuhoz képest a kondenzátor.
Ez, ha napi 1 ciklust számolunk egy háztartást nézve, akkor 90 év alatt térülne meg.
Azonban egy elektromos jármű esetén gyorsan megtérülhet. Viszont az energiasűrűsége elég kicsi, így csak kiegészítő pufferként reális a használata, vagyis akku-kondenzátor hybridként lehet használni, csökkentve az akku terhelését.

Nem feltétlenül jó városi környezetben ilyen magas torony, már csak a turbolenciák miatt sem. Érdemesebb a háztető gerincén kialakuló levegő gyorsulást kihasználni és a gerincre felrakni axiál turbinát, mert bár rosszabb a hatékonysága, de jól érzi magát az összevissza áramlásokban is. Azon felül jobban illeszkedik városi környezetbe mint a hagyományos lapátos turbina.

Előzmény: Szalai György, 2014-10-25 06:55:00 [3129]

Ja nekem is van ilyen motorom :D
De sima RC modellhez való BLDC vezérlő szépen meghajtja. A probléma már csak az, hogy 30V-os a legnagyobb amit normális áron találtam ezekből a motor meg 200V-os, tehát nem igazán hajtja ki, de a FET-ek átbuherálásával és egy DC szervó vezérlővel szerintem meg lehetne oldani...csak mondjuk van jobb dolgom is mint ilyenekkel szórakozni :D

Előzmény: jani300, 2014-10-24 20:18:00 [3127]

Csak hát egy 2kW teljesítményt leadó szerkezet, az 4m-es kerékkel jár egy 10m magas tornyon, 70km/h-ás viharos szélben.
Ilyet építeni, mert van hozzá szervomotor, az gombhoz a kabát.

Előzmény: jani300, 2014-10-24 20:18:00 [3127]

Bemásolsod ide a képeket(Ne legyen nagyobb 800X600-nál) A képre kattintva (jobklikk, legördülő ablak, kép megjelenítése, a megjelenített kép címét a Hozzászólás ablak alján található [kép] ikonra kattintva, a megjelenő szövegmezőbe bemásolod a kép címét(url-jét) A Fórum technikai használata Vagy az itt leírtak alapján

Előzmény: csatlos.laszlo, 2014-10-24 19:05:00 [3125]

Üdv ! Nekem már itt többször ajánlották hogy a jó nagy AC szervómotoraimból (állandó mágneses forgórészű szinkronmotor )szélgenerátort készíthetek Mert elég esélytelen hozzá a vezérlő

Előzmény: csatlos.laszlo, 2014-10-24 19:05:00 [3125]

kepfeltoltes.hu oldalra felteszed pl. és belinkeled.

Előzmény: csatlos.laszlo, 2014-10-24 19:05:00 [3125]

Fórumtársak!
Szélgenerátor tervem van. Van hozzá olcsó mágnesem.
Köralaku mágnes tartó, ez forog.
Az álló rész kétsoros tekercsek, a mágnes két pólusa végében.
A rajzokat képeket fölteszem.
Csak rá kellene jönnöm, hogy kerülnek a képek közvetlenül ide?

Metánforrás .

Ez a cikk engem a léghajók fénykorára emlékeztet, remélem nem olyan véget érnek

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-10-09 09:20:00 [3122]

http://sg.hu/cikkek/108224/a-magasban-termelnenek-szelenergiat