OFF Az ifjúság körében kedvelt party ital a szódásüvegbe töltött vodka, ugyanúgy szénsav patronnal feldúsítva. Állítólag eléggé "ütős". ON

Előzmény: TBS-TEAM, 2023-08-03 09:12:15 [6342]

Keress nyugodtan ha elakadsz.
A sörben sok a buborék.

Előzmény: kushidó1, 2023-08-03 06:06:05 [6341]

Köszönöm a rajzot, remélem ennek segitségével sikerül összedugdosnom.
Sajnos csak 15 optimalizálom van a 30 táblához.
Ha megakadok kereshetleg esetleg kérdésekkel?

Jenő

Egyébként egészségedre, - én ugyan inkább a sör mellet törnék lándzsát, mert a röviditalt nem birom - megárt hamar.

Előzmény: TBS-TEAM, 2023-08-02 14:14:40 [6340]

A legjobb megoldás minden egyes napelemhez optimalizáló
bekötése.
Páronként is rakhatod elméletileg.
A legfontosabb az optimalizáló max. feszültség és áram szintje
ami nem léphető túl.
A napelemen lévő adattáblán rajta van az üresjárati
feszültség pl:37,7V
akkor 2db sorbakötésével: 75,4V lesz.
Az optimalizáló max. feszültsége 80V vagy felette kell lenni.
Áramerősség egy napelem árama, mert sorba vannak.
A páros kötéssel még egy gond van, hogy
a kábelek nem biztos, hogy elérnek a következő panelig.
A napelem csatlakozók úgy vannak kitalálva, hogy ne tudd
össze vissza dugdosni és felcserélni a pólusokat.

  

Előzmény: kushidó1, 2023-08-02 06:17:44 [6339]

Tisztelt Fórum.

Segitséget szeretnék kérni, a lapostetőm szigetelése miatt a fentlevő kövekkel sulyozott 2 db (15 - 15) táblábol álló kétszer 4 kW os napelem rendszer szét lett szedve. A szigetelés megszáradása után felrakom a táblákat lecsavarozva de gondjaim vannak az összedugásával ugyanis szeretnék beiktatni minden második táblához egy - egy 600 wattos optimalizáloót, de teljesen hülye vagyok az elektromossághoz és nem akarok valami galibát csinálni. Ha volna valaki aki eljönne (Budapest XV. ker és személyesen megmutatná, vagy akár összedugdosná a két rendszert -természetesen téritéssel - nagyon sokat segitene. Akár egy rajz is lehet megteszi, - nem tudom, a táblák 280 woltosak, de nem és szedtem szét ugyhogy még emlékek sincsenek arrol, hogy mit hova kell dugni. ( természetesen ezt a napelemekre értem, minden másban ugy nagyjábol otthon vagyok).

Jenő

Ha nem zavarna, akkor gondolom nem is írtad volna ezt a bejegyzést és nem feszegeted a hibátlanságom kérdését.
Nehéz szerénynek lennie annak aki ennyire tökéletes.

Előzmény: OlyFlyer, 2023-07-16 22:27:38 [6337]

Én egy szót sem szóltam villanyautóról. Azt miért kevered ide? Félreértettem a témát, de gondolom te hibátlan vagy, ezért veled életbe soha ez nem történt és azért érthetetlen ez neked. De mindegy, röhögj nyugodtan. Nem zavar.

Előzmény: RJancsi, 2023-07-16 19:20:37 [6336]

Az az apróság ne zavarjon, hogy nem napelemről, hanem napkollektorról van szó. Ami nem "fénnyel", hanem infravörös sugarakkal táplálkozik. Borult időben abból nem sok van. Talán hallottál róla, hogy derült éjszaka sokkal jobban lehül a talajmenti levegő, míg borult időben nem, mert a felhők visszaverik az infravörös sugarakat. De necsak a föld felől érkezőket, hanem ami a Nap felől jön azokat is. (Kicsit vonatkoztass el a villanyautótól, mert itt melegvíz készítésről szólt a diskurzus.)

Előzmény: OlyFlyer, 2023-07-16 18:30:21 [6335]

„nappal meg vagy süt a Nap vagy nem így az sem 100%.”

Nem kell hogy nap süssön, mert ha felhős az ég akkor is megy... bár ha egész nap felhős akkor természetesen kevesebb lesz, de valami mindig lesz ha világos van.

Viszont éjjel nem megy, de az nem titok.

  

Előzmény: RJancsi, 2023-07-13 19:32:24 [6322]

Ahogy írták az akku saját BMS-e oldja meg. Csak a protokolt kell beállítani az inverternél.
Ha külön cellákból rakod magadnak össze az akkut, akkor 4 darab LFP cella felel meg egy 12V-os 6cellás ólomsavas akkunak. Tehát ólom akkuként tudod használni, de természetesen kell rá tenni balansz áramkört.

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2023-07-14 20:25:52 [6329]

Ez jó lesz, köszönöm.

Előzmény: TBS-TEAM, 2023-07-14 21:05:18 [6331]

Valószínűleg az user beállítás lesz.
Mivel akkunak saját BMS-e van ami teszi majd a dolgát.

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2023-07-14 20:25:52 [6329]

Manual

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2023-07-14 20:25:52 [6329]

Nyaron meg egesz hasznalhato, de telen nem eleg.

Előzmény: keri, 2023-07-14 17:12:47 [6328]

Köszönöm,ezt én is megtaláltam, de itt sincs leírva,hogy közlöm vele, hogy litium akkuval van dolga.

Előzmény: szf, 2023-07-14 08:30:40 [6325]

Ja ez a része nekem egyáltalán nem probléma.
Van nekem minden jóság

De attól hogy a napból jön, nem feltétlenül akarnám a műhely bojlert feleslegesen fűteni.
Ez az átfolyós vízmelegítő meg takarékos abból a szempontból hogy csak akkor fűt amikor kell a melegvíz, de a hátránya hogy baromi nagy áramot vesz fel, és lehet még így is kevés.

Előzmény: mematyi, 2023-07-14 16:30:51 [6327]

Ha annyira a napenergia a lényeg, venni kell egy bojlert, kisakkozni, hány db sorbakötött napelemmel jön ki csúcsidőben kb. MPPT-re a cekász áramfelvétele, és ennyi, van ingyen melegvized nappal.

Ha rákeresel a neten, van sok direkt pv panel vízmelegítős projekt.

Előzmény: keri, 2023-07-14 15:38:17 [6326]

Igen, jó lenne tesztelni egyet.
Én pl. szívesen vennék ilyesmit, csak nem vagyok benne biztos hogy elegendő. Ahhoz meg drága, hogy aztán ne legyen jó.
https://www.ventil.hu/stiebel-eltron-eil-3-plus-alsos-mini-elektromos-atfolyos-vizmelegito.72496.phtml

Eközben a kis bojlerem ingyen volt, csak a felújításhoz az alkatrészeket kellett megvenni.

Előzmény: remrendes, 2023-07-14 07:44:38 [6323]

manual

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2023-07-14 07:58:09 [6324]

Van egy EPEVER MPPT töltés szabályzóm, most fogom bekötni. Az akku 12,4 Volt, 180 Amper litium.Nincs meg a dokumentációja ezért kérdem, hogy kell beállítani, mert más fajta akkut is tud tölteni, és gondolom nem fogja az akkumat felismerni.

Nem tudom mennyit hasznaltal ilyen atfolyos vizmelegitot pl telen, nekem nincsenek vele jo tapasztalataim. Akkor inkabb rakok be egy 30-40 literes bojlert es tartom folyamatosan melegen.

Előzmény: RJancsi, 2023-07-13 19:32:24 [6322]

Persze, értem én, hogy a napkollektor a lényeg. De éjjel elég rossz hatásfokkal működik , nappal meg vagy süt a Nap vagy nem így az sem 100%. Ha azt akarom elérni, hogy épp akkor legyen melegvizem amikor épp rámjön a fürödhetnék, elég nagy puffer tartályt kell használni, de még akkor is kell valami alternatív megoldás a borús téli hetekre. És ha tényleg csak havi 2-3 alkalomról van szó, akkor az alternatív megoldás előlép egyedülivé, a napkollektor csak felesleges kolonc. Bár zöldebb. A kis bojler is jó megoldás lehet, de abban panghat a víz, amitől rémrendes viszolyog. Az meg pénzkidobás, ha csak azért melegítem fel 60°C-ra a vizet, hogy csírátlanítsam, miközben a zuhanyzáshoz elég lenne 40°C is.
Én emiatt szavazok az átfolyósra. Mindig friss víz van benne, ha nem használom nem fogyaszt áramot és relatív olcsó. A "központi" átfolyós nem jó, mert ha máshol is kinyitják/elzárják a csapot akkor megfagy vagy megég a közben zuhanyzó, de az átfolyós zuhanymelegítők csak a zuhanyt látják el melegvízzel így nem ingadozik a vízhőfok. Angliában nagy hagyománya van ennek, a fürdőszobák jelentős része akkor is ilyennel van szerelve, ha egyébként a konyha és a fürdőszoba többi csapja központi cirkóról kapja a melegvizet.

Előzmény: keri, 2023-07-13 18:25:28 [6321]

Amúgy igazad van az átfolyós melegítő a legegyszerűbb és olcsóbb megoldás. Csak gondoltam itt a napkollektor lenne a lényeg

Illetve nekem egy 80 literes bojlerem van műhelyzuhanyzónak. 1800W fűtőbetéttel. Amikor nekiállok dolgozni akkor bekapcsolom. Mikorra kell, addigra felfűtött.

Előzmény: RJancsi, 2023-07-13 16:28:30 [6320]

És azért tartod minden nap 0-24-ben melegen a bojlerben a vizet, mert hátha egy hónapban kétszer zuhanyozni támad kedved? A lakossági villany ára most legfeljebb 70 Ft/kWh. Ha egy 3 kW-os átfolyós vízmelegítőt használsz kb. 15 percig (egy műhelyben nem hiszem, hogy ennél többet "élvezkednél" a víz alatt), az 3 x 70 x 0,25= 52,5 Ft. Ha meg nem léped túl az átlagfogyasztást akkor ennek a fele, 26 Ft. Ennyiért én biztos nem állnék neki villanybojler/napkollektor/vezérlés kialakításának, és nem fizetném a melegen tartás veszteségét minden nap. De nem akarlak meggyőzni, csak elmondtam a véleményem. Egyébként van napkollektorunk és napelemünk is, egyiket sem bántam meg. De mi ki is használjuk amennyire csak lehet, nem azért építtettük, hogy havonta 2-3 alkalommal kivegyünk belől egy kis energiát. Így sem fog megtérülni, ha meg 30 napból csak 2-3 napot használnák pénzkidobás lenne az egész. Szerintem.

Előzmény: remrendes, 2023-07-13 14:40:09 [6317]

Persze amit linkeltem abban pont nincs hőcserélő, de a kollégánál is ez a márka volt, és az így működött.

Előzmény: keri, 2023-07-13 14:50:05 [6318]

Én nem biztos hogy nagyon elbonyolítanám. Egy ilyennel a legegyszerűbb.
https://grünpower.hu/AquaSpecial-TURBO

Ez úgy működik hogy a tartály hőszigetelt és fagyálló van benne, és azt melegítik a vákuum csövek. A tartályban lévő hőcserélőn meg átmegy a vezetékes víz.

Persze ezek a fajta kollektoroknak van pár bénasága.
Pl. ha nem használod és süt a nap hajlamos felforralni a fagyállót. És bár van tágulási tartálya de képes kinyomni azon is. Kolléga tett rá a túlfolyóra egy csövet, és marmonkannában gyűjtötte amit kinyomott, majd visszapumpálta amikor már nagyon alacsony volt a szint.
Illetve a csövek közvetlenül belógnak a tartályba vagyis ha megsérül a szimering, vagy a cső, akkor ott el is folyik a 120liter fagyálló nagyobb része, és ugye elég sok van benne.

De a működési elve alapján csinálhatsz magadnak jót. Külön kollektorral, átfolyós rendszerűen és gravitációsan, a gyerekhibái nélkül.

Illetve én nem biztos hogy sok pénzt adnék a vákuumcsövekért. Jó dolog, de nyáron kb. egy feketére festett hordó is elég, télen meg nem termel annyit hogy érdemes legyen. Olyankor vagy vízteleníted, vagy sima villanybojlerre átváltasz.

Előzmény: remrendes, 2023-07-13 14:40:09 [6317]

Ezert van cekasz is bojlerben. Azt megoldani, hogy az csak akkor kapcsoljon be, ha az elmult x napban nem volt egyszer sem eleg melegviz, egyszeruen megoldhato.

Előzmény: RJancsi, 2023-07-13 13:40:26 [6316]

A napkollektorban nem pangana a víz? Nem várhatod el, hogy mindig 60°C fölé tudod fűteni, mert vannak borús napok is. És akkor kell valami alternatív melegítő is. Különösen télen ha tartósan borult idő van, a Nap is alacsonyabban jár, meg hó is fedheti a kollektort. Örülhetsz ha 40°-ra fel tudod fűteni a rendszert. És ha nem akarsz pangó HMV-t, akkor a Napkollektorral egy jó nagy puffertartályt kell fűtened, a használati melegvizet meg egy másik keringetővel és hőcserélővel előállítani. Újabb költség, energiaigény és veszteség.
Az átfolyós vízmelegítőben meg épp az a jó, hogy mindig friss vizet melegít, de ha félsz a pangó víztől, elég ha pár mp-re megnyitod a csapot mielőtt aláállsz. Azalatt a friss víz már át is öblíti a rendszert. Gyakorlatilag nincs hőveszteséged, mert az áramló friss vízbe merül a fűtőpatron. Használaton kívül meg nem fogyaszt semmit.

Előzmény: remrendes, 2023-07-13 13:08:19 [6315]

Ezzel az a bajom, hogy mi van, ha mondjuk pl egy hónapig egyszer sem. Tudom, olyan misztikusnak tűnik a legionella, de egy barátom közel 3 hónapig feküdt kórházban pangó víz miatt, így heti egyszer nálam fel van fűtve 60 fokig a bojler.

Előzmény: RJancsi, 2023-07-13 08:26:20 [6314]

Szerintem ha tényleg csak heti 1-2 alkalommal akarod használni, jobban megéri egy átfolyós rendszerű elektromos vízmelegítő. A "gagyik" már 10 000 Ft alatt kaphatók, onnét irány a csillagos ég. Töredék árból kijön mint egy napkollektor rendszer kiépítése és gyakorlatilag helyet sem igényel. Egy-egy zuhanyzás pedig pár forint áramot visz el. A napkollektornál a keringető szivattyú a hőveszteség miatt minden nap menni fog hosszabb-rövidebb ideig, jóval több áramot fogyasztva a "készenléthez".

Előzmény: remrendes, 2023-07-13 08:05:36 [6313]

Egy pillanatra visszakanyarodnek a topik temajahoz.
Elkezdtem a garazs/muhely epuletet tervezni, el tudnek benne kepzelni egy WC/zuhanyzo helyseget. Legalabb a koszos munkak utan nem a hazban kellene zuhanyozni. Valoszinuleg csak heti 1-2 alkalommal lenne hasznalva, igy meg a vezerelt aram is felesleges lenne. Ennek a fajta napkollektornak nem okoz gondot, ha napokig nincs hasznalva?

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-11-27 08:44:41 [5756]

Régen nem a politika hanem az autók osztották meg az országot. A mi családunk (nagybátyám, apám, én) skodások voltunk. Bátyám még alább adta, neki Dacia jutott. Nem vegyültünk sem kétütemüekkel sem zsigulisokkal.

Előzmény: PSoft, 2023-07-12 21:24:44 [6310]

... de akkor mi a jó autó? Nem a Skoda védelmében mondom, nincs tapasztalatom Skodával, én ilyen német autó fejnehéz vagyok.
Sokan azért fikáznak egy-egy márkát, mert megvettek valami száz éves lerúgott szart, amit utána ugyanolyan ridegtartásban használnak, mint az előző tulajok és csodálkoznak, hogy nem jó. Meg jönnek a "szerelők", akik felbakolják az udvaron az - egykori - prémium autót és közlik, hogy szerelhetetlen.

Előzmény: PSoft, 2023-07-12 21:24:44 [6310]

Volt az a mondás régen hogy...

Elbaszta a Skoda hogy autót kezdett gyártani nem sört.
Mert ha sört gyártott volna...
Akkor egy jó Cseh sörrel több lenne, egy szar autóval meg, kevesebb.

Előzmény: RJancsi, 2023-07-12 20:43:06 [6309]

Legalább annyira mint a Nissanom, amiben renault motor van és Spanyolországban rakták össze. Ettől japán.

Előzmény: simarex, 2023-07-12 20:32:37 [6308]

cseh

Előzmény: RJancsi, 2023-07-12 19:22:48 [6307]

Elnézést, jogos. De legalább német.

Előzmény: msas, 2023-07-12 18:59:57 [6305]

Meg a kormány is olyan benne, hogy képes a záróvonal meg a buszsáv irányába elmozdulni

Előzmény: forgácsolo, 2023-07-12 16:14:19 [6303]

Bocs, hogy beleszólok, de a SKODA a VolksWagen csoport tagja.
A vitát nem befolyásolja , csak így tényszerű.

Előzmény: RJancsi, 2023-07-12 18:01:38 [6304]

A feleségemnek volt béjemwé céges autója (nem kérte, kapta). Alig vártuk, hogy leteljen a 4 éves lízing és megszabaduljunk tőle. Egy ipari hulladék volt, szégyen, hogy ennyire leadták a színvonalat. Pedig 10+ milla volt új korában. Most egy skoda Karoq van, ég és föld, pedig ugyanaz a cégcsoport.

Előzmény: forgácsolo, 2023-07-12 16:14:19 [6303]

a lényeg az hogy a béjemvé azé szar mert nincsen benne irányjelző, meg a fék is állandóan szarakszik elsőbségadáskor!

Előzmény: jani300, 2023-07-11 17:17:27 [6296]

Az .... hosszabbító
De az enyém nagyobb 3,2 bolgár villanytargonca
De nem szólok én már ehhez ...
Megy nem megy , egy jó hathengeresen csak a fordulatszámmérőn látni hányban van , húz az bárhol , na .

Előzmény: rczmetalworks, 2023-07-11 19:07:44 [6301]

Kb annyira nem való ide, mint a villanyautós faszméregetés

Előzmény: jani300, 2023-07-11 17:53:31 [6300]

Négykerekes , automata ,diesel , már önnmagában a párosítás is eszement dolog .
De hagyom a témát ,mert nagyon nem idevaló ,én észrevettem ám

Előzmény: pet525TT, 2023-07-11 17:47:43 [6299]

Inkább értetlenkedésnek gondolnám. És valóban szar az összes. Tegnap mikor ott voltam egy 80M forintos XM-et hoztak tréleren. 5000km volt benne. A tulaj őrjöngött. Ugyan úgy mint én. Ami az autót illeti a márka stimmel csak legalább 10 évvel később.

Előzmény: jani300, 2023-07-11 17:17:27 [6296]

Úgy látom ez a példány is háborús övezetből jött..

Előzmény: jani300, 2023-07-11 17:17:27 [6296]

Hát, egyébként ez így van, ahogy leírtad.

Előzmény: pet525TT, 2023-07-11 17:12:55 [6295]

Valami ilyesmi taligán háborúztok ?
Fos az mind

  

Előzmény: pet525TT, 2023-07-11 17:12:55 [6295]

Én soha nem mondtam hogy az 530e jobban gyorsul mint a 330e.
Te azt írtad hogy az 5-ös hangosabb mert erőltetni kell a motorját és nem jobb csak más. Erre írtam a válaszom. És ne keseredj el de az ötös mindig halkabb mint a hármas. Mert egy magasabb kategória. Ezért drágább is.
Kár hogy nem tegnap írtad, éppen a márkakereskedésben voltam mert nekem is van 3db ilyen sz@rom ezért van némi tapasztalatom.

Előzmény: OlyFlyer, 2023-07-11 15:53:43 [6293]

Most akkor rosszabb, vagy lassabb? Nem ugyanaz es nem mindegy.
Az 5-osbol van olyan benzines, ami 3.3sec alatt van 100-on.

Előzmény: OlyFlyer, 2023-07-11 15:53:43 [6293]