Előzmény: Robsy1, 2024-03-19 09:09:52 [51382]

Ezt írtam:
"Nem tudjuk, hogy KoLa milyen szíjtárcsa illesztő alkatrésszel vagy anélkül képzelte el a feladat megoldását, csak azt tudjuk, hogy a tokmánya 250 mm-es. Így nyilván ennek a méretnek a környezetében akarja a szíjtárcsát rátenni azokkal a diszkrét méretekkel, amit a fogszám eredményez. Én segítség képpen 3 ilyen lehetséges szíjtárcsa méretet számoltam ki neki. Majd ha itt lesz, elmodja PONTOSABBAN, EGYÉRTELMŰBBEN, hogy mi a konstrukciós elképzelése."


Sajnálom, hogy a szíjtárcsa ILLESZTŐ ALKATRÉSZ kifejezést még mindig nem láttad, értelmezted, valamint a 101 - 200 fogszámokra egy mérettáblázatot is beírtam, de téged ez se érdekelt.

Így aztán szerintem te keltél bal lábbal, mert ha ezen értelmezések megtörténtek volna, ez az írásod se született volna meg.

Előzmény: D.Laci, 2024-03-19 08:23:12 [51381]

"ÉS???"
Látom ball lábbal keltél... és ez "TÉNY"

Te tényleg ennyire..... ?
Szerintem semmi bántó nem volt az írásomban, csak segíteni akartam....

Tudom te a 250-es tokmányra rárakod a:
"A képlet alapján:
Ha z=157 akkor Df=249.07mm
Ha z=158 akkor Df=250.66mm
Ha z=159 akkor Df=252.25mm

Válasszál közülük. Valamelyik csak jó lesz a 250-es tokmányodhoz."

Előzmény: Robsy1, 2024-03-19 07:59:03 [51380]

ÉS???

Nem tudjuk, hogy KoLa milyen szíjtárcsa illesztő alkatrésszel vagy anélkül képzelte el a feladat megoldását, csak azt tudjuk, hogy a tokmánya 250 mm-es. Így nyilván ennek a méretnek a környezetében akarja a szíjtárcsát rátenni azokkal a diszkrét méretekkel, amit a fogszám eredményez. Én segítség képpen 3 ilyen lehetséges szíjtárcsa méretet számoltam ki neki. Majd ha itt lesz, elmodja PONTOSABBAN, EGYÉRTELMŰBBEN, hogy mi a konstrukciós elképzelése.

Mert itt sajnos a Fórumon a kérdések, reakciók is sokszor pontatlanok, megválaszolhatatlanok, hit alapúak, netán kötözködő, elterelő jellegűek.
Pedig a normális élet, viselkedés egyszerű lenne: ismerjük, tanuljuk, értsük meg a valóságot, és a biztos műszaki tudás birtokában dolgozzunk, hobbyzgassunk, tervezgessünk, gondolkodjunk.

Hogy a fentiek tükrében elősegítsem Lajos döntését, készítettem egy T5-ös TÉNY mérettáblázatot, kiválaszthatja belőle a neki megfelelő méretet.

  

Előzmény: D.Laci, 2024-03-19 07:15:49 [51378]

"Magam akarom elkészíteni azt a lehajtást amit egy 250-es tokmányra akarok bilincsszerű felfogatással rátenni, ez egy hobbi megoldás lesz."

Szerintem valami olyasmi lehet inkább, amit rá tud a palástra fogatni, szíjtárcsa, két fél ívből "bilincsszerűen".
Egyébként nem feltétlenül kellene fogazott szíj.

Előzmény: D.Laci, 2024-03-19 07:15:49 [51378]

"A tervezés alatt álló kezdemény, egy 250mm-es tokmányra fogatható szíjhajtás,"

Én úgy értelmezem, hogy a tokmány palástjára.

Előzmény: Robsy1, 2024-03-18 22:01:06 [51377]

A képlet alapján:
Ha z=157 akkor Df=249.07mm
Ha z=158 akkor Df=250.66mm
Ha z=159 akkor Df=252.25mm

Válasszál közülük. Valamelyik csak jó lesz a 250-es tokmányodhoz.

Előzmény: KoLa, 2024-03-18 21:34:13 [51376]

Na! Téged is félrevezettelek bocsi!
A tervezés alatt álló kezdemény, egy 250mm-es tokmányra fogatható szíjhajtás, ezt kell kiszámolnom, megrajzolnom, hogy fogszám szerint stimmeljen, és az egyébb mechanikai feltételeknek is megfeleljen, ez egy teljesen hobbi fejlesztés lesz, egy mellék hajtás a hatszögesztergáláshoz, mint a PHorn ahogy mutatta a MachTech-en.

Előzmény: Robsy1, 2024-03-18 21:18:29 [51375]

Lajos!
A fogszám csak egész lehet ugyebár, az osztás távolság pedig T5-nél 5 mm.
Azaz ezekből az következik, hogy az átmérőt nem válaszhatod szabadon (ahogy azt gondolod), az a képlet alapján kiadódik, és fogszám függő.
Így tehát 10 és 100 fogszám között "csak" 90 db helyes szíjtárcsa átmérő létezik.
Azaz ilyen szép kerek "40 mm-es átmérő" vágyálmaidtól gyorsan szabadulj meg a pi miatt is.

Előzmény: KoLa, 2024-03-18 20:59:49 [51372]

A -0.8-at is megértettem végre , az osztókör a tárcsa átmérőn kívül van 0.8 mm-el

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2024-03-18 09:24:51 [51365]

Akkor, ez a kis technológiai bemélyedés vezeti gyártáskor a sodronyt! OK! értem, köszi!

Előzmény: Robsy1, 2024-03-18 20:44:17 [51370]

Lehet hogy megint rosszul kérdeztem, de a szíjhossz engem nem érdekel annyira.
Csak egy dolog érdekelne, ha egy mondjuk T5-szíjat ráhajlítok egy 40mm-es átmérőre akkor megmérem és tudok mindent, csak a fogszámot nem.
Én fordítva akarom számolni fogszám alapján.

Előzmény: TBS-TEAM, 2024-03-18 20:46:30 [51371]

Szíjhossz korrekciós tényező táblázat szerint:

  

Előzmény: KoLa, 2024-03-18 20:27:54 [51369]

Az 51359-ben kaptál tőlem egy képletet, ott szerepelt először a 0.8mm. A magyarázat pedig nagyjából az, amit írtál, ott futnak a T5 szíjprofil geometria szabványban az acél sodronyszálak, így alakul ki az "osztókör".

Előzmény: KoLa, 2024-03-18 20:27:54 [51369]

Van az a kis bemetszés a fogárokban ez idegesített idáig.
Mert ott kell lennie az osztókörnek a fenekén mert ott hajlik a szíj ott futhatnak az acél vagy kevlar sodronyok is, akkor mi is az a 0.8? erről senki nem írt!

Előzmény: TBS-TEAM, 2024-03-17 19:40:57 [51352]

A legolcsóbb lánc meghajtás.
Pl: 06B lánckerék 100 fog (De:307,7mm)
powerbelt: CS05100 9421.-Ft+Áfa. van is raktáron.
Ennyiért még megrajzolni se nagyon lehet.

Előzmény: KoLa, 2024-03-17 19:55:10 [51354]

Ezt nem számolja a Pc ezt hobbysták olvassák

Előzmény: Robsy1, 2024-03-18 09:33:35 [51366]

Pont fordítva gondolom, a PC ismeri a műveleti sorrendet, oda de pláne teljesen felesleges ebben az esetben a zárójel.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2024-03-18 09:24:51 [51365]

Ha kézzel írom le a képletet akkor egyértelmű . Számítógéppel én jobban szeretem az alábbi formát.
Dfej=( z*t/pi )- 0.8

Lehet hogy felesleges a zárójel de a többségnek jó iránymutatás

Előzmény: Robsy1, 2024-03-18 09:05:19 [51364]

Nem értem egyik megjegyzésedet se.

Ha nincs zárójel, akkor az alap matematika műveleti sorrend az érvényes, azaz a szorzás,osztás elvégzése után következik a +,- művelet, így nincs ezzel a képlettel semmi baj.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2024-03-18 08:51:25 [51363]

A zárójel hiányát kifogásolod vagy a 0.8 értékét vonod kétségbe?

Előzmény: Robsy1, 2024-03-18 07:06:00 [51359]

Most találtam képet..

  

Előzmény: xsugix, 2024-03-18 06:54:34 [51358]

Jobb képet is találhattál volna, ahol nem ilyen szembetűnő a pontatlan szerelés. A lilás szegmens ugyanis magasabbra sikeredett, ott "felugrik" majd a szíj.

  

Előzmény: TBS-TEAM, 2024-03-18 07:14:51 [51360]

Igen jó lett.
Találtam képeket, csak rá lett lökve a szíj mikor megjött.
Ha most tervezném nagy átmérőre akkor ~10 fogat
terveznék 90ˇ-ként bőven elég lenne, meg gyorsabb lenne a nyomtatás is.

    

Előzmény: KoLa, 2024-03-17 22:11:57 [51357]

T5 profilú fogazott szíjtárcsánál a "fejkör" átmérőjéhez ezt a képletet használd:
Df=z*5/pi-0.8, ahol z: fogszám
Így pl. 100 fogú T5-ös szíjtárcsánál a Df~=158.35mm

Előzmény: KoLa, 2024-03-17 22:11:57 [51357]

Én ezen oldal alapján rajzoltam már meg HTD sorozatokból jónéhányat, szintén nyomtatásra. Van egy excel tábla is ott, T, MXL, L, HTD, GT profilokkal feltöltve. Kinyomtatva, vagy kimarva a szíjtárcsákat nekem eddig hibátlan volt mind (miután a nyomtató normálisan be lett kalibrálva.. ).

Előzmény: KoLa, 2024-03-17 22:11:57 [51357]

Nincs benne a szíj! de biztos jó?
A tárcsa átmérő / fogszám = 2.5466

Előzmény: TBS-TEAM, 2024-03-17 21:02:41 [51356]

HTD8M 112 fog (285.22mm átm.) ki kell nyomtatni az a legolcsóbb.
HTD5M nyomtattunk ~600mm átmérőt cikkekből.

    

Előzmény: KoLa, 2024-03-17 20:45:41 [51355]

Nem feltétlenül T5 kell hogy legyen, csak azért adtam meg, hogy ez esetleg beállítható legyen egy kalkulátorban vagy más szíjprofil is.
Az átmérő legalább 280-300mm amit adna a fogszám.

Előzmény: TBS-TEAM, 2024-03-17 19:48:57 [51353]

Ez már nekem túl sok infó, nem kell ennyi!
Különben, itt is 10-60-ig vannak az adatok.
Magam akarom elkészíteni azt a lehajtást amit egy 250-es tokmányra akarok bilincsszerű felfogatással rátenni, ez egy hobbi megoldás lesz.

Előzmény: TBS-TEAM, 2024-03-17 19:37:46 [51350]

Miért T5 a választás?
Mekkora átmérőben gondolkodol?

Előzmény: KoLa, 2024-03-17 19:39:29 [51351]

Kiválasztod a fogszám alapján a két méretet.
Megnézed a DP méretét és a kalkulátor beilleszted megadod a távolságot.
Megkapod a szíj méretet mi kellhet még?

Előzmény: KoLa, 2024-03-17 19:23:11 [51349]

Na, csak elkezdtem számolni, a PowerBelt oldalán lévő adatokból...
Az jött ki hogy a tárcsa átmérő osztva a fogszámmal az = 1.592
Itt csak kis fogszámok vannak 10 től 60-ig, de ezek szerint működni fog.

Előzmény: TBS-TEAM, 2024-03-17 19:05:21 [51347]

Katalogus
Minden info benne.

Előzmény: KoLa, 2024-03-17 19:19:25 [51348]

Igen ezt már néztem, de nekem a szíjtárcsa méretei kellenek fogszám alapján számítva, mivel van itt egy változó, a szíj megtöréséből adódóan!

Előzmény: TBS-TEAM, 2024-03-17 19:05:21 [51347]

Hát olyan kellene ahol ki tudom választani a fogprofilt, T5,megadom a fogszámot és megmondja az átmérőt,ilyen nincs seholvagy, bénázok.

Előzmény: KoLa, 2024-03-17 18:53:25 [51346]

Sokkal egyszerübb ha a PowerBelt oldalán lévő katalogusból kinézed a méretetket meg van szíj kalkulátor is aminél a tengelyek közötti távból kiszámolja a szíj hosszt is.

Előzmény: KoLa, 2024-03-17 18:53:25 [51346]

Szükségem lenne egy T5-s szíjtárcsa kalkulátorra, hogy ne kelljen sokat tervezgetni, régebben már készítettem hasonló nagy méretűt de, kellett pár kört menni mire belefeküdt a szíj.
Nekem valahogy nem dob a gugli megfelelőt!
Tud valaki ilyet? de most jut eszembe lehet, az androidon hamarabb találok.

A tapintóval kapcsolatban feltet kérdésemre Antal Gábor fórumtárs kitűnő szakember részletesen válaszolt.
Köszönöm neki és másoknak is a segítséget!
Albert

Előzmény: AlbertR, 2024-03-16 21:13:51 [51344]

Tisztelt Urak!
Ez a tapintó az eladó fórumtag szerint egy régebbi kb 2018 Cnc-Drive által forgalmazott tapintó bemérő. Az eladó nem használta a Cnc-drive oldalon már nem találtam róla infót.
Esetleg valaki használ ilyet itt a fórum tagok közül? Ha igen akkor tud valamilyen infóval szolgálni arról hogyan lehet használni bekötés érzékenység stb valami.
Köszönöm a segítséget!
Albert

  

köszi , majd hívlak este

Előzmény: sarktibsi, 2024-03-16 13:11:34 [51342]

Elküldtem email-ben , hívjál ha valami nem világos , ma is a műhelybe vagyok , negav-pozitiv logikával szerelt próbapadom is van. (szépen működnek)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2024-03-16 12:25:22 [51341]

Keresem a SMDe398-900 3f léptető vezérlő német vagy angol nyelvű ( eredeti) doksiját . A vezérlőket előszeretettel használják az iparban a Schneider VRDM39/13 as motorokhoz

Sarktibi kínált ilyeneket korábban. Dorogi Laci linkelt egy magyar nyelvűt ( talán szlovákból fordított ) No az sajnos hibás ( a csatlakozó bekötésnél páratlan számok is vannak , de a valóságban csak párosak léteznek ) , de más gond is van vele

Elvileg igen, van rajta légtelenítő nyílás.

Előzmény: svejk, 2024-03-13 10:04:26 [51339]

Mi jelent ezeknél a csapoknál, hogy biztonsági?
Elezárva leürít?

'Adok-veszek-cserélek. CSAK ÁRMEGJELÖLÉSSEL!' téma, 188536. hozzászólás

Sziasztok!

LinuxCnc konfigurálást csinálok,de elakadtam már az elején.
Az elektronikához nem értek,így segítséget kérek a léptetőmotor-meghajtó időzítési értékeihez:
A dokumentációban az első két képen lévő ábra van, a harmadik képen meg a beállítandó timer értékek.

Előre is köszönöm a segítséget!

      

Néhai apósom sufnijában találtam. Nem ereszt sehol, de ott se ahol kellene.
Már sokszor lett átforrasztva, a pumpa nem nyom és nem lehet szétszedni mert az is le lett forrasztva.
bent a bőrözés mehetett tönkre.
Lehet még Chaplin ezzel olajozta a gépeket, (nem találom a képet)
Szedett már szét valaki ilyet?
A pumpa része szerintem eredetileg menetes volt.

  

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni!

Keresek OMROM PLC programhoz értő segítséget (CX-one)!

Előre is köszönöm!

Sziasztok!
Bénázom!
Linuxcnc-vel!
Mindjárt az elején:
megy a letöltés (ISO)
de nekem reggel meló van és ez nem végez addigra.
Nincs valami gyorsabb megoldás?

Tökéletesen működik, köszönöm!
Hálám örökké üldözzön

Előzmény: jani2020, 2024-03-09 19:18:21 [51332]