HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Segítség, béna vagyok!!!

Általános, gyors, sürgős kérdések.

 

Időrend:
Oldal 10 / 1043 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   6  7  8  9  10  11  12  13  14   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

TROMF22 | 1480    2024-06-19 10:53:32 [51816]

Aha ...
Az előgyártmányig már eljutottál, és középen kellene egy
D50 mm áttörés, a központba befutó szálak (végek) levágásával?
Az előgyártmányig sem lehetett az út egyszerű.

Látva a darabot:
- Borotvaéles D50 bőrlyukasztó
+ Keményfa vagy "húsvágólap" alátét
+ Előtte gyorshűtés, hogy a szálaknak legyen egy kis merevségük, öntartásuk.

Előzmény: Gamos, 2024-06-19 08:33:37 [51815]


Gamos | 133    2024-06-19 08:33:37 [51815]

Ez az előgyártmány. Ebből lesz kivágva átmérő 50-es lyuk.
Egyébként ez egy összerakókefe. Francia gyártás kiváltására.

Üdv.

  

Előzmény: TROMF22, 2024-06-18 12:39:54 [51814]


TROMF22 | 1480    2024-06-18 12:39:54 [51814]

Mi a csoda ez? Valami háló, vagy szövőszék?
Ha nem titkos, egy fotó alapján már valakinek biztosan beugrott volna a megoldás, főleg, ha már találkozott ilyen problémával.
Tudod ... az újdonság a Nap alatt.

Előzmény: Gamos, 2024-06-18 08:41:01 [51813]


Gamos | 133    2024-06-18 08:41:01 [51813]

Egymás mellett vannak a szálak körben kb. 400-800 szál, és nem lehet kifeszíteni.

Előzmény: tekes, 2024-06-17 20:59:28 [51811]


TBS-TEAM | 2772    2024-06-17 22:31:07 [51812]

Forgókéses vágó:
230V-os
Akkus

Előzmény: Gamos, 2024-06-17 09:40:47 [51795]

tekes | 111    2024-06-17 20:59:28 [51811]

Pontosan mit vágnál, köteget?

Nincs lehetőség kifeszíteni? Úgy sniccer is szépen vágná...

Esetleg olyan metszőolló, aminek a pengéje egy műanyag tuskóra vág rá.

Előzmény: Gamos, 2024-06-17 15:48:06 [51809]


remrendes | 4136    2024-06-17 20:47:30 [51810]

Milyen ollo volt? Azert nagy kulonbsegek vannak koztuk. Az oseim Fiskarsokat hasznalnak, szok nem rosszak. Nekem egy Holexem van, az szerintem meg jobb. De a Milwaukeenak is van olloja. Ezeknek van olyan vastag es merev pengejuk, aminel nem tud kozefordulni a zsinor.
Sajnos monofil mar nincs itthon, igy nem tudom kiprobalni.

Előzmény: Gamos, 2024-06-17 14:52:58 [51805]


Gamos | 133    2024-06-17 15:48:06 [51809]

Nem lehet gubics a végén, simának kell lenni.

Előzmény: kaqkk007, 2024-06-17 15:12:27 [51807]


onagy | 364    2024-06-17 15:22:44 [51808]

KS-1 -es kevlárvágó olló jó kell legyen ide. Amikor optikai hálózatokat csináltam, csak ezzel tudtam a vékony kevlárszőrt az üvegszál mellől lecsípni. Nem van ingyen, de az eredeti Miller mindent vitt.
O.


kaqkk007 | 1563    2024-06-17 15:12:27 [51807]

Öngyujtó ....

Előzmény: Gamos, 2024-06-17 09:40:47 [51795]


Gamos | 133    2024-06-17 15:01:25 [51806]

Kipróbáltam, nem vágja el, behajlítja a kés mellé.

Előzmény: TROMF22, 2024-06-17 14:11:21 [51803]


Gamos | 133    2024-06-17 14:52:58 [51805]

Én is úgy gondoltam, de 3-at még a nagy szabász olló sem vágja el. Furcsa, de ez van.

Előzmény: remrendes, 2024-06-17 14:30:56 [51804]


remrendes | 4136    2024-06-17 14:30:56 [51804]

Muszeresz oldalcsipo nem vagja el? De egy jobb minosegu ollonak is illene.

Előzmény: Gamos, 2024-06-17 09:40:47 [51795]


TROMF22 | 1480    2024-06-17 14:11:21 [51803]

Megjavult. Ki érti ezt?

Ez talán kedvezőbb:
LEGRIS csővágó

Előzmény: TROMF22, 2024-06-17 14:06:05 [51802]


TROMF22 | 1480    2024-06-17 14:06:05 [51802]

Sajnos, ahogy nézem, ez a típus (PXS-B) már nem elérhető.
A helyettesítő változat (FESTO ZRS) pedig arcátlanul drága.

Talán ez még elfogadható:
https://hu.rs-online.com/web/p/csovagok/1780349?gb=s

(valamit közben elpiszkáltam a levelezőn, mert elromlott a
beszúrási lehetőségem, sem "" , sem URL, URL+ )

Előzmény: TROMF22, 2024-06-17 12:52:13 [51801]

TROMF22 | 1480    2024-06-17 12:52:13 [51801]

Szerintem is ez a megoldás.

Az enyém nem teflonos, de amit át tud fogni azt elvágja.
Még a külső acél védőharisnyával is elboldogul.

      

Előzmény: tekes, 2024-06-17 11:46:39 [51798]


Gamos | 133    2024-06-17 11:57:00 [51800]

Renedeltem egy zongorahúr oldalvágót. Majd kiderül. Szerdán kapom meg. Majd leírom az eredménnyt.

Előzmény: sarktibsi, 2024-06-17 11:33:43 [51797]


Gamos | 133    2024-06-17 11:55:14 [51799]

Megpróbálom pillanatforasztóval. Jó ötletnek tünik . Köszi

Előzmény: mex, 2024-06-17 10:00:25 [51796]


tekes | 111    2024-06-17 11:46:39 [51798]

Esetleg próbáld műanyagcső-vágóval. Azoknak éles, teflonos pengéjük van.

Előzmény: Gamos, 2024-06-17 09:40:47 [51795]


sarktibsi | 649    2024-06-17 11:33:43 [51797]

Nekem az a tapasztalatom , hogy a KNIPEX márkájú csípőfogók a legjobbak , igaz nem egy olcsó kategória , én a műhelybe használom eddig még mindent el tudtam vele vágni (vasforgács , kályhás drót , rugóacél , stb) sokféle méretben és alakzatban kapható.

Előzmény: Gamos, 2024-06-17 09:40:47 [51795]


mex | 1200    2024-06-17 10:00:25 [51796]

Fűtött penge, vagy ellenálláshuzal nem jöhet szóba?

Előzmény: Gamos, 2024-06-17 09:40:47 [51795]


Gamos | 133    2024-06-17 09:40:47 [51795]

Hellótok!

Olyan problémával küzdök, hogy horgász damilt kellene vágni.
0.35-ös 1-et vág, 2-t vág, de hármat a legjobb oldalvágó sem
bírja, sem az nagy szabász olló sem. Több száz szálat kellene
rövid időn belül elvágni. A szálak egymás mellet sűrűn vannak.
Ja és könnyen elmozdulnak a szálak.

Mi lehet a megoldás?

Ja bőrlyukasztóval próbáltam az sem vágja át.

Köszi a válaszokat.


bobak.denes | 210    2024-06-16 22:14:03 [51794]

Haliho!

igen a hőmérséklet mérés egy különleges világ, nekem nem voltak ilyen extrém mérésekre lehetőségeim,
Hőkezelő üzemet vezettem hosszú éveken keresztül rengeteg spec mérést kellett végezni,
40-50 évvel ezelőtt a technika sokkal szegényesebb volt, de megoldottuk.
amink akkor volt meg sok lelemény kellett hozzá.

néha van szerencsém beszélgetni a hőmérséklet mérésről és megemlítem a parazita hőelemet.. néznek rám mintha a holdról jöttem volna.

ilyenkor mindig megállapítom ,hogy hőmérsékletet mérni sokak szerint egyszerű dolog, de sokakban fel sem merül az igény arra ,hogy jól mérjünk, pedig mennyi problémát el lehet kerülni egy pontos méréssel.

üdv denes

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2024-06-16 20:33:29 [51791]


ANTAL GÁBOR | 4627    2024-06-16 21:45:53 [51793]

A mérőpont közel a csővezeték tengelyvonalában volt. A szondavég vörösréz volt a többi része acél. A hő közvetítésére szilikon olajat használtam .

Előzmény: Csuhás, 2024-06-16 21:03:55 [51792]


Csuhás | 6718    2024-06-16 21:03:55 [51792]

A szivattyú csonkjain a keresztmetszet mentén mennyire volt egyenletes a hőmérséklet? Elegendő volt egy hőelemmel mérni?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2024-06-16 20:33:29 [51791]

ANTAL GÁBOR | 4627    2024-06-16 20:33:29 [51791]

Én is mesélek.... 1974 ben az életem első munkahelyén egy speciális hőfokszabályzási feladattal bízott meg a főnököm . Egy adiabatikus "termosztátot" kellett építenem recski kőzetminták hővezető képességének meghatározásához .( Akkor még úgy volt hogy Recsken beíndul egy hatalmas rézérc bánya és a klimatizáláshoz kellettek az adatok . A bánya legmélyebb pontja 1200 m mélyen volt! )
Réz konstantán differenciál hőelemet használtam ( egy szigetelt hőelem huzal két végét összehegesztettem és középen elvágtam a réz vezetéket ) Az adiabatikus termosztát köpenyfűtését kellett extrém pontosan rászabályozni a kőzetminta hőmérsékletére ( Kb 30C fokra )

A differenciál hőelem jelét egy Gamma (?)gyártmányú torziós szálas tükrös (fénymutatós) galvanométerre vezettem. A galvanométer üveg skálájára tologatható módon két csehszlovák fotoellenállást építettem . ( alsó , felső határérték ) A fotoellenállások egy kis elektronikával kapcsolták a köpenyfűtést . Kényelmesen tudtam tartani a 0.05 Celzius fokot .

A réz konstantán differenciál hőelem alkalmazása nagyon kedvező mert a galvanométer réz csatlakozópontján nem alakul ki parazita hőelem .

A differenciál hőelemet egy másik projektben is sikeresen alkalmaztam ( és szép pénzt is kerestem vele ) Bányavízmentesítő telepeken megmértem a szívattyú szívó és nyomócsonkjába épített szondákkal a közöttük kialakuló hőmérséklet különbséget . A nyomócsonkba épített manométer nyomás adatából és a víz "felmelegedéséből " a szivattyú hatásfoka könnyen kiszámolható volt . ( nem volt szükség vízmennyiség mérésére , villamos teljesítmény mérésére )

Emlékszem Balinkán egy szivattyút megmérve kb 35 % os hatásfokot mértem és nem akartam elhinni , de többszöri méréssel is hasonló eredményt kaptam Azután elárulták hogy egy vízbetörés során sok homokot szállított a szivattyú és valószínűleg elkoptak a lapátok . Azután éveken keresztül mérették a szivattyúkat mert aszerint TMK áztak amit én mondtam


bobak.denes | 210    2024-06-16 18:13:25 [51790]

Haliho !

hát ,hogy őszinte legyek lövésem sem sincsen ,hogy milyen gyorsan emelt és ejtett.
a mechanikából eredően ez nem módosítható volt. kapcsolók alkalmazása volt a kihívás.
mikor ezekkel foglalkoztam annak már lassan ötven éve, és mint hőkezelő és elektromos azzal voltam elfoglalva, hogy a szabályzás olyan legyen ,hogy ne nagyon fűtsön túl.
ezért is maradt meg ,hogy az öt darab kapcsolót hogy lehet úgy alkalmazni ,hogy a beállított érték minél finomabban közelítse meg a cél hőmérsékletet.( nem is minden esetben a középső volt a beállított érték kapcsolója )
de így most visszagondolva fél -egy perc lehetett mert ugye zajos volt.
mi 150 foktól 1350 fokig használtuk.
mint előzőben írtam még nem volt PID szabályozás.

és a kemence töltet a pár 10 kg-tól a pár száz kilóig terjedt.

ahol dolgoztam az Izzó gépgyára volt. nem kis hobbi kemencéink voltak.

a mechanikáról annyit ,hogy hajlamos ellustulni mert a pici csapágyai elporosodnak. időnkén tisztítani és kenni kellett.

de én ma már nemigen ölnék egy ilyen szerkezetbe energiát, a mai szabályozókkal sokkal egyszerűbb a világ , azt nem mondom, hogy sokkal pontosabbak a kommersz szabályozók de használatuk egyszerűbb.
mint írtam itt is a legfontosabb volt a hőmérő kör összeállítása hangolása , ezen ált vagy bukott a pontosság
de a mai hőmérőknél sem elhanyagolható a hőmérő kör.

remélem tudtam picit segíteni..

ha kérdés van szívesen válaszolok.. ha tudok..

üdv denes

Előzmény: svejk, 2024-06-16 10:24:57 [51789]


svejk | 33003    2024-06-16 10:24:57 [51789]

Írhatnál a mechanikáról is.
pl. a motor milyen gyorsan forgott, azaz milyen időközönként volt a "mintavételezés"?

Előzmény: bobak.denes, 2024-06-14 18:27:13 [51788]


bobak.denes | 210    2024-06-14 18:27:13 [51788]

Haliho !

ha megengeditek egy kicsit mesélnék a hőmérséklet mérésről.

a hőmérsékletet mérni pofon egyszerű, de jól mérni helyesen sok ismeretet igényel.
a mai mérőeszközök egyszerűbbek, de most nem ezekről van szó hanem az ejtőkengyelesről és a hőfokkijelzőről.
legelőször is el kell dönteni mennyi hőmérsékleti eltérést tudunk elviselni.ezek a műszerek 3-5 fok pontossággal tudtak dolgozni.

először is a műszer skálájánál alul fontos információ van.

1- milyen tipusú hőelem kell hozzá

2- a hőelem és kompenzációs vezeték illesztési ellenállás beállítási értéke.

most nézzük az ejtőkengyeles hőmérőt

a mellékelt képen a műszer hátulján lévő kapcsolási rajz van amin pirossal jeleztem egy ellenállást.
ahhoz,hogy pontosan mérjen be kell állítani a kör ellenállását, ami 20 ohm. ehhez volt régen egy fémhuzal ellenállás amivel állítható volt és be kellett állítani a kört 20 ohmra. ugye erre azért volt szükség mert az érzékelő
lehetett a műszertől, 50cm-re vagy 30 méterre is.
ezeknél a műszereknél a hőelemet kompenzációs vezetékkel kell összekötni ebben az esetben Fe-Konstantán és a hőelem is ez
ügyelni kell a vezeték és hőelem polaritására .ma már ilyen ellenállást nem lehet venni , mint ahogyan már ilyen műszert sem. kompenzációs vezeték ma is van. nem lehet a hőelemet és a műszert rézvezetékkel összekötni. ebben az esetben parazita hőelemek keletkeznek , amik jelentősen megváltoztatják a mutatott hőmérsékletet. akár 100 fokkal is.valamint ha a kötéspontok más ill. változó környezeti hőmérsékleten vannak a távolság miatt más és más érték lesz az eltérés. ez a beszerezhetetlen állítható ellenállás helyettesíthető egy sima potival is ,egy huzal poti jobb.

a másik a mellékelt képen a műszer belseje látható. van egymás mellett öt higany kapcsoló ez azért van ,hogy a szabályzás pontosságát tudjuk kezelni. a középső a beállított értéken kapcsol, az előtte lévők valamennyivel kisebb értéken kapcsolnak ezt arra használtuk,hogy a kemence fűtőszálait csillagba vagy deltába kapcsoltuk át. a így lehetett fűtés intenzitását szabályozni, hogy teljesen fűtsön vagy fél kapacitással . így nem fűtött nagyon túl.ezt még lehet fokozni hiszen két elő kapcsoló van.
a magasabb pontokon lévők pedig jelzésre használtuk túl fütés esetére. Ma ugye ezt megoldja a pid szabályozás.
egy jól megépített szabályzó körrel szinte maihoz hasonló pontos szabályzást lehetett elérni.

ezek az infók a hőfokkijelzőre is igazak ,csak ott nincsen kapcsolási lehetőség.

remélem tudtam segíteni a szerkezet megismerésében és esetleges jól használatóságához is adtam segítséget.

sziasztok üdv denes

    


TROMF22 | 1480    2024-06-13 21:00:23 [51787]

Ahogyan Dénes is írta:
„rá is van írva Nicr-Ni hőelem kell hozzá ”

Most kaptam hasznos infót én is.
Láttam azt a rövidzárat a hátuljában, de igazából nem tudtam mi a funkciója, nem gondoltam végig.
Valóban nem leng a mutató mozgatáskor a teljes skálán, csak az elején mozdul néhány "osztást".

Ha neked kell, így már bátrabban megoldom a csomagküldést is.

Előzmény: KoLa, 2024-06-13 20:27:08 [51785]


bobak.denes | 210    2024-06-13 20:31:33 [51786]

Haliho!

igen ez hőmérséklet kijelző, egy ipari verzió valóban fizikailag nem lehet rögzíteni a mutatót , de elektromosan rögzítve van a hátulján a csatlakozási pontok rövidre vannak zárva. Ez jelentősen fékezi az esetleges lengéseket.
( mivel egy állandó mágneses Deprez műszer van benne ami rövidre van zárva , ha mozdul a mutató az állandó mágnes miatt fesz indukálódik ami mágneses mezőt hoz létre a tekercsben. így az állandó mágnes mezeje és a tekercs mágneses ,mezeje miatt jelentősen fékeződik a lengés)

ügyesen hungarocelbe csomagolva és törékenyként kezelve nem valószínű ,hogy megsérül.

egyébként rá is van írva Nicr-Ni hőelem kell hozzá

üdv denes

Előzmény: TROMF22, 2024-06-13 19:41:03 [51783]


KoLa | 7575    2024-06-13 20:27:08 [51785]

Nekem tetszik! milyen szenzor való hozzá?

Előzmény: TROMF22, 2024-06-13 19:41:03 [51783]


Horvath Tamas | 82    2024-06-13 20:20:16 [51784]

Tudna valaki VEVOR vízhűtéses maróval kapcsolatban segíteni,működik fordulatszámot lehet változtatni de nem elég erős 1.5KWos de hiányzik az erő


TROMF22 | 1480    2024-06-13 19:41:03 [51783]

Ahogy megláttam ezeket a régi műszereket, eszembe jutott, hogy nekem is van valami hasonló.
Igaz, ez csak hőmérséklet kijelző 1200 C-ig.

Tudomásom szerint még használva sem volt, talán TMK tartalék lehetett.
Ha valakit érdekel, tudná hasznosítani, szívesen átadom.

A mutatójánál nem látok rögzítési lehetőséget, úgyhogy a csomagos hányattatást nem hiszem, hogy jól viselné.
Miskolcon lehetne átvenni.

(Szándékosan nem Adok-Veszek, csak a téma most épp itt került szóba.)

    


bobak.denes | 210    2024-06-13 18:58:11 [51782]

Haliho!

igen valóban nem olcsóak..de ma már ezek vannak

mellékelek egy képet a " hőskorból " mikor még az optikai pirométer ilyen volt , ha valaki megtanult vele mérni ezek is pontosak voltak kb 3-5 fok eltérés , ezekben is voltak jobbak és iparibb verziók . nekünk volt az edző műhelyben több darab.

az előbb azt írtam ,hogy lézeres csoda , nem szeretnék megtéveszteni senkit és ne legyen félreértés a lézer az csak a célzás pontosságához van így tudjuk ,hogy hova lát az egyébként infravörös hőmérő.

ugye az optikainál átnéztünk a szerkezeten és pont azt néztük amit mérni szeretnénk.

ezen a képen amit föltettél ez is átnézős természetesen ezek már igen komolyak.

de hát el kell dönteni ,hogy mihez kell . ha otthon a hobbihoz akkor egy egyszerűbb is megteszi , én hőkezeléshez használtam ill. néha használom azért egy igen pontos kell.

remélem mondtunk olyat amiből másoknak segítünk információhoz jutni..

üdv denes

  

Előzmény: Szedlay Pál, 2024-06-13 17:04:52 [51781]

Szedlay Pál | 1892    2024-06-13 17:04:52 [51781]

Ezek egészen pontosak főleg a Marathon sorozat. De valóban nem olcsó. Inkább ipari mint hobby felhasználásra. Öntöde, cement ipar amit én tudok. Tudásban is nagy a különbség a fotón láthatók között nem csak az árában. Mi arra használtuk hogy nagyfrekvenciás edzésnél jól lehet mérni vele a felületi hőmérsékletet.

      


Szalai György | 9487    2024-06-13 16:43:03 [51780]

Igen, köszönöm. Az optikai pirométereken kívül nem láttam mást, de már nem belenézős, hanem digitálisan kiértékelt.

Előzmény: bobak.denes, 2024-06-13 14:45:47 [51779]


bobak.denes | 210    2024-06-13 14:45:47 [51779]

Hát ma már vannak a lézeres csodák..

csak az a gond ,hogy az egyszerűek szerintem csak nép ámítás
kb. megsaccolja a hőmérsékletet és a célzási pontossága sem ér semmit.

ami jó az egy vagyonba kerül és minden méréshez be kell állítani a hőmérési felület tulajdonságát.
ehhez van egy " egyszerű " táblázat amiből meglehet határozni a beállítandó értéket. nagy gyakorlat kell hozzá, mert ugye nem mindegy ,hogy egy vörösen izzó vasdarab felületét mérjük,vagy egy mondjuk 500 fokos ón olvadék felületén a hőmérsékletet.

szerintem egyébként nagyon jók de meg kell vele tanulni mérni.
és ha olyan helyen használjuk ahol a mérés pontossága fontos , nem igazán a lidl-ben kell venni.

a másik jó tulajdonsága a méréstartomány szélessége , pl.minusz 100 foktól + 1800 fokig.

ugye ez nem volt lehetséges az optikai pirométerrel , mert az csak a vöröstől fölfelé tudott mérni. én a ganzosat ismertem , az pár fokon belül értékelhető volt 1300 foknál is. de sokat meghatározott az aki belenézet ,hogy milyen volt a szeme..

remélem tudtam olyat mondani ami hasznos..

üdv denes

Előzmény: Szalai György, 2024-06-13 13:54:34 [51778]


Szalai György | 9487    2024-06-13 13:54:34 [51778]

"optikai pirométer"
Ezek helyett ma mit használnak ezer C fok felett?

Előzmény: bobak.denes, 2024-06-13 09:42:18 [51777]


bobak.denes | 210    2024-06-13 09:42:18 [51777]

Haliho !

ez bizony ejtőkengyeles hőmérő
amit előttem jeleznek az a Minitak hőmérő ez már elektronikus (lásd a képen )

az ejtőkengyelesről pár kép van az alábbi linken

https://forum.index.hu/Article/showArticle?na_order=&na_start=841&na_step=30&t=9207534

671 -es hozzászóllás

relatíve pontos volt ha a hőmérő kör nem volt barkácsolva és a kompenzációs vezeték nem volt toldva réz vezetékkel ( így voltak a körben parazita hőelemek mik megváltoztatták a thermo fesszültséget) és a kompenzációs ellenállás jól volt beállítva 5 fokon belül tudott dolgozni
fiatal koromban hőkezelő üzemet vezettem akkor még ilyenek voltak, meg optikai pirométer
ezek már rég elmúltak..

sok sikert hozzá

szia üdv denes

  


Sásdi Zoltán | 722    2024-06-13 08:38:34 [51776]

Nem biztos, hogy ejtőkengyeles. Azt akkor használták ha papírszalagra is írt a kütyü. A ki-ba kapcsolást az alsó motatóval, amin a kivánt fokot állítod, együtt mozgó kis induktív kapcsoló végezta. A hőmérsékletet mutatón van egy kis zászló, ha a tekercsek közé jutott, kikapcsolt usw.

Előzmény: picur, 2024-06-11 18:41:11 [51771]


picur | 1710    2024-06-12 07:22:31 [51775]

Erről bármilyen infót szívesen fogadnék. Köszönöm.

Előzmény: szabo jankó, 2024-06-12 07:03:47 [51774]


szabo jankó | 413    2024-06-12 07:03:47 [51774]

Hú de rég láttam ijen ejtőkengyeles szabályozót.

Előzmény: picur, 2024-06-11 18:41:11 [51771]


picur | 1710    2024-06-12 05:06:15 [51773]

Köszönöm!

Előzmény: Aknai Gábor, 2024-06-11 21:17:49 [51772]


Aknai Gábor | 3081    2024-06-11 21:17:49 [51772]

Gondolom a 3 fázis 3db különálló fűtőszál tekercset táplál.
Ha így van, akkor a kivezetéseken meg tudod mérni az ellenállásukat.
Ez ugye függ a Kanthal huzal átmérőjétől, anyagától, stb.

Amikor csináltam a saját kemencémet, összedobtam egy excel táblát, hogy ellenőrizni tudjam a saját tekercseimet, talán hasznodra lesz.
Most behelyettesítettem a teljesítményednek megfelelően

  

Előzmény: picur, 2024-06-11 18:41:11 [51771]

picur | 1710    2024-06-11 18:41:11 [51771]

Kedves tagok! Esetleg valaki ismeri ezt a villamos kemencét? Esetleg kötési rajzban tud valaki segíteni? Mit mérjek, hogy kiderüljön, hogy jó-e? Köszönöm.

    


Horvath Tamas | 82    2024-06-08 20:23:01 [51770]

Sziasztok segítség kéne!
Marómotor hűtéséhez tudnátok valami szivattyút ajánlani ami nem túl drága de jól megfelel a célnak?


De4dSn4ke | 285    2024-06-07 21:07:59 [51769]

Köszönöm szépen

Előzmény: TROMF22, 2024-06-04 21:23:27 [51767]


TROMF22 | 1480    2024-06-04 21:29:30 [51768]

Ma pedig ez alatt a név alatt fut:
ARMANO

Előzmény: TROMF22, 2024-06-04 21:23:27 [51767]


TROMF22 | 1480    2024-06-04 21:23:27 [51767]

Ez egy egykori NDK (DDR) gyár utódjának terméke.

„A MANOTHERM Beierfeld GmbH-t az ARMATURENBAU GmbH leányvállalataként privatizálták 1991-ben az egykori beierfeldi mérőberendezés-gyárból. A Deutsche Reichsbahn szinte minden nyomásmérőjét a beierfeldi telephelyen gyártották évtizedek óta.”

Az utolsó fotó (katalógus lap) alján még céginfók.

        

Előzmény: De4dSn4ke, 2024-06-04 17:04:09 [51765]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 10 / 1043 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   6  7  8  9  10  11  12  13  14   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊