A kidobásra ítélt Schneider Team 54RC-t újrahasznosítottam, cnc állomás lett belőle

A mélységét nem néztem, de sorjásabb kenés nélkül az biztos.
Most jut eszembe, elfelejtettem a kést meg a tolómérőt. Na majd holnap kipróbálom a gyémántot rajtuk.

Előzmény: motion, 2010-09-13 21:31:00 [248]

Ezek a számítások, amiket te végzel nagyon magasak nekem!
De az tény hogy jobban teljesítenek ezek a kis motorok mint amire számítottam, annakidején féltem hogy gyengék lesznek.
Ez a mérés meg egyenesen meglepett!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-13 16:42:00 [244]

Üdv.
Tömör rézben van a k.
Én nézegettem a különbségeket mikroszkóp alatt x40 nagyítással és azt vettem észre, hogy kenő anyag használatával nem sorjázza annyira fel a széleket. Főleg alu meg réz esetében. A mélység az ugyanakkora kenve mint szárazon, tehát nem "jobban" karcol kenés nélkül hanem kisebb a sorja és más hatást ad.
De nekem is még tapasztalgatni kell ezt a karcolósdit.
A lényeg, hogy főorsó nélkül is szépen lehet "gravírozni".
És hogy mekkora teljesítmény kell hozzá...? nekem mindegy, hogy 1 vagy 2W...

Előzmény: Nemes János, 2010-09-09 18:27:00 [242]

Nem beszéltem össze Nemes Jánossal, Ő közölte gépének mérési eredményét, ami "véletlenül" egybevág az általam évek óta mondottakkal. Ennek semmi köze az acsarkodáshoz, tényközlés volt a mérések kiegészítéseként, mert fontosnak tartom, hogy oszoljon a köd egyesek fejében. A konkrét gyémánt forgácsolási példádat pedig írd be a topikomba, megkapod rá a P választ.

Előzmény: robroy007, 2010-09-13 20:19:00 [246]

OFF

én azt hittem Tibor eddig hogy mi kötekedünk veled aztán végül most kiderül, hogy te élvezed ezt és most is te kezded ezt a tized wattos acsarkodást!!!

de azért az megnézném, hogy számítod ki a gyémánt heggyel való "megmunkáláshoz" szükséges teljesítményt mert ugye az nem teljesen forgácsol és a gépen mérhető teljesítmény felvételeken kívül igazából mást nem is tudunk a rendszerből

tettem fel azt hiszem kérdést a topikodban korábban de még nem válaszoltál rá szerintem

ON

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-13 16:42:00 [244]

Remek mérés volt, gratula hozzá! Ha még azt is hozzátesszük, hogy 250 mm/min sebességnél 1.25 W a hasznos P-je a motorodnak, és a másik esetben 5 W, akkor egész jó kis egy megfelelés van az elmélet és gyakorlat között!:)
Ha pedig pl. gravírozol, akkor ezeket a P-ket nyugodtan lehet osztani 10-100 közötti számmal. Jéééé elérkeztünk a tized Watt-ok tartományába!

Előzmény: Nemes János, 2010-09-13 16:03:00 [243]

Múltkor a wd40 kenegetésnél odanyomta a gép az ujjam a munkadarabhoz. Nem volt kellemes.
Eddig gyengének gondoltam a gépet, mert csak 1A-es motorok vannak rajta. Amiknek még 0,5Nm-es nyomatékuk sincs. Ezért is nem lettek felrakva a végállások....
Na most csináltam egy tesztet, hogy mekkora erőt képes kifejteni a gép.
Először konyhamérleggel, ami kiakadt, aztán szobamérleggel.
1A-es motor, 10/3-as trapézmenetessel 250mm/perces sebességgel 30kg-ot nyomott.
2500mm/perces sebességgel pedig 12kg-ot nyomott a Z tengely.
Tanulság: Ne nyúkáljunk a gép alá működés közbe.
Meg ez jól bizonyítja, hogy minél nagyobb a fordulat, annál kisebb a nyomatéka a léptecsnek.

Igen, ezeket mind wd40-el csináltam, de kenés nélkül szerintem jobban karcol.
A gyémántnak ezek szerint nagyon puha az alu?
Nem sok a tapasztalatom, de krómra meg keményebb eloxált felületre teljesen jó a gyémánt.
Majd a kés pengén és a tolómérőn kipróbálom.
Az üveg nekem is Így néz ki, kipattogzott.
Az a K betű nyákba vagy tömör rézbe van karcolva?

Előzmény: motion, 2010-09-07 23:33:00 [241]

Gratula. Jók lettek.
Próbáltad kenéssel?
Én is előkerestem azokat a képeket, amit még anno Misinek csináltam. Ezek az első próbálkozásaim voltak. Azóta már készült pár dolog vele, csak kép nincsen róla.
Ennek a "k" betűnek a valós mérete 3mm, és 40x nagyítva.
Rézbe a kemény heggyel:

Ugyanaz üvegbe: (itt jól látszik a sok kipattogzódás)

A gyémánttal ez sokkal szebb, de nem az igazi.
Lehet, hogy játszani kellene vele és kialakulna...de beletört a foga az aluba.
Aluba:

Tükör: (itt pedig látszik, hogy egy fogásból nem vitte át a foncsort)

Ez pedig a felfogatása: (elég nehéz volt kiokoskodni, hogy hogyan legyen, mert kevés volt a szabad hely a Z tengelyen.Ez lett belőle.)

Érdekes amit Misi Írt, mert én ennek a sebességnek csak a töredékével használom (illetve használtam), és egy-kettő lepattant szegény hegye.
Z300, XY500. Egyenlőre most a keményfémet használom mindenhez. Az bírja rendesen.
Neked mik a tapasztalataid a gyémánttal?
(bocs a sok szemétért. nyugodtan töröltetheted.)

A tegnapi próbák.

Előzmény: Nemes János, 2010-09-05 17:54:00 [239]

Hát persze! Rakjál bátran képeket, ezt más is megteheti!
Csak wd40-em van itthon az ki fogom próbálni nemsokára.

Előzmény: motion, 2010-09-05 17:39:00 [237]

Érdekes adatokra bukkantam:
Kétféle fő tipusa van a gyémántoknak a gravírozással kapcsolatban.
1: a forgatott gyémánt hegyek. Ezek sokmindenhez jók, pl: fémek és üveg. Üveghez egyébként csak a forgatott hegyet ajánlják. A forgatott gyémánt hegy lehet rádiuszos és kúpos- hegyes is.
Üvegnél a Z előtolás 180 mm/min, x,y pedig 120mm/min. fordulat 12000, és hűtést ajánlanak.
Rozsdamentes anyagnál a forgatott gyémántnál az előtolásértékek az üvegének a 6..8 szorosa is lehet....itt nincs kipattanás veszély .

2.: nem forgatott gyémántok: érdekes mert üvegre ezt nem ajánlják.
A nem forgatott gyémántok kúpos végűek, rádiuszos nem jellemző.
Javarészt rideg és kemény fémekhez való. Pl: inox:Z:1200,xy800 kenés nincs. ezüst:z1800 xy 1300 kenés nincs, ugyanígy krómra, sárgarézre,aranyhoz, hasonló adatokkal.

Sima fúró-üregelő spray.
Egy-két fújás, amit aztán újjal/ecsettel szétkenek a felületen, hogy vékony rétegben beterítse a munkateret.
Az üvegnél is szebb lett így a felület, de nem tökéletes.
Keményfémmel egyáltalán nem, a gyémánt heggyel már sokkal jobb lett az eredmény, de ott is jelen vannak az apró kipattogzások. Tehát üvegre felejtős. A többi anyagban (eddig rozsdamentes, réz, alu és plexi) jól műxik mindkét hegy.
Majd holnap dobhatok a topikodba képet a próbákról?

Előzmény: Nemes János, 2010-09-05 16:30:00 [236]

Helló!
Milyen kenést használsz?
Üveghez, fémhez?

Előzmény: motion, 2010-09-05 15:01:00 [235]

Szépen sikerült.
Nem próbáltad még kenéssel használni?
Nekem sokat javított az eredményen.
És lehet, hogy a tű is tovább bírja...
A gyémánttal pedig óvatosan, mert nekem sec-perc alatt kipattant a hegye.
Egyébként nagyon tetszik, hogy az ilyen apróbb felületi megmunkálásoknál nem kell bekapcsolni a főorsót És ezzel is szép dolgokat lehet készíteni...egyszerűen és gyorsan...
A polírozott felületeken a legszebb.

Előzmény: Nemes János, 2010-09-05 00:29:00 [234]

Kipróbáltam a keményfém karctűt, eloxált aluba.
500mm/perc karcolási sebességgel.
__VIDEO__

Rákérdeztem tegnap. Igazad van, ez vadnarancsfa.

Előzmény: tomahawk, 2010-07-25 14:16:00 [227]

Nem lett valami jó a kép. Olyan mint egy rozsdás vas.


Nagy kép itt
És itt

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-07-25 18:54:00 [231]

Tudja a fene , nekem az elsö emeleten volt a lakásom Tiranában és az erkélyröl szedtem a narancsot ( ez nem vicc ) de az ültetvényeken ( Vlore , Durras ) akkorák voltak mint egy itthoni almafa de kicsit vastagabb törzzsel kb: 20-30cm-es .

Előzmény: Nemes János, 2010-07-25 18:36:00 [228]

Akitől kaptam, azt mondta narancsfa.
Én még nem láttam ilyet. Vadnarancsot láttam már, de csak élőt. De annak nem ilyen volt a kérge.
Lehet igazad van, nem tudom. Mindjárt rakok fel még képet róla.

Előzmény: tomahawk, 2010-07-25 14:16:00 [227]

Jó az illata, de nem narancs illatú.

Előzmény: tosa, 2010-07-25 10:42:00 [226]

Helló!
Ezek a fák mekkorára nőnek meg?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-07-25 10:38:00 [225]

Ez vadnarancs. A narancshoz semmi köze nincs, talán csak az, hogy a termése hasonlít a narancshoz, de zöld színű, és emberi fogyasztásra alkalmatlan.
Valójában egy tövises cserje. Eredeti élőhelye az észak-amerikai kontinens.
Tövises térelválasztóként, illetve szélfogóként gyakran sűrű sorokba, sövényként ültetik. A XIX. században került hazánkban, általában nemesi udvarokba, uradalmakba, bekötő utak mellé ültették.
Kemény, sárgásbarna vagy narancsszínű fájából díszeket, festéket, íjat készítenek. (Az amerikai síksági indiánok - pl. a dakoták is - ebből a fából készítették íjaikat.) Szárazon nagyon jó tűzifa. Reszelve a gyapjú és pamut festékének használták. (Egyik kollégám is ebből a fából készíti eredeti technológia alapján az indián íjakat.)

Előzmény: Nemes János, 2010-07-25 09:41:00 [223]

És az illata?:)

Előzmény: Nemes János, 2010-07-25 09:41:00 [223]

Szia

Nagyon szép a fa .
Két évig voltam Albániában és láttam annyi kipusztult narancs ültetvényt hogy szerintem gazdag ember lehetnék belöle , dehát ki gondol akkor ilyesmire.
Még a forgácsot is érdemes elrakni ha javitani kell valami sérültebb részt.

Előzmény: Nemes János, 2010-07-25 09:41:00 [223]

De jó,hogy felraktad, ilyet sem láttam még.

Előzmény: Nemes János, 2010-07-25 09:41:00 [223]

Érdekességkén, narancsfa.
Csont kemény és szép sárga színe van.

Nem én...hanem a Gép!:))

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-08 06:36:00 [220]

Kösz, akkor megnyugodtam. Tehát akkor itt is ügyelni kell a munkadarab stabil rögzítésére, mert nagyobb rugó azaz tűnyomás esetén itt is elmozdulhat, mint a gravírozásnál.

Előzmény: Nemes János, 2010-07-08 00:26:00 [219]

Nagyon szép dolgokat csináltál.

Előzmény: PSoft, 2010-07-07 22:53:00 [215]

Már kitöröltem amit szemből fényképeztem, mert azokon nem látszódott ilyen jól. De teljesen rendbe van szerintem, csak úgy látszik mintha nem középen lenne.
Holnap, vagyis ma lefényképezem.

De az sincs kizárva, hogy nem középen van, mert a névjegytartó alja volt rögzítve.
Amikor hozzáért a karctű akkor csukódott be teljesen, lehet hogy oldalirányba is elmozdult néha.
Majd csinálok még tesztet, olyan anyagon amit rendesen le tudok fogatni, mint pl az üveglapot.
De masszívabb gépet nem fogok azért építeni, hogy tökéleteset tudjak karcolni!

Áááá...dehogy.

Szó sincs MEO-ról.:))

Előzmény: Nemes János, 2010-07-08 00:03:00 [217]

Nahát! Ha tudom, hogy minőség ellenőrzés alá esnek, jobban odafigyelek!

Hát igen, ezek jól néznek ki!
Nagyon profi munka!

Előzmény: PSoft, 2010-07-07 22:53:00 [215]

Szia János!

Frankó amit csinálsz az üveggel(is).
Én is próbálkoztam vele,csak én lézerrel.
Nagyon "jól" hagyja magát gravírozni,csak egy kicsit így költségesebb.
Pár kép:




Bocs,hogy ide szemeteltem vele a topic-odba.

Előzmény: Nemes János, 2010-07-07 11:06:00 [204]

Szia Zoli és Lámpás! kíváncsian várom én is hogy az eredeti vektorhoz képpest eltér e a rajzolat, és ha igen akkor annak mi az oka, de ebben csak János tud segíteni.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-07-07 20:50:00 [211]

Úgy látszik mintha szabálytalan kipattogzások is lennének az üvegen, lehet a kenés ezt megszüntetné.

Előzmény: Nemes János, 2010-07-07 11:34:00 [208]

Ezert mondom, hogy inkabb rugalmas elhajlas okozza, nem jatek.
Ha abetuk kulso es belso vonalat nem azonos iranyban jarja korbe, ez az eredmeny.

Előzmény: Motoros, 2010-07-07 20:23:00 [210]

Szia Misi

Jogos , de valamiért ( ha jol látom a képen ) tényleg van eltérés a két "O" betü között .
Az üvegen mintha középen lenne a " közepe " a másiknál meg nem .

Előzmény: Motoros, 2010-07-07 20:23:00 [210]

A vektorok hogyan tudnának akkor záródni? Pár tized már meglátszana.

Előzmény: Lampas, 2010-07-07 11:50:00 [209]

Abbol gondolom az elhajlast, hogy az A es O betuk,
peldaul, nem tukorszimetrikusak.
Nem hinnem, hogy az eredeti rajzon is ilyenek.

Előzmény: Nemes János, 2010-07-07 11:34:00 [208]

Karcoláshoz is kell kenés?

Lehet állítani a karctű kilógásán, de nem lötyög.
Motoros nagyon profin, passzentosan megcsinálta.
Én nem látok elhajlást a betűkön, csak azokba lett hiba amit kétoldalú, meg meleg ragasztóval rögzítettem.

Előzmény: Lampas, 2010-07-07 11:21:00 [207]

Nem fogadtad meg a tanacsomat!

Hasznalj kenest az uvegnel, petroleumot
vagy szappanos vizet.
Sokkal hosszabb eletu lesz a szerszamod.

A karctu kilogasan nem lehetne csokkenteni?
A megvezetesben ne legyen erezheto lotyoges.
Eleg nagy elhajlas latszik a kirajzolt betukon.

Előzmény: Nemes János, 2010-07-07 11:06:00 [204]

Csináltam egy toldás a kis lombfűrészre.
Így a 143mm-es, masszívabb lapokat is tudom használni.

Jó dolgokat lehet csinálni karctűvel is!
Hasznos kiegészítőt kapott a gépezet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-05 04:24:00 [203]

Kipróbáltam a karctűt üvegbe, meg krómozott felületen.
Videó

Klassz! Ezzel a megoldással kibővült a felasználási lehetőségek köre. A hangját meg imádom.

Előzmény: Nemes János, 2010-07-04 12:29:00 [196]

A #196-nál a videón látszik igazán, hogy a domború felületet hogyan karcolja.
Csak a melegragasztós rögzítés nem bizonyult jónak.

Előzmény: Miki2, 2010-07-04 16:46:00 [199]